Введение в тактику «Брентфорда»: блок и давление по 3-5-2, вертикальность, вратарь-плеймейкер | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Введение в тактику «Брентфорда»: блок и давление по 3-5-2, вертикальность, вратарь-плеймейкер — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Команды
АПЛ
6 октября , 16:02
6 октября , 16:02
Введение в тактику «Брентфорда»: блок и давление по 3-5-2, вертикальность, вратарь-плеймейкер
Артем Исаев – о самобытной команде Томаса Франка
Содержание
01«Брентфорд» без мяча
02«Бренфторд» с мячом: билд-ап через центр, пассинг Давида Райя, вертикальность
03Другие идеи при владении: как гибрид раскрывает качества Айера, как роль восьмерки по-новому раскрывает Янельта, как используется ширина
04Выводы и продолжение изучения «Брентфорда»

«Они играют в невероятный футбол. Их организация в клубе невероятна, поэтому Томас [Франк] и весь «Брентфорд» делают потрясающую работу. Они показывают, что даже с небольшим количеством денег можно создать что-то действительно особенное.

Эта команда хорошо подготовлена. Все знают, что делать на поле, готовы пробежать лишний метр».

Такими словами встречал «Брентфорд» Юрген Клопп. Клопп прав. «Брентфорд» действительно один из самых ярких и цельных английских проектов в последние годы, вызывающий восхищение.

«Брентфорд» поступательно шел к выходу в АПЛ и мог получить промоушн раньше. Для тренера команды Томаса Франка работа с «Брентфордом» – первый большой вызов. Он поработал в начале карьеры с детьми и молодежью (в т.ч. в сборной Дании U-16, U-17 и U-19), недолго – с «Брондбю», в 2016 году стал ассистентом Дина Смита в «Брентфорде», а затем в 2018 году возглавил команду по ходу сезона, когда Смит ушел в «Астон Виллу». Даже несмотря на уход из команды Смита, «пчелы» на следующий после назначения Франка сезон вышли в финал плей-офф, уступив опытному «Фулхэму» (и пропустив достаточно глупый гол со штрафного); на следующий сезон снова пришлось играть в плей-офф, но на этот раз «Брентфорд» уверенно его выиграл.

Одни из главных творцов промоушна команды – сильный аналитический отдел и отлаженная скаутская система, которая много дала клубу. Владелец команды Мэттью Бенэм, по совместительству владелец «Мидтьюлланда» – интересный персонаж, повернутый на статистике: вы легко найдете статьи о нем и о его работе в «Брентфорде». Бенэм привнес в «Брентфорд» математический подход, привел на место спортивного директора Расмуса Анкерсена (при нем Анкерсен также стал президентом «Мидтьюлланда»). Так «Брентфорд» впитал датскую футбольную мысль: внимание к деталям в игре (особенно стандартам) и продвинутый скаутинг.

«Брентфорд» в Чемпионшипе лучше всех продавал свои активы. Олли Уоткинс, Нил Мопе, Саид Бенрама и Эзри Конса принесли команде почти 100 млн. евро за два года (при затратах на их трансферы в клуб порядка 14 млн.) – другой такой команды, которая, еще и не выходя в АПЛ, умудрялась бы продавать так своих игроков, в Чемпионшипе нет. Каждое окно клуб оставался в плюсе (если брать чистые суммы трансферов), а состав команды практически не терял в качестве, постоянно подпитываясь в глубину.

Один из главных успехов селекции – клуб три раза подряд находил нападающего на 20-25+ голов (Мопе, переделанный из вингера Уоткинс, Тоуни). Регулярно в последние сезоны у команды создавалась сумасшедшая связка впереди.

«Брентфорд» закупал игроков, не ограничиваясь внутренним рынком. Например, Мопе, Бенрама, одна из главных нынешних звезд команды Бриан Мбемо, купленный летом Йоан Уисса пришли из Франции, Виталий Янельт – из немецкого «Бохума». Сейчас клуб имеет в своем составе ряд скандинавов (и, собственного, датского тренера), забрав их в свое время из местных чемпионатов (Мадс Роэрслев Расмуссен, Бек Соренсен, не скандинав, но пришедший из «Мидтьюлланда» Франк Ониека) или уже из клубов других европейских лиг (Матиас Йенсен, Кристиан Нёргор, Мадс Бидструп, Кристоффер Айер). Плюс «Брентфорд» отлично работает на внутреннем рынке: каждый год забирали очевидных талантов, игроков для усиления или глубины. Самое яркое: за приличные деньги Уоткинс приходил из «Эксетер Сити», Тоуни – из «Петерборо», плюс команда удачно забрала вратаря «Блэкберна» Давида Райя (сейчас это один из лучших пасующих вратарей АПЛ), защитника «Лидса» Понтуса Янссона, защитника «Барнсли» Итана Пиннока.

Состав, который сейчас играет в АПЛ, точечно подбирался в последние несколько лет: единственным усилением в старт стала покупка Айера. Приходившие под команду Чемпионшипа с задачами выхода в АПЛ игроки идеально вписываются в команду уже в высшем дивизионе.

Говоря об аналитическом отделе (и в целом о подходе команды к игре в широком смысле), можно вспомнить тренера стандартов Андреаса Георгсона, который ушел в «Арсенал» – «Брентфорд» оборонялся на стандартах лучше всех в Чемпионшипе (https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_139268). Можно посмотреть на ауты команды – самые яркие и опасные ауты АПЛ, причем не только те, что бросаются в штрафную. В Чемпионшипе внимание к аутам было не меньшим. Можно обратить внимание на экстремальный подход к rest defence при стандартах в атаке – как правило, «Брентфорд» идет в штрафную и на подбор всеми полевыми игроками. Так был забит победный мяч в ворота «Вест Хэма»: в самой концовке матча, в гостях, при счете 1:1 «Брентфорд» пошел подавать непрямой штрафной, в розыгрыше которого (напрямую или на страховке – на подборе) участвовали все полевые игроки.

Или можно обратить внимание на организацию игры в целом. Франк в Чемпионшипе тасовал схемы, переходя от 4-3-3 к 3-4-3 или 3-5-2, но всегда сохранял принципы игры и высокий уровень организации структуры. В прошедшие сезоны «Брентфорд» стабильно много создавал и мало допускал (в прошлом сезоне – вторые по xG, лучшие в лиге по xGA с игры), удачно строил игру на владении. Почти по всем possession метрикам «Брентфорд» был в топе – среднее время одного владения (третьи), количество передач на владение (третьи), и при этом для своего большого владения «Брентфорд» атаковал достаточно вертикально, быстро. Среди команд со средним временем одного владения 8+ секунд и с 7+ владений из 10 и более передач за матч «Брентфорд» – вторая команда по средней скорости атак (1.56), среди первой шестерки лиги – лучшая по этому показателю. По прессингу «Брентфорд» был также организован очень прилично, хотя и не выделялся слишком ярко (все эти данные – Opta).

В АПЛ почти во всех стартовых турах команда играет по привычной для себя, но измененной под реалии новой лиги структуре: либо чистые 3-5-2 при обороне и атаке, либо гибрид, когда при владении получаются асимметричные 3-5-2, иногда похожие на 4-X-X. Это действительно прекрасно организованная структура, которая приводит к выдающимся результатам. После семи туров «пчелы» – двенадцатая команда лиги по xG с игры и четвертая по xG со стандартов (седьмая – всего) и девятая по xGA – десятые с игры и пятые со стандартов (Opta).

Футбол «Брентфорда», таким образом, заслуживал текста давно; я планировал материал по этой команде и в прошлом, и в позапрошлом сезонах. Сейчас это мейнстрим, но, возможно, вышло даже удачно, что разбор подъезжает только сейчас. История «Брентфорда» очень показательна в контексте резкого изменения стиля: от команды, выстроенной на владении, «Брентфорд» превратился в элитного разрушителя владения с вертикальным стилем игры. И умудрился при этом все равно сохранить свою идентичность. Это не просто отказ от стиля. Это создание нового стиля с сохранением принципов игры команды.

Представленный ниже текст – вводный анализ структуры «Брентфорда» с мячом и без мяча (к «Брентфорду» мы еще вернемся по ходу этого сезона). Написал о главных сильных сторонах «Брентфорда» (в первую очередь, это организованные прессинг и блок) и о чуть менее ярких, но также важных системных деталях «пчел»: о поставленном билд-апе и идеях при владении и атаках.

«Брентфорд» без мяча

Оборона «Брентфорда» заслуживает пристального внимания. Команда уверенно начала сезон, плотно засушив стартовые пять туров АПЛ: до встречи с «Ливерпулем» «Брентфорд» пропустил ноль от «Арсенала», «Кристал Пэлас» и «Вулверхэмптона», по одному от «Астон Виллы» и «Брайтона». Еще ни разу, кроме игры с «Ливерпулем», «Брентфорд» не пропускал больше одного мяча. Сейчас команда имеет девятый результат в лиге по допущенным xG (8 по данным Opta, 6.5 с игры), а Understat ставит команду и вовсе на третье место по этому показателю в лиге. В любом случае, оборонительный перфоманс команды в первых матчах – одна из главных причин успешного старта.

«Брентфорд» делает особенную ставку на силовое давление. В первом же туре с «Арсеналом» в центре вышли крепкие, сильные в обороне игроки: опорник Нёргор, опорник в прошлом сезоне, а сейчас восьмерка Янельт, приобретенный летом Ониека – настоящий вышибала формата бокс-ту-бокс с шикарным отбором с двух ног и в разных ситуациях. В итоге весь центр был наполнен профильными 6 или 6-8, к тому же все – высокие, физически сильные игроки. В последующих матчах иногда садился Ониека, и он вполне может быть не основным по сезону – сейчас иногда проигрывает место Баптисту, к тому же есть еще и Джош Дасилва, уже почти восстановившийся от травмы (основной центральный полузащитник прошлых сезонов, гораздо более интересный в атаке, чем Ониека и Баптист), а также периодически получает время Йенсен – но это игрок совсем другого плана.

Нёргор здесь – ключевой игрок. Лидер по отборам+перехватам (и вместе, и по отдельности), по успешным прессинг-действиям. По оборонительной статистике Нёргор пока выделяется и на фоне всей лиги (данные FBref): пятый по успешным отборам, второй опорник лиги по перехватам. Он подчищает по всей ширине поля, страхует на флангах и в полуфлангах, собирает отборы в центральной зоне, периодически поднимается в прессинг. Подобным он занимался и в Чемпионшипе. В первый же сезон во многом благодаря нему «Брентфорд» по игре в обороне был второй командой лиги, а сам Нёргор вышел за 90-й перцентиль по скорректированным на владение отборам и перехватам.

Янельт, помимо прочих качеств (и о Нёргоре, и о Янельте мы будем говорить далее) – прессинг-машина. Он умеет прочитать момент для выхода в давление, предельно быстро поджать (обладает отличной реакцией), а благодаря данным (сильные ноги и корпус, приличная для его профиля скорость и фантастическая работоспособность) ему нередко удается застать соперников врасплох и забрать мяч. Плюс он играет жестко. Примерно то же касается Ониеки, который выделяется именно (и, пожалуй, только) данными, отбором и цепкостью.

Когда Клопп говорил про то, что игроки «Брентфорда» всегда готовы пробежать лишний метр, он мог недооценить Янельта. Кажется, этот игрок способен пробежать и пару лишних километров, чтобы врезаться в игрока со спины и чисто забрать мяч.

Структура игры команды без мяча – достаточно классические, но при этом гибкие 3-5-2. Одна из основ обороны команды – организованное давление: прессинг, переход в прессинг, умение выдавливать соперника со своей половины, а также плотный контроль своей трети поля и штрафной.

Блок из трех человек в центре ориентирован на перекрытие линий передач в полуфланги и центр: опорник Нёргор обеспечивает страховку восьмерок, а восьмерки по ситуации разбирают центральных полузащитников соперника 1в1 (особенно когда есть два разыгрывающих в центре; особенно при прессинге/выдавливании). Восьмерки также выходят в прессинг на дальнего от мяча ЦЗ/КЦЗ, или на игрока, который садится в эту зону.

Вингбэки почти всегда опекают фланговых защитников соперника, поднимаются за ними при прессинге, а в блоке – ориентированы на давление после передачи, поэтому также стараются соблюдать соответствующую дистанцию, когда это возможно. Это важный принцип: давление на флангах от вингбэков вместо восьмерок, при правильной страховке и грамотном тайминге, помогает «Брентфорду» выдавливать соперников чаще, в целом организовывать прессинг.

Нападающие при среднем блоке и более глубокой обороне могут закрывать опорника, особенно когда есть явный разыгрывающий. Вопрос, кто и в каких ситуациях закрывает такого игрока, актуален для блока 5-3-2. По ситуации оба нападающих садятся за линию мяча и активно работают в обороне, по умолчанию – перекрывают линии передач в центр, помогая в этом плане восьмеркам, и готовятся выходить в прессинг по триггерам. Оба нападающих, особенно при глубокой обороне – важные пружины для выдавливания соперника.

В такой системе дополнительная нагрузка ложится на последнюю линию (тройка ЦЗ), но оба крайних центральных обладают подходящим профилем: и Пиннок, и особенно Айер (неслучайно самая дорогая покупка «Брентфорда») сильны на пространстве, так что чувствуют себя уверенно в системе, где им часто приходится страховать фланг и полуфланг. У обоих есть свои ограничения (например, зону Пиннока периодически вскрывают, выдергивая его из позиции, а Айер не всегда грамотно опекает со спины и может уступать в борьбе на скорости), но тем не менее оба справляются со сложными задачами и нагрузкой (хотя показательно, что у того же Айера сводило ноги в первых матчах). А центральный в тройке Янссон привык играть в высокой линии и в более строгой интенсивной персонально-ориентированной системе в «Лидсе».

При прессинге из среднего блока обе восьмерки, помимо своих основных задач, готовы поджать центральных защитников – мы коротко упоминали это выше. Триггером служит передача на ближнего к ним центрального защитника (или игрока, который опускается в эту зону, образуя тройку). В момент, когда оба нападающих находятся в правильной позиции: закрывают передачу на игроков в опорной зоне, готовы поддержать выход в прессинг. Конечно, когда и сама восьмерка готова выйти в давление, успевает в прием. Выход отлично организован: восьмерка выдвигается сразу в момент передачи, чтобы успеть накрыть в приеме, и особенно классно игроки ловят медленные поперечные передачи.

Так «Брентфорд» по мере готовности всей команды организованно выжимает соперника к вратарю, где старается организовать высокий прессинг.

В такие моменты «Брентфорд» может быть очень опасен. Например, в отбор со спины команда вступает максимально агрессивно – это важный принцип. Мы выше видели, как им руководствуется Янельт, регулярно в этом сезоне отбирающий мяч в подобных ситуациях. У команды Франка – средняя интенсивность прессинга (11.56 по данным Understat – мне удобно взять эти цифры, так как Understat считает всю чужую половину поля, а давление «Брентфорда» как раз зачастую не такое высокое), но для их стиля это достаточно высокий показатель. По ситуации «Брентфорд» может плотно душить соперника давлением на протяжении долгого времени.

При заранее подготовленном высоком прессинге (обычно это розыгрыши от ворот) «Брентфорд» загоняет билд-ап во фланг, часто – в левый (для соперника). Там атакующий фланг «Брентфорда», где в давление поднимаются Каньос и Айер. Проходить прессинг «Брентфорда» достаточно непросто: защитники и Нёргор стабильно снимают попытки выходить верхом, к тому же Нёргор в целом очень силен в выборе позиции при контроле пространства за спинами прессингующей группы. Он чуть хуже выдвигается в прессинг, нередко оставляя свою зону и опаздывая в прием, но именно в роли страхующего выглядит солидно (отсюда и его приличные оборонительные числа).

Провалы прессинга «Брентфорда» случались, но команда все равно выглядит очень солидно. Причина – в умении сдерживать выпады соперника и страховать собственный прессинг. У «Брентфорда» действительно классно работает подстраховка, особенно в полуфлангах. Дальний от мяча вингбэк, особенно когда ближний к мячу прессингует, остается в глубокой позиции и ближе к центральной зоне для страховки. Если прессинг быстро проходят, то он может успеть сесть в свою позицию и не дать сопернику разогнать атаку по флангу. Плюс быстро отрабатывают назад центральные полузащитники.

Собственно, это вторая ключевая деталь. «Брентфорд» очень интенсивен в таких эпизодах: игроки быстро восстанавливают свои позиции, дорабатывают, стараются закрывать все ближайшие варианты. Как раз помогает перекошенный в оборону центр поля плюс интенсивность контрпрессинга. Косвенное подтверждение – в высокой статистике PPDA: при отсутствии постоянного стабильного высокого давления, часть статистики набивается быстрым отбором после потери.

Тем не менее, есть системные проблемы в прессинге, давлении из среднего блока и в позиционной обороне в блоке. Главная проблема – зоны в полуфлангах при разворотах атаки. Такие проблемы регулярно вскрывали «Арсенал» и «Ливерпуль».

В матче с «Арсеналом» Смит-Роу опускался глубоко во фланг (так он делает регулярно в рамках структуры), отвлекая на себя внимание одного из центральных полузащитников. Нередко он выдергивал и Нёргора – но не когда открывался во фланг, а когда уходил вглубь ближе к центру. Другие центральные полузащитники «Брентфорда» забирали ближних к нему центральных полузащитников соперника, и в итоге сразу две восьмерки находились слишком узко, стягивались к мячу, а опорник – либо страховал их в той же зоне, либо сам выдергивался в прессинг. «Арсенал» несколько раз быстро разбивал блок и переводил в другой полуфланг. Или даже бил в тот же полуфланг, если из своей зоны уходил Нёргор.

Здесь «Арсенал» разыграл слишком хорошо, но понятен сам принцип – это самый яркий, но не единственный пример из того матча

В игре с «Ливерпулем» «Брентфорду» было трудно держать ширину в средней трети поля и оставаться в среднем блоке. Полузащитники «Ливерпуля» двигались разнообразно, регулярно заполняя глубину в полуфланге, меняясь позициями, плюс эпизодически глубже садился Фабиньо (против такого хода «Брентфорду» было нечего противопоставить). Плюс глубоко, обычно в полуфланге, открывался Трент, слева глубоко садился Робертсон, вингеры растягивали тройку ЦЗ, нападающий (как это почти всегда происходит у «Ливерпуля») двигался свободно. В итоге «Ливерпуль» растянул центр и во многих атаках классно сажал «Брентфорд» в штрафную, переводя мяч с одной стороны поля на другую. По сути, во второй линии билд-апа «Ливерпуль» всегда создавал 4в2 или 4в3 в свою пользу по горизонтали поля.

Эти проблемы (выманивание Нёргора, стягивание двух восьмерок в зону мяча, растягивание центра через перегруз флангов и/или горизонтали поля) можно отнести к системным проблемам самой схемы. Базовый блок 5-3-2 достаточно уязвим к резкой смене фланга и именно такому, как было с «Ливерпулем», растягиванию блока.

Также мы можем говорить об этих проблемах в контексте принципов обороны команды: когда есть установка выжимать соперника, разбирая при этом соперников 1в1, можно свалиться в зону мяча – такой блок в подходящий момент можно вскрыть через выманивание игрока и быстрый розыгрыш, постоянно создавая и вовремя заполняя глубину, либо переводя мяч на свободную сторону поля.

Другая проблема блока – выходы защитников из линии. Особенно часто по первым турам били зону Пиннока. Ситуации ниже разные: первая – несистемная, забегание проспал Генри; вторая – забегание Галлахера проспал Ониека, из-за выдергивания Нёргора чуть ранее страховавший опорную зону. Но сам принцип выманивания крайнего центрального защитника (или вингбэка, что можно отнести к подобным приемам) – актуальный для взлома блока 5-X-X.

Наконец, еще одна потенциальная слабость – зона Каньоса. Показательная в этом контексте история была в матче с «Брайтоном»: после перерыва Поттер сменил схему на 4-4-2 ромб и нагрузил именно фланг Каньоса. Франк быстро отреагировал и выпустил Расмуссена – более оборонительного игрока, крайнего защитника по амплуа. Существенно также, что именно с левого фланга (правого для «Брентфорда») пришли все опасные ситуации в матче с «Арсеналом». С другой стороны, там же достаточно сильный крайний центральный: Айер все еще осваивается в новой лиге, но его с первых же матчей трудно проходить.

Для полной картины обороны поговорим в общем о стиле команды, о философии игры, сделав мостик к игре команды с мячом – вполне очевидно, что игра с мячом влияет и на игру команды сзади. На тип моментов, которые команда допускает, на ход матчей.

Часто игры «Брентфорда» скатываются в хаос: много переходов, мало осмысленного продолжительного владения. Как уже было отмечено, «Брентфорд» умеет грамотно оказывать давление из среднего блока, играет достаточно жестко, во всех матчах навязывает свой рисунок игры. Это отмечали, например, игроки «Ливерпуля», удивившиеся работоспособности команды. Количество отборов с возвратом владения – наибольшее в лиге вместе с «Брайтоном», общее число отборов – вторые после «Брайтона», большое число прессинг действий (пятые по успешным), шестые по фолам+заработанные фолам (что говорит о рисунке матчей).

Хаос – это переходные фазы. Когда матч почти целиком состоит из них, мы не видим большого количества позиционных атак (часто слишком большая интенсивность). А те, что все-таки удаются команде соперника, пока «Брентфорд» выжидает, могут происходить в определенной спешке, особенно когда «Брентфорд» до этого уже дал понять, как будет играть.

Лучшая демонстрация (правда, гиперболизированная) – как раз игра с «Ливерпулем». Гипербола в том, что «Брентфорд» в этом матче раскрыл свои сильные стороны на максимум, сильно упростив собственную игру из-за уровня соперника (сильнее, чем в предыдущих матчах). В экстремально вертикальном рисунке матча получилась обоюдоострая игра, где большая часть моментов – быстрые атаки, переходы, несистемные моменты. Например, все моменты «Ливерпуля» в первом тайме – переходы.

Это рисунок всех матчей команды, в той или иной степени.

Но «Брентфорд» – это не только переходы. Разберем сначала владение команды: есть ли оно вообще у «разрушителя владения», и если есть, то как оно устроено?

«Бренфторд» с мячом: билд-ап через центр, пассинг Давида Райя, вертикальность

Если в Чемпионшипе «Брентфорд» был командой, выстроенной вокруг владения, то в АПЛ ситуация иная. «Брентфорд» – вторая с конца команда по среднему времени владения и передач на владение (после «Бернли»), третья с конца – по количеству долгих (10+ передач) владений (после «Бернли» и «Эвертона»), худшая – по т.н. «build-up attacks» (позиционным атакам, состоящим из 10+ передач и завершившимся ударом или касанием в штрафной – таких у «Брентфорда» пока одна, при среднем ~14 по лиге).

О чем это говорит? Конечно, о стилистике. Если поставить задачу понять футбол «Брентфорда» в контексте современных трендов игры, то это яркий пример «немецкой» футбольной мысли (хотя такого жесткого разделения, возможно, уже и не стоить проводить, учитывая глобализацию этих идей) с примесью «скандинавского» подхода к стандартам. Отказ от длинных владений, вертикальность, выстроенная агрессивная интенсивная игра без мяча, опасные стандарты, опасные переходы, даже вратарь-плеймейкер (см. например структуру «Фрайбурга») – все это выдает в «Брентфорде» современного разрушителя владения. Очень неудобный соперник. «Брентфорду» удается конвертировать совсем малое количество непродолжительных владений в моменты, малое количество передач в штрафную p90 (около 6 в среднем) в опасные удары по xG (наименьшая средняя дистанция удара, один из самых высоких в лиге npxG/удар). И при этом ограничивать соперника, навязывая свой рисунок игры.

Учитывая почти полное отсутствие контратак (по определению Opta «direct attack» – выходы после отбора на своей половине, доведенные до удара или касания в штрафной соперника, где не менее 50% движения направлено в сторону ворот соперника), это говорит о фантастической работе с переходными фазами игры и об умении создавать переходные фазы за счет вертикализации владения. Ловить свои шансы в несистемных эпизодах (подчинять их своей системе), плюс реализовывать стандарты – в этом главная опасно команды. По вертикальности/«скорости» владения (direct speed, частное от метров и секунд, на которые и за которые мяч продвигается вперед) «Брентфорд» – вторая команда АПЛ. По стандартам – четвертая команда лиги по xG, третья по голам, лучшая – по средней опасности одного стандарта. Средний вес удара ~0.14 xG, больше только у «Бернли». Со стандартов «Брентфорд» забивал «Арсеналу», «Астон Вилле», «Ливерпулю», «Вест Хэму».

Все вместе выглядит действительно устрашающе.

Но «Брентфорд» чуть сложнее, чем кажется из цифр. Если статистический портрет команды выдает вертикальность и отсутствие выстроенных владений, то при просмотре матчей и знании контекста прошлых сезонов мы все-таки выделяем высокую организацию владения команды. Оно редкое, но интересное и смелое.

Это подходит их стилю игры: хороший выход из-под прессинга – дополнительный шанс на быструю атаку. Устойчивое владение – шанс выманить соперника в прессинг. Основная разница с Чемпионшипом – сейчас владения команды стали вертикальнее, а долгие владения и выходы из-под прессинга низом – опции, которые команда использует исходя из контекста игры.

Как правило, структура «Брентфорда» при владении – те же 3-5-2, обычно преобразующиеся в 3-2-3-2/3-2-4-1, когда обычно правая восьмерка поднимается выше на уровень латералей, а один из нападающих по ситуации открывается вглубь. Внутри этой схемы возможны и другие преобразования: например, правый центральный защитник Айер может уходить шире, перестраивая структуру на 4-X-X, и достаточно свободен в подключениях вперед. При розыгрышах от ворот Айер почти всегда уходит широко.

В структуре наблюдается асимметрия как внизу (Айер уходит широко, Пиннок так не подключается и остается в позиции) и в центре поля (что мы уже обсудили), так и впереди – Мбемо и Тоуни регулярно подстраиваются под развитие атаки и делают это по-разному. В целом структура игры с мячом зачастую имеет много общего с игрой команды в Чемпионшипе.

Центр поля активно подстраивается в развитии атаки. Нёргор – разыгрывающий опорник. Объем его включений во владение команды колоссален: он ориентирован и на грамотное движение, открывающее партнерам пространство, и на отыгрыш в одно-два касания на ЦЗ и вратаря, и на доводку до фланга/разворот владения, и на прямое продвижение мяча. При владении выше (развитии атаки) Нёргор тоже очень активен – регулярно смещается на фланги, помогая выводить мяч из перегруженных зон. Статистически он явный лидер команды по передачам в финальную треть поля, по продвигающим передачам, третий по продвижению мяча (по данным FBref) – тут явный лидер уже Райя.

Команда отлично создает глубину. Возникает пространство для открываний вглубь пары нападающих: и Мбемо, и Тоуни периодически опускаются глубже под прием и помогают разгонять атаку. То же касается обеих восьмерок (особенно Янельта).

Билд-ап команды Франка достаточно непросто прессинговать, учитывая, что есть пара нападающих, шикарно цепляющихся за длинные выносы Райя. Собственно, это одна из главных причин возникновения пространства. «Брентфорд» боятся прессинговать, поднимая высоко свою линию.

Существуют разные опции для выхода из-под давления за счет структуры:

— передача в центр на Нёргора с доводкой до свободного ЦЗ. Можно обратить внимание, как Янссон игнорирует хорошие короткие варианты (Баптист со спины был без давления, опция с Нёргором потенциально опасная в контексте разворота владения) в пользу заброса вперед – конечно, это не прямое требование, но показательно в контексте принципов команды.

— открывание Янельта вглубь, при закрытом Нёргоре, что так же помогает вывести на открытый мяч одного из ЦЗ и развивать владение.

Прекрасный эпизод, показывающий создание глубины и пространства в разных зонах, с доводкой до штрафной. Сначала открывание Янельта, затем – пас на Тоуни под открывание вглубь, скидка в образовавшееся пространство в центре и пас на фланг.

Существенно, что это основное направление передач Райя (сразу после – центральная зона – Нёргор, и левый фланг – Пиннок и Генри).

— выход через передачу на фланг, часто после попытки разыграть через ближнего (вынимают соперника в прессинг). И через опорного, и сразу от вратаря.

В билд-апе на гифке снова хорошо видны открывания вглубь и подстройка под владение нападающих, а также отличная структура после подбора – почти как на скиншотах выше из матча с «Вулверхэмптоном». Тоуни, подобрав скидку Мбемо, сразу имеет вариант с разворотом атаки через центр.

— простой вариант с доводкой до фланга и забросом по флангу или ближе к центру тоже актуален.

Интереснее всего – выходы низом через центр или полуфланг. Это редкая опция, но она имеется у команды. Например, в матче с «Кристал Пэлас» удавалось перегружать центр поля хозяев 4в3 (три ЦП + нападающий, часто Тоуни, опускавшийся вглубь). В итоге структура напоминала 2-2 в центре, и опорник Куяте разрывался между верхней парой (в том матче – Тоуни и Ониека). Пару раз «Брентфорд» красиво выходил из-под прессинга.

 

Эти примеры особенно показательны в контексте подстройки центра поля и нападающих. Все эпизоды – идеальный перегруз центра от Мбемо или Тоуни, а также отличное движение всех центральных полузащитников: Нёргора под прием первой передачи, восьмерок – открывания вглубь или растягивания прессинга соперника движением шире, выше в полуфланг.

Из примеров выше уже понятно, как важен вратарь. Райя постоянно подстраивается под мяч и способен стабильно отдавать сложные передачи. Давид классно отдает диагонали на фланговых игроков, отлично разбивает прессинг через центр, в том числе не боится отдавать игроку, который находится под давлением, выходить из своей штрафной для розыгрыша, долго искать вариант на мяче.

Но один из главных козырей – длинные передачи Райя в сторону нападающих. «Брентфорд» – наверное, одна из сильнейших команд лиги по таким резким вертикальным атакам. Реально сравнить их только с «Манчестер Сити» (с той разницей, что опасность от Эдерсона – слишком опциональная, и это передачи за спины на быстрых вингеров, тогда как Райя больше ориентирован на передачи в прием под скидку или на передачи в свободные зоны для борьбы на пространстве 1в1) или с «Бернли» – но только в том контексте, что и там, и там хорошо, но по-разному поставлено движение пары нападающих (в «Брентфорде» оно значительно разнообразнее). Наверное, самая похожая команда в этом отношении из тех, что мне хорошо известны – «Фрайбург».

В этом тексте мы не будем останавливаться подробнее на этом аспекте игры команды, потому что он имеет прямое отношение к игре связки Мбемо и Тоуни. А это тема для отдельного разговора.

Такая опция вынуждает соперника опасаться открытого мяча вратаря. Против «Брентфорда» по ситуации организовывается плотный прессинг до вратаря – но тогда часто открывается вариант в опорной или вариант с переводом, ведь сопернику приходится прессинговать вратаря одним из группы прессингующих, которая в меньшинстве. Второй сценарий – вратаря не прессингуют, но и не поднимают высоко линию, стараясь организовывать прессинг на полевых игроков, загоняя билд-ап во фланг (закрывая и пас вратарю). Иногда получается что-то среднее. Хорошо видно на примерах выше из матча с «Вулверхэмптоном»: попытка выстраивать прессинг без высокой линии вскрывается «Брентфордом», а когда линия поднимается, «Брентфорд» может опасно закинуть вперед (так пришел гол Мбемо в том матче). Подобное было и с «Ливерпулем», но в другом ключе: даже не поднимая свою линию слишком высоко, «Ливерпуль» раз за разом выгребал длинные забросы. Несколько раз это приводило к серьезным проблемам, часто – к неприятным ситуациям, почти всегда – к нарушению привычного темпа игры.

Другие идеи при владении: как гибрид раскрывает качества Айера, как роль восьмерки по-новому раскрывает Янельта, как используется ширина

Коротко пройдусь по некоторым другим аспектам игры «Брентфорда» в атаке. Речь пойдет уже о владении в чуть более высоких зонах.

Один из важных принципов – создание треугольников/ромбов на флангах. Одна из вершин – обычно Мбемо, опускающийся в зону мяча (слева) или забегающий по флангу (справа); по ситуации тот же функционал забирает Тоуни. Другая вершина – вингбэк, который стабильно держит ширину. Последняя вершина в треугольнике ситуативно заполняется разными игроками: это может быть один из центральных полузащитников (особенно справа, где восьмерка изначально поднимается выше, чем Янельт слева, который включается чаще уже в штрафную), центральный защитник, опорник.

Треугольники помогают команде быстро доводить мяч в удобные позиции для резкого продвижения мяча – на них не строится вся игра, но это важный базис. Сам принцип треугольника также помогает команде находить длинными передачами за спины нападающего (справа, где верхняя вершина – Мбемо) или разбивать блок резкими передачами в полуфланг – как команда умеет выходить на открытый мяч из-под прессинга или заставлять соперника прессинговать осторожнее, позволяя разыгрывать, мы уже увидели выше.

Редкие сценарии – быстрые комбинации накоротке. Здесь нет жестких комбинаций, есть только принцип перегруза, вертикальности, создания треугольников, и, на мой взгляд, очевидна большая работа на тренировках с игрой в сжатых пространствах. Игроки отлично чувствуют друг друга.

Стягивая соперника на одну сторону поля, «Брентфорд» может быть опасен переводами. Обычно это не переводы с одного фланга на другой (таких длинных переводов у «Брентфорда» не так много даже для их небольшого владения – чуть больше 8 p90), а забросы из центральной зоны в сторону вингбэков. За такие забросы отвечает Нёргор.

Но ключевой принцип в контексте игры у штрафной соперника – подключения восьмерок в штрафную. Это происходит при забросах и подачах с фланга, но особенно ярко – в переходах или других быстрых атаках на пространстве. После перехвата или отбора в средней трети, особенно – в районе центральной оси, или после удачного резкого прохода прессинга (например, длинной), как минимум одна из восьмерок резко включается вперед. Включение восьмерки направлено строго по вертикали, что перегружает зону центральных защитников – далеко не всегда кто-то успевает проконтролировать это подключение. В том числе потому что пара нападающих уводит защитников, отвлекает их на себя.

Подключения в других ситуациях (в первую очередь, под подачи) устроено похожим образом.

На удивление, команда пока не забила так ни разу (хотя мы можем считать гол Янельта в ворота «Ливерпуля»). Но это, на мой взгляд, вопрос времени.

Особенно хорош в таких включениях Янельт. Отлично чувствует момент для вбегания, быстрый и настырный, выносливый (его хватает не только на такие включения, но и на возврат в оборону, что важно для игрока его позиции). Горетцка для «Брентфорда». У него четвертый xG в команде (1.28 по данным Understat) и пока один гол.

Помимо этого, интересно, как команда использует слабые стороны соперника. Самый яркий пример – матч с «Ливерпулем», где Тоуни и Мбемо нагружали зону Матипа и Трента под выносы, а также оба – под подачи. В итоге «Брентфорд» так забил дважды.

Выводы и продолжение изучения «Брентфорда»

Интерес в изучении «Брентфорда», таким образом, сводится к нескольким большим темам.

— переход команды на новый уровень с сохранением некоторых базовых принципов (осмысленное структурное владение, вертикальность, прессинг), но с изменением стиля, конкретных его аспектов (увеличение вертикальности атак, акцент на разрушении владения, а не на выстраивании владения, еще большая ставка на переходные фазы и стандарты с почти полным уходом от позиционных атак). Такое резкое изменение стиля интересно как в узком контексте (кейс «Брентфорда»), так и в широком контексте (грубо говоря, резкое изменение команды от владения к разрушению владения в целом).

— скаутинг. Интересно изучение всех кейсов «Брентфорда» в последние сезоны.

— современные 3-5-2. Слышал сравнения «Брентфорда» с «Шеффилд Юнайтед», но важно помнить, что это были разные 3-5-2 (как минимум, у «клинков» была уникальность с включениями КЦЗ – Айер включается у «Брентфорда», но не столь же часто и чуть иначе). Однако общие моменты есть – например, включения восьмерок были также интересны у ШЮ.

Некоторые темы важны особенно – и к ним я постараюсь вернуться как можно скорее по ходу сезона. Это, в первую очередь, работа связки нападающих Тоуни и Мбемо, сюда же – длинные Давида Райя. Также это тема стандартов – у «Брентфорда» они одни из сильнейших в лиге, устроены сложным образом: много интересных розыгрышей, ауты в штрафную.