«Урал» после вылета в лучшую лигу мира так и не нашёл или не смог довериться одному тренеру. В прошлом сезоне сразу три человека рулили командой… одновременно. В этом после хорошего старта и промежуточной 2-й позиции из-за нескольких неубедительных матчей в отставку был отправлен Мирослав Ромащенко. Команду подхватил Василий Березуцкий.

Но если смотреть на дистанции двух сезонов, команда не сильно меняется и придерживается примерно одной игровой модели. Меняются детали. Например, после рестарта Василий Березуцкий пробовал новые сочетания в атаке, но в итоге вернулся к проверенным с небольшими корректировками. Без мяча команда играет в компактные 4-4-2, на мяче переходит на структуру 3-4-3. Железнова передвинули из широкой позиции слева в широкую позицию справа — откуда ему удобнее заходить в середину и крутить с левой ноги в створ. Ишков — на более чистой позиции «десятки». Он при всех тренерах тяготеет к смещениям внутрь, а теперь стартует в этой позиции и делит пространство внутри с Акбашевым, который смещается туда слева, освобождая всю бровку крайнему защитнику: Харину, а после травмы Евгения — Малькевичу.

«Урал» — одна из немногих команд в лиге, кто не боится начинать атаки со своей трети коротко, играть через опорных и использовать ось для продвижения:

«Урал» неплохо заходит между линиями, создаёт квадрат внутри поля, через +1 игрока постепенно переходит в финальную треть. В финальной фазе использует инвертированного Железнова под обострения. Это и фича, и баг, так как команда становится слишком зависима от его индивидуальных качеств.

Опорные неплохо играют под давлением и могут разбивать линии. Инсайды Ишков и Акбашев хорошо подстраиваются под смещения Секулича с позиции форварда в недодачу. Создают варианты игры на третьего.

Постепенное прохождение поля и создание коротких связей вокруг мяча позволяют быстро вступать в контрпрессинг в зоне потери. Если сопернику удаётся выйти из зоны отбора, «Урал» быстро смыкает линию, не падает и старается найти момент, чтобы выйти на игрока с мячом и закрыть мяч. Несколько раз команду наказывали за такое расположение линии в переходе, например «Родина» (последний пример на видео).

Без мяча команда хорошо организована. Но лучше всего у неё получается обороняться в среднем блоке 4-4-2. В давление уральцы идут ромбом: один опорный поднимается выше, второй страхует спину. Из-за этого возникают разрывы между верхней и нижней группами:

В среднем же блоке команда соблюдает хорошую компактность по высоте и ширине. Вингеры без нужды не просаживаются и придерживаются позиции, линия обороны не падает заранее, соблюдается расстояние между линиями. Из такого блока в средней трети команда опасно выбегает в быстрые атаки за счёт верхней четвёрки игроков:

Проблемы в блоке возникают, когда опорные начинают слишком агрессивно выбрасываться на мяч и оголяют пространство за спиной:

«Урал» играет стык с махачкалинским «Динамо», которое ближе к концу сезона откатилось от классики Вадима Евсеева (4-2-3-1, узкая атакующая четвёрка и высокие фланговые защитники, активный компактный блок с редкой просадкой пятым-шестым защитником в линию) к собственным заводским настройкам – пятёрка защитников, выборочно применяемое, но активное давление, длинные передачи и атаки с подбора. Пока Евсеев всего дважды играл в три центральных и оба раза чуть по-разному: классические 5-3-2 против «Спартака» и ромб в середине (5-3-1-1 с Раджабом Магомедовым в плавающей позиции между линий) против «Ахмата».

Для «Урала» такой соперник выглядит как стилистически типичный по Первой лиге, но с поправкой на индивидуальный уровень игроков – таких, как опорник Эль-Мехди Мубарик с отличным чувством и ведением игры, качеством передачи; как объёмная восьмёрка Мрезиг, немного тягучий, но старательный и тоже нестандартный на мяче; как Гамид Агаларов, угрожающий по сути только в одном сценарии (открывания за спины и в слепую зону центральному защитнику), но делающий это качественно и в каждом матче.

«Ротор» показал второй темп набора очков после рестарта (выше только у «Родины»). Команда в топе лиги по верховым единоборствам (2-е место по данным RuStat), подборам (4-е место), успешным прессинг-действиям (2-е место), быстрым атакам (1-е место) и по атакам со стандартов с ударами (2-е место).

Уже эти сухие цифры дают понять, в какой футбол играет команда. Дмитрий Парфёнов изначально имеет свой вертикальный стиль, заточенный на давление и быстрые атаки, минимизацию рисков на своей трети и фланговые обострения. Добавим к этому специфику Первой лиги, где такой стиль при нужных исполнителях приносит быстрый результат. Вспомним хотя бы прошлогоднюю «Балтику». Стоит отдать должное тренеру, что он не стал отходить от своей схемы и переходить на пятёрку сзади (что, по мнению многих, тоже является чит-кодом для взлома лиги). Но глобально стиль вписывается в специфику чемпионата.

«Ротор» играет 4-4-2 ромбом, иногда переходя на 4-2-3-1 / 4-4-2. Хорошо давит ромбом. Пара нападающих гонит соперника во фланг, «восьмёрка» выдвигается в мяч, линия полузащиты делает быструю сдвижку и запирает соперника во фланге.

Команде либо удаётся отобрать мяч и быстро проатаковать (пара форвардов и «десятка» уже в высоких позициях и готовы выбегать в быструю атаку), либо спровоцировать длину, забрать подбор и также выбежать в переход. Третий вариант: заработать аут (не важно, в чью сторону) и продолжить давление.

Мало кто в лиге может чисто выйти из-под такого прессинга, не сбиваясь на длину. Из последних игр только тульскому «Арсеналу» удалось навязать свою игру и надавить на слабости ромба в прессинге и позиционной обороне. Нужно иметь достаточно терпения (и игроков, способных играть под давлением), чтобы стянуть блок соперника в одну сторону, быстро развернуть в другую и проатаковать, либо создавать ситуации 2 в 1 против «десятки» и выходить через середину:

Про действия команды на мяче сказать особо нечего — на это просто не делается ставка. Почему — мы уже сказали. Плюс к этому добавляется кадровая особенность. В команде просто нет центральных полузащитников, которые будут регулировать темп и стараться вязать игру в середине. У них другие сильные стороны, которые хорошо раскрываются в более динамичной игре, заточенной на компактность, подбор и быстрый выход в атаку.

Основной источник моментов для «Ротора» — стандартные положения. Игра часто сводится к зарабатыванию штрафных, угловых и аутов. Команда имеет несколько эффективных розыгрышей и уделяет большое внимание доигровкам. По всем заветам Первой лиги матчи часто начинают походить на одну большую доигровку со стандарта.

Соперник «Ротора» – «Акрон» с психологической встряской команды перед стыками. Сразу после финальной игры чемпионата с «Крыльями» тольяттинцы уволили Заура Тедеева (решение очевидно запоздалое на месяц-два), но к матчам с «Ротором» команду будет готовить полностью штаб Тедеева без главного тренера. Так что ждать серьёзных изменений в игровом рисунке, вероятно, не стоит.

«Акрон» при Тедееве был узнаваемой командой с практически неизменным стилем – комбинирование прессинга и перехода на 5-4-1 в блоке, вертикальность, игра через Дзюбу и подборы вокруг него, – но стабильно испытывал огромные проблемы с организацией обороны. Александр Дорский в разборе «Акрона» пишет, что Неделчару как самый статусный центральный защитник команды не подтянул за собой Эшковала и Бокоева, а сам провалился на их уровень, но так можно сказать вообще про любого игрока «Акрона» оборонительной направленности.

—

Первую лигу в стыках будут представлять две команды с ярко противоположными стилями. Обе команды узнаваемые. Но ещё непонятно, чей стиль будет более эффективным в двухраундовом противостоянии, до подготовки к которому у команд есть на сутки больше, чем у команд РПЛ, — что играет немаловажную роль. Плюс ко всему обе команды в последнем туре не решали турнирных задач и могли спокойно готовиться к переходным матчам в недельном цикле, дозируя нагрузку на основной состав, чтобы подойти к матчу посередине недели в оптимальной форме. У клубов РПЛ такой роскоши не было, что делает эти стыковые матчи ещё более непредсказуемыми и интересными.