Унижение «Челси». Почеттино разобрал Сарри на куски | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Унижение «Челси». Почеттино разобрал Сарри на куски — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Матчи
АПЛ
25 ноября 2018, 9:41
25 ноября 2018, 9:41
Унижение «Челси». Почеттино разобрал Сарри на куски
Алек Кегелес разбирает лондонское дерби.
Содержание
01«Тоттенхэм» разорвал полуфланги «Челси»
02Почему «Челси» ничего не создал?
03Как сожрать Жоржиньо – руководство от Маурисио
04В формате твита о заменах

«Челси» провел свой худший матч в сезоне – так над лондонцами не издевался даже «Сити» в суперкубке и «Арсенал» в небольшой отрезок первого тайма матча второго тура. К концу ноября команда Сарри стала заметно сильнее, но все еще имеет много слабых точек – на них и надавил Почеттино. В итоге «синие» допустили за один матч столько же моментов, сколько и за предыдущих 4, и создали меньше, чем в любом из предыдущих матчей АПЛ.

«Тоттенхэм» разорвал полуфланги «Челси»

Почеттино выбрал схему 4-3-1-2, с Эриксеном и Сиссоко в качестве восьмерок, Алли в качестве десятки (на деле он искал и заполнял свободное пространство, как и обычно), Соном и Кейном в качестве двух центральных нападающих (оба действовали довольно гибко). В теории против 4-3-3 двое нападающих должны напрягать двух-трех защитников, крайние защитники создавать ширину на флангах, десятка типа Алли должна искать создаваемое в опорной и в полуфлангах пространство.

На практике получилось еще интереснее: «Тоттенхэм» постоянно перегружал фланги и полуфланги (чаще – левый, хотя по идее логичнее было бы играть через правый, где у «Челси» Алонсо, Азар и Ковачич, а не Виллиан, Аспиликуэта и Канте).  Двое игроков (чаще – Алли и Кейн) стягивались на фланг или полуфланг, туда же приходил один из центральных полузащитников (Эриксен или Сиссоко), а еще один футболист врывался в опорную через центр.

Проблема «Челси» – в том, что дырки в полуфлангах, которые образуются из-за высоко выбрасывающихся крайних защитников, либо затыкает Жоржиньо, либо не затыкает никто. В итоге «синих» убивали в самом полуфланге, либо в оставленной пустой опорной зоне – так или иначе, мяч в таких случаях легко доходил до центра штрафной. Канте и Ковачич хронически не успевали помогать Жоржиньо (если собирались) и упускали полузащитников «шпор», которые подключались из глубины (Эриксена, например). В итоге случались ужасающие ситуации, в которых «Тоттенхэм» имел преимущество 6-в-5 на фланге – как на втором скрине.

Еще один наглядный пример провалов «Тоттенхэма».

Все по классике этого матча: провалившийся прессинг (длинная передача от Льориса на Орье отрезала всех прессингующих, кроме Ковачича), высоко выбросившийся Аспи, недоработка Канте, поздняя реакция Жоржиньо, перегруз, пустая опорная, легко прошедший пас между Луизом и Рюдигером.

Прессинг и контрпрессинг «Челси» все еще недостаточно хороши. Да, «Тоттенхэму» пришлось использовать Эриксена во второй линии билд-апа 2-2 (или 3-2, Дэвис часто опускался в первую линию, оставаясь при этом у бровки), но проходить давление «синих» не было тяжело – зачастую, правда, благодаря длинным передачам. Лонгболлы отрезали пять-шесть игроков «Челси». А контрпрессинг – вообще головная боль для Сарри.

Разрывы между первой и второй линиями после того, как «Тоттенхэм» возвращал себе владение, были достаточно крупными. В контрпрессинг вылетали Жоржиньо и Канте/Ковачич, оставляя немаленькие зоны у себя за спинами. Как итог – у отдающего есть время на принятие решения, потому что полузащитники далеко изначально, а у принимающего есть пространство, потому что полузащитники все равно выдвигаются и оставляют зоны.

План на контратаки у «Тоттенхэма» был очень прост: снова бить в полуфланги и фланги, которые подключающиеся крайки (Алонсо, в основном) оставляет открытыми. Жоржиньо не успевал страховать никого (особенно Сона), Луиз делает это плохо, в итоге получается что-то типа третьего гола.

«Тоттенхэм» запорол три явных голевых момента из пяти. У «Челси» был всего один – гол Жиру. Это полное доминирование.

Почему «Челси» ничего не создал?

Если взглянуть на количество ударов, то статистика (13-18) может ввести в заблуждение. На самом деле, помимо того, что «шпоры» выиграли 5-1 по Big Chances, 6 из 13 ударов «синих» были заблокированы: 3 из зоны 14, 3 – из центра штрафной. Как так?

Все просто: когда «Тоттенхэм» садился в позиционную оборону, полузащитники играли очень грамотно. Когда мяч был в центре, они выстраивались в компактный блок из трех человек, благодаря чему удары из центра легко блокировались. Ниже – пример довольно экстремальной компактности.

Еще в начале октября я писал, что «Челси» часто не хватает ширины на фланге. То же периодически случалось и против «Тоттенхэма» – после того, как мяч уходил из фланга-полуфланга в центр, туда перетягивались почти все игроки, из-за чего компактным «шпорам» было очень просто.

Когда же «Челси» пытался атаковать через края, один из полузащитников обязательно садился в полуфланг, чтобы крайний защитник мог выдвинуться в полуфланг и страховать партнера.

Но, конечно, самые ключевые идеи Почеттино в обороне связаны с перекрытием Жоржиньо.

Как сожрать Жоржиньо – руководство от Маурисио

Итальянец коснулся мяча 58 раз за матч – меньше касаний сделали только Кепа и Мората. При 60% владения мячом. Сарри уничтожили, уничтожив его плеймейкера. Коуч «Челси» ничем не смог ответить – во втором тайме Жоржиньо сделал даже меньше касаний, чем в первом.

Большую часть матча «Тоттенхэм» варьировал высокий и средний блоки, накрывая «Челси» на их трети поля. Прессинг «шпор» обычно сфокусирован на пространстве и очень гибок; в этом матче же Почеттино оказался как никогда близок к персональным ориентировкам. Большую часть матча Алли довольно жестко следил именно за Жоржиньо, передавая его Кейну (иногда – Сону) в редких случаях типа триггера на пас назад. В остальных случаях Харри и Хын Мин либо прессинговали центральных защитников (в высоком прессинге и при триггерах), либо уплотняли центр (мид- и лоу блоки). Сиссоко и Эриксен контролировали свои полуфланги и плотно поджимали Канте и Ковачича на чужой половине поля; при этом роль датчанина была довольно сложной – он должен был сам выбирать моменты, когда он может отклеиться от Канте и выброситься во фланговую ловушку на Аспиликуэту. Французу же на противоположном фланге мог помочь Орье.

Примерно так это все выглядело. Обратите внимание, насколько грамотно и хорошо отрабатывают Кейн и Сон и насколько слаженно действует «Тоттенхэм». В первую очередь в этом матче важен именно оборонительный перфоманс команды Почеттино – «Челси» владел мячом стерильно, а защита «шпор» в какие-то моменты могла привести зрителя в экстаз.

В формате твита о заменах

— И все-таки «Тоттенхэм» не был безупречным – иногда команда не успевала перестраиваться из высокого прессинга (вызванного триггерами, в том числе и фланговыми ловушками, как наверху), и «Челси» их ловил;

— В том числе под эту тему Сарри переставил Азара в центр, убрав Морату, на 18 минут. Затея не удалась – за этот отрезок Эден получил мяч в центральном корридоре всего раз, остальные касания – в полуфлангах;

— В какой-то момент второго тайма «Челси» все-таки начал использовать ширину (уже нечего было терять). Гол – результат быстрого перевода от левой бровке к правой на Аспи и навеса в голову умничке Жиру;

— Почеттино ответил на использование флангов переходом на стандартные 4-4-2.