Packing. 1. «Краснодар» – с огромным отрывом лучшая команда РПЛ по владению мяча и его продвижению, а Шарль Каборе за осень вернул себе статус лучшего пасующего игрока чемпионата. В прошлом сезоне Каборе тоже был лучшим, только с 93,4 Packing/90min. Изменение системы подсчётов, начатое с чемпионата мира, не отразилось на Каборе, чья основная задача – двигать мяч в зоны между линиями. Скорее стоит искать связь с соперниками, которые садятся против «Краснодара» глубоко, большей активностью в билд-апе Газинского, третьего центрального полузащитника (Мамаева, Перейры или Куэвы), и использованием флангов в атаке.

2. Билд-ап «Зенита» разгадали. После травмы Кристиана Нобоа Семак перестроил структуру начала атаки – Паредес, как глубинный плеймейкер, ищет мяч над/между центральными защитниками, а его напарник по центру поля открывается левее и выше. Так Паредес лишился партнёра, выходящего из-под прессинга на движении, и сам оказался более уязвим под прессингом, персонально подстраиваемым под Леандро.

В четырёх последних матчах «Зенит» трижды плохо выходил из-под прессинга, и каждый раз СБГ сталкивались с новым решением: гнать атаки в Нету и Чернова («Динамо»), вдвоём прессинговать Паредеса в начале атаки («Терек»), гнать в Ивановича и очень высоко встречать (ЦСКА). Проблемы под прессингом объясняют, почему единственный игрок «Зенита» в топ-20 по Packing/90min, кроме Паредеса – Луиш Нету (51,5). Цепочка, где атаки гнали в Нету и оставляли португальцу только вариант развития атак через левый фланг, хорошо работала. С переводом направо Ивановича (46,5 Packing/90min) билд-ап не стал лучше – серб допускает много невынужденных ошибок под прессингом. Больше, чем в центре, где Ивановича встречали пассивнее.

Теоретически проблему билд-апа должен был решить Клаудио Маркизио. На практике он выполняет вспомогательную роль Кузяева/Ерохина, когда играет с Паредесом, и очень медленно играет под давлением без аргентинца. С «Динамо» Маркизио сыграл слабо, с ЦСКА – выдал худший перфоманс сезона в РПЛ для глубинного плеймейкера: 4 Packing за тайм, серия потерь под прессингом, логичная замена в перерыве. Нобоа так и остался незаменимым.

3. Даже к концу первого круга Валерий Кичин из «Енисея» остался в топ-5 лучших пакеров лиги. Причина – в модуле 3-Х-Х и специфике атак красноярцев. У Кичина стабильно есть открытый высоко поднятый левый вингбэк, Занев или Комков, и их связка работает даже в матчах с разлаженным контролем мяча (в Краснодаре лучшая связка «Енисея» по Packing – именно Кичин-Занев). Плюс есть умные предложения в центре для дальнейшего развития атаки – Зотов и Комолов. Правда, на них атаки «Енисея» часто заканчиваются из-за медленных решений.

4. Паул Антон и Андрей Семёнов, представляющие середняков РПЛ в топ-10 по Packing/90min – знакомая картина ещё с прошлого сезона. Оба с таким пасом могли бы заиграть в более качественных командах, но мешают давние проблемы в других компонентах. Антон слабо обороняется, не доигрывает в своей зоне и сахарен в отборе, из-за чего он уязвим в паре центральных полузащитников (так, как его сейчас использует Божович в 4-2-3-1). Семёнов для центрального защитника слабо ведёт единоборства, особенно вверху.

Impect. 1. При Рашиде Рахимове лучшим игроком РПЛ по Impect/90min стал Олег Иванов. Мысли, что Иванов регрессировал при Кононове, Галактионове и Ледяхове, далеки от правды – у Иванова всегда работали мозги, и сейчас они работают фактически на уровне прошлого сезона (тогда Олег набил 9,53 Impect/90min). Просто влияние Иванова на командное обострение стало выше: если в прошлом сезоне Иванов сделал 11,73% от общекомандного Impect «Терека», то сейчас – 20,26%.

Причина – в роли, придуманной Рахимовым. Без мяча в 5-3-2 Иванов играет второго нападающего, а при владении получает свободную роль: часто ищет мяч в центральном круге, вырезает диагонали на фланги (преимущественно налево, где есть Мохаммади) и принимает правильные решения при попытках быстрых атак. Тест Иванова в такой роли был весной 2017-го, пока Рахимов не ушёл из «Терека», так что Олег быстро адаптировался к задачам.

2. Здесь ОЧЕНЬ много игроков «Уфы». Это следствие вертикального футбола с регулярными забросами по флангу за спину крайнему защитнику соперника, но числа некоторых игроков нуждаются в дополнительной ремарке. «Спартак» создал «Уфе» малину – атаковал с очень высоко поднятыми крайними защитниками и традиционно слабо переходил в оборону. Так «Уфа» выдала лучший Impect-перфоманс сезона во всей РПЛ (110), а Дмитрий Живоглядов – лучший матч для одного игрока (36). Причём Живоглядов за матч со «Спартаком» отрезал больше дефов, чем за весь предыдущий сезон (32).

Без матча со «Спартаком» цифры Живоглядова и Оливье Тилля (27 Impect против «Спартака») – тоже сильные, но не настолько, как вытекает из общей статистики:

Тилль – 6,92 Impect/90min (14-й в РПЛ без учёта матча со «Спартаком»)

Живоглядов – 4,99 Impect/90min (41-й)

При этом Сильвестр Игбун набил против «Спартака» всего 6 Impect – нормальные цифры для нигерийца. Слай – главный источник креатива «Уфы» в финальной трети, он часто набивает Impect, продавливая защитников на диагональных рывках с мячом в штрафную, и обостряет при владении мячом в «зоне 14».

3. Судя по словам Олега Кононова, зимой Зелимхан Бакаев вернётся в «Спартак». Это ударит по Туле (Бакаев и Лесовой, по моей информации, ехали конкретно к Кононову), но Бакаев заслужил такой сценарий. Он выходил на всех позициях под нападающим в 4-2-3-1, много шёл в дриблинг, при смещениях в центр выдавал передачи вразрез под ускорения Джорджевича или вингера с противоположного фланга (такие ускорения лучше всех в «Арсенале» делает Кангва).

14-й в лиге по Impect/90min – Игорь Горбатенко. Он даже лучше отражает философию туляков при Кононове: постоянное движение, перенасыщение одного полуфланга, чтобы забросить мяч за спину крайнему защитнику под рывок Джорджевича/вингера или резкой диагональю перевести мяч на другой фланг.

4. Карпин жёстко реагирует на пресс-конференциях, когда спрашивают про отсутствие на поле Тимофея Калачёва – только никто в «Ростове» не обостряет так часто, как Калачёв. Показательны матчи, где белорус выходит на замену, и атаки «Ростова» сразу добавляют в опасности (лучший пример – домашка с «Уфой»). При проблемах с позиционной атакой Карпину нужен игрок, обостряющий подачами и резаными прострелами с фланга, но туда смещаются менее креативные, заточенные под другие действия Гулиев и Юсупов.

Приём. Кластер игроков, сильных между линиями, вымирает из-за более высокой плотности в центре поля – даже в топ-20 из таких игроков только Классон, чьё влияние на «Краснодар» при Мусаеве сильно снизилось, и Антон Миранчук. Чаще соперников на приёме отрезают вингеры, привязанные к флангу, через которых часто идёт командное обострение – подачи или вход в штрафную на обводке. Главный такой игрок в чемпионате – Вандерсон, второй явный пример – Отман Эль-Кабир из «Урала». Голландец идеально отреагировал на повышенную конкуренцию в своей зоне – выдал сильные матчи с «Рубином», «Спартаком», «Оренбургом», очень прибавил именно осенью. Теперь даже полностью закрытая связка Кулаков-Димитров не становится для «Урала» трагедией из-за активных открываний Эль-Кабира в ширину.

Числа Шомуродова вызваны малой выборкой, но при Карпине тактический статус узбека постепенно изменился. В начале сезона Эльдор котировался, как хороший запасной с рывками хуже, чем у Ионова, и ведением верховой борьбы хуже, чем у Сигурдарсона. Когда исландец травмировался, выяснилось, что Шомуродов прибавил и в ведении верховых единоборств (37% выигрыша – неплохо для нападающего). В последних матчах Карпин чаще задействовал Шомуродова и Сигурдарсона именно в паре, причём за длинные мячи активнее цеплялся именно Эльдор.

Из больших нападающих, не попавших в список, важен Евгений Луценко (68,94 Receive/90min) – всё ещё отлично цепляется за мячи, сохраняет их и после этого активно лезет на силовом дриблинге в центр. Его игра позволяет «Динамо» оставаться лидером по Packing на минуту командного владения и по средней длине передач (21 м).

– Шок-факт: «Уфа» – лучшая команда Премьер-Лиги по Impect. Всю статистику можно закрывать. Если серьёзно, ещё в прошлой Packing-раскладке отмечал, что в нынешнем сезоне РПЛ достаточно удерживать цифры на уровне прошлого сезона, чтобы выделяться на фоне остальных. «Уфа» как раз сохраняет планку – 46,7 Impect/90min при Семаке, 45,7 сейчас. Опять же нужно делать ремарку на матч со «Спартаком»: даже с учётом вертикального флангового футбола, ставшего тактической философией «Уфы», такой мощной статистики в сезоне больше не будет.

В плане качества игры при Сергее Томарове стали хуже по качеству удары по воротам, но доводка атак до ударов осталась на уровне прошлого сезона. Фланговая активность «Уфы» сделала активным в развитии атак даже Джемала Табидзе – в эпохальном матче со «Спартаком» Табидзе, как и на всём отрезке октябрь-ноябрь, заменял Бояна Йокича и нарезал 19 Impect. Просевшие результаты «Уфы» можно объяснить графиком в начале сезона и дальнейшей психологической ямой, но точно не потерей игры по сравнению с периодом Семака.

– Две команды с лучшим Packing на минуту владения (>13) при этом слабо отрезают защитников. Ситуация «Динамо», идущего на 11-м месте в лиге по Impect, более понятна – команда активно использует длинные передачи, хорошо цепляется за мячи и собирает подборы, но перед штрафной очень тяжело находятся острые ходы. Вещдок: лучший по Impect/90min в «Динамо» (6,22) – Константин Рауш со своими навесами, чьё влияние на командное продвижение мяча увеличилось сильнее, чем чьё-либо ещё в лиге.

«Краснодар» сталкивается с другой проблемой – слишком много автобусов на сезонной дороге. Каждый, кто приезжает в Краснодар, ставит в лучшем случае средний блок (чаще – низкий) и забивает центр. Это ключевая причина, почему после Ари и Вандерсона третий по Receive/90min в команде – Сергей Петров, правый защитник. Иногда «Краснодар» включает более вертикальный футбол, а Газинский – режим пасующего из глубины, но проблемы со вскрытием массированной защиты всё равно существуют. При этом «Краснодар» остаётся очень уязвимым к контратакам и много допускает у своих ворот.

– «Арсенал», «Оренбург» и «Ростов» извлекают выгоду из вертикального футбола. Олег Кононов пресс-конференциями отлично подогрел свой имидж, но по существу «Арсенал» часто использовал передачи верхом, забросы по флангу на ход (мы неоднократно писали об этом) – так и объясняется 4-й Impect в лиге. Безусловно, Тула комбинировала лучше, чем большинство команд в лиге, но говорить про атакующий футбол в матчах со «Спартаком», «Локомотивом», «Ростовом» – немного странный подход.

«Ростов» остаётся с отрывом худшей командой лиги по Packing на минуту владения (<11 – единственная такая команда в РПЛ). Это связано с медленным билд-апом, который всё равно доходит до Сверрира Ингасона с его качественным первым пасом. «Ростову» тяжело вскрывать массированную защиту, что признаёт и Карпин, но против команд, оставляющих пространство, длинные передачи, забегания Ионова и скидки Шомуродова/Сигурдарсона дают результат. Ещё одно доказательство: Сигурдарсон – 3-й чистый нападающий лиги по Impect/90min (4,14): лучше обостряют только Дзюба и Луценко.

Статистику считали Александр Благонравов, Михаил Громов, Егор Жуков, Антон Иванов, Артемий Коротченко, Владислав Поклоннов, Сергей Титов и Алексей Черняк.