Из-за нетипичной тактической философии для Испании «Севилья» при Пабло Мачине – команда, к которой явно сложно готовиться. Адаптация тактики под неё на один конкретный матч логична, наиболее логично отзеркалить тактику под «Севилью» (3-5-2 или 3-4-3, из-за роли Пабло Сарабии оба варианта реалистичны). Сдерживающий фактор – перестроиться на тройку центральных защитников, когда долго строилась база обороны в четвёрку, за неделю очень сложно. У Симеоне было больше времени, и он подстроился под «Севилью», но своеобразно – сохранил 4-4-2 без мяча, а при владении переходил на 3-4-2-1.
Игроком, завязывавшим переход от одной расстановки к другой, стал Сауль. Из-за отсутствия Филипе Луиса и Эрнандеса Сауль вынужденно играл левого защитника второй матч подряд (до Рождества был матч с «Эспаньолом»), а при атаке поднимался в среднюю линию. Получая мяч в позиционной атаке, Сауль на дриблинге тащил его в центр, или сам разгонял атаки рывками по левому полуфлангу.
Если оценивать Сауля как защитника, то он провёл слабый матч. Когда «Севилья» атаковала через центр, Сауль не очень оправданно сужал пространство – такие моменты андалусийцы используют, подключая в атаку Хесуса Наваса. На фланге Сауль пассивно встречал Наваса, не включаясь в агрессивный отбор. Под такой опекой Навас или подавал без сопротивления, или уходил от Сауля своим фирменным движением (проброс себе на ход – ускорение – подача). Капитан «Севильи» стал лидером матча по количеству навесов – 11.
Ещё одна оборонительная подстройка Эль Чоло под «Севилью» – роль Стевана Савича. Форварды «Севильи» чётко делят обязанности – если у Бен Йеддера скорее функционал игрока штрафной, то Андре Силва часто опускается за мячом в полуфланг, в зону между линиями. Савич выбрасывался за португальцем 1v1 высоко, даже при рывках Силвы к центральной линии, а Годин ниже его страховал. Савич справлялся со своей работой хорошо – проблемы возникали только тогда, когда Силва открывался рядом с полузащитниками «Атлетико», и его не перекрывали. Тогда Савич тоже не успевал за Силвой. Лучший пример – атака с ударом португальца в штангу.
Савич агрессивно встречает Силву при передаче из глубины
Здесь Савич, скорее всего, понадеялся на Родри, в зоне которого открылся Силва. Савич не успел выдернуться за игроком «Севильи», он потащил мяч вперёд без сопротивления
При владении Симеоне сделал явный акцент на перегруз полуфлангов. И Сауль, и правый латераль Партей часто смещались к центру (только если Сауль тащил мяч на рывках, то ганец открывался под розыгрыши накоротке). Кроме того, атакующий треугольник «Атлетико» тоже расставлялся в полуфлангах – двое открывались в зоне Ньяньона, третий в зоне Серхио Гомеса. Положение Гризманна и Корреа в треугольнике могло меняться, только Лемар неизменно открывался над линией обороны, в зоне Сарабии.
Это интересная мысль, дополненная правильными установками – так, Хуанфран при атаке поднимался выше других центральных защитников и развивал атаки передачами на фланги. Но идея была слабо реализована – «Атлетико» лишь однажды проник в «зону 14» (что закончилось голом) и лишь однажды вскрыл слабые в обороне полуфланги «Севильи». Работа Симеоне над позиционной атакой – скорее неудачная. К сожалению, больших матчей «Атлетико», где это приходится признавать, всё больше, эта мысль проскакивала уже после «Барселоны».
Мачин сделал Эвера Банегу глубинным плеймейкером «Севильи», и это отражает его тактическое видение команды. «Севилья» – одна из слабейших команд Испании по допуску передач через центр под удар, на что напрямую влияет игра Банеги: он часто вжимается в линию обороны, оставляет большие коридоры между собой и крайними центральными полузащитниками, недорабатывает в отборах. Зато нынешний Банега – один из лучших игроков всей Европы по progressive passes/90min (8-й в Европе, 5-й в Испании после Месси, Крооса, Касорлы и Модрича) и, пожалуй, лучший на позиции в Ла Лиге по движению под прессингом. Аргентинец отлично ищет свободные коридоры, где можно принять мяч, и часто играет за счёт движения других полузащитников. «Атлетико» логично сделал опеку Банеги главной задачей без мяча.
Игру Банеги против АТМД можно разделить на три отрезка:
– До 30-й минуты «Атлетико» качественно закрывал Банегу командными усилиями. Аргентинец получал мяч без прессинга очень редко – либо когда мадридцы всем составом садились глубоко за линию мяча, либо когда не успевали расставиться после потери. Обычно у Банеги был персональный опекун, сканировавший его движение. Когда центральных защитников «Севильи» не прессинговали, Банегу перекрывал Гризманн – один из самых умных современных нападающих в движении без мяча.
Когда Гризманн поднимался выше в прессинг (обычно при передачах на Каррису, центрального в тройке защитников), на Банегу переключался Коке. Если и он шёл в прессинг ближе к левому флангу, Эвера опекал Родри. В крайнем случае ближе к флангу смещался Корреа, тоже мешая Банеге принять мяч без прессинга.
Редкими моментами, когда Банега отклеивался от прессинга «Атлетико» (или когда его плохо перекрывали), «Севилья» тоже не пользовалась.
Коке переключился с Банеги на Сарабию, Гризманн не успел назад. У Банеги мало времени, чтобы сделать пас после приёма мяча, но ему хватит – это не рискованный вариант. Навас выбирает наиболее простой вариант, пас ближнему защитнику назад
В этом отрезке Банега сделал 20 передач – меньше, чем любой из пятёрки защитников «Севильи» – и всего 12 из них вперёд. «Атлетико» справлялся с главной задачей.
– Отрезок с 30-й минуты до конца первого тайма, когда Банега нашёл лазейки в прессинге «Атлетико», а «Севилья» выдала 15-минутку доминирования (конечно, случайное совпадение). За 15-минутку Эвер отдал 17 передач, несколько из которых целиком отрезали полузащиту мадридцев. Теперь Банега открывался под центральных защитников левее, в зоне Анхеля Корреа. В отличие от Гризманна, Корреа давал Банеге принимать мяч и перекрывал линию передачи без активного отбора. Против менее техничного игрока это могло бы сработать, но Банега не только видит умные неочевидные решения, но и может их исполнить.
Момент, объясняющий, как это происходит. Корреа вроде бы плотно встречает Банегу, хотя и не вступает в активный отбор – большинство игроков здесь отыграет назад. Эвер забросил мяч под открывание Сарабии, Корреа перекрывал линию паса на него низом. Такой пас он уже не перехватит. Линии «Атлетико» разбиты.
Ещё одна причина, почему Банега по ходу первого тайма стал эффективнее – помощь Роке Месы. Он стал опускаться глубже, причём в ту же зону, откуда Банега чаще пасовал на этом временном отрезке. Пока игроки «Атлетико» накрывали с мячом Месу, Эвер освобождался от прессинга и получал мяч под неплотной опекой.
Банега смещается левее, пока Меса принимает мяч и не форсирует темп. Меса возвращает домой, Банега получает пас Гомеса и пасует Андре Силве на свободное пространство
– Второй тайм – отдельный отрезок. С одной стороны, повторилась тенденция первого тайма – Банега закрывался прессингом до 70-й минуты, а потом стал чаще уходить от опеки и получать мяч. Возможно, это значит, что против нынешнего Банеги невозможно обороняться на дистанции 90 минут с тотальной концентрацией. С другой стороны, «Атлетико» не допускал моментов, как в первом тайме, когда Банега разбивал линии и находил свободные коридоры.
Негативное влияние Банеги на «Севилью» тоже сказалось, хоть и не слишком значительно. Перед голевым штрафным Гризманна андалусийцы расставились, как очень любят в текущем сезоне – пятёрка защитников узко, опущенный почти к ней Банега и большое расстояние между центральными полузащитниками. По логике Эвер должен мешать доводить мяч до центра «зоны 14», но в ключевом моменте он дал пройти пасу на Партея, после чего накрывал его уже со спины.
В перерыве Эль Чоло провернул классическую для «Атлетико» ситуацию – при сохранении схемы 4-4-2 стабилизировал игру, поменяв игроков позициями. Коке перешёл из центра на левый фланг, чтобы помогать Саулю при обороне, в редких моментах Коке даже садился пятым защитником в линию. Лемар был переброшен с левого фланга на правый, Партей – с фланга в центр к Родри. Периодически Лемар менялся местами с Корреа. Вместе с перестановками Симеоне отказался от эксперимента с 3-4-2-1 в позиционной атаке, тоже признав его неудачу.
В атаке «Атлетико» лучше так и не стал, но качественнее гасил атаки «Севильи» через фланг Сауля. Фланг снова затрещал на 73-й минуте – Навас за полторы минуты сделал 4 кросса из зоны Коке-Сауля, и Симеоне сразу же приготовил к выходу молодого защитника Монтеро. Причём он заменил Корреа, вторым нападающим стал вингер Витоло, а Сауль вернулся в полузащиту (и даже организовал момент для Гризманна).
Правильная реакция Симеоне на свои неудачные решения и командные ошибки не отменяет факта, что «Атлетико» по игре должен радоваться ничьей. Разрывы в центральной зоне, больше свойственные «Севилье», в первом тайме допускала именно команда Симеоне, а «Севилья» отыграла для себя очень дисциплинированно.
