Если судить только по продвинутой статистике, атакующая игра команды Ковача превосходит пиковую команду Пепа: за один матч в сезоне 15/16 «Бавария» создавала моментов на 2 ожидаемых гола, в этом сезоне – на 2,2. Если смотреть на поле, можно выколоть глаза от того, насколько иногда не скоординированы действия игроков «Баварии» в атаке. Вот самый яркий пример из матча с «Шальке» – все три центральный полузащитника плюс Киммих находятся за линией мяча. Для эффективного продвижения мяча, согласно правилу Гвардиолы, за линией мяча должно быть на одного человека больше, чем в первой линии прессинга соперника. В данном случае, учитывая, что у «Шальке» их два, игроков «Баварии» должно быть три.

Итак, кому нужно верить – продвинутой статистике или визуальным впечатлениям? Я вряд ли отвечу на этот вечный вопрос футбольной аналитики, но постараюсь разобраться, какой Ковач хочет видеть игру «Баварии», что у него выходит и что нет. Возможно, после этого мы приблизимся к пониманию, насколько серьезен сегодняшний соперник одной из двух сильнейших команд мира в этом сезоне.

Новичок «Баварии», Альфонсо Дэвис, озвучил философию команды Ковача в одном из первых интервью. Хорватский коуч хочет, чтобы «Бавария» много владела мячом и создавала моменты с помощью переводов мяча с одного фланга на другой. Перевод с фланга на фланг в ноги дриблёру, который находится в ситуации 1 в 1 против соперника – прием, который популяризировал еще Пеп. Но то, что для Пепа является лишь одним из инструментов, для Ковача является единственным способом создания шансов.

Whoscored подчеркивает акцент «Баварии» на левый фланг, где играет ее самый яркий дриблер – Коман. Еще заметнее фланговые акценты «Баварии» становятся при просмотре матчей. У команды Ковача практически нет идей по взлому центра, несмотря на большое количество игроков, которые могут отдать хорошую передачу между линиями (Боатенг, Хуммельс, Тиаго) и хорошо между линиями открыться (Горецка, Хамес, Левандовски). Передачи между линиями или за спину защитникам используются только как вспомогательные: чтобы вжать блок соперника глубже и затем вскрыть его передачами с фланга на фланг, либо – после потери мяча в центре накрыть соперника контрпрессингом.

Вот пример, как это может работать: Хуммельс нашел разрезающей передачей Левандовского, у которого было недостаточно вариантов для отыгрыша из-за недостаточно компактной атакующей структуры «Баварии» – по два игрока на каждом фланге, только восьмерки (Горецка и Хамес) в полуфланге. Но после потери «Бавария» включилась в агрессивный контрпрессинг с участием шестерки и крайнего защитника и вернула мяч себе.

Карты созданных шансов подтверждают гипотезу о ориентированности «Баварии» на фланг. Самый типичный шанс «Баварии» в большинстве матчей – это диагональная передача из фланга или полуфланга в центр.

Скорее всего, именно с желанием комбинировать на флангах связано желание Ковача внедрить в «Баварии» схему 4-3-3. В отличие от 4-2-3-1, она допускает «естественное» построение фланговых треугольников – крайний защитник, вингер и крайний центральный полузащтник естественным образом располагаются на поле в треугольнике, что облегчает взаимодействие. В 4-2-3-1 таких треугольников нет. Когда мяч оказывается на фланге, у атакующего игрока есть только один вариант продвижения мяча вперед, а не два, как в схеме 4-3-3. Временный отказ от 4-3-3 в пользу 4-2-3-1 был скорее уступкой Ковача. После первого поражения в 4-2-3-1 в новом году, от «Байера», он вернулся к 4-3-3 – и пока еще ни разу не потерял с ней очки.

Ковач очень гибко интерпретирует схему 4-3-3. Как правило, владея мячом, один из центральных полузащитников (чаще всего Тиаго, но не обязательно) оттягивается к центральным защитникам, чтобы создать численное преимущество на первой линии прессинга, два других – располагаются в полуфлангах, при этом постоянно меняясь местами. В зависимости от стилевых особенностей крайних защитников и полузащитников могут меняться роли в треугольниках. Гнабри – атакующий полузащитник другого типа, нежели Коман. Серж любит врываться в центр с фланга, Коман – обводить соперника и врываться в штрафную по флангу для кросса или прострела. Поэтому Гнабри чаще Комана занимает самую глубокую позицию в треугольнике – из глубины легче врываться в центр.

Вообще, Коман и Гнабри формируют очень гармоничную пару атакующих полузащитников: первый нацелен на игру в изоляциях, дриблинг и кроссы, второй – на пасы из глубины и передачи в центр. Статистика подчеркивает разные сильные стороны вингеров «Баварии». Коман значительно превосходит Гнабри по обводкам, кроссам (количеству и проценту точных), заработанным фолам и progressive runs, но уступает по пасам вперед – как в целом, так и в финальную треть.

Ситуативно одну из ролей в тройке может выполнять даже оттягивающийся вглубь нападающий. Но вне зависимости от фланга и состава тройки, алгоритм не меняется – как правило, это простая перепасовка в тройке с последующим переводом на другой фланг. Самые интересные моменты в игре «Баварии» возникают после комбинаций, более сложных, чем простая перепасовка. Как пример, синхронное движение в треугольнике: сначала Гнабри и Киммих поменялись местами, запутав опекавших их Очипку и Коноплянку. На подстраховку им выдернулся центральный защитник Брума – и освободил зону, в которую ворвался третий игрок в тройке, Горецка.

Совместное движение опасно, потому что усложняет жизнь опекающим – им приходится опекать двух игроков одновременно. Однако Ковач не делает такие движения системными.

«Хоффенхайм» провел матч, максимально доходчиво объясняющий, как надо (и как не надо) противостоять фланговым комбинациям «Баварии». В первом тайме «Хоффенхайм» играл по схеме 3-5-2: двойка центральных нападающих перекрывала центральных защитников, но оставляла свободными крайних защитников. Киммиху и Алабе хватало двух-трех секунд на мяче, чтобы разогнать атаку команды либо переводом на фланг, либо пасом на вингера. В итоге в первом тайме «Бавария» создала моментов на 2,5 ожидаемых гола. Как только «Хоффенхайм» перешел на схему 4-1-4-1 и поднял прессинг, атакующий потенциал «Баварии» упал. Теперь у крайнего защитника «Баварии», ближайшего к мячу, был четкий оппонент уже в момент приема мяча – вингер «Хоффенхайма». Результат – «Бавария» гораздо чаще выбивала мяч от ворот, и за второй тайм создала гораздо меньше опасности (один ожидаемый гол), несмотря на стремление контролировать мяч и не очень комфортный счет 2:1.

«Байер» предложил другой способ перекрытия фланговых атак «Баварии». Прессинг Боша в схеме 4-3-3 не предполагает прямых оппонентов крайних защитников, но возможная передача на них блокируется двумя способами. Ближайший крайний защитник отрезается cover-shadow вингера. Например, при передаче на Хуммельса Бельараби совершал рывок, перекрывающий траекторию передач на Алабу. В то же время дальний от мяча полузащитник, Бейли, совершал рывок в сторону находящегося без мяча центрального защитника, Зюле, и одновременно перекрывал траекторию паса по земле на Рафинью.

Если пас проходил, «Байер» включал сумасшедшую подстраховку – на Рафинью/Алабу агрессивно вылетал крайний защитник, оставляя вингера один на один с центральным защитником. Механизм работал отлаженно, крайние защитники «Баварии» практически не имели времени с мячом – поэтому даже такой агрессивный план сработал.

Единственной идеей «Баварии» против высокого прессинга «Байера» были забросы в левый фланг, который заполняли Левандовски и Коман. При этом передачи делались по четкому алгоритму: в голову Роберта, который должен был скидывать Кингсли под ситуации 1vs1.

С другой стороны, нельзя не отметить, что в схеме 4-2-3-1, использованной в матче с «Байером», «Бавария» гораздо менее устойчива к прессингу, чем в схеме 4-3-3. В 4-2-3-1 выход из-под прессинга сводился к выносам и смещениям Левандовского в глубину поля. Уже в матче с «Аугсбургом» «Бавария» показала несколько способов, как выйти из высокого прессинга. Главная – параллельные смещения в одну зону Хамеса, Гнабри и Горецки, которые позволяли спутать персональные ориентировки «Аугсбурга» и создать численное преимущество в зоне, где был мяч.  В матче с «Байером» можно найти большое количество эпизодов, где атакующая структура «Баварии кажется несуществующей – восьмерка и десятка даже не попадают в кадр, когда Мюнхен выходит от ворот. В 4-3-3 команда держит структуру гораздо лучше.

Матч с «Аугсбургом» доказал простую вещь. Высокий прессинг не решает проблемы против «Баварии», если оставляет свободными крайних защитников, а только облегчает «Баварии» задачу. За спиной оборонительного блока появляется много пространства, которым может воспользоваться любой вингер «Баварии» – особенно Коман. Против «Баварии» «Аугсбург» применил 5-2-1-2 с персональными ориентировками – два центральных нападающих по двум центральным защитникам, десятка – по шестерке, два центральных полузащитника – по восьмеркам.

Уязвимая точка такой схемы – как раз зоны крайних защитников. Именно она подвела «Аугсбург» при первом пропущенном мяче. Крайний защитник Шмид не успел установить ориентировку с Алабой (должен был, исходя из схемы), и австриец перевел мяч на Комана, который оказался в ситуации 1vs1 c Оксфордом на свободном пространстве. Он воспользовался этим пространством и сделал резкий перевод на фланг, а потом — замкнул кросс Киммиха.

Кроссы «Баварии» очень опасны. Есть четкая стратегия: вингер набегает на дальнюю штангу, нападающий открывается в центре штрафной по створу ворот, а еще набегает Горецка – один из лучших в мире полузащитников, открывающихся во второй темп.

После 24-й минуты «Аугсбург» откатился в глубокий блок и показал еще один способ обороняться. Схема «Баварии» 4-3-3 предполагает формирование треугольников – 5-4-1 в глубоком блоке предполагает, что данные треугольники легко накрываются квадратом: вингер играет по крайнему защитнику, крайний защитник – по вингеру, а крайний центральный полузащитник или крайний центральный защитник накрывают восьмерку.

В этой ситуации, как и в прессинге, главное – обеспечить давление на крайнего защитника во время приема мяча и перекрыть два возможных направления передач.

Вывод: «Бавария» атакует флангами, и лучший способ не давать ей проводить атаки – мешать доставке мяча на крайнего защитника. Интересно, что прессинг-система Клоппа нацелена на перекрытие центра: его 4-3-3 гораздо уже, например, 4-3-3 Боша. Впрочем, не факт, что из этого стоит делать какие-то далекоидущие выводы.

«Бавария» часто хочет владеть мячом, поэтому использует атакующий прессинг и стремится агрессивно отбирать мяч после потери. Как и в «Айнтрахте», Ковач ставит на персональные ориентировки. Отличный пример из матча с «Шальке», насколько они могут быть жесткими: одна из восьмерок, Горецка, ушла за оппонентом к линии обороны, другая – вместе с Левандовским прессингует центрального защитника.

При этом «Бавария» сталкивается примерно со всеми проблемами персональных ориентировок даже в матчах Бундеслиги. Первая – сложность подстраховки после проигрыша эпизода один в один. Самый яркий пример – гол «Байера», который родился из выигранного Вайзером единоборства у Комана. Все остальные центральные полузащитники и крайние защитники ориентировались по игрокам, и у них, скорее всего, не было четкой инструкции по подстраховке при проигрыше единоборства. Поэтому страховать Комана выбросились три два игрока – Алаба, Хуммельс, игравший по Бельараби, и Горецка. Из-за больших дистанций между игроками ни тот, ни другой не успели накрыть Вайзера. В то же время, выдернувшись на подстраховку, Алаба и Хуммельс потреяли Бельараби, который организовал гол.

Другая важная проблема «Баварии» – возникновение свободных пространств при переходе в прессинг. Это работает как в контрпрессинге, на чужой половине поля, так и после того, как оппонент делает пас назад и провоцирует «Баварию» на прессинг на своей половине поля. Ключевая причина, на мой взгляд, лежит в установке Ковача формировать численное равенство в зоне мяча. Вот пример из матча с «Аугсбургом» (второй гол «Аугсбурга»). Изначальный рывок Киммиха, который освободил Филиппа Макса, нельзя объяснить ничем, кроме как стремлением поджать игрока «Аугсбурга» и форсировать быстрый отбор мяча.

Небольшая деталь из работы прессинг-машины «Баварии». Если игрок, попавший под прессинг, делает передачу в зону, где находится много игроков «Баварии», то его оппонент сразу же бросает его и стремится закрыть траекторию обратного паса, параллельно сближаясь с мячом. Получается средне, особенно у Комана – тот часто не проверял, где находится его бывший оппонент, и поэтому позволял сопернику «Баварии» спокойно выйти из ловушки через обратный пас.

Даже в прессинге «Баварии» многое завязано на импровизации и ярких качествах отдельных игроков. Больше всего бросается в глаза, как хорошо читает игру Хамес. Колумбиец, которого вы вряд ли ассоциировали с качественной игрой в прессинге, поставил на поток эпизоды, где помогает «Баварскому» прессингу благодаря отличному чтению игры. Еще за секунду до возможной смены владения он бросает оппонента и открывается в зону, где скорее всего окажется мяч. Вот пример из матча с «Шальке». Изначально Хамес играл по МакКини, но осознав, что фланговая ловушка «Баварии» удачно схлопунлась, открылся в свободную зону и вовремя получил мяч.

Как правило, большинство немецких клубов очень боятся высокого прессинга «Баварии» и в очных матчах играют максимально вертикально – да, даже такие популярные среди тактических хипстеров команды, как «Хоффенхайм» или «Шальке». Однако Петер Бош доказал, что прессинг «Баварии» можно легко проходить, включая лишнего игрока. Два основных варианта. Когда «Бавария» грамотно перекрывала всех ближайших игроков, «Байер» использовал как лишнего игрока отлично играющего ногами вратаря Градецки.

Особенность прессинг-системы «Баварии», в том, что персональные ориентировки являются не жесткими, а ситуативными. Так, в зависимости от ситуации, численное равенство на первой линии прессинга (против двух центральных защитников) может заполнять как 10-ка/одна из 8-к, так и крайний полузащитник. Во втором случае, как правило свободу получает крайний защитник оппонента, до которого нужно как можно быстрее довести мяч. Создание численного большинства работает даже при фланговых ловушках «Баварии» — так, пару раз «Шальке» выходил из них за счет умного движения МакКини.

«Бавария» играет персонально ориентированно не только в прессинге, но и при переходе в глубокий блок. Вот яркий пример из матча с «Байером» — в позиционной обороне опорник Киммих вышел на первую линию прессинга, чтобы помешать спокойному розыгрышу мяча центральными защитниками. В его зону тут же открылся вингер «Байера» Бейли. «Байер» смог бы воспользоваться этой ситуацией, если бы Арагнис отдал пас в темп на другого центрального защитника.

«Бавария» Ковача – очень незамысловатая команда с предсказуемым планом на игру, как в атаке, так и в обороне. У нее есть очевидные слабости, на которые несложно надавить – даже в новом году это доказали «Байер» и «Хоффенхайм» (во втором тайме). Но уровень исполнителей, который есть у «Баварии», делает опасным даже очень простой футбол Ковача.

Размен Мартинеса на Хамеса и переход на 4-3-3 с тройкой полузащиты Тиаго-Хамес-Горецка улучшил игру команды в атаке: по факту, функции Хави сводились к подстраховке с Тиаго в прессинге. Хамес выполняет огромный объем атакующей работы (связывает атаку и оборону при выходе из высокого прессинга, спускается к Тиаго для разгона фланговых комбинаций) и, как я уже показал в этом тексте, очень полезен в игре без мяча. Перед игрой Bild сообщал о желании Ковача совершить обратную рокировку – скорее всего, логика в том, чтобы выставить более «надежный» состав». Такой выбор, скорее всего, сделает «Баварию» слабее – но даже так Клоппу вряд ли будет очень легко.