К рестарту РПЛ мы подготовили цикл материалов, в которых объясним тенденции в игре ряда команд лиги в первой половине сезона. Идея цикла – использовать данные по типологии ударов в лиге, найти неожиданные или просто интересные тенденции и объяснить их через видео и примеры в матчах. Мы самостоятельно изучаем типологию ударов и голов в матчах РПЛ с сезона-2022/23. Конечно, мы не придумали формат, это один из стандартных инструментов анализа лиги и команд в ней. И конечно, у нас есть собственная методология, которую мы дорабатываем сезон за сезоном:
– акцент не только на голах, как принято в подобных типологиях обычно, но и (в большей степени) на частоте ударов, чтобы видеть тенденции на сэмпле с большим количеством событий;
– сейчас мы делим удары на 20 различных игровых ситуаций. Такое число – следствие вопросов, которые мы задавали сами себе по ходу прошлых сезонов после сложных для трактовки эпизодов и нахождения новых закономерностей (например, что делать с добиваниями? считать их отдельно или привязывать к типу атаки, в котором удар был нанесён ранее?). Конечно, мы используем и объединённые данные по нескольким ситуациям – например, смотрим и на «фланговую остроту» в целом, и на навесы, прострелы и катбэки по отдельности;
– все данные берутся только из игры в полных составах, 11х11, мониторятся даже исключения с выходом игроков за пределы поля из-за травмы.
Эти данные используются при подготовке к сопернику в «Крыльях Советов» – конечно, не как главный способ оценки соперника, а как вспомогательный инструмент, который может подтвердить впечатления на основе изучения видео или, наоборот, дать неожиданный инсайт, требующий перепроверки. Часто это помогает как дополнительный фокус для тренерского штаба: когда ты не просто говоришь о силе соперника в отдельном компоненте игры, а подсвечиваешь, что соперник в топе лиги по созданию моментов такого типа, это может сильнее сфокусировать на проблеме, которую поставит соперник, и поиске решений.
Часть материалов выйдет только в соцсетях «Контрпресса», но большая часть – на сайте в формате полноценных текстов. Каждый день в течение этой недели будет выходить новый материал.
**
А теперь о «Рубине».
Рашид Рахимов успешно перезапустил тренерскую карьеру в Казани. Приняв команду в низшей точке за последние 20 сезонов, Рахимов быстро наладил базовые элементы игры и уверенно вывел команду в РПЛ.
«Рубин» сразу после возвращения в РПЛ привёл игроков, подходящих под стиль главного тренера, активно участвующего в селекции, большинство из которых играло в Европе: это затруднительно и нетипично в современных условиях рынка, зато ускоряет процесс адаптации и подходит для реализации идей главного тренера. Здесь важен и языковой момент: Рашид Маматкулович заканчивал игровую карьеру и начинал тренерскую в Австрии, знает несколько языков, что помогает доносить идеи напрямую, в том числе и с помощью оперативного подсказа.
Австрийская тренерская школа оказала влияние на главного тренера казанцев, многие черты проглядываются и в «Рубине». Такие довольно абстрактные понятия как интенсивность, вертикальность, дисциплинированность – ключевые в игровой модели казанцев. О них и поговорим далее подробнее.
«Рубин» Рахимова – вторая с конца команда лиги по проценту владению мячом и количеству передач за матч после «Факела». Команда не стремится к контролю и в каждом владении старается сократить число лишних передач, минимизировать потери в опасных зонах и как можно быстрее проатаковать пространство.
Лишние передачи в своей трети или в средней трети под давлением тоже сводятся к минимуму. Поэтому если «Рубин» и начинает от ворот низом, то только с целью выманить соперника, после чего идет длина в более разряженное пространство. В развитии атаки команда отталкивается от схемы 3-4-3 (или 3-5-2), использует частые вертикальные передачи, старается быстрее доставить мяч за спины линии обороны соперника. Как следствие, «Рубин» лидирует по ударам после передач верхом за спину.
Суммарно по передачам за спину верхом и вразрез «Рубин» тоже бьёт чаще, чем среднестатистическая команда лиги
Игра казанцев на мяче ускоряется за счет активных открываний под игрока с мячом. Группа атаки совершает большое количество рывков вперед в зону, как на видео ниже. В первом эпизоде мяч доставляется в ширину на латераля, под него строится один из опорных Зотов и в одно касание делает заброс за спины (классическая «передача Спаллетти» – тип вертикальных передач, особенно популярных в период работы Лучано в «Зените»). Второй опорный страхует большую зону на случай перехода и после подбора тоже ускоряет игру передачей вперед. Далее следую только вбегания вперед и передачи в ход, чтобы не терять темп атаки. На втором эпизоде еще меньше промежуточных передач. В третьем моменте – пример механизма выхода из флангового ромба за спины.
Выше разобраны варианты забросов после доводки мяча до латераля из широких позиций. Еще одним из вариантов доставки мяча вперед по кратчайшему маршруту являются вертикальные передачи от центральных защитников. Тройка ЦЗ в первой линии начала атаки старается найти ситуацию с открытым мячом. Один опорный располагается над ними, второй часто идет выше и либо вбегает за спины, либо ожидает подбор. Латерали по ширине и высоте подстраивают позицию в зависимости от соперника. Против линии обороны из 4 человек чаще перегружают последнюю линию, а против пятёрок, наоборот, стараются вытянуть лишнего игрока на себя. Сами забросы идут в зоны, куда вратарю тяжелее выходить и страховать линию.
Передачи внутрь структуры не запрещены, но не рекомендуются, если можно сыграть за спину или в ширину и оттуда атаковать штрафную. На видео ниже у «Рубина» есть преимущество в оси поля, но центральный защитник выбирает более вертикальный вариант с передачей за спину. Казанцы не рискуют разыгрывать коротко, если есть хоть какой-то шанс сыграть проще и быстрее к воротам соперника.
Передачи в центр делаются либо чтобы развернуть владение с фланга на фланг и доставить мяч в разгруженный фланг (чаще всего на Кабутова), либо чтобы ускорить атаку. Как на примере ниже, где тройка ЦЗ + опорный Иву (Иву редко служит вариантом для передачи под давлением, а скорее страхует владение и готовится к переходу) участвуют в начале атаки, а второй опорный Зотов поднимается выше. Далее идет вертикальный пас и игры в касание от Чумича и Зотова, что еще больше взвинчивает темп атаки и она переходит в активную фазу. Подобные эпизоды с игрой внутрь или на опорных и отыгрыши в одно касание (как и некоторые моменты рассмотренные выше) выглядят наигранными механизмами, за счет которых легче ускорять игру.
На чужой половине и ближе к финальной трети команда использует все те же принципы продвижения мяча. Ускорение игры, забросы за спины и фланговая игра – основные инструменты в позиционном наступлении «Рубина». В этих зонах еще более активно идет вперёд один из опорных при схеме 3-4-3 или обе восьмёрки в 3-5-2. Сзади остаётся страхующий блок 3+1. Иву выступает в оборонительной роли, а Зотов или Йочич идут выше и подстраиваются под ромб во фланге (1 момент ниже).
Особенно «Рубин» любит забросы за спину из широких позиций. Такие «ранние» навесы похожи на классические фланговые атаки команды, о которых чуть ниже. Только латераль открывается глубже, делает зазор от ближайшего защитника в линии, после чего старается найти зону за спинами обороны и разрыв в ней. Часто забросы проходят после разворотов. Вся группа атаки казанцев хорошо чувствует момент для рывков за спину и своим движением дает импульс на мяче.
Классические фланговые атаки «Рубин» проводит по схожим принципам. В активной фазе, когда мяч доставляется на фланг и есть зона для обострения, все игроки группы атаки делают движения за спину и в динамике открываются в штрафной. Такая система не предусматривает долгой раскатки мяча, все варианты в финальной фазе направлены на обострение. Один игрок может делать движение под игрока в ширине для отыгрыша в стенку или просто создания разрыва в последней линии оппонента. «Рубин» занимает 5-е место в лиге по совокупной остроте после фланговых атак за счет активного насыщения штрафной и качественных обострений Кабутова.
«Рубин» на мяче – довольно предсказуемая команда. Худшая в лиге по количеству созданных моментов через короткий пас. Поэтому если соперник качественно сдерживает их сильные стороны, у казанцев возникают трудности в атаке.
Успешнее всего «Рубин» удавалось сдерживать двумя различными подходами: агрессивным и пассивным. Многие команды чередовали оба в рамках одного матча.
Начнем с агрессивного варианта. Малое число связей под игрока с мячом и предсказуемые действия на мяче от игроков первой линии, при готовности соперника давить высоко, подставляют «Рубин» под давление. «Локомотив», например, подсаживал вингера пятым в линию обороны, чтобы уплотнить её и лучше контролировать вбегания за спину. Верхний блок из 5 игроков «Локо» отрезал разворот и начинал активно давить на тройку ЦЗ казанцев, что чаще приводило к безадресным выносам (первые два примера на видео ниже).
«Ростов», по классике, подсаживал опорного в позиционной обороне, и верхняя пятёрка действовала по тем же принципам, что и у «Локомотива»: начинала активно давить на ЦЗ, была готова закрывать дальнего КЦЗ по развороту и прихватывала опорных внутри персонально. Плюс к этому добавлялись свойственные ростовчанам поджимы от линии обороны. «Рубин» за первую часть сезона большего все раз попадал в офсайд именно в матче с «Ростовом», что не так удивительно. Удивительнее то, как редко казанцы попадали в офсайд в остальных встречах с учетом их вертикальной направленности. Это во многом обусловлено вторым типом противодействия против них.
Второй, более пассивный подход к обороне, применяли и «Локомотив», и «Ростов» в более низких позициях. Основными задачами для соперников «Рубина» были: проконтролировать вбегания за спину (пятёрка в задней линии), не дать игроку в первой линии подготовить передачу и избежать разворота атаки. «Факел» качественно выдавливал казанцев во фланг, агрессивно давил в зоне, прикрывал все варианты разворота и плотно контролировал все вертикальные варианты и в недодачу, и за спину.
В начале прошлого сезона «Рубин» испытывал большие проблемы с переходом в оборону. Тогда команда начинала в схему (3-5-2) с парой нападающих и одни опорным. После неудачного старта команда перешла на схему 3-4-3. И хотя фактически все также имела только одного Иву в опорной зоне на случай потери (так как второй опорный поднимался выше), реакция на потерю в зоне стала лучше.
Сейчас команда в основном испытывает проблемы в переходах в двух случаях. Первый случай, когда начинают разыгрывать коротко, после чего играют длину и сильно растягиваются в вертикали. И второй, когда не успевают сразу вступить в давление после потери.
На примерах ниже ситуации с розыгрышами от ворот, когда команда разыгрывает (или готовится разыгрывать) низом, подставляется под давление и играет вертикально в более разряженную зону. Это в теории, но на практике часто проигрывался подбор, и соперник выходил в быстрые атаки в разрыв между нижним и верхним блоком «Рубина».
Потери в более высоких позициях для казанцев не редкость, учитывая их стремление как можно быстрее доставить мяч в опасные зоны. Часто после потери в зоне мяча оказывается много игроков «Рубина» и потери происходят вне опасных зона (далеко от ворот или в ширине). Но если оппонентам удавалось вылезти из-под первой волны контрпрессинга, открывались большие зоны для атаки. Эту зону должен покрывать Иву, объёмный и цепкий игрок, но страховать такую большую зону одному трудно. Тройка центральных защитников редко нарушает компактность и выдёргивается высоко для страховки.
«Рубин» нечасто применяет высокое давление и предпочитает обороняться в среднем/низком блоке 5-4-1. В том числе для того, чтобы иметь больше пространства для выбеганий в контратаки.
Позиционная оборона 5-4-1 отработана у казанцев на хорошем уровне. Четвёрка полузащитников как первая линия обороны не дает сыграть сопернику внутрь блока. Полузащита старается активно закрывать мяч. Игрок из линии может выдергиваться, партнеры диагонально страхуют такие выдвижения и располагаются уже по горизонтали. Пятёрка защитников хорошо соблюдает монолитность линии, редко допускает разрывы, хорошо обороняет всю ширину.
Статистически «Рубин» не выделяется по лиге в качестве переходов в атаку. Одну их косвенных причин можно наблюдать в видео выше. Если соперника вжимает «Рубин» низко в свою треть, казанцам тяжело распрямляться и выходить в быстрые атаки, так как в обороне участвуют 9 человек и только Даку сторожит выше.
Даку – ключевой игрок «Рубина» в переходах и организациях быстрых атак. Когда команда обороняется в низком блоке он остается в более высокой позиции и держит в напряжении минимум двух ЦЗ соперника. При переходе владения может сразу стартовать за спину если есть вариант выйти в зону. Качественно ищет разрывы в линии (сам их создает: либо партнёрам, либо себе за счет ложных открываний), ныряет в слепые зоны защитника, быстро и в нужный момент набирает скорость.
В этом сезоне и по ходу прошлого многие команды стали тщательнее опекать Даку в превентивной фазе. И если убежать сразу в зону не выходит – Даку хорошо действует спиной к воротам и с соперником на спине дожидается рывков инсайдов под него. Албанец качественно делает скидки или просто сдерживает ЦЗ и создает зону для разгона от инсайдов.
По мере адаптации соперников под Даку еще одним ключевым взаимодействием в переходах в атаку стала связка Мирлинда и Чумича. Серб может застревать в более высоких позициях, если атака идет противоположным краем. Чумич сам по себе опасен, обладает хорошими скоростными данными и видит зоны для рывков в разрывы в линии обороны. Никола активно предлагает себя под выходы в диагональ. Для выхода на новый уровень игроку не хватает качества решений в финальной фазе.
Даку и Чумич отлично дополняют друг друга и хорошо действуют в связке. Оба чувствуют, когда создать, а когда заполнить зону. Чаще именно Даку своим движением открывает пространство Чумичу (или второму инсайду). Из-за пристального внимания двух, а то и трех соперников, Мирлинд научился манипулировать их движением. Одно из любимых взаимодействий в связке Даку-Чумич, когда первый сваливается ближе к флангу, утягивает за собой защитника и создает разрыв в линии соперника, куда ныряет Чумич. Еще один сценарий, когда Даку просто ждет в позиции между парой ЦЗ соперника, сдерживает их, открывает зону в ширине и после в динамике открывается в штрафной.
В переходах из более высоких позиций Чумич и Даку получают много моментов против команд с большой зоной между КЗ и ЦЗ на своей половине. Даку связывает пару ЦЗ, Чумич ныряет в образовавшийся канал.
***
Во второй части сезона ждем от «Рубина» новых идей на мяче. В прошедших матчах кубка и в контрольных играх Рахимов постепенно переходил на четвёрку защитников (использовал схемы 4-2-3-1, 4-3-3, 4-4-2 ромб). Возможно, к рестарту сезона команда полноценно перейдет на новую для себя формацию. При этом основные принципы на мяче, без него и в переходах, скорее всего, останутся прежними и будут лишь корректироваться.
