Гол Егора Сорокина «Ростову» в конце августа сделал розыгрыш трендом. В сезоне-2018/19 до гола только одна команда РПЛ, кроме «Рубина», использовала такой розыгрыш – «Зенит». В сентябре идею подхватил тренер «Оренбурга» Владимир Федотов, в октябре она стала тенденцией, а в марте доля таких угловых от «Рубина» относительно остальной лиги впервые стала ниже 50%.

При этом эффективность таких угловых вызывает вопросы. «Рубин» всё ещё конвертирует «Спарту» в голы чаще, чем все остальные клубы Премьер-Лиги. Оба исключения – с натяжкой: голы Ингасона «Краснодару» и Ерохина «Оренбургу». В обоих эпизодах атакующие команды набивали вратарскую, но не создавали плотность и жёсткий трафик перед вратарём, как «Рубин». Плюс ключевыми в эпизодах стали другие комбинации – перенасыщение ближней и скидка на дальнюю (гол Ингасона) и резкий рывок с дальней на ближнюю (гол Ерохина). Чистую «Спарту», как делает «Рубин», пока не конвертировал в гол никто в лиге.

Понятна логика, почему тренеры так высоко оценивают розыгрыш. Во-первых, он неизбежно создаёт давление на соперника. Во-вторых, его очень легко ставить при недостатке времени или плохих тренировочных условиях (и об этом говорил сам Кафанов). Но так ли эффективен угловой на самом деле? Я проанализировал и собрал данные по всем подобным розыгрышам в текущем сезоне РПЛ и ФНЛ, чтобы ответить на этот вопрос. Важно: я не учитывал альтернативные варианты, где команда перенасыщает ближнюю штангу, но оставляет игроков и в других зонах – так делает «Краснодар», ставя троих на ближнюю и 2-3 в разные зоны.

Кафанов воспитывал подающих. Тезис, неоднократно высказанный тренером – качественная подача всегда важнее для углового, чем движение внутри штрафной: оно бессмысленно, если мяч летит за ворота или в руки вратарю. В «Рубине» перед стартом сезона был только один стабильно подающий стандарты, Игорь Коновалов. Для более частого использования «Спарты» Кафанову требовался правоногий подающий, а поздней осенью, после травмы Коновалова, понадобился ещё один левоногий.

Так Кафанов натренировал Байрамяна и Калинина. Байрамян работал с Кафановым в «Ростове», но никогда не подавал угловые – с Калачёвым в составе это логично. Даже когда Хорен исполнял корнеры при штабе Бердыева, он или разыгрывал мяч через Нобоа, или тянул время. До «Рубина» он подал только 2 угловых в Премьер-Лиге, в 2012-м против нижегородской «Волги»: в руки вратарю и на дальнюю штангу за штрафную. Калинин до Кафанова подал только 11 угловых за карьеру – в первой лиге и турнире дублёров Украины, за юношескую сборную Украины и на Кубке ФНЛ. В «Рубине» Калинин стал лучшим подающим для «Спарты» – 2 гола после 7 кроссов.

Ещё один важный фактор – Кафанов максимально упрощал задачу для новых подающих: строго закручивать мяч на ближнюю штангу, к воротам. Скорее всего, редкие угловые, когда игроки «Рубина» подавали в центр – технический брак подающих.

Выбор правильного времени для розыгрыша. Читал теорию, что Кафанов специально перешёл на более частое использование «Спарты» поздней осенью – потому что из-за дубового поля, мяча и плохих тренировочных условий сложно наиграть что-то более толковое. Статистика угловых «Рубина» по месяцам подтверждает теорию – наиболее часто казанцы использовали розыгрыш в ноябре-декабре, ещё до успешного розыгрыша против «Динамо».

Правильный игрок на ближней штанге. «Рубин» использовал там Егора Сорокина – сейчас он лучший бомбардир команды наравне с Сердаром Азмуном. Бердыев отмечал голевое чутьё Сорокина, несвойственное защитнику, умение поймать мяч в нужной точке. Все удачные розыгрыши «Рубина» связаны с Сорокиным и его игрой на опережение.

Все параметры совпали в матче «Рубина» и «Динамо» в конце ноября при температуре -9°C к началу игры. Казанцы подали 5 угловых, все 5 – с использованием «Спарты», все 5 подал с правого фланга Калинин, а на ближней штанге главным по созданию трафика был Сорокин. Он не забил, но создал давление в зоне, а подачи Калинина вместе с этим давлением спровоцировали автогол Козлова.

Использование «Спарты» делает «Рубин» лучшей командой Премьер-Лиги по голам, забитым после угловых (7), при 15-м количестве корнеров в чемпионате (74 – меньше только у «Анжи»). При этом казанцы конвертируют в удары 22,7% альтернативных розыгрышей угловых и только 13,3% розыгрышей с набитой вратарской. Это не аномалия – такая же тенденция наблюдается по всей Премьер-Лиге и с учётом «Рубина»:

12,3% розыгрышей «Спарта» с ударами
21,2% альтернативных розыгрышей с ударами

И без учёта:

11,6% розыгрышей «Спарта» с ударами
21,7% альтернативных розыгрышей с ударами

Кроме того, 60,3% таких подач срывает первый защитник на ближней штанге. Ещё 26% подач забирает вратарь – обычно он добирается до мяча, когда подача идёт не на ближнюю, а в центр. Из такой статистики вытекает, что использование «Спарты» невыгодно для атакующей команды. Но если оценивать опасность ударов после разных розыгрышей стандартов, картина изменится и создаст более полный вывод по розыгрышу:

6,8% розыгрышей «Спарта» с голами
3,4% альтернативных розыгрышей с голами

Конвертация ударов в голы, розыгрыш «Спарта»: 44% (+ не забываем про розыгрыш с автоголом Козлова – если учитывать его, процент подскочит до 50%)
Конвертация ударов в голы, альтернативные розыгрыши: 15,6%

Правда, совсем другие данные? Максимально простой вывод из цифр – «Спарту» сложнее доводить до удара, чем дефолтный розыгрыш с подачей, но удары после этого розыгрыша опаснее, чем после других угловых.

Ещё немного статистики по использованию «Спарты» в Премьер-Лиге:

– Подачи на дальнюю штангу при перенасыщении ближней подразумевают вбегание туда одного из игроков с линии штрафной, но чаще это технический брак: мяч или приземляется по слишком высокой траектории удобно для защитников, или перелетает вратарскую. Ни одна подача на дальнюю не заканчивалась ударом.

– «Зенит» и «Ростов» – лучшие команды чемпионата по конвертации угловых в удары: по 25% ударных розыгрышей.

– Наиболее часто розыгрыш применялся против «Уфы» (8 подач), причём логически объяснить это сложно. Александр Беленов – далеко не слабейший вратарь лиги по игре на выходах, и по воротам «Уфы» после таких розыгрышей не били ни разу.

Слова Виталия Кафанова, что «Спарту» легко наигрывать, благословляют тренеров маленьких команд на адаптацию розыгрыша. Такие микротренды быстро распространяются в одной стране или одном небольшом кластере – так, в чемпионате Португалии почти все команды используют зонную оборону на угловых, и тренд проецируется на низшие лиги страны. (Я пытался найти корни тренда, но пока так и не нашёл – буду благодарен, если кто-то вдруг подскажет, откуда всё началось.) Логично, что за «Рубином» должны повторять в первую очередь местные команды уровнем ниже, но на ФНЛ тренд тоже слабо распространяется: там розыгрыш использовался всего 26 раз за сезон. При этом конвертация «Спарты» в опасность похожа на цифры Премьер-Лиги:

15,4% розыгрышей «Спарта» с ударами
7,7% розыгрышей «Спарта» с голами

Причём единственные команды, использовавшие «Спарту» относительно часто, следовали второму совету Кафанова – ставить на качественную подачу. Лидер ФНЛ по использованию розыгрыша, «Факел» (7 кроссов), обладает сразу двумя сильными подающими, Кузьминым и Афанасьевым. «Ротор» (5 навесов, причём только в 2 матчах – с «Сибирью» и «Томью») строил розыгрыши на подачах Артёма Самсонова с левой. Остальные команды ФНЛ, пробовавшие «Спарту», использовали её разово и неэффективно, часто портили розыгрыш плохими подачами.

«Спарта» – это точно не панацея для команды, плохо исполняющей стандарты, пробить после неё значительно сложнее, чем после обычной подачи в борьбу на 11-метровую отметку. Но редкие удары после такого розыгрыша гораздо опаснее, чем из обычных позиций при стандартах. Если использовать «Спарту» как один из вариантов, готовить под неё подающего и правильно расставлять ближнюю штангу, этот розыгрыш может быть эффективным.

Но пока никто не приблизился к такой эффективности, как у «Рубина».