Расстановка 4-1-4-1 без мяча против 4-1-4-1 с глубинным плеймейкером при владении – расклад в пользу атаки (как и любое другое столкновение треугольников полузащиты с вершиной вниз – например, 4-1-4-1 против 3-1-4-2). Без корректировок тактики обороняющаяся команда страдает от крайних центральных полузащитников соперника. Если свои крайние ЦП высоко закрывают линии передач в полуфлангах, команда получает 1v2 в опорной зоне. Если они садятся ниже и держат крайних ЦП соперника перед собой, то обычно глубже садится весь треугольник. Разыгрывающий опорник противника, возможно, ещё будет попадать под прессинг нападающего, но центральные защитники будут свободно двигать мяч.

Решение Карпина против 4-1-4-1 «Спартака» – включения Норманна в прессинг по Фернандо. Попов и Ерёменко были нацелены на зонный прессинг и привязывались к игрокам «Спартака» в полуфлангах. Обычно там открывались Гулиев правее и Зобнин левее, но один из них мог опуститься глубже – тогда, если Попов или Ерёменко уже привязался к игроку «Спартака», на движение реагировал Байрамян или Ионов, занимая позицию между полузащитником и крайним защитником. Идеальный расклад для Карпина при размене Норманн-Фернандо – треугольник красно-белых перекрыт, Фернандо редко получает ситуации на открытом мяче, Шомуродов накрывает не разыгрывающего опорника, а центральных защитников, загоняя атаку в нужный фланг и провоцируя старт активного прессинга.

Идея Карпина частично ограничила Фернандо. Он всё равно сделал больше передач, чем любой другой игрок «Спартака» (68), но в первом тайме, пока прессинг «Ростова» и движение Норманна работали, Фернандо отдал всего 46% передач вперёд (19 из 41). С другой стороны, когда центральные защитники «Спартака» катали мяч между собой, а Норманн выходил за Фернандо, в опорной зоне «Ростова» возникал большой свободный коридор между Поповым и Ерёменко. Красно-белые им не пользовались.

Фернандо получает мяч под прессингом Норманна и отдаёт поперечную передачу на Жиго. Бакаев открывается под центрального защитника в пространстве между Поповым и Ерёменко. Попов закрывает Гулиева, Ерёменко поздно замечает открывание Бакаева, Норманн не успеет накрыть Бакаева, если отдать передачу вовремя. Жиго затягивает, возвращает мяч Фернандо, после чего «Спартак» загоняет себя под фланговый прессинг

Карпин работает над взаимозаменяемостью полузащитников «Ростова» без мяча – например, против «Оренбурга» Норманн бросался на мяч сразу после потери, а Попов страховал центр и встречал контратаки лицом к мячу. Но пока полузащите «Ростова» не хватает компактности без мяча. Сложнее остальных к новой работе адаптируется Ерёменко. Ещё весной в 5-3-2 с низким блоком, где ошибки в расположении не так заметны, Роман чуть опаздывал с перемещениями при разворотах атак соперника, допускал открытый мяч в своей зоне, мог допустить большой коридор между собой и опорником. Сейчас Ерёменко испытывает похожие проблемы – не всегда сохраняет компактность, не всегда успевает за перемещениями игроков и мяча – но в новой схеме они более заметны.

Эта же проблема «Ростова» заметна при контрпрессинге. И против «Оренбурга», и против «Спартака» его обычно начинал Норманн, бросаясь на мяч сразу после потери. Микс чтения игры и интенсивности норвежца позволяет его так использовать, но Норманну нужна подстраховка. Попов пока чаще встречает контратаки, оставаясь на ногах, а Ерёменко не всегда успевает назад – такая полузащита уязвима к забеганиям в опорную зону, когда оттуда бросается Норманн.

Понсе опускается в свою треть, цепляется за пас, отрезавший Ерёменко, оставляет мяч Фернандо и делает ускорение. Норманн – ближний игрок к нему

Норманн реагирует не на Понсе, а на пас Фернандо и бросается на него. Попов встречает контратаку, оставаясь на позиции, и не реагирует на забегание. Фернандо отрезает Норманна передачей на Понсе, «Спартак» разгоняет атаку с моментом

Высокий прессинг «Ростова» тоже был подстроен под «Спартак» – но здесь Карпин учитывал не только Фернандо, но и Бакаева. Норманн снова поднимался за Фернандо до чужой штрафной, но если «Спартак» выходил из-под прессинга через короткий пас направо (куда «Ростов» явно загонял атаки), к правому защитнику поднимался Попов. Чернов оставался ниже с Бакаевым. «Ростов» застраховал себя от выхода соперника из-под прессинга вертикальными передачами по флангу, но с другой стороны, у Бакаева были моменты, чтобы затащить мяч в центр на дриблинге и использовать ориентировку Норманна по Фернандо. Чернов пару раз удачно подстраховал опорную зону при попытках смещения Бакаева.

Бакаев получает пас от Ещенко и пробует смещение в центр. Норманн поднимается за Фернандо, Ерёменко в полупозиции – опорная зона потенциально уязвима

Фернандо тоже выдвигался к Норманну, но реже, преимущественно в контрпрессинг или чтобы закрыть мяч, когда Адриано или Понсе не успевает это сделать. Эффект похожий. Норманн получал меньше свободы, чем во втором тайме, когда «Спартак» отказался от высокого прессинга (ещё до гола Джикии), но в одном из эпизодов использовал движение Фернандо – отрезал его забросом к линии штрафной. «Ростов» выиграл подбор в опорной зоне и довёл атаку до удара.

Набор идей Карпина в позиционной атаке после перехода на 4-3-3 – использование ширины, вертикальная доставка мяча в финальную треть, фланговые розыгрыши и подачи.

Основной паттерн доставки мяча в финальную треть уже понятен. Норманн и Ерёменко делают заброс примерно от центральной линии, и вся атакующая тройка «Ростова» ускоряется к чужой штрафной, причём открывания каждого из игроков разнородны. Ионов, как и в прошлом сезоне, вбегает за спину защитнику или в коридор между крайним и крайним центральным в эпизодах, когда крайний поднят высоко. Байрамян и выходящий вместо него Зуев чаще открываются широко и, цепляясь за мяч, подключают на фланге Чернова.

Шомуродов больше нацелен не на верховые единоборства, а на подбор перед центральными защитниками. Эльдор караулит отскок (особенно удачно при забросах на Ионова – защитник вынужден играть мяч головой, но может скинуть его в центр), разгоняет атаку на фланг и сам опасно включается в штрафную вторым темпом. Такое движение Шомуродова будет сильным оружием против команд, которые сажают линию защиты слишком низко, к линии вратарской – это частый принцип для РПЛ. Если «Ростов» переходит в атаку через длинный пас на Шомуродова, то в первых матчах чаще использует не пас в борьбу, а резкую передачу в грудь по воздуху, по низкой траектории.

Забросы из глубины на ход нападающим чаще делают Ерёменко и Норманн. Попов, играя левого центрального полузащитника, тратит время на подработку мяча под правую и не делает резаные передачи внешней стороной стопы, как Ерёменко – поэтому болгарину легче закрыть мяч.

Крайние защитники «Ростова» разнородно помогают атаке. Козлов при владении Ерёменко создаёт ширину справа, может подключиться до чужой штрафной, но перед ней обостряет редко – чаще отдаёт пас назад в полуфланг, после которого уже следует подача в штрафную. Причём в матче со «Спартаком» Козлов подключался смелее, чем неделю назад. Кроме того, когда «Ростов» атакует левым краем, Козлов остаётся на подстраховке в полуфланге, а не подключается на одну линию к форвардам. Агрессивные забегания Чернова при атаках противоположным флангом, наоборот, допустимы – Чернов может зацепиться за длинную диагональ и либо подать, либо скинуть мяч в полуфланг. При этом зону, которую страхует Козлов на противоположном фланге в таких же ситуациях, страхует один из центральных полузащитников, Норманн или Попов.

Акцент на забросы помогал «Ростову» разбивать средний блок красно-белых. Пока «Спартак» не сел в глухую оборону, линия полузащиты перекрывала развитие атаки передачей низом через центр или полуфланги – Зобнин, Фернандо и Гулиев двигались достаточно компактно, а когда у «Ростова» появлялась возможность быстрого перехода в атаку через пас низом, Фернандо грамотно выбирал позицию на перехвате. Но Ерёменко и Норманн несколько раз отрезали полузащиту «Спартака» забросом к линии штрафной, и у москвичей возникали проблемы – они давали принять мяч между линий, бить из этой зоны. Плюс затем «Спартак» садился слишком глубоко, и «Ростов» этим пользовался – на 59-й минуте хозяева создали хаос после заброса Норманна, который кончился подачей Козлова на голову Шомуродову.

Адриано закрывает мяч Ерёменко, а пятёрка полузащиты «Спартака» перекрывает варианты передачи низом – грамотный средний блок. Ерёменко смещается правее и забрасывает мяч в зону перед Рассказовым, где мяч принимает Норманн

В этом же эпизоде кроется и одна из главных проблем «Ростова» при владении. Карпин сделал намётки структуры начала атаки, но чёткой структуры пока нет, и влияние забросов Норманна/Ерёменко из средней трети в чужую повышается – довести мяч туда низом проблематично. Начало атак против «Спартака» обычно строилось так: Ерёменко или Норманн получает мяч над центральными защитниками, один из игроков открыт рядом с ним, в полуфланге, плюс есть вариант отдать крайнему защитнику. Но открываний между линиями или ложных движений, которые могли бы размотать прессинг, нет. Оставаясь за спинами Гулиева-Фернандо-Зобнина, игроки «Ростова» ждали мяч там, а не выскакивали из-за спин под приём мяча (исключение – Шомуродов).

Во втором тайме Норманн чаще опускался к центральным защитникам под розыгрыш, и проблема не исчезла – игроки «Ростова» мало открывались под первый пас. Ерёменко, получая мяч в глубине, тоже не находил адресатов под передачи низом. Частично это ещё и заслуга «Спартака», который хорошо перекрывал центр, пока не откатился глубоко в оборону.

Ерёменко получает мяч, на него выдвигается Фернандо. Единственный вариант обостряющей передачи – на фланг Козлову, но Ерёменко на неё не решается. Такой прессинг можно разбить открыванием между прессингующими, но никто из игроков «Ростова» не заполняет зону. Все варианты развития атаки – назад, длинная, во фланг

В том числе поэтому логична концовка матча, когда «Ростов» перешёл на открытый навал с акцентом на подачи справа. Гацкан, Чистяков и Саплинов вбегали в штрафную, Зуев караулил отскоки на 11-метровой – в том числе и потому, что вскрывать защиту открываниями между линиями этот «Ростов» пока не умеет. Движение между линиями, а не только на передней, разнообразит позиционку «Ростова».

Наличие быстрых игроков атаки, особенно Ионова, и глубинных плеймейкеров не гарантирует сильных контратак. Важны верные решения и верное движение на скорости, и в этом плане «Ростов» провёл отличный матч против «Спартака». Команда Карпина выбегала в основном через фланги и пользовалась позиционными и техническими ошибками красно-белых.

Во-первых, «Ростов» ловил Рассказова на браке в атаке и быстро доводил мяч в его зону. Правый защитник лично привёз две контратаки на ворота – сначала бросил мяч из-за боковой в зону, где оставался только Норманн, потом неудачно обработал передачу в полуфланге, после чего Чернов перехватил мяч и сразу бросил его на ход Ионову.

Во-вторых, Карпин пользовался неправильным расположением Джикии при позиционных атаках «Спартака» (за наводку спасибо Игорю Печерице). Джикия располагался значительно ниже Жиго, в центральном круге, даже при владении красно-белых на левом фланге, хотя должен был занимать позицию выше (хотя бы для того, чтобы удержать мяч при тупике в позиционке).

Когда «Ростов» открывал счёт, Джикия как раз располагался слишком низко при атаке левым флангом, а на пространстве, которое должен был закрывать капитан «Спартака», остался Рассказов. В результате Джикия и не перехватил пас Козлова по флангу, хотя мог бы при более высокой позиции, и не накрыл Шомуродова на быстром рывке – с ним играл Рассказов, – и не отреагировал на изменение ситуации на поле. Вместе с Рассказовым Джикия стянулся к Шомуродову, когда на дальнем полуфланге забегал свободный игрок.

Джикия занимает слишком низкую позицию при атаке «Спартака» левым флангом (даже для правого ЦЗ). Рассказов занимает плюс-минус ту позицию, которую должен занимать Джикия

Джикия не успевает за Шомуродовым и открывает большую зону за спиной

В-третьих, снова нужно отметить своевременные и очень умные включения Ионова. На мой взгляд, сейчас Ионов – лучший игрок лиги по открываниям и вообще действиям в контратаках. Ионов не реализовал момент на 6-й минуте, но сам создал его, опередив Джикию на подборе и сделав умное открывание (пока Шомуродов тащил мяч, Ионов отклеивался в сторону от дальнего защитника «Спартака»). Ионов не реализовал выход 1-на-1 перед голом, но почувствовал тактический провал красно-белых и вовремя оказался в пустой зоне. В канал между Айртоном и Джикией, а также за спину Джикии Алексей тоже делал отличные своевременные рывки.

И немного о «Спартаке».

Рассказов попал под жёсткую критику после матча с «Сочи». Пока сочинцы высоко прессинговали, и на Рассказова в момент приёма мяча прыгал Набиуллин или Казаев, защитник часто подрабатывал мяч назад, под неудобную левую ногу, разворачивался назад и в лучшем случае сохранял владение пасом вратарю или центральному защитнику. Наш друг Евгений Михайлов делал видеоразбор игры Рассказова против «Сочи» – можете посмотреть его здесь. Основные спойлеры:

– Рассказов принимает мяч так, что лишает себя вариантов передачи в центр,

– когда Рассказова выжимают прессингом назад, у него проблемы с контролем соперника, он не расставляет руки, чтобы сопернику было сложнее подобраться к мячу,

– даже если Рассказов правильно принимает мяч на фланге, он не видит интересные варианты развития через центр.

Скорее всего, попадание Ещенко в старт на матч с «Ростовом» – реакция Кононова на проблемы Рассказова против «Сочи», но штабу быстро понадобилась замена правого защитника. Главное, что предложил Рассказов в позиционке – расположение в полуфланге при развороте атак «Спартака» слева направо. Так он стягивал на себя вингера «Ростова», Байрамяна или Ионова, и создавал ситуацию 1v1 для Бакаева. Это не новая задача для Рассказова. Кононов пробовал его в полуфланге в начале весны, здорово получилось против «Краснодара»: защитник сам затаскивал мяч с фланга ближе к центру на рывках, а потом отдавал Ломовицкому под ситуации 1v1. В лучшем моменте, когда Рассказов открылся в полуфланге, ему помог и Байрамян – играл строго по мячу и проспал открывание себе за спину.

Ещё одна явно тренерская установка – забросы за спину Чернову на ход Бакаеву. При этом Рассказов исполнял их так, что забросы шли не за спину, а в борьбу, Чернов успевал в точку, куда направлялся мяч. Косвенно такая передача привела к заработанному пенальти, но её Рассказов тоже отдал в борьбу – просто Бакаев выиграл стык у Чернова.

По технике подготовки и исполнения передач вопросы к Рассказову сохраняются. Он слишком часто подрабатывает мяч назад и очень редко использует левую ногу, так что основной вариант для Рассказова после стандартной обработки – передача назад. Причём Рассказов принимает решения интуитивно, не всегда поднимая голову, из этого вытекают и ошибки в решениях – передачи на прессингуемого игрока или не в темп. Одна из таких ситуаций в атаке: Рассказов снова убирает мяч неудобно для развития атаки, пасует Гулиеву не в темп – он пробегает зону, куда идёт передача, и только задевает мяч – а потом бежит спасать «Спартак» от быстрой атаки. При этом без лишнего касания в обработке Рассказов мог обострить игру передачей мимо Чернова на ход Бакаеву.