Стартовый план Хорватии с Андреем Крамаричем на позиции «десятки» кричал, что хорваты сделают центр основной зоной развития атак. Традиционно плотный центр в 4-4-2, где Крамарич принимал мяч между линиями, но не мог развернуться лицом к воротам из-за опеки, активировал хорватский «план Б». Златко Далич, в отличие от Фернандо Йерро, понял, что левый фланг обороны России слабее правого, и поставил на насыщение зоны.
В плане Далича – сразу серия важных моментов. Во-первых, при билд-апе хорваты получали ситуацию 3v2, оттягивали Дзюбу с Головиным в нужную зону и доводили мяч в правый полуфланг до Ловрена, когда его не атаковали. Осознанно доставляли мяч нужному разыгрывающему. Во-вторых, Крамарич и Ребич, часто использовавшие свободное движение, открывались в полуфланге, обманывая Черышева. Денис по умолчанию контролирует левый полуфланг в 4-4-2, он обязан реагировать на такие открывания. Одновременно с ними – это в-третьих – ширину справа создавал Шиме Врсалько. Альтернативный вариант – перегруз слева, чтобы выманить всю вторую линию обороны России и Черышева, с диагональю на Врсалько.
Из той зоны Хорватия создала первый острый момент в матче – когда Врсалько свободно принял мяч, подготовил проникающую передачу, а Ребич прострелил во вратарскую от лицевой. Оттуда же Врсалько организовал голевой шанс для Манджукича, открывшись между Кудряшовым и Черышевым, проспавшим подключение крайнего защитника. Дополнительно усложняли жизнь России смещения направо Луки Модрича – так Черышеву было ещё сложнее понять, с кем именно ему играть.
С середины первого тайма Черчесов пожертвовал работой Головина в прессинге, чтобы замаскировать уязвимость зоны. Расстановка без мяча 4-4-2 превратилась в 4-4-1-1, а Головин занял позицию в полуфланге, облегчая задачу Черышеву. Денис ориентировался только на подключения Врсалько, и это помогло снизить его продуктивность в атаке. Уплотнять нужную зону Головин научился не только в атаке.
Пожалуй, это главная проблема сборной России на всей дистанции работы Станислава Черчесова. На ЧМ-2018 напрашивается деление хороших команд на подвиды «организованные» и «качественные». В моём видении организованные – те, что выжимают максимум из специфики института футбола сборных. Главные маркеры здесь – схема 4-4-2 без мяча, перекрытый центр, правильно выстроенный mid-прессинг, сильная физика, внимание стандартам. Россия и Швеция – отличные организованные команды, все эти маркеры вы так или иначе найдёте в их игре. Качественные – это уровень выше: они действуют агрессивнее, выше/результативнее прессингуют и больше внимания уделяют структуре атаки. В их игре больше выстроенных аспектов. Япония образца ЧМ-2018 – качественная команда. Она агрессивно прессинговала Бельгию, не давая проходить центральный круг через билд-ап, и сама строила атаки через пас.
Отсутствие толково выстроенной позиционной атаки – главная причина, почему Россию нельзя переносить из подвида «организованные» в «качественные». За весь турнир команда показала два чётких алгоритма действий: а) длинные вертикальные и диагональные передачи в сторону Дзюбы и Фернандеса, б) создание численного перевеса на фланге под открывание Головина. Против Хорватии возникла та же проблема. Сборная строила атаки через длинные передачи центральных защитников и насыщение флангов. Игнашевич заряжал традиционные диагонали в сторону Фернандеса, а Кутепов пулял длинные передачи, как только не видел вариантов вокруг (часто: 9 лонг-боллов за матч).
Типичное построение атаки сборной России. Попадая под давление, Кутепов делает длинную передачу вперёд. Сразу три игрока ускоряются на мяч.
Проблема в том, что в матчах плей-офф такие идеи доставки мяча вперёд стали единственными. Попытки Черчесова изменить качество билд-апа за счёт смены расстановки (когда Смолов и Дзюба играли вместе, Головина при начале атак двинули в левый полуфланг) не сыграли. Выход Смолова тоже не изменил доставку мяча кардинально – он цеплялся за вертикальные передачи на ход, за спины защитникам. Цифровое доказательство проблемы: из всех четвертьфиналистов ЧМ у России наибольшая длина передач в матчах 1/4 финала (22,4 м), а меньше коротких передач сделал только Уругвай.
Длинный пас – борьба – подбор – забегание во фланг – repeat.
Две мысли против своей же точки зрения:
1. Это не лучший повод для критики из-за специфичности турниров сборных. На краткосрочной дистанции отладить оборону проще, чем атаку. Знаю, что тренерский штаб много работал над контролем, переходом в атаку и доводкой передач в активную выгодную позицию, но видимо, это не принесло результата. Поэтому Черчесов перестроился на примитивные решения.
2. Тренерский штаб сборной России не виноват, что в его распоряжении ни одного глубинного плеймейкера, через которого можно вести игру. Мотором контроля мяча мог стать Александр Головин, но он быстро сменил роль на «десятку», создающую численный перевес в разных зонах, и адаптировался к задачам. Игрока в стиле Луки Модрича у сборной нет.
Роль Марио Фернандеса снова была очень широкой, как и в предыдущих матчах. Пока центральные защитники разыгрывали мяч между собой, Фернандес забегал вперёд, после чего ловил диагонали Игнашевича (и иногда Кутепова) на фланге. Потом – или доставлял мяч в штрафную сам, или скидывал на подбор и продолжал открываться в позиционной атаке. Самая показательная атака для оценки пользы Фернандеса в атаке – с ударом Ерохина. Марио открылся под диагональ Кутепова, скинул мяч Смолову в штрафную, открылся снова, когда понял, что Смолов не придумает с мячом ничего, и классно навесил.
С таким набором функций Фернандес снова, как и против Испании, стал главным активом сборной в атаке. Марио сделал 6 точных передач в штрафную, находя там Самедова – ни у кого больше из игроков стартового состава нет больше двух. Отдал 4 острых паса, тоже недосягаемо для остальных. Стал вторым у России по Impect – 8 (больше набил только Игнашевич диагоналями на Фернандеса) и лучшим по количеству отрезанных соперников на приёме – 59. Это лишь статистическое доказательство того, насколько Фернандес был хорош.
Картина оборонительных действий Фернандеса тоже в порядке. Частично о силе русского бразильца говорит нежелание Ивана Перишича вести с Марио единоборства в атаке: оставаясь с Фернандесом 1v1, Перишич чаще уводил мяч в центр, избегая контакта. Получая мяч на фланге и встречая плотную опеку, инсайд «Интера» сразу отдавал назад. Если Фернандес высоко вылетал за Перишичем, в полуфланге его грамотно страховали Кутепов или Зобнин.
С конца первого тайма в зоне Фернандеса чаще появлялся Анте Ребич, инсайды хорватов поменялись флангами. С новым лидером сборной Хорватии Марио тоже справился – выиграл 5 единоборств из 6, в том числе серию верховых. У Ребича не проходил и дриблинг 1v1, Фернандес агрессивно встречал его и при попытках ухода во фланг отбирал мяч. Единственная удачная обводка Ребича против Марио – на смещении в центр, в коридор между линиями.
Сейчас Фернандеса песочат за незабитый пенальти, но удивительно, что русский бразилец вообще пошёл бить. Марио никогда в карьере не бил 11-метровые, даже в сериях, и Испании он тоже не бил. Похоже, слова Станислава Черчесова о том, что сборная не тренировала пенальти – правда. Это грустно: андердог должен заранее предугадывать такой сценарий.
Главное: отличный турнир Романа Зобнина, частично обусловленный и тактической системой сборной России. Роль страхующего опорника – скорее дискомфортная для него по опыту «Динамо» и «Спартака», однако в 4-4-2, где центр перекрывается двумя игроками, а сзади всегда подстрахует Кутепов, Зобнин был в порядке. Он включался в прессинг сам, правильно страховал Газинского или Кузяева при их включениях, контролировал забегания в полуфланги. Против Хорватии никто не выиграл так много единоборств, как Зобнин – 68%. Тоже типичная история.
Однако матч с Хорватией – очень спорный для Зобнина. Во-первых, он позволял хорватам принимать мяч за своей спиной. Между линиями грамотно открывался Крамарич, и Зобнин устранял опасность только в моментах, где Крамарич медлил после приёма мяча. С середины второго тайма в пространство за спиной Зобнина забегал Модрич (или под приём паса, или тащил туда мяч на дриблинге). Такие включения Роман сбивал только тактическим фолом.
Модрич на миг раньше разворачивается в сторону пространства за спиной Зобнина и получает мяч от Брозовича за спину опорнику. Остаётся только тактический фол
Во-вторых, эпизодически Зобнин выключался из оборонительных действий, игнорируя движение соперника к воротам России – такое больше свойственно Глушакову. Здесь показателен момент, когда Перишич с убойной позиции попал в штангу. Ошиблись два игрока: Головин отпустил Перишича в штрафную, не побежав за ним, а Зобнин застыл после серии отскоков и не среагировал на включение Перишича и отскок к 11-метровой отметке, хотя был первым на мяче. Проиграв подбор, Зобнин не сразу включился в эпизод.
На фоне таких игроков Зобнину явно не хватает разворотливости и концентрации на эпизодах. Особенно ясно это стало в концовке второго тайма, когда в зоне Зобнина возникал Лука Модрич. За 30-секундный отрезок Зобнин включился в отбор против Модрича, дал уйти от себя на дриблинге, проиграл подбор из-за выбора позиции, хотя был первым на мяче. И к концу момента, когда Модрич снова пошёл с мячом в центр, побрёл пешком.
Это не отменяет, что Зобнин провёл сильный турнир, в каждом матче давал интенсивное движение на всех нужных тренерскому штабу позициях и стал лидером ЧМ по пробегу (62 км, если верить официальному сайту FIFA). Свои лучшие стороны он показывал и против Хорватии – например, эпизодическое использование силового дриблинга. Но на фоне звёзд европейского футбола разница в быстроте принятия решений была заметна.
Выход Ерохина вместо Самедова – ещё одно признание того, что России проще вести игру через нескончаемые длинные передачи, чем через билд-ап. Самедов при атаках нашей сборной часто открывался в полуфланге, только очень редко получал мяч и совсем слабо двигал его вперёд (1 отрезанный соперник за 53 минуты). Атаковать низом у сборной России не получалось, а в вертикальном силовом футболе Самедов не силён.
Выпуская Ерохина, Черчесов убрал одного потенциального адресата в атаках низом, зато увеличил ставку на силу и отправил Ерохина цепляться за длинные передачи. Ерохин был фланговым полузащитником без мяча, а при начале атак России открывался под лонг-боллы на одной линии с Дзюбой. Под ними располагался один игрок, собирающий мячи – Головин, на небольшом отрезке матча Смолов. При навесах в штрафную Ерохин тоже ускорялся с левого фланга в центр. Это тоже логично, учитывая, что Россия значительно больше атаковала правым флангом.
Правда, логичная идея не была полноценно реализована. Ерохин выиграл всего 1 верховое единоборство из 4, навязать подбор после его борьбы тоже не удалось. Однажды он пробил после навеса с правого фланга, но это малая выгода от игрока, чьи главные качества – силовые.
Непредсказуемость Хорватии – миф. «Клетчатые» используют серию приёмов доставки мяча на чужую половину поля, сочетая или комбинируя их. Базис приёмов неизменен. Хорватия разыгрывает мяч от ворот, обязательно используя двух нападающих из громадной тройки Манджукич-Ребич-Перишич в одном фланговом квадрате и Модрича на подборе. Неважно, выбьет ли Субашич сразу или передоверит одному из центральных защитников – лонг-болл во фланг обязателен. Наша сборная про это забыла. В голевой атаке Субашич сделал от ворот диагональ во фланг, в зону Стринича.
При статичном прессинге левый защитник соперника часто остаётся свободным, и единственно верный вариант накрыть его после приёма – опуститься игроку, прессинговавшему на правом углу штрафной. Самедов верно бежит к Стриничу, но вместе с ним бежит Фернандес.
Стринич выигрывает верховую борьбу, скидывает мяч Перишичу, и во фланговом квадрате уже создаётся ситуация 2v1. Хорватия с лёгкостью вскрывает зону.
Такая ситуация – хорошая задачка на понимание, кто из футболистов и как часто смотрит матчи других команд для саморазвития. В матчах «Наполи», «Шахтёра», «Манчестер Сити» такие диагонали обыденны. Когда левого защитника накрывает неправильный игрок, это гарантирует проблемы и дыры в обороне. Как и случилось.
Станислав Черчесов уделяет много времени подготовке стандартов, однако защита при штрафных и угловых была слабым местом сборной России и до Кубка конфедераций, и после, и на чемпионате мира. Россия пропустила 6 мячей со стандартов (больше всех), 3 конкретно с угловых (тоже больше всех), и причина не только в проблемах командной подготовки. Дело ещё и в индивидуальной потере концентрации.
Если выделять виновника второго пропущенного мяча, то это не Фёдор Смолов, как многие писали после матча. Единственный кандидат на роль — Далер Кузяев. Смотрите: Игнашевич и Фернандес, обороняясь против Чорлуки и Виды, создают ситуацию 2v2 на 11-метровой отметке. Кутепов работает по рывку Ловрена. Газинский закрывает игрока на ближней штанге. Кудряшов, Ерохин и Зобнин караулят подбор. А Кузяев… идёт похлопать Ерохина уже в момент разбега подающего угловой. Когда в штрафной в одиночестве Манджукич.
Это самоубийство. Манджукич своим рывком навстречу мячу смутил Игнашевича, и Вида бил уже из-за спины нашего защитника. А Кузяев остался в зоне подбора. Два года назад Шатов и Смольников, играя в «ладушки» перед розыгрышем углового соперника, помогли Словакии забить второй гол на Евро, после чего столкнулись с жёстким прессом критики. В отличие от того момента, здесь мяч уже вводился в игру, а в штрафной его целью был один из самых опасных визави.
Оборонительные стандарты – главная проблема хорватов на дистанции ЧМ, и Златко Даличу не удаётся её решить (хотя работа по ходу турнира заметна). Хорватия – единственная сборная на чемпионате мира, использовавшая при штрафных и угловых у своих ворот чистую зонную опеку. Против Исландии такой подход обернулся провалом. Рывки из глубины, с прыжком после ускорения – одна из главных частей исландского подхода к стандартам, и здесь против хорватов играла банальная физика. Исландия нанесла 7 ударов после штрафных и угловых из 15 за матч, один из них тянул на явный голевой момент.
Далич частично скорректировал подход, перейдя к зонно-персональной опеке. На угловых теперь максимум 2-3 игрока отвечают за контроль зоны, ещё один обязательно играет по мячу. Тем не менее, зонный подход всё ещё превалирует. Гол Фернандеса это доказывает.
В голевом эпизоде два ключевых момента:
1. Ерохин на ложном движении до подачи уходит от Брозовича. Брозович вообще никак не реагирует, потому что обороняет зону, и передаёт игрока стоящему на ближней штанге Пиваричу.
2. Чорлука явно играет по включению Ерохина – кидает взгляд на зону и вылетает на мяч. Добраться до мяча Чорлука не смог, но если бы снял – помешал бы Фернандесу пробить головой. Манджукич, опекавший Фернандеса, был уверен, что Чорлука снимет верх.
Такой стиль оборонительных стандартов пока выглядит проблемой, против Англии он может стать оружием. Стандарты англичан разбиваются одним игроком, ориентированным только на мяч. Правда, для этого нужно добираться до мяча, а не пролетать мимо, как Чорлука.
Изначально Фёдор Смолов выходил на правый фланг в поддержку к Дзюбе, даже собирать подборы под Артёмом и Ерохиным. Правда, Смолов снова быстро стал единственным нападающим… и, к сожалению, снова доказал, что не вписывается в рисунок игры сборной. Он был активнее, чем в предыдущих матчах, и под него перестроили систему доставки мяча в атаку – Смолов получал передачи не в борьбу, а за спины защитникам, на ход. Но даже при этом Смолов всего однажды коснулся мяча в dangerzone, нанёс лишь 1 удар (с фланга), а острота после лонг-боллов и подборов пропала. Осталась только острота после стандартов.
Проблема не в том, что Смолов настолько слабее Дзюбы (хотя много писал, пишу и продолжу, что Дзюба сильнее Смолова, но оценка его футбольных качеств искажается поведением вне поля и осуждением из лагеря фанатов «Спартака»). Проблема – в несоответствии стиля игрока стилю команды. Смолову комфортно быть нападающим с функциями разыгрывающего, когда команда больше держит мяч внизу. В стратегии «биться-бороться» он не играл почти 5 лет, с «Динамо» Дана Петреску, а его взлёт совпал с переходами в комбинирующие команды. Возможно, Смолов мог бы стать нападающим широких функций и опускаться в глубину, как Крамарич, если бы сборная больше держала мяч низом. Но при регулярных длинных передачах в борьбу Дзюба намного полезнее.
Смолов однозначно провалил турнир как нападающий, и с его выходом сборная России неизменно атаковала хуже – это правда. Однако одним моментом Фёдор мог бы повернуть систему оценок в другую сторону. Смолов работал в прессинге усерднее и с большей концентрацией, чем Дзюба. Против Испании он закрыл Бускетса. Против Хорватии Дзюба не выполнил задачу накрывать Ракитича (похоже, что она была), а Смолов включением в прессинг спровоцировал небрежный пас Ловрена и создал атаку 2v1. Правда, сам же её запорол.
Обязательное условие разбора матча сборной Хорватии на ЧМ-2018. Пока Модрич скромно отмахивается от вопросов про «Золотой мяч», но важнее игрока на турнире пока нет – Лука позволяет Златко Даличу ротировать тактику, получает новую роль на каждый матч и выискивает слабые места соперника своим компьютерным мышлением. Это проявилось и в матче с Россией.
Когда Головин начал уплотнять левый полуфланг обороны, чтобы разгружать Черышева, Модрич дополнительно нагружал зону. Теперь уже у Головина возникала вилка действий: накрыть лучшего пасующего или перекрыть получающего мяч в полуфланге? Во втором тайме Хорватия меняла структуру билд-апа – тоже ради Модрича, чтобы раскрыть его лучшие качества. Лука открывался ближе к правому флангу, сначала в структуре 1-3 или же над тройкой центральных, а после выхода Брозовича – в 2-3. Прессингующие сборной России не успевали за ним.
Модрич лучше всех понимал замыслы Андрея Крамарича, главного хорвата по поиску свободных зон на чужой трети поля. Форвард «Хоффенхайма» получил от Модрича 12 передач – больше, чем от кого-либо ещё – и много получал мяч между линиями. А когда Крамарич покинул поле, Лука сам двигал мяч через дриблинг. Либо сам по прямой ускорялся в свободные зоны или в штрафную, либо использовал ложное смещение в зону одного из игроков (в самом показательном моменте – Ковачича) и вёл мяч дальше за счёт него.
Лучший по количеству передач (112, 96 точных), по Packing (112), PackDr (5), PackFT (22), Impect (13). Действительно царский матч и великий турнир Модрича.
– Два невоспетых героя Хорватии. Андрей Крамарич снова собирает от меня порцию похвалы. Мало кто так открывается между линиями из нападающих, как Крамарич. Против России снова сделал серию классных открываний. Только ему не давали разворачиваться к воротам лицом.
– Анте Ребич, играя в центре, открывался как «ложная девятка» и много шёл в обводку: 10 попыток, 9 удачных по InStat. Отлично использовал развороты корпусом, в том числе по несколько и против нескольких соперников. С Нико Ковачем Ребич перестал быть деревянным.
– Очень своевременный выход Юрия Газинского. В последние 5 минут до замены центр Зобнин-Кузяев дал хорватам и особенно Модричу многовато свободы, а перевод Ерохина ниже убивал бы идею использования в атаке. Газинский вышел и был неплох в привычной роли.
– Алан Дзагоев: 5 точных передач в штрафную за овертайм с небольшим. Удивительные цифры для растренированного игрока. Плюс голевой навес со штрафного. Контраст с Головиным в создании остроты, конечно, заметен.
– Тактические проблемы были. Фарт был. Но нельзя отрицать: это были ещё и невероятные эмоции. Сборная сама заставила нас болеть, срывать голос и скупать обувные магазины. Для нашего футбола вечных изгоев это редкость.
