По слухам, владелец «ПСЖ» лично приглашал Томаса Тухеля, так как считает, что только немец может привести французский клуб к победе в Лиге Чемпионов. Перед третьим туром все выглядело так, будто парижане – главный фаворит на победу в Лиге Европы. Из-за сенсационной победы «Наполи» над «Ливерпулем» «ПСЖ» оказался на третьем месте в группе с отставанием в одно очко от «Наполи» и в два от «Ливерпуля». Тухелю нужно одержать победу над Анчелотти в двухматчевом противостоянии – иначе придется обыгрывать англичан или рассчитывать на магию «Црвены Звезды».
В общем, стартовые составы команд не были шокирующими. И Тухель, и Анчелотти выбрали схемы, которые использовали в последних матчах чаще всего – гибрид 4-4-2 (без мяча) и 4-2-3-1 (с мячом) и стандартные 4-4-2 соответственно. Единственная важная новация от Тухеля – центр поля Рабьо-Вератти. Раньше в больших матчах (против «Лиона» и Ливерпуля») он выпускал в центр поля Маркиньоса – более прокаченного в разрушении мидфилдера. Состав «Наполи» на 10/11 повторял состав против «Ливерпуля». Единственное исключение – полезный в движении между линий Мертенс заменил пассивного Милика. Ситуативно итальянская команда иногда возвращалась к похоронившему «Ливерпуль» гибрду 4-4-2 и 3-5-2: Максимович оставался на одной линии с центральными защитниками при розыгрыше мяча, а Руис во втором тайме иногда опускался пятым защитником в линию.
Прессинг, возможно, самое интересное, что есть в «Наполи» Анчелотти. Первые 20 минут в матче с «Ювентусом» и первый тайм против «ПСЖ» — не идеальные, но очень добротные прессинг-перформансы, максимально ограничивавшие топ-команды в продвижении мяча. Интересна не только высота, но механика прессинга «Наполи». Большинство команд разбирают игроков соперника в зоне мяча персонально, а неаполитанцы, на мой взгляд, заточены под постоянное создание прессинг-ловушек. Команда двигается так, чтобы перекрыть все возможные варианты передач, кроме самого невыгодного. При этом сама оценка «выгодности» ложится на плечи игроков: «Наполи» создавал ловушки как в центре, заставляя центральных защитников «ПСЖ» подсовывать мяч под Вератти или Рабьо, которых накрывали в прессинге, так и на фланге – особенно правом.
Главная проблема прессинга «Наполи» — не система, а исполнители. Главные проводники прессинга в такой системе, которые должны давать интенсивность и объем работы без мяча – центральные полузащитники (Аллан и Гамшик) и центральные нападающие (Мертенс и Инсинье). Кажется, что все, кроме Аллана, не привыкли к такому объему работы – с этим связано и то, что «Наполи» регулярно снижает интенсивность прессинга после стартовых минут, и недоработки, за счет которых «ПСЖ» удавалось выходить даже из-под агрессивного прессинга в центре поля.
Для команды, которую тренирует немецкий тренер, «ПСЖ» сыграл невероятно пассивно. Скорее всего, это связано с тем, что Тухель понимает – высокий прессинг от комады, где играют Неймар, Мбаппе и Вератти, обречен на провал. Как правило, «ПСЖ» выстраивался в 4-4-2, где Неймар играл центрального полузащитника, Вератти – крайнего правого, а пару нападающих составляли Мбаппе и Кавани. «ПСЖ» прессинговал в гораздо более персонально-ориентированной манере, чем «Наполи». Главная цель заключалась в том, чтобы перекрыть доставку мяча от центральных защитников к центральным полузащитникам. С этим связано ситуативное изменение формации «ПСЖ» в середине первого тайма – когда один из центральных полузащитников «Наполи» начал уходить глубоко в полуфланг, за ним стал смещаться Рабьо, а Неймар играл по самому близкому к защитникам опорнику. Так схема из 4-4-2 превращалась в 4-3-1-2.
С течением первого тайма, обе команды постепенно нашли способы, как взламывать прессинг соперника. «Наполи» в условиях блокированного центра, чаще всего использовал зоны, остававшиеся за спинами крайних полузащитников «ПСЖ» — Вератти и Ди Марии – из-за их чрезмерно узкой игры. Первый гол в матче – в каком-то смысле вариация на эту тему: Ди Мария сыграл слишком узко, ориентируясь на спустившегося к защитникам Максимовича, а крайний защитник отпустил игрока «Наполи» слишком далеко – в результате он остался без опеки и выпилил идеальный кросс на Инсинье. Однако еще показательней ситуация с перекладиной: Вератти очень сильно сузил пространство и оставил Руя совершенно без опеки. Если бы Мертенс был немного точнее, игра бы закончилась на 35-й минуте.
Другой способ разбивания линий, которым в теории мог воспользоваться «Наполи» — движение Мертенса и Инсинье. Как я уже говорил, в прессинге «ПСЖ» оборонялся достаточно персональноориентиованно – из-за этого между полузащитниками, например, Неймаром и Рабьо, иногда возникали большие разрывы. Однако за тайм таких эпизодов случилось не больше двух. Как правило, оказываясь под прессингом, защитники «Наполи» выбирали варианты с переводом на фланг.
Что касается «ПСЖ», то отойдя от стартового доминирования «Наполи» «ПСЖ» начал ломать их прессинг за счет массового движения игроков к мячу. В зону на левом полуфланге, ключевую для многих команд Тухеля, смешались не только центральные защитники и центральные полузащитники, но Ди Мария и даже Неймар. Такое решение, во-первых, на самом деле, не очень в духе команд Тухеля – он ставит на жесткую структуру. Во-вторых, несмотря на то, что «ПСЖ» начал лучше проходить прессинг «Наполи», команда недонасыщала финальную треть. Из-за этого позиционные атаки заканчивались максимум на подступах к штрафной. После матча статистические гики активно форсили поднебесную стату Неймара – 20 из 22 успешных обводок. Многие из них он собрал, обводя центральных полузащитников «Наполи» в центре поля. Это не читерство, но ни к чему опасному не приводило. Также «Наполи» активно использовал тактический фол, если их прессинг был преодолен.
Как итог – все самые мощные моменты первого тайма (да и всей встречи) «ПСЖ» создал после забросов за спину Рую – в зону, которую разрывал Мбаппе. Возможно, отказ от изначально мощного прессинга и контрпрессинга связан как раз с желанием использовать контратакую мощь молодого француза.
Параллельно базовой 4-2-3-1 Тухель наигрывал в Париже схему с тремя защитниками – возможно, специально для проблемных матчей, которые нужно перевернуть за 15 минут. Если так, его план был полностью реализован. Во втором тайме «ПСЖ» владел темпом игры и совершил много проникновений в штрафную и зону рядом с ним. Два гола – несмотря на то, что это автогол с 15 метров, абсолютно заслуженно.
Переход с 4-2-3-1 на 3-4-2-1 имел несколько плюсов. Первый, самый банальный, но сработавший – создание численного преимущества на первой линии прессинга. Теперь два нападающих «Наполи» должны были блокировать сразу трех защитников «ПСЖ» — несмотря на помощь крайнего полузащитника Зелинского, это получалось у них далеко не всегда. Даже последний гол начался с реализации преимущества на первой линии
Второй, на мой взгляд, самый главный. Из-за наличия трех центральных защитников «ПСЖ» смог увереннее контролировать мяч при начале атак, а не форсированно передавать его центральным полузащитникам, терявшимся под прессингом. Это помогло сохранять мяч больше времени и быть более устойчивым к неаполитанскому прессингу и в более массированном количестве переходить на половину поля «Наполи», с чем была проблема в первом тайме.
Больше всего от этих изменений выиграл Мбаппе – в схеме 3-4-2-1 он связан с Неймаром гораздо сильнее чем в схеме 4-2-3-1, потому что Неймар чаще опускался к центральным полузащитникам. Во втором тайме несколько раз повторялась следующая цепочка действий: один из них находил пространство в неаполитанской обороне и отдавал передачу другому, который вместе с Кавани оказывался один на один с защитниками гостей. Если вы заметите, то автогол был забит именно после такой комбинации.
Стеночки Мбаппе-Неймар – лучшее, что показал «ПСЖ» в матче с «Наполи». Не то, что вы ждете от команды, которую тренирует один из самых гиканутых тренеров современности, не так ли? Факт: Тухель не реализовал в Париже и десять процентов от изначальных задумок. Вот несколько самых слабых точек «ПСЖ», которые бросаются в глаза даже человеку со стороны:
1) Пасующий, но очень рыхлый центр поля Рабьо-Вератти. Посмотрите на то, как вяло возвращался домой Рабьо в течении всего матча – и особенно перед вторым голом «Наполи».
2) Отстутствие взаимопонимания между тройкой нападения – как в структурном смысле, так и в самом банальном. Во-первых, Кавани и Неймар точно не поделили роли на поле – просто посмотрите эпизод, где бразилец чуть не получил травму. Неймар/Кавани, Кавани/Мбаппе – часто какая-то из пар нападающих просто открывается в одну точку. А Неймар – сюрприз – не замечает вариантов передач в позиционных атаках и переходах, предпочитая набивать статистику обводок.
3) Команда до сих пор не научилась прессинговать и контрпрессинговать с необходимой Тухелю интенсивностью.
«ПСЖ» провел достойный второй тайм, но не показал ничего, почему эту команду можно считать фаворитом в ответном матче. «Наполи» кажется более простой, но организованной командой – по крайней мере, пока.
