Новый матч «Атлетико» и «Реала» – тот редкий случай, когда оба тренера могут быть хотя бы отчасти довольны тактической работой команд. Сантьяго Солари получил наилучший сценарий для нынешних blancos – частые быстрые переходы в атаку, где много зависит от индивидуального класса игроков: Бензема, Винисиуса, пасующих им полузащитников. Снова сработала и ротация Солари. Но счёт оттеняет работу Диего Симеоне.
Обычный топ-матч «Атлетико» выглядит так – команда сразу садится за линию мяча, не встречает соперника дальше центральной линии, перекрывает весь центр, но очень редко переводит игру на чужую треть поля. Беглое изучение статистики матча (34,2% владения «Атлетико») может создать ложное впечатление, что так было и в этот раз. Для себя последних 1,5 сезонов команда Симеоне сыграла нетипично смело против более сильного соперника в прессинге. Это не сыграло в стопроцентный плюс хозяевам, но изменило стандартный подход. Я уверен, что такой план Чоло – ещё и тактическая тренировка «Атлетико» перед «Ювентусом».
Хозяева дозированно использовали агрессивный прессинг с первых минут. Триггером для игроков «Атлетико» стали передачи назад на центральных защитников, Рамоса и Варана – Гризманн и особенно Мората провоцировали их пасовать Куртуа, после чего в прессинг шла вся команда. Или же прессинг начинался с розыгрыша Куртуа от ворот через короткий пас. Смещения Касемиро в глубину дали «Реалу» 3v2 при начале атаки, но «Атлетико» расставлялся так, что это не давало никакого преимущества. Нападающие занимали позицию между Касемиро и одним из центральных защитников, мешая играть через бразильца.
Гризманн и Мората провоцировали центральных защитников либо на лонг-боллы, либо на передачи крайним защитникам (обычно Карвахалю). При Солари «Реал» намного чаще и большими силами перегружает фланги, но под высоким и плотным прессингом гостям было некомфортно, особенно в стартовой 15-минутке. «Атлетико» зажимал капкан на фланге, передачи вперёд прерывались, «Реал» зарабатывал аут и снова попадал под ещё более агрессивный прессинг.
Важная деталь прессинга «Атлетико» – функции центральных полузащитников. Партей и Сауль в часто маркировали Крооса и Модрича, в том числе когда они смещались на фланги. Иногда при билд-апе от вратаря Партей поднимался к Касемиро. Когда «Реал» атаковал позиционно, Партей и Сауль позволяли своим игрокам принимать мяч, но перекрывали направление передачи вперёд. Также оба часто передавали своих игроков фланговым полузащитникам – так, при ловушках на левом фланге Корреа часто опекал Крооса, как на скриншоте выше.
Игра полузащитников «Атлетико» отражается в статистике. В первом тайме, когда АТМД прессинговал активнее, и Кроос, и Модрич вошли в топ-3 по количеству передач – и вообще, и в финальную треть. Но немец и хорват чаще пасовали из полуфлангов и даже флангов, куда тоже уходили Партей и Сауль. Тенденция особенно заметна по передачам, принятым в финальной трети: из центра отданы всего 3 за тайм, широко с флангов – 14.
Активный прессинг до вратаря применялся редко. В таких эпизодах Куртуа часто пасовал низом на крайнего защитника (обычно на Карвахаля), и игроки «Атлетико» быстро организовывались в типичную фланговую ловушку. При позиционных атаках «Реала» хозяева тоже оборонялись в свойственной себе манере – встречали компактными линиями, между которыми игроки blancos не открывались. Чтобы растянуть прессинг, команда Солари использовала диагонали, часто с одного фланга на другой.
Сезон-2016/17 – последний, когда «Атлетико» стабильно высоко прессинговал более сильных соперников. PPDA-статистика rojiblancos против «Реала» и «Барселоны» в том сезоне – 8,13 и дикие 6,98 (правда, второе число связано с кризисом билд-апа каталонцев, в частности Бускетса, и переходом Луиса Энрике на 3-4-3 и упрощённый вертикальный стиль). Против «Реала» команда Симеоне допускала 9,94 передач на одно активное оборонительное действие на чужой половине – причём данные явно размыты вторым таймом и особенно концовкой. В первом тайме «Атлетико» прессинговал очень качественно.
Одна из ключевых причин, почему «Атлетико» прессинговал качественнее, чем в последние полтора сезона – выход Альваро Мораты. Он сделал 3 удачных попытки отбора, прессинговал Куртуа, но главная помощь форварда – в организации фланговых ловушек. Мората отлично перекрывал направление передач назад на Серхио Рамоса, чей первый пас помог бы «Реалу» комфортнее преодолевать прессинг.
«Атлетико» чаще гнал атаки во фланг Карвахаля, под которого подстраивались Варан, Касемиро и Васкес. Хотя бы трое из них попадали под активный прессинг. Перевод в центр на пасующего защитника и разгон атаки через свободное пространство – эффективный вариант выхода из-под такого прессинга. Мората своим выбором позиции лишал «Реал» варианта.
Аналогично Мората располагался и при позиционных атаках «Реала». Оба перехвата в первом тайме он сделал, когда караулил пас назад центральному защитнику.
Винисиус под прессингом пасует назад. Кроос не успел подстроиться под передачу. Мората начал движение в зону Рамоса – он перехватит мяч и потащит быструю атаку
Во втором тайме у Мораты появилась и чёткая установка в атаке. «Атлетико» создавал 3v2 против центральных защитников или страховавшего их Касемиро – Гризманн и Корреа приклеивались к двум игрокам, расположившимся рядом, и ставили им заслон, а Мората вбегал в свободный коридор между ними на резком стартовом рывке. Так Альваро забил отменённый гол, но абсолютно точно это наигранная история, а не единичная. Во-первых, за три минуты до голевого момента «Атлетико» создал для Мораты точно такой же эпизод. Во-вторых, после выхода Витоло вместо Лемара уже Витоло вбегал под такие забросы, а Мората ставил заслон.
Касемиро провёл волшебный матч на «Ванда Метрополитано», но его ключевое влияние на игру – нетипичное: выбором позиции он разбивал прессинг-ловушки «Атлетико». Обычно это задачи Крооса или Модрича, но под плотной опекой Сауля и Партея они получили меньше свободы. Касемиро никто не маркировал персонально, а при фланговых ловушках игроки «Атлетико» были заняты другими – Гризманн накрывал Варана, из пары Партей-Сауль один обычно шёл во фланговый прессинг за своим полузащитником, второй оставался на подстраховке. Так Касемиро, смещаясь ближе к флангу, создавал ситуации 4v3. Или же располагался так, чтобы затем вытащить мяч через центр.
Так как прессинг «Атлетико» не перестроился, Касемиро получил функцию, которую Мората блокировал у Рамоса. Наиболее важная деталь при таком расположении – сможет ли Касемиро верно оценивать ситуацию и принимать верные решения? У бразильца получалось. Часто он переводил мяч налево, в зону Ариаса. Туда Касемиро отдал 26 своих точных передач из 49 – больше половины. Плюс Касемиро быстро доводил мяч налево сразу после отбора или перехвата. Так начались одна из лучших контратак «Реала» в первом тайме, с ударом Васкеса с лёта, и момент с заработанным Винисиусом пенальти.
Это не все функции Касемиро. Солари делает Серхио Рамоса наиболее агрессивным, чем когда-либо – теперь капитан высоко выбрасывается за своими игроками, даже выбегает из линии, делая искусственный офсайд. При таких включениях нужна подстраховка, и Касемиро её отлично обеспечивал. «Атлетико» лишь однажды использовал открывание в зоне Рамоса и передачу в свободное пространство – в остальных ситуациях Касемиро успевал на подстраховку.
Обратная сторона смелости плана «Атлетико» – игра Сантьяго Ариаса. В структуре позиционной атаки, цифрами можно обозначить её как 2-3-5, Ариас часто открывается широко и высоко, на одной линии с центральным нападающим. Против «Реала» колумбиец тоже агрессивно подключался вперёд. Причина – структура прессинга гостей: Кроос и Модрич часто приклеивались к Партею и Саулю, а Гризманн слабо помогал в полуфлангах, то есть центр совсем не использовался. «Атлетико» развивал атаки в основном передачами через фланги, причём чаще через правый – Бензема своим расположением изолировал от билд-апа Година, как это делал Мората с Рамосом. Это идеальные условия для футбола Солари.
В последних матчах, где «Реал» часто выбегает в быстрые атаки, ключевым игроком blancos становится Винисиус. Уже сейчас у него убойный микс скорости и умных решений на скорости – страшно подумать, что будет, когда Винисиус повзрослеет. Агрессивные подключения крайнего защитника на фланге Винисиуса облегчали бразильцу задачу. В ситуациях 1v1 его встречал Хименес или Годин, а подстраховка за его спиной была хуже, чем с оборонительным крайним защитником.
И природа контратак «Реала» в дерби, и специфика передач Касемиро после вскрытия фланговых ловушек напрямую связаны с подключениями Ариаса. Винисиус часто получал мяч за его спиной, протаскивал и пробрасывал мяч на ход, а однажды вырезал очень точную и сложную по исполнению передачу на Васкеса.
На тот же фланг смещался и Бензема, помогая Винисиусу и отрезая одного из центральных защитников.
Так было и в матче с «Бетисом», и в первом кубковом полуфинале с «Барселоной». Из-за этого особенно удивительно, что Диего Симеоне поставил Ариаса, а не более сдержанного Хуанфрана, и даже не среагировал на проблему по ходу матча – иначе свободы у «Реала» было бы меньше. Расплата за ошибки Ариаса – серия контратак через его зону, полученный пенальти и третий гол. Да, третий гол – следствие очень правильной реакции Солари. Заменив быстрого Винисиуса на быстрого Бэйла в самой проблемной зоне «Атлетико», тренер «Реала» добил Ариаса.
– Полярное впечатление от стандартов «Атлетико». Команда Чоло пропустила уже 4-й гол в сезоне после углового, а Партей сыграл, как нельзя при зонной обороне – бросился из своей зоны на Рамоса, когда туда уже побежал Хименес, и оставил Касемиро одного на пустом участке.
– При этом в стандартах «Атлетико» в атаке читалась мысль – подача Партея на дальнюю штангу, после которой шёл удар или скидка в центр. Два лучших кросса африканца со штрафных – на Хименеса (когда потащил Куртуа) и со скидкой Морате, когда Касемиро толкнул форварда в спину.
– Дискуссионный вопрос – есть ли вина за прессинг-ловушки «Атлетико» на Гризманне? По интеллекту француз – тренер на поле: он точно должен был видеть, что перекрывать Касемиро при владении «Реала» на флангах намного важнее, чем перекрывать Варана.
– Здесь должен быть кусочек о Регилоне. Он даёт атаке меньше, чем Марсело, хотя качественно открывается под выход из-под прессинга, правильно смещается, освобождает свою зону для Крооса. Но ещё он лучше читает игру без мяча и лучше защищается. Регилон вытеснит Марсело (или уже?).
