Черевченко осторожно переворачивал треугольник полузащиты «Арсенала» вершиной вниз – схема 4-1-4-1 без мяча тестировалась на зимних сборах, а 4-2-3-1 использовалась в 7 стартовых матчах нового штаба (в том числе в трёх весенних). Но работу над прессингом на чужой половине Черевченко начал сразу после назначения. Манифестом тренера стал дебютный матч в Краснодаре. Без мяча «Арсенал» ещё расставлялся по схеме 4-2-3-1, оставшейся от Кононова, но до 35-й минуты включал качественный прессинг за центром поля. Главная идея прессинга по «Краснодару» – загонять атаки в Мартыновича и перекрывать все варианты паса ближнему, при этом закрывая зоны, а не конкретных игроков – стала одним из ключевых принципов прессинга Тулы весной. «Краснодар» вскрыл прессинг туляков, только когда поменял структуру начала атаки, опустив глубже Каборе и Ари.

При 4-1-4-1 Черевченко использовал одновременно Горбатенко и Ткачёва без ущерба защите, но главный мотив переворота треугольника – усиление прессинга, а не атаки. Располагаясь на центральной линии, Горбатенко и Ткачёв мешают сопернику двигать мяч через центральных полузащитников. Даже если они получат мяч, то скорее всего, вернут назад – Горбатенко и Ткачёв редко вступают в активное единоборство, но выжимают игрока с мячом, а устойчивых к прессингу полузащитников в лиге очень мало. Центральных защитников напрягает Джорджевич, реже – перекрывает линию передачи на опорника. Крайних ситуативно атакуют вингеры (не всегда). Опорник и агрессивные крайние защитники резко включаются, если Горбатенко и Ткачёва отрезают первым пасом через центр или полуфланг.

Обычно такой прессинг провоцирует один из трёх вариантов развития атаки:

– бесконечное катание ваты по U-образной траектории, пока мяч не дойдёт до вратаря,
– выход через длинный пас, часто прерывающий катание ваты,
– передача низом в полуфланг, где Альварес, Комбаров и Хагуш агрессивно атакуют на приёме. Вингер в той же зоне, где начинается атака, может опуститься ниже на подстраховку крайнего защитника, в таких смещениях наиболее дисциплинирован Кангва.

Тактическая среда РПЛ – подходящая для использования 4-1-4-1 без мяча. 4-2-3-1 – всё ещё самая используемая схема в чемпионате, хотя её доминирование намного слабее с сезона-2015/16, когда «Ростов» Бердыева сломал лигу. Запрессинговать 4-2-3-1 – наиболее простая задача для треугольника с вершиной вниз: оба центральных полузащитника и десятка перекрыты, нет потенциально непокрытых зон, под которые нужно подстроиться. В матчах против «Спартака» и «Локомотива» наложение 4-1-4-1 на 4-2-3-1 перебивало класс игроков, москвичи тяжело выходили из-под прессинга и мало доставляли мяч в центр.

С мартовского матча против «Енисея» Черевченко сохраняет 4-1-4-1 при начале атаки соперника, но корректирует тактику прессинга на каждый матч. Во-первых, определяется, как полузащитники «Арсенала» будут опекать соперников. Чаще используемый вариант – space-oriented man marking: Ткачёв и Горбатенко привязаны к зонам, а не к конкретным игрокам, и накрывают игрока с мячом после приёма мяча в их зоне. Костадинов или Кадири под ними держит позицию в опорной зоне и реагирует на следующее решение соперника – смещается ближе к флангу, куда направляется мяч, или остаётся чуть ниже за прессингуемым игроком.

Пример, объясняющий движение основания треугольника «Арсенала» без мяча. Ткачёв контролирует левый полуфланг, Горбатенко – центр. Оба готовы накрыть опекаемых игроков со спины, но не реагируют на их смену движения

Фернандо принимает мяч – Ткачёв, сохранивший позицию, накрывает его со спины и заставляет отдать назад первым касанием

Причём изначально, против «Енисея», Черевченко использовал более уязвимый вариант 4-1-4-1 – Ткачёв и Горбатенко с контролем зон, Кадири ниже с персональной ориентировкой по Зотову. Такая структура потенциально уязвима к ложным открываниям Зотова, вытаскивающим Кадири, но Зотов мало двигался, а вингеры «Енисея» не открывались в полуфлангах.

Реже Черевченко использует жёсткий man-oriented-прессинг. Самый показательный пример – домашний матч с «Краснодаром». Мусаев использовал и смещения Каборе на позицию левого центрального защитника, создававшие тройку в первой линии билд-апа, и движение Газинского на одну линию к Каборе, менявшее структуру начала атаки на 2-2. Ткачёв преследовал Каборе при любом из сценариев и отклеивался от него, только когда выдвигался к свободному центральному защитнику после передачи назад (и «Краснодар» выходил из-под прессинга через Шарля). Кадири поднимался за Газинским на одну линию к Ткачёву, а Костадинов перекрывал Перейру.

Второй фундаментальный вопрос для Черевченко – в какой фланг и в кого из центральных защитников загонять начало атаки соперника? Против 4-Х-Х «Арсенал» часто отказывается от прессинга по одному ЦЗ и создаёт неудобные условия для второго. Джорджевич либо опекает его ещё при владении свободного от прессинга защитника, мешая развернуть атаку, либо накрывает его сразу после приёма мяча так, чтобы спровоцировать обратный пас или загнать билд-ап во фланг. Иногда в первую линию прессинга к Джорджевичу поднимается Ткачёв или Горбатенко.

Пример из матча против «Спартака». Джорджевич движением перед Джикией загоняет начало атаки в Гапонова. Он свободно получает мяч, но после рывка вперёд встречает сопротивление Горбатенко – вынужден быстрее принимать решение

Ещё один вопрос – как перестраиваться из прессинга в низкий блок и кто отвечает за перестроение? Самый работающий вариант – переход в 4-4-1-1, где Костадинов смещается к мячу, а Горбатенко опускается на одну линию к болгарину и контролирует пространство за его спиной. При фланговых атаках соперника Костадинов агрессивно перекрывает дорогу в центр, включаясь в единоборства (14,9 recoveries/90min в весенней части сезона) и выдвигаясь из опорной зоны – подстраховка Горбатенко сохраняет плотность в опорке.

Костадинов даёт Фарфану войти в опорную зону, но остаётся на ногах и преследует его. Болгарина страхует Горбатенко. Оба перекрывают и вход в штрафную через центр, и потенциальный удар, а Горбатенко – ещё и линию передачи на Алексея Миранчука

Важно, что такая система подстраховки не работает с Ткачёвым – он чаще остаётся рядом с опорниками соперника и не садится на помощь Костадинову.

Лучший матч в реализации главных принципов 4-1-4-1 без мяча Черевченко провёл против «Локомотива». Джорджевич загонял атаки «Локо» в левый фланг, чтобы отрезать Игнатьева с сильным первым пасом, и перекрывал линию передачи на Тарасова, Ткачёв и Горбатенко контролировали движение опорников «Локо» в своих зонах, Костадинов закрывал всю опорную зону по горизонтали и выдал лучший матч весны по количеству возвратов мяча (21), а Горбатенко качественно его страховал. Плюс оба вингера, Мирзов и Кангва, опускались глубоко, чтобы встречать крайних защитников лицом к ним. Результат плана на матч – 0 ударов «Локомотива» из штрафной с игры.

Такой сценарий идеален для Черевченко. Главная задача его системы – сбить темп атаки соперника и остановить её до своей штрафной, где создаётся высокая плотность. Основная оборонительная нагрузка ложится на полузащитников, особенно на Костадинова и подменяющего его Кадири, и это похоже на стиль «Атлетико»: в системе Симеоне и других тренеров с похожим взглядом на 4-4-2 именно линия полузащиты должна останавливать атаки. Подход Черевченко сделал «Арсенал» самой непропускающей командой весны – только 8 мячей, причём 6 в последних двух матчах, и 9 сухарей – и второй по количеству допущенных передач в deep completions.

Но продвинутая статистика резко расходится с таблицей: Тула – 10-я команда по допущенным xG, и весной никто не пропускал настолько меньше ожидаемого. Оверперформинг – нормальная ситуация для команд с такой системой игры, но у «Арсенала» он избыточен. Весной соперники туляков поняли, как преодолевать их прессинг в 4-1-4-1 без мяча.

Первый способ – при фланговых атаках вытаскивать Костадинова из опорной зоны и пасовать ему за спину. Болгарин покидает зону, реагируя на пас или смещение с фланга в полуфланг. Этим можно пользоваться, когда треугольник полузащиты слишком сужается, а Горбатенко не успевает на подстраховку. Альтернативный вариант – отрезать Горбатенко и Ткачёва первым пасом по флангу, после чего крайний защитник и Костадинов вместе выйдут на мяч. Если нападающий открывается ближе к дальнему ЦЗ «Арсенала», то накрыть игрока за спиной Костадинова точно будет некому. Единственный вариант – дальний крайний защитник, бросающий большую зону.

Если основание треугольника полузащиты «Арсенала» можно отрезать вертикальной передачей по флангу, значит, из-под прессинга Тулы можно выйти и через длинный пас. Когда Ткачёв и Горбатенко (в моменте на скриншоте ниже – Кадири) прессингуют выше центральной линии, увеличивается площадь, которую защищает Костадинов. Линия защиты при этом не всегда поднимается настолько высоко, насколько следовало бы.

Проблемы прессинга «Арсенала» против длинных передач вскрыл «Краснодар». Команда Мурада Мусаева более прямолинейно, чем обычно, доставляла мяч вперёд, но на подборах после длинных передач сужали вингеры, помогали Перейра (которого опекал Костадинов) и иногда Газинский (за которым не всегда успевал Кадири). Костадинов оставался один против большого скопления игроков «Краснодара» и проигрывал подбор.

Ещё одна идея, найденная штабом Мусаева – открывания крайних защитников в полуфлангах. На флангах Черевченко использует жёсткие персональные ориентировки – Бакаев/Мирзов/Кангва по крайним защитникам, Альварес/Комбаров/Хагуш по вингерам – и в стандартных ситуациях они работают. Когда крайний защитник «Арсенала» высоко выбрасывается в полуфланг, вингер по флангу садится глубже, чтобы помешать пасу в освободившуюся зону. Такие моменты особенно хорошо чувствует Кангва. Но если крайний защитник соперника открывается не во фланге, а в полуфланге, туляки не понимают, как именно его опекать.

Нелинейность таких открываний накладывается на проблемы Бакаева и Мирзова без мяча. Обоим сложно страховать крайних защитников даже в стандартных ситуациях. Причём если судить по бэкграунду в предыдущих командах, Бакаев именно слабо защищается, а Мирзов чаще игнорирует работу без мяча. «Краснодар» неоднократно ловил «Арсенал» на открываниях Петрова в полуфлангах. Причём в первом тайме Мирзов сужал пространство, но оставлял зону для правого защитника «Краснодара», а после перерыва – именно игнорировал открывания Петрова, оставляя Альвареса 1v2. После такой недоработки Мирзова «Краснодар» открыл счёт.

Структурный способ создать проблемы прессингу «Арсенала» – переход на модуль 3-Х-Х. Против тройки центральных защитников Черевченко вынужден корректировать систему прессинга, и часто в ней всё равно остаются белые пятна. Пример – матч с «Уфой». Джорджевич перекрывал линию передачи на Карпа, не встречая центральных защитников, а Бакаев и Горбатенко ситуативно накрывали Аликина и Неделчару соответственно. Во-первых, больше пространства получил Неделчару, защитник с лучшим первым пасом в «Уфе». Во-вторых, Горбатенко, выдвигаясь из своей позиции к румыну, бросал своего игрока в полуфланге, Ванека. Альварес вынужденно переключался на него, а Мирзов добавлял головной боли, не опускаясь за Живоглядовым – так левый защитник получал ситуации 1v2 на фланге.

Компактность «Арсенала» в среднем и низком блоке выжимает соперников на фланги. Крайние защитники Тулы, особенно Комбаров, в своей трети встречают опекаемых игроков менее агрессивно, чем по первому пасу, а вингеры не всегда добегают за крайними защитниками соперника. «Арсенал» – 13-я команда весеннего отрезка по допущенным навесам в штрафную. Эту статистику нужно объяснять правильно: первопричина цифр «Арсенала» и, например, «Зенита» (229 допущенных кроссов – всего на 5 меньше, чем у Тулы) в частом откате в средне-низкий блок и компактности в центре, тогда как «Урал» (258 подач – 15-е в лиге) системно открывает фланги, а крайние защитники запускают за спину.

Хотя провокация фланговой игры и подач – часть тактики Черевченко, «Арсенал» слабо обороняется при навесах (при этом туляки допустили с кроссов достаточно мало моментов – вина соперников, которые слабо пользовались проблемами «Арсенала»). Каждый защитник Тулы по-своему уязвим при подачах: Альварес даёт себя продавливать и уступает в прыгучести, Беляев, ориентируясь на мяч, часто теряет опекаемого игрока, особенно при стандартах, Комбаров слабо координирован и даёт выбегать мимо себя на опережение.

Наиболее уязвимый из четвёрки – Григалава. При 72% выигранных единоборств внутри штрафной он даёт и продавливать себя, и выбегать на опережение, а при передачах с фланга Комбарова на дальнюю штангу выскакивает его плохая координация (особенно если подающий навешивает за спину Григалаве из полуфланга, не добегая до штрафной). Можно не подстраивать доставку мяча в штрафную под слабости Григалавы, а просто использовать наиболее выгодные для имеющихся инструментов в атаке. Например, «Оренбург» мучил Григалаву прострелами и подачами на ближнюю – логично, учитывая крен атак «Оренбурга» на правый фланг.

Григалава начинает метаться, когда Деспотович забегает ему за спину при подготовке подачи. Когда идёт подача, Григалава зачем-то делает диагональное движение, не контролируя ни мяч, ни игрока. Деспотович бьёт без сопротивления

Также «Арсенал» сталкивается с проблемами структуры при сопротивлении навесам. Тулякам сложно обороняться против тройки игроков в штрафной, особенно когда соперник играет 3-4-3: подающего вингбэка, скорее всего, закроет крайний защитник, ближний к нему центральный страхует на боковой линии штрафной, а в штрафной соперник получает численное равенство или даже преимущество. Часто на подстраховку ЦЗ опускается опорник, но во-первых, только Кадири качественно снимает воздух при подачах. Во-вторых, тогда может открыться зона подбора.

Черевченко сохранил фланговый контратакующий футбол, который «Арсеналу» со старта сезона ставил Кононов (и, в отличие от Кононова, не скрывался за формулировками для журналистов), но немного подкорректировал стиль туляков. С одной стороны, «Арсенал» стал реже развивать атаки через центр – показателен баланс атак команды за 90 минут: 34 левым краем, 22 через центр, 32 правым при Кононове, 33-17-32 при Черевченко. При этом с новым тренером Тула дольше контролирует мяч: на 0,7 секунд увеличилось время среднего владения, на 4,5 – время средней голевой атаки, команда делает больше передач при владении и реже навешивает.

Фланговые розыгрыши накоротке с продвижением мяча в центр – как передачами, так и на дриблинге – уже почерк Черевченко, в похожем стиле атаковал его «Локомотив». Причём переход на 4-3-3 при владении тоже усилил фланговую игру. Обычно 4-3-3 улучшает продвижение мяча через центр из-за позиций верхних игроков в треугольнике, но Ткачёв и Горбатенко двигаются под первый пас, когда защитники продвигают мяч к центру поля. В начале атаки от вратаря они помогают очень редко (иногда Горбатенко опускается на одну линию к опорнику в полуфланг), и в центре над Беляевым и Григалавой располагается только Костадинов/Кадири, которого обычно накрывают.

Такая структура повысила влияние Григалавы на начало атаки «Арсенала». Пока у нас нет полной Packing-статистики за прошедший сезон, а на 90-минутных отрезках Григалава при Черевченко пасует даже чуть меньше, чем при Кононове (46,6 передач против 49). Но Гиа чаще, чем Беляев, доводит мяч до атакующей группы. У Григалавы 5 адресатов, которым он отдал более 50 передач в весенней части сезона в схеме 4-1-4-1, среди них – Горбатенко, Ткачёв и Мирзов, плюс в совокупности опорник, Кадири или Костадинов. У Беляева только 3 таких адресата – Григалава, опорник и правый защитник Комбаров.

Черевченко настроил фланговые взаимодействия под первый пас Григалавы, в первую очередь слева. Во-первых, один из пары Ткачёв-Горбатенко обязательно создаёт треугольник с крайним защитником и вингером. Ткачёв, как и при Кононове, нацелен на смещение с фланга в центр и проникающий пас/удар с дистанции, но у Черевченко Ткачёв чаще уходит налево, чем раньше, даже когда играет правым центральным полузащитником. Это касается не только позиционных атак, но и быстрых переходов – так, и против «Спартака», и против «Локомотива» Ткачёв открывался во фланге под заброс за спину крайнему защитнику, которого уводил Мирзов или Бакаев. Горбатенко делает такие смещения реже и из более глубоких позиций.

Ткачёв и Горбатенко теперь чаще перенасыщают одну зону – обычно фланг, где Горбатенко располагается чуть глубже. Они могут открыться вдвоём на одной линии и в центре, стягивая на себя опорников. Идеальный сценарий при таком расположении – Джорджевич опускается чуть глубже, создаёт 3v2 в опорной соперника и отрезает её короткой передачей на одного из хавов. Так Ткачёв, Горбатенко и Джорджевич придумали лучшую комбинацию «Арсенала» весной.

Осенью Джорджевич был наиболее полезен на открываниях по последнему защитнику и забеганиях за спины, при Черевченко черногорец очень прибавил в подыгрыше. И в быстрых, и в позиционных атаках Лука часто отклеивается от линии защиты вглубь, тоже создавая численное преимущество на флангах. Под открывания Джорджевича другие игроки «Арсенала» используют открывания одного из двух типов. Первый вариант, как в голевой атаке против «Крыльев» – под Луку в пространстве между линиями открываются сразу два игрока.

Ещё один похожий пример. Григалава готовит первый пас. Кангва удачно вытягивает за собой Игнатьева, создавая большой свободный коридор на фланге. Джорджевич опускается в глубину (опорники не контролируют зону) и создаёт ситуацию 3v2. Варианты развития атаки – пас Ткачёву в центр или Альваресу в ширину

Второй вариант, часто используемый при быстром выходе из обороны – Джорджевич открывается под вертикальный пас ближе к одному из флангов, вытягивает за собой центрального защитника, одновременно с этим вингер ныряет в освободившийся коридор. Джорджевич в 1-2 касание пасует ему на ход.

Из-за структуры билд-апа и комбинаций, придуманных Черевченко, стало важнее продвижение мяча от крайних защитников. И Альварес, и Комбаров активнее участвуют во фланговых треугольниках, доводят мяч разнообразными передачами верхом на нападающих (как в зону перед центральными защитниками соперника, так и им за спины). Оба при развороте атаки с одного фланга на другой двигают мяч из полуфлангов или внутрь штрафной, или под изоляцию для вингера. Если Альварес часто принимал мяч в полуфланге ещё при Кононове, то Комбаров в полуфланге (против «Рубина», игравшего в тройку центральных защитников, чтобы вингер открывался широко) – уже личная идея Черевченко.

На крайних защитниках построен один из главных атакующих паттернов нынешнего «Арсенала». ЦЗ или опорник резко переводит мяч на свободный фланг, где Альварес/Комбаров либо вытягивает крайнего защитника соперника на себя, либо ускоряется в пустую зону, созданную вингером Тулы. Дальше следует или передача с фланга в штрафную, или заброс в карман между защитниками.

Забросы из глубины за спины защитникам, в коридоры между ними, обычно между крайним и крайним центральным – заготовка ещё от предыдущего штаба. Черевченко сделал забросы ещё одной частью фланговых атак «Арсенала» – теперь их выпиливают не только Ткачёв и Горбатенко, но и Альварес, и Комбаров, а завершении к Джорджевичу добавился Кангва. Эванс чувствует свободные зоны и резко в них стартует, но слабо конвертирует рывки за спины в моменты. На скорости Кангва пытается решать моменты первым касанием, даже из очень неудобных позиций – например, против «Краснодара» он завершил рывок из глубины ударом влёт с угла штрафной.

Ближе к концу сезона больше времени получал Лесовой – он тоже забегал под забросы из глубины, только чаще не в коридоры, а напрямую за спину левому защитнику. В матче с «Краснодаром» Лесовой неоднократно получал мяч перед штрафной после диагоналей Костадинова.

«Арсенал» по-прежнему много входит в штрафную через дриблинг вингеров. Игроки, подобранные Кононовым, отлично стыкуются с главной идеей Черевченко в атаках. Зелимхан Бакаев остаётся в топ-10 самых активных дриблёров лиги, а его качества не поменялись после подробного разбора игры – даже с претензиями к арбитрам, соперникам и партнёрам Бакаев лезет всё так же часто. Мирзов при Черевченко стал чаще смещаться с фланга в центр без мяча (обычно открывался только широко и уходил в центр под удар) и сохранил смелые включения в дриблинг против нескольких игроков.

Лесовой – наименее изученный из четвёрки вингеров Тулы, но тоже очень интересный игрок. Он всегда ищет дорогу в центр, при смещениях с фланга нацелен на проникающий пас между защитниками. В дриблинге Лесовой тоже нацелен на смещение в центр, в том числе на своей половине, и обыгрывает за счёт резкости и низкого центра тяжести – 3 попытки обводки в среднем за 90 минут. Данил пока сырой и обладает явными недостатками: так, у него не поставлена подача с обоих ног, а перед штрафной он замедляет бег и долго принимает решения, что критично в контратаках. Но это решаемые недостатки.

Весенний «Арсенал» стал чаще создавать моменты в позиционках, но не утратил остроту и в контратаках. Во-первых, туляки по-прежнему быстро выбегали и доставляли мяч в центр с помощью вингеров, особенно Бакаева и Мирзова. Во-вторых, важным контратакующим инструментом стали забросы за спины защитникам – осенью «Арсенал» чаще использовал их после перехвата в середине поля против высокой линии обороны, а весной научился доводить мяч до заброса после отбора в низком блоке. В-третьих, очень полезно играл Джорджевич, вытягивая на себя защитника, цепляясь за мяч и открывая зону за спиной.

**

Такой «Арсенал» мы точно не увидим в еврокубках. Из группы атаки у Черевченко не осталось никого – Бакаев, Мирзов, Лесовой, Джорджевич и Ожегович вернулись из аренд в свои клубы, у Кангва кончился контракт, и новостей о его продлении нет. Из железных игроков старта в Туле останутся только Григалава, Комбаров, Костадинов и Горбатенко.

Команду придётся собирать заново, и скорее всего, это будет болезненный процесс – новые игроки могут долго адаптироваться к лиге, а график с двумя матчами в неделю ещё сильнее подчеркнёт проблему слабой обоймы. «Арсеналу» снова предстоит работать на арендном рынке и искать нераскрытых/недооценённых атакующих игроков в клубах выше уровнем. Черевченко уже построил качественную систему и может искать новичков под неё.