Полузащита «Краснодара» по числам выносит всю лигу. Packing-статистика РПЛ | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Полузащита «Краснодара» по числам выносит всю лигу. Packing-статистика РПЛ — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Статистика
РПЛ
20 декабря 2018, 20:37
20 декабря 2018, 20:37
Полузащита «Краснодара» по числам выносит всю лигу. Packing-статистика РПЛ
Сергей Титов – с подробным разбором продвижения мяча в первой части сезона РПЛ.
Содержание
01Индивидуальная статистика
02Приём
03Ремарки, которые не вошли в основную часть
04Ещё пара графиков
05Командная статистика

Индивидуальная статистика

Packing

1. Тенденция последних сезонов РПЛ, о которой неоднократно писал – шансы на золото сильно повышает качественный глубинный плеймейкер (или игрок, ищущий и двигающий мяч по всему полю, как Мануэл Фернандеш). В этом плане «Краснодар» сильно выделяется на фоне остальной лиги: в топ-4 лидеров по Packing/90min – сразу три полузащитника «Краснодара». Шарль Каборе, отлично бьющий линии, сохраняет лидерство второй сезон подряд, но Газинский и особенно Перейра сильно выросли в помощи Каборе из глубины (были даже матчи без Каборе, где его качественно замещали). В числах относительно прошлого сезона это не отражается из-за изменений системы подсчётов Packing, но заметно на поле.

И Газинский, и Перейра спрогрессировали из-за тактического видения Мурада Мусаева. Газинский стал вариативнее, а его забросы из глубины за спины защитникам стали одной из ключевых тактических идей Мусаева в «Краснодаре». Перейра, при Шалимове искавший мяч строго между линиями, начал искать мяч глубже, на позиции «восьмёрки» (особенно в конце календарного года). Были матчи, где уругваец начинал «десяткой», а потом опускался глубже, формировал билд-ап 2-3 и разбивал прессинг соперника.

Ещё одна причина, почему полузащита «Краснодара» забила топ пакеров РПЛ – специфика обороны против команды Мусаева. Большинство соперников, даже гибких или играющих в относительно агрессивный футбол, подстраиваются под «Краснодар» и откатываются в низкий блок. Прессинг начинается не с центральных защитников, а с Каборе или Газинского. Поэтому от Спаича и Мартыновича требуются скорее правильные развороты атак, а не первый пас.

Судя по различным инсайдам, Каборе точно проводит последний сезон в «Краснодаре». Даже если Шарль останется на весну, треугольник в центре поля изменится – Газинский сядет глубже, а Перейра продолжит блуждать между позициями «десятки» и «восьмёрки». Конструктив «Краснодара» от этого не пострадает – просто Газинский будет бить линии и забрасывать мячи не перед штрафной (2-й в РПЛ по PackingFT), а ближе к центральному кругу.

2. Валерий Кичин – главный царь Packing-статистики в сезоне. Его сильное начало атаки бросалось в глаза с первых матчей «Енисея», но удивительно, насколько стабилен Кичин в качественном начале атаки. Из защитников лишь у Боккетти Packing/90min больше, чем у Кичина (и между ними крошечная разница). Обвинять Кичина в читерстве стоит осторожно – да, у него часто есть открытый левый защитник или вингбэк, в зависимости от схемы, но Кичин делает качественные передачи и через центр, где классно открываются Зотов (54 принятых паса от Кичина) и Комолов (45).

Важный факт для понимания билд-апа «Енисея» – Кичин задействован во всех 5 наиболее частых вариантах передач красноярцев (от игрока X игроку Y). Никто больше в РПЛ не влияет на билд-ап своей команды настолько сильно.

3. Скорее всего, Packing-числа Паула Антона весной упадут – или Божович посадит румына в пользу баланса, или Антона сделают «десяткой» на постоянной основе (представить третий вариант, что Божович снова откажется от любимой 4-2-3-1, сложнее). Так что пока наслаждайтесь. Билд-ап «Крыльев Советов» совсем плохо работает, смена тренера ничего не поменяла, ситуации 5v0, 6v0 в начале атаки остались нормой – на этом фоне только Антон понимает, как двигать мяч вперёд, даже сложными решениями.

При Божовиче числа Паула Антона остались на том же уровне, но изменился способ их достижения. Тихонов ставил румына опорником в 5-3-2 – когда Антон получал мяч, он был жёстко привязан к центральной зоне, а его диагонали направлялись на фланги. У Божовича Антон, как и в «Анжи», динамично двигается за мячом в оба полуфланга, а диагонали направляет уже в центр – это делает Паула продуктивнее.

4. Паредес остаётся сильнейшим глубинным плеймейкером Премьер-Лиги, если оставлять за скобками «Краснодар». При этом проблемы с билд-апом «Зенита» заметны: в топ-25 по Packing/90min, помимо Паредеса, попал только Нету. Числа Ивановича просели по двум причинам – персонально-ориентированный на серба прессинг и смены позиций с середины осени (то правый защитник, то центральный в 3-Х-Х, перепоручающий начало атаки Анюкову и Мевле/Нету).

5. Из-за финансовых проблем «Рубин» обязательно кого-то скинет зимой, но с левоногими центральными защитниками можно не париться – Гранат и Сорокин абсолютно взаимозаменяемы и на близком уровне по качеству начала атаки. Их явные отличия в других аспектах игры, но для билд-апа «Рубина» продажа Граната или Сорокина пройдёт бесследно. И напротив, покупка каждого из них (особенно под модуль 3-Х-Х) усилит билд-ап.

Impect

1. Олег Иванов полноценно адаптировался к роли, придуманной Рашидом Рахимовым. Номинально он играет второго нападающего, на самом деле Иванов не привязан к конкретной позиции и роли, он максимально свободен – отходит к центральному кругу, создаёт треугольники и ромбы с полузащитниками, часто делает диагонали и бананы. Позиционная атака «Терека» пока плохо работает, Рахимов неоднократно отмечал это на пресс-конференциях, так что острые передачи Иванова – редкий способ для «Терека» придумать гол.

Атаку «Терека» лучше оценивать по домашним матчам – грозненцы явно используют выездную модель, что особенно видно по прессинг-моделям (и это не нововведение Рахимова). Статистика Иванова в последних домашних матчах – 15, 11, 15 Impect. Играя «десятку» в 4-2-3-1, он тоже остаётся свободным художником и раздаёт передачи из очень глубоких зон.

2. Английские журналисты назвали бы проблемы Ману Фернандеша «языком тела» – его обвиняют в лени и снижении качества игры, когда числа говорят обратное. По Impect/90min Фернандеш остался на уровне прошлого сезона, по влиянию на командное отрезание защитников только один игрок в чемпионате превосходит Мануэла (как раз Олег Иванов). Когда Фернандеш остаётся в запасе и выходит со скамейки, он оживляет командную игру – например, за полчаса против «Спартака» собрал 33 Packing и 8 Impect, и лишь оба Миранчука опередили португальца по обоим показателям.

3. И на поле, и теперь по числам видно, что Кононов резко перезапустил карьеру Софьяна Ханни в «Спартаке». Роль инвертированного вингера, уходящего на позиции «десятки» и часто обостряющего из зоны рядом с левым углом штрафной, отлично раскрыла алжирца. Его подъём в топ РПЛ по Impect/90min – заслуга именно роли, придуманной Кононовым: за три матча с ним Ханни отрезал 46 защитников (и 26 – в матче с «Крыльями Советов»), тогда как за всё время с Каррерой и Рианчо собрал лишь 20 Impect. Частично это связано с тактическими изменениями, «Спартак» стал более контратакующей командой, но важность роли Ханни здесь всё равно выше.

4. Александр Зотов выдал отличную концовку первой части сезона – влетел в топ-15 лиги по Impect/90min, стал вторым по Impect из зоны 14. Как и раньше, Зотов долго принимает обостряющие решения перед штрафной, но теперь значительно чаще получает там мяч – он отлично открывается. Спасибо Аленичеву и переводу Зотова на позицию «десятки». К концу календарного года «Енисей» вообще перешёл на треугольник полузащиты Огуде-Зотов-Комолов, сразу с двумя игроками похожего типажа: неудивительно, что отрезками у красноярцев отлично шла игра низом, а Зотов раскрывался и как пасующий между линиями, и как открывающийся там же.

Приём

1. Даже после спада поздней осенью Дзюба остался нападающим с исключительной для РПЛ раскладкой: лучший по количеству единоборств, лучший по Receive/90min, лучший на позиции по Impect/90min. Без трансферов, без полноценной «десятки» и с флангами, откуда крайние защитники плохо подают, редкий жизнеспособный план – упростить игру и построить её вокруг длинных передач и забросов Паредеса на Дзюбу. Пока Артём не выдохся из-за перенагрузки и микротравм, простой тактический план «Зенита» был самым эффективным в лиге.

2. Числа Вандерсона и Эль-Кабира – отражение стилистических изменений их команд. «Краснодар» теперь чаще использует правый фланг, чем левый, а правый вингер регулярно растягивает зону за спиной крайнего защитника. Оттуда в текущем сезоне неоднократно бил/забивал и Вандерсон, и главный джокер лиги Сулейманов.

«Урал» по сравнению с прошлым сезоном всего на 2% увеличил количество атак через левый фланг, но активность Эль-Кабира сильно подскочила вверх. Здесь есть и ещё пара факторов: а) стиль «Урала» подразумевает много передач в ширину, и слева ширину намного активнее создаёт Эль-Кабир (Меркулов чаще двигает мяч через полуфланг, а его самое частое решение – как раз пас Эль-Кабиру в ширину); б) сам Отман чаще открывается в глубине поля, а не только на чужой трети, как было весной.

3. Две важных фамилии в топ-10 принимающих – Луценко и Понсе. Я предвзят, но искренне считаю Луценко одним из самых недооценённых форвардов лиги: цепляется за длинные мячи и сохраняет их (качество, за счёт которого он выиграл конкуренцию у Маркова), может протащить мяч с защитником на плечах (21 PackDr) или обострить (4,66 Impect/90min – из нападающих числа лучше только у Дзюбы и Ари). Пластичен и техничен для своих габаритов, опасен при кроссах. Уже писал, что Луценко из русских нападающих наиболее близок к Дзюбе по набору качеств, пусть и ниже классом – этим сезоном Евгений подтверждает тезис.

Понсе пока видится очень сырым нападающим. Он идёт в борьбу на каждый мяч, часто цепляется и тоже пластичен для форварда, но мало делает у чужих ворот. При навесах и сопротивлении защитников Понсе очень редко добирается до мяча, за штрафной венесуэлец не тащит мяч вперёд и слишком часто наносит необязательные дальние удары. Даже на фоне Долгова Понсе не выглядит значительно лучше – Долгов реже выигрывает верх, но намного сильнее в черновой работе.

Ремарки, которые не вошли в основную часть

1. Фернандо проводит очень слабый сезон – глубинный плеймейкер «Спартака» наиболее просел по Packing из игроков, не сменивших команду за лето. Сейчас он 48-й в лиге по продвижению мяча, между Григалавой и Теттехом (40,51 Packing). Слабые числа спровоцированы билд-апом «Спартака» и спецификой куатро-трес-трес от Рианчо. Даже попадая под персонального прессингующего, Фернандо не опускался третьим центральным защитником, а продолжал движение над двумя ЦЗ – по сути, становился жертвой размена. И это именно тактическая установка, а не плохая форма самого Фернандо (в чемпионском сезоне он часто делал лазерные диагонали, именно опускаясь к защитникам).

«Ростов» садится. Фернандо перекрывают. Единственный вариант для Джикии, как развить атаку с продвижением мяча вперёд – пас Комбарову (неудивительно, что это самая активная пасовая связка «Спартака» в сезоне)

2. Король силового дриблинга Никола Влашич in da house – он отрезал на обводках 40 соперников, это лучший результат в лиге. В прошлом сезоне лучшим по PackDr был Александр Головин, а аренда Влашича выглядела как попытка заменить Головина игроком с идентичными качествами. Снова идеальная работа селекции ЦСКА.

Следующие после Влашича – Вандерсон (33), Фернандеш (31), Игбун (30), Эль-Кабир (28) и Бакаев (27). Из полузащитников, использующих progressive runs, как Влашич, наиболее активен после хорвата Гулиев (24 PackDr). Из крайних защитников – Мохаммади (23).

3. Хёрдур Магнуссон остаётся лучшим центральным защитником РПЛ по Impect/90min (4,79 – исландец 40-й в лиге среди всех игроков, реже него оборону отрезают Классон и Вандерсон). Марио Фернандес – второй защитник РПЛ после Петрова из «Краснодара» по Receive/90min (50,5). Конечно, случайность.

Ещё пара графиков

Эти графики – скорее вспомогательные и подтверждают уже разобранные тезисы, но заодно сильнее акцентируют их (как в случае с Эль-Кабиром) и подбрасывают новые мысли.

Большинство игроков, чьи точки выбиваются из основной массы, относятся к одной из трёх категорий:

– Перешедшие из одной команды в другую. Именно переходы делают аномальными точки Стоцкого, Облякова и Жоаозиньо. Стоцкий был инсайдом вертикальной «Уфы» и часто обострял вертикальными передачами на нападающего (в прошлом сезоне он был 7-м в РПЛ по Impect/90), а теперь стал крайним защитником комбинирующего «Краснодара» – очевидно, что пасовая вовлечённость будет выше, а обострение снизится. По той же причине резко упали числа Облякова.

Жоаозиньо, наоборот, попал из комбинирующей команды в вертикальную, но здесь важно, что для «Динамо» Жо стал серьёзным усилением даже с нынешними числами. По Packing+Receive/90 Жо – второй игрок команды после Рауша, по Impect/90 – третий после Рауша и Панченко.

Есть и примеры позитивного изменения чисел. Сергей Терехов, часто начинавший атаки «Динамо» передачами в центр, в «Оренбурге» реже получает мяч (следствие стиля команды и позиции вингбэка), но чаще обостряет. По Impect/90 Терехов – третий в команде после Поповича и Сутормина. Прибавили по числам все, кто перешёл из «Амкара» в «Енисей», особенно Огуде – в команде, где много игры через центр и открываний между линиями, раскрылись даже его пасовые навыки.

– Резкие стилистические изменения, не связанные с трансферами. Фернандо – новая роль в билд-апе, Эль-Кабир – больший крен на фланг, Табидзе – смена позиции, Ерохин – роль второго таргетмена при подачах и начале атак, Рауш – адаптация к стилю «Динамо» (команда сейчас чаще строит атаки через Рауша, и Константин прибавил по всем числам, связанным с атакой).

– Жертвы изменения системы подсчётов. Каборе потерял длинные передачи, при которых Игнатьев/Ари цепляется за мяч, но подбор остаётся за соперником. Намного хуже после выигранного верха собирались подборы за Зе Луишем.

– Изначальная идея Packing – выделять незаметных игроков, сильно влияющих на командный контроль мяча и командное обострение. Трое в РПЛ выглядят абсолютно незаменимыми для контроля своих команд: Олег Иванов, Паул Антон и Ману Фернандеш. Шок-контент: вместе с Алексеем Миранчуком Фернандеш обеспечивает почти половину Impect «Локомотива» в среднем за матч (48,5%). Не показывайте график Илье Геркусу!

И ещё одно доказательство роста Юрия Газинского. В прошлом сезоне из тройки полузащитников «Краснодара» у него было наименьшее влияние на командное продвижение мяча. Сейчас Газинского лишь на сотые процента обгоняет Перейра, а влияние Каборе стало ниже. Ещё одно доказательство, что Газинский идёт к роли системообразующего игрока «Краснодара».

Командная статистика

Вот командные данные в среднем за матч (отсортированы по Impect/90min):

Вот – данные за минуту чистого владения мячом.

Тезисы по двум таблицам сразу:

– «Ростов» – самая уникальная команда РПЛ по числам, объясняющая стиль лиги (Карпин неоднократно говорил, что в «Ростове» подстраивает стиль под игроков и условия чемпионата). У команды проблемный билд-ап – Вилюш, Сигурдссон и Ингасон катают мяч, пока кто-нибудь, чаще всего Ингасон, не покатит на фланг или не зарядит лонг-болл в сторону Сигурдарсона. По созданному Packing «Ростов» – 15-я команда РПЛ, по созданному Impect – 14-я: всё это числа слабой в позиционной атаке команды.

При этом все оборонительные числа – на высоте: 3-й допущенный Packing, 4-й допущенный Impect в чемпионате. И эти данные сильно съехали в конце осени, к ноябрю «Ростов» допускал наименьшее в лиге продвижение мяча. На данных Packing за минуту чистого владения контраст особенно заметен: «Ростов» – единственный в лиге, кто отрезает меньше 11 соперников за минуту владения, и единственный, кто не позволяет отрезать более 11 своих игроков за тот же отрезок. Когда команда всегда обороняется примерно вот так, это неудивительно:

– «Краснодар» с огромным отрывом лучший в лиге по Packing/90min, но при этом всего с 8-м Impect в чемпионате и с наименьшим Impect/MinPoss. Постоянное сопротивление против низкого блока – только одна из причин, почему «Краснодар» имеет такой слабый Impect при сильном Packing. Мы не вдавались настолько глубоко, но интересно было бы изучить раскладку Impect «Краснодара» по разным таймам. Визуально у команды стабильные серьёзные проблемы со взломом обороны соперника в первые 45 минут и жёсткое доминирование после перерыва – когда защитники устают, теряют позиции, и их проще на этом поймать.

– «Уфа» остаётся командой-королевой вертикальной игры. Из топ-25 лиги по Impect/90min четверо представляют «Уфу», а игроки даже прогрессируют в рамках вертикального стиля (объём активности Игбуна в атаке сейчас выше, чем весной). Насколько знаю, в «Уфе» сейчас провозгласили полноценную тактическую философию – игру, которую начал строить Гончаренко, продолжил Семак – так что вертикальный стиль «Уфы» при Кириченко точно не изменится.

– Второй по остроте вертикальный футбол в Премьер-Лиге – у тульского «Арсенала» (13-й Packing и 5-й Impect в лиге). Доказывал и буду продолжать: Тула не играла в тот атакующий футбол, о котором Олег Кононов говорил на пресс-конференциях. Кононов сделал «Арсенал» классной вертикальной командой с очень резкими флангами, комфортно чувствующей себя в контратаках. Это подтвердил и Игорь Черевченко – не изменил рисунок игры кардинально, но сразу после победы над «Зенитом» сказал о важности контратак. Кононов после таких матчей говорил про атакующий футбол.

– Лучшая команда лиги по Impect – «Зенит» с футболом, который принято считать прямолинейным. Вообще это очень интересная штука: по различным статистическим метрикам «Зенит» заслуживает золота уже не первый год (по xG «Зенит» уже готов к пятому чемпионству кряду), и даже при снижении качества игры петербуржцы выбивают статистику, свойственную себе в форме. Спад по цифрам становится следствием снижения результатов, именно так. Интересно, как «Зенит» переживёт своё статистическое лидерство в текущем сезоне.

Packing-статистику по сезону мучительно готовили Александр Благонравов, Михаил Громов, Егор Жуков, Антон Иванов, Артемий Коротченко, Владислав Поклоннов, Сергей Титов и Алексей Черняк.

Мы собираем деньги на помощь семье Андрея Щербакова — вратаря «Витебска», погибшего в автокатастрофе. Поддержать нас можно здесь. Добро обязательно вернётся.