Packing 328–379
Impect 24–52
Текст, числа: Дмитрий Романов

Лонг-боллы, длинные передачи, забросы – широкий арсенал «СКА-Хабаровска» при начале атак. Как итог: лучшие по packing – два центральных защитника – Димидко и Эдиев. Правда, Эдиев после удаления Кабутова играл правым защитником, поэтому набил ещё лучшие impect и pack+приём, разгоняя атаки (навал) по флангу весь второй тайм.

Packing Карасёва в первом тайме – 9 (3 packFT). Packing во втором при игре в меньшинстве – 25 (16 packFT). Пассивность при билд-апе прогнало только удаление Кабутова – Карасёву пришлось начать играть активнее, чтобы организовывать и развивать атаки (навал). Правда, ощутимой пользы его подвижки не принесли.

В первом тайме Секульски был активен, хорошо ловил забросы (набрал 31 приём), а Канунников располагался под ним, пытался брать подборы и набрал только 24 приёма. Во втором тайме всё перевернулось: Канунников стал активнее цепляться за матч, стал лучшим по приёму, разрываясь между позициями нападающего и ЛЦП (подробнее в разборе тура), а Секульски набрал первый packing-балл лишь на 72 минуте, опустившись в глубину. Из игры он выпал совсем.

Одинаковые числа Сивакова и Димидко, лучшие в командах, могут натолкнуть на неверную мысль об одинаковом стиле игры. Но «Амкар» сейчас больше, чем раньше, играет низом. А тот же Сиваков много включался в финальную треть и выдавал обостряющие передачи там.

Оланаре привычно ловил лонг-боллы, много опускался в глубину и смещался на фланги за мячом. Оланаре открывался под резкие длинные передачи в контратаках и разворачивал их вперёд. Оланаре находил острые решения в финальной трети, не жадничал с мячом. В результате стал лучшим по приёму и по обострению – packFT и impect. Этакий темнокожий Дарко Бодул. Подробнее о его игре в разборе тура.

Вышедший на замену Саид Эззатоллахи вновь кричит о том, что вместо Гола в старте должен играть он. В игре без мяча он добавляет надёжности сзади. С мячом – гарантированно качественный разгон атак из глубины и острые решения в финальной трети. Лучший impect и неплохой packFT за 26 минут, особенно по сравнению с числами Гола – хороший аргумент в пользу иранца. Если недостаточно, можете вспомнить его искусный голевой пас на Костюкова.

Packing 391–315
Impect 52–50
Текст, числа: Никита Бобылев

«Рубин» научился использовать перегрузы. Если против «Тосно» команда давила через левый фланг, то против «Терека» – уже через правый. Возможно, это и есть причина хорошей packing-статы Сорокина. Тем не менее, стоит отметить, что у Егора действительно все очень хорошо с первым пасом и, что еще важнее, с координацией.

Очередной царский матч от Нобоа. Важно, что при царском packing у него еще и царский impact – то есть он не набивает статистику отрезанием 2 ленивых нападающих, а действительно качественно обостряет.

В последнем матче Галактионова главным тренером за продвижение мяча в «Тереке» внезапно стал отвечать Родолфо – можно сказать, что перед отставкой Галактионов вернул всем нам наш 2007-й.

10 PackDr Мбенга – рекорд измерений. Хотя стоит отметить, что принимал мяч он не так хорошо, как Роши (если пересчитывать на 90 минут).

Очень серый матч когда-то игрока сборной Олега Иванова. Я, возможно, очень долго спал, но такое падение в продвижении мяча от него – новость для меня.

Packing 298–397
Impect 41–33
Текст, числа: Михаил Громов

Возможно, я делаю по жизни что-то неправильно. Иначе своё назначение на обсчёт игры «Зенит» – «Краснодар» я прокомментировать не могу: матча тяжелее и скучнее для Packing-разбора я ещё не встречал.

Сложно сказать, что Манчини мог сделать с лучшим по меркам РФПЛ составом, чтобы они так играли. Я помню другого Паредеса, блиставшего в Серии А. Я помню другого Ригони, способного разорвать пространство. Однако на днях эти ребята выдали очень слабый матч. Лучший по продвижению мяча – Миха Мевля, всего лишь 59 отрезанных соперников. Нет, он был неплох, но этого слишком мало. Второй игрок, который был более-менее – Дриусси. Мало того, что он очень грамотно открывался (и зачастую получал по земле), так ещё и умел развернуть дальнейшую атаку грамотным пасом – собственно, Себа лучший и по количеству отрезанных защитников.

Остальные игроки не заслуживают даже сдержанной похвалы. Влияние флангов защиты очень слабое. Центр поля не смог обеспечить хорошее движение, а для такого футболиста, как Паредес, 55 отрезанных соперников – это смех. Ригони несколько раз умно открылся, но этого тоже слишком мало.

Суть в том, что и «Краснодар» играл не лучше. Да, они отрезали больше соперников, но какой толк в перекате мяча в центре поля без конструктивного продвижения вперёд? Все хвалят стиль игры «быков», но лично я считаю, что найти что-то хуже будет очень тяжело. Потому что смотреть половину матча на то, как Гранквист, Газинский и Мартынович раскидывают мячи во фланги защиты – это мучение. Обратите внимание на PackFT и Impect «Краснодара». Какие могут быть вопросы? Единственный, кто более-менее впечатлили – Классон, потому что он действительно очень умно открывается и чётко знает, как обострять. Не всегда получалось, цифры вышли скромными, но его мысли – это топ.

Packing 289–295
Impect 24–66
Imp/1Def  8–16,5
Текст: Сергей Титов, числа: Антон Иванов

Царский, просто царский матч Игоря Горбатенко. Без Горана Чаушича «Арсеналу» нужен был игрок, способный вбегать в штрафную вторым темпом атаки и доставлять мяч на пространство из глубины поля – Горбатенко отлично справился с частью задачи. Когда «Уфа» оставляла разреженный центр из-за расположения опорников (вертикального: Пауревич часто был выше Салатича), Горбатенко сам тащил мяч вперёд. Контратаки «Арсенала» тоже строились через Горбатенко и его правильную доставку мяча на фланги, куда забегали Кангва и Комбаров. Лучший по Impect, лучший по PackFT, автор дубля – пожалуй, это лучший матч Игоря Горбатенко за карьеру в РФПЛ.

При этом вторым нападающим при фланговых атаках Горбатенко не был – такую миссию взял на себя Сергей Ткачёв, впервые сыгравший за «Арсенал» в центральной зоне. При длинных передачах он помогал Дзюбе, подстраивался под его скидки и сам вылетал на верховые мячи. Владея мячом, он слабо раскручивал атаки «Арсенала», но на приёме передач из глубины был неплох. Правда, забеганиями в стиле Чаушича не отметился.

Дзюба традиционно в центре кадра. Гений, плейбой, знаток тенденций в мире сумок, он снова породил дзюбоцентризм в игре «Арсенала» – настолько, что Божович начал теряться в показаниях. Его мартовские слова: «Арсенал» не зависит от Дзюбы – посмотрите, сколько очков команда набрала летом и осенью». Его апрельские слова: «Арсенал» слишком зависел от Дзюбы и зациклился на навесах». О-о-окей. Виноват в этом сам Божович, для которого Дзюба стал головоломкой: между сохранённым сбалансированным стилем лета-осени и ставкой на топ-форварда, разбивающего мысль остальной команды, он выбрал второе.

Очевидно, что Impect-статистику Дмитрия Стоцкого (223 Impect – 4-й игрок РФПЛ после Кришито, Фернандеша и Перейры) нельзя оценивать в отрыве от тактики «Уфы» и тактического задания игроку. Но своё задание он выполняет с блеском. Пусть будет звучать громко, но Стоцкий – райский партнёр для раумдойтера: он очень классно закидывает мячи за спины защитникам на свободное пространство (свой Impect в Туле Стоцкий набил именно так), а забегая в штрафную, зациклен на создании пространства для Пауревича или кого-то ещё, утягивая защитников за собой. Стоцкий понимает, где найдётся свободный коридорчик, как его можно создать – очень ценное качество для «Уфы» в целом.

Перевод на позицию ЛЦЗ сильнее раскрывает пасовые качества Джимми Табидзе. Как центральный в тройке он находил правильные решения, через кого «Уфе» лучше раскручивать атаку. Теперь – осмелел сам, стал активнее уходить с мячом и за мячом к флангу, заряжать длинные передачи в те самые свободные коридоры под рывки Сысуева. Последить за цифрами Табидзе на дистанции стоит. За Ионуцом Неделчару – следить без цифр: теперь именно он в «Уфе» ответственен за решение, через кого начинать атаки.

Packing 417–389
Impect 85–63
Текст: Дмитрий Романов, числа: Александр Благонравов

«Урал» и «Тосно» подарили весьма динамичную игру, с яркой атакой и, как следствие, высоким Impect с обеих сторон, хоть и большим количеством именно индивидуальных ошибок в обороне. Оба гола в ворота «Тосно» привёз Чернов, голы уральцам организовала грамотная игра и движение «Тосно».

Посмотрите на равномерное распределение packing между кипером и двойкой ЦЗ, но не спешите связывать эти числа с диким приёмом Погребняка. Да, Юрченко больше всего цифр набил именно лонг-боллами на Погребняка (19 pack, 1 imp) и ещё Галиулина (14 pack, 4 imp), закидывая первому в борьбу, второму за спины защитникам (один из двух лонг-боллов на Вагиза привёл к опасной атаке, но без удара).

Дугалич забрасывал мяч и на Погребняка, и на Галиулина, плюс закидывал под забегания Маргасова по флангу либо агрессивным перехватом перенаправлял мяч из атаки «Урала» в атаку «Тосно». Сухарев же вообще не искал лонг-боллами Погребняка. Также агрессивно перенаправлял атаки на перехватах, кидал диагонали на Галиулина и Мирзова и крутыми низовыми передачами находил грамотные решения в центре, под развитие атаки. Травма Буйволова позволила тут же проверить недавно написанную мной гипотезу по Сухареву. Рад, что она подтвердилась.

Снова выделяем умницу Жигулёва. Высокий приём доказывает, что Илья крут в поиске пространства, много двигается и умеет находить острые решения в финальной трети. У тех же Галиулина и Мирзова большинство packFT и impect набито не обостряющими передачами в глубокие фланговые зоны, а у Жигулёва: предголевой пас на Галиулина, порвавший полуфланг; перевод в слепую зону, чуть не ставший предголевым и ещё пара острых передач.

У Михаила Меркулова на левом фланге появился мощный (в плане атаки) партнёр. С ним можно и отыгрываться низом, и забрасывать мяч за спину под рывки. С Евсеевым такое было трудновато проворачивать. В результате: снова крутые числа, лучше Навес… ой, Кулакова, хоть с ним на фланге и работал умница Димитров.

Кстати, очень много, хорошо и грамотно открывается в правом полуфланге Димитров. Если верхом на него лучше не грузить (с его габаритами трудно выигрывать верх и делать скидки), то низом его открывания очень полезны в плане продолжения атаки. Это и двигает атаку в финальную треть, и он сам может продолжить её качественным пасом, переводом. Вспомните первый гол «Урала», кто открылся за спиной Чернова? Именно, Димитров.

Настало время хвалить Ильина. Нет, я трезвый. Да, мяч часто отскакивает от него, как «Реал» от «Ювентуса». Но, блин, человек делает результат второй матч подряд. Грамотно включается в штрафной: замыкает прострел или делает решающую скидку в нужную зону. Да и проблёскивает у него иногда грамотная зацепка за мяч и дальнейший разгон атаки пасом на фланг. И игра головой на хорошем уровне. Только пусть не начинает снова болтать о сборной.

Packing 524–303
Impect 61–50
Imp/1Def  20,3–12,5
Текст, числа: Владислав Поклоннов

«За одного битого двух небитых дают» – это про Игоря Денисова, функции которого были равномерно распределены между Тарасовым и Коломейцевым. Александр участвовал в билд-апе, опускаясь к двум центральным защитникам и разгоняя оттуда атаки «Локомотива». Дмитрий же, старался гасить атаки ростовчан в зародыше. Отсюда и довольно высокий Packing: после перехвата или отбора Тарасов отдавал ближнему (ну или не очень далёкому) – а соперники ловятся на противоходе и отрезаются. Да и вообще, 23-й номер выдал в целом неплохой матч, совершил много полезных действий.

Очень интересная структура Packing у двух крайних защитников «Локо». Если в первом тайме числа были примерно одинаковыми, то втором – тотальное преимущество у Игнатьева. О существовании Рыбуся просто забыли – 3 отрезанных соперника за тайм! Стоит отметить и качество этих показателей: Игнатьев выдал три опаснейшие передачи в зону между Макеевым и Вилюшем и несколько интересных навесов. Один из которых превратился в гол.

Packing Миранчука не впечатляет, однако не стоит записывать этот матч ему в пассив. Алексей чаще исполнял передачи назад и поперёк, но они всё равно приводили к интересному развитию атаки.

Первый тайм «Ростова» – катастрррофа (читать голосом Бубнова). 119 Packing за 45 минут – может и не антирекорд сезона, но в десятке вполне может находиться. Ставка делалась на забросы и борьбу: Абаев отрезал 25 соперников, Ингасон – 29, Дядюн и Ионов на Приёме собрали по 31.

После перерыва с комбинационной игрой и владением мячом стало получше: 46 PackFT, более толковые подключения латералей. Но это скорее не заслуга «Ростова», а жест доброй воли от хозяев: «мы забили, теперь вы крутитесь, как хотите». Но улучшение это не было существенным, даже к моментам опасным не привело. В итоге Ингасон со своими крутыми лонг-боллами остался лидером по продвижению мяча, а Сапета, исполняющий роль Юсупо-заменителя, стал вторым.

Packing 285–471
Impect 25–54
Текст, числа: Алексей Черняк

Ошибки махачкалинской обороны мы подробно обсуждали в паблике. Тотальный (но бездумный) прессинг Ильи Кутепова не принёс свои плоды, а разрывы команды между линиями могли вместить в себя пару линий обороны «Лейпцига».

В атаке команде Скрипниченко не удалось показать практически ничего, в том числе и «благодаря» провальному матчу Лескано.

Из плюсов можно отметить лишь очередную стабильную игру Антона, который показал лучшие цифры по итогам встречи у «Анжи».

Небольшие кадровые проблемы при формировании состава (отсутствие Фернандо) не сильно сказались на игре красно-белых в Каспийске. Безусловно, главная причина заключается в быстром голе, который удалось забить «Спартаку». Это а) заставило «Анжи» играть агрессивнее (что приводило к ошибкам, которые мы уже разбирали); б) психологически раскрепостило Промеса и Ко.

Голландец вообще провёл для себя лучший матч весны. Он постоянно искал (и главное, находил) мяч. Это подтверждают и лучшие цифры по приёму в команде – 106.

В таких матчах, где защите не доставляют много проблем, прекрасно смотрелся и Комбаров (лучший packing и impect) с его умением атаковать, а дисбаланс между флангами практически полностью компенсировал Самедов (лучший pack+приём и второй impect).

В целом, «Спартак» смог провести беспроблемный и уверенный матч одного из лидеров против аутсайдера. Этого команде Карреры по ходу сезона сильно не хватало, что может сказаться в итоговой борьбе за чемпионство.

Packing 450–237
Impect 52–56
Текст, числа: Сергей Титов, ещё немного чисел по ЦСКА: Алексей Черняк

Очень удивился, что болельщики ЦСКА выбрали мишенью для критики Георги Миланова. Ок, болгарин – не Головин по влиянию на команду, и выход Головина со скамейки добавил «армейцам» скорости и темпа движения мяча. Но Миланов выдал качественный матч – много открывался во фланговых зонах, через которые ЦСКА проводил свои атаки, сделал серию острых передач и даже пытался проходить прессинг на дриблинге, как Головин. Тонкую передачу для Фёдора Чалова тоже придумал Миланов. По Impect – стал лучшим в команде.

Одинаковую с Милановым общую пасовую статистику собрал Алан Дзагоев, очень активно забегавший из глубины в штрафную. Повторю свой тезис: Дзагоев старался успеть везде, был самым активным игроком ЦСКА и на финальной трети, и помогал билд-апу, плюс давал те же забегания. При этом очевидно, что Дзагоев вносит в игру ЦСКА дисбаланс – опускается в глубину только при атаках «армейцев», допускает позиционные ошибки в защите. Судя по системе Гончаренко в полузащите (все игроки с большим креном в атаку), тренера это устраивает.

В 4-3-3 ЦСКА слишком много болевых точек, чтобы на них не давить. Давят по-разному – если Михаил Галактионов грузил передачами вразрез через опорную зону, то Дмитрий Хохлов сделал главной задачей «Динамо» контратаки и передачи за спины защитникам. Таргетменом стал Евгений Луценко, специально уходивший за мячом на фланги. Статистика на приёме дискредитирует Луценко (37 для таргетмена – крохи), но опять же, сам факт единоборств для «Динамо» был важнее их выигрыша. К тому же Луценко был очень полезен в контратаках, забегая за спину Алексею Березуцкому на фланге – так «Динамо» создало два опасных момента.

Снова выделяется на цифрах ставка на умные передачи крайних защитников «Динамо». Козлов чаще пасует из глубины под забегания во фланг, Морозов продолжает умно искать варианты в центре – и их действия тоже помогали «Динамо» взламывать чужую треть поля. Григорий Морозов, выискивая варианты в центре, снова был хорош: это он начал контратаку с упущенным шансом Рауша (пас на Панченко – 5 Packing), а не попал в статистику умный кросс во вратарскую на Луценко, когда форвард чудом не замкнул передачу.

Кирилл Панченко точно будет главным игроком «Динамо» Хохлова. Тренер назвал Панченко плеймейкером команды (TRIGGERED), и он второй матч кряду выполняет мысль Хохлова – становится лучшим по общей пасовой стате и Impect. Специально под Панченко «Динамо» построило ещё один нехитрый тактический приём: бросок на Кирилла из аута и лонг-болл под рывок Луценко. Дико просто. Но работало же.