План Тухеля был предсказуем. Но разгадать Сульшера было ещё проще | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике План Тухеля был предсказуем. Но разгадать Сульшера было ещё проще — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Матчи
ЛЧ
13 февраля 2019, 9:53
13 февраля 2019, 9:53
План Тухеля был предсказуем. Но разгадать Сульшера было ещё проще
Алек Кегелес – о матче «Манчестер Юнайтед» и «ПСЖ».
Содержание
01«Манчестер Юнайтед» агрессивно прессинговал. ПСЖ быстро нашел решение
02«ПСЖ» прошел центр. Что дальше?
03Гибридная схема «ПСЖ» – причина, по которой «Юнайтед» остался без моментов
04Появление Санчеса и Маты убило второй тайм. «МЮ» уничтожили

Расклад на встречу «Манчестер Юнайтед» и «ПСЖ» был известен заранее: гости должны были владеть мячом, хозяева – контратаковать. План на игру Тухеля был настолько же предсказуем, насколько и план Сульшера: гибридная схема с тремя защитниками при атаке, чтобы контролировать контратаки, и с 4-4-2 в обороне. Все идеи Оле-Гуннара оказались провальными – и те, что ожидались, и те, что мы еще не видели. Норвежец впервые полностью проиграл тактическую дуэль в качестве тренера «Манчестер Юнайтед»: Тухель оказался ему не по зубам.

«Манчестер Юнайтед» агрессивно прессинговал. ПСЖ быстро нашел решение

Тухель вполне ожидаемо предпочел модуль 3-Х-Х в атаке. Главная причина, конечно, лежала не в желании сделать 3v2 против предполагаемых 4-3-1-2 «Юнайтед» (которых и не было), а в противостоянии контратакам, но все же. Лишь в этом компоненте Сульшер сумел удивить – вместо знакомого нам ромба норвежец использовал стандартные 4-3-3, а в прессинге применил персональные ориентировки.

Как видно на скриншоте, игроки «МЮ» в прессинге разбирали игроков билд-апа «ПСЖ» 1v1: трое нападающих против трех защитников, две восьмерки против двух опорников. Фулбеки (Янг и Шоу) играли по вингбекам (Бернат и Алвес соответственно).

Проблемы начинались дальше: против трех нападающих «ПСЖ» оставалось два центральных защитника и опорник Матич. Разобрать Дракслера и Ди Марию персонально не получалось, чем и пользовались гости: один из инсайдов (Дракслер – намного чаще) опускался глубже в полуфланг, либо создавая 3v2 во второй линии билд-апа, либо заставляя Матича выдвигаться за собой, из-за чего открывалось пространство в центре.

Другим вариантом, менее популярным в первом тайме, но все равно работавшим, было оттягивание Верратти в первую линию билд-апа; это позволяло утащить за собой Эрреру и оставить в центре Маркиньоса, которому в игре против Погба помогали еще и Дракслер или Ди Мария. На скриншоте выше использовался и этот прием.

«ПСЖ» прошел центр. Что дальше?

У гостей не было гениального плана по вскрытию глубокой обороны «Манчестер Юнайтед». Во многом из-за этого в первом тайме, когда «красные» еще не посыпались, «ПСЖ» нанес всего три удара по воротам, и лишь один – из штрафной (выход Мбаппе один на один).

Первая идея заключалась в узком расположении Ди Марии и Дракслера в полуфлангах при атаках через центр. У схемы 4-1-4-1 уязвимые зоны – это как раз полуфланги, причем страдают они больше от передач вразрез между опорником и центральным полузащитником. Игроки «ПСЖ» ждали момента, пока Эррера или Погба выйдут за Верратти или Маркиньосом, которые спокойно могли перекатывать мяч перед низким блоком «Юнайтед», а затем выдавали такого рода передачи. Игрок, принимавший мяч в полуфланге, должен был затем отдать передачу за спины защитникам «МЮ» на Мбаппе и второго инсайда.

На скриншоте выше Погба выдернулся даже не на Верратти или Маркиньоса, а на Дракслера, который опустился чуть глубже. Затем Юлиан ворвался в полуфланг, а француз просто не ожидал такого поворота; в итоге Дракслер отдал передачу вразрез на Мбаппе, который не смог реализовать выход 1 на 1 с Де Хеа.

Другая часть плана заключалась в создании треугольников на флангах и переводы на противоположную часть поля. На самом деле, это скорее часть философии, чем плана: чтобы хорошо атаковать через центр, нужно задействовать фланги. Так или иначе, помимо того, что постоянные переводы с одного фланга на другой растаскивают оборону соперника, они же позволяют привязывать вингеров к низкой позиции во фланге.

На скриншоте – экстремальный вариант для первого тайма, потому что здесь еще и Кимпембе притащил за собой Рэшфорда, оставив «Юнайтед» вообще без контратакующего потенциала. Тем не менее, прекрасно видно треугольник Бернат-Ди Мария-Верратти слева, возможность сделать перевод под изоляцию и зоны, которые появляются у «ПСЖ» после растягивания обороны «красных дьяволов».

Тухель перегружал фланги с целью либо вскрыть их с благодаря количественному перевесу, если бы Лингард и Марсьяль не возвращались, либо делать переводы под изоляции. Это не очень сработало как отдельный прием в атаке в первом тайме, потому что вингеры все-таки опускались ниже, Бернат и Алвес тянули с решениями, а попытки сделать изоляцию под Ди Марию (когда Бернат врывался из фланга в полуфланг, а Ди Мария должен был принять диагональ шире) не удавались из-за неудачных передач.

Гибридная схема «ПСЖ» – причина, по которой «Юнайтед» остался без моментов

Ход с гибридной схемой от Тухеля ждали все – тем удивительнее, что Сульшер не придумал ничего нового против нее. Помимо возможности прикреплять вингеров к низкой позиции с помощью вингбеков, «ПСЖ» контролировал контратаки соперника: всего раз «Манчестер Юнайтед» убежал в быструю атаку, во всех остальных случаях гости не допускали подобного (пускай и за счет тактического фола Кимпембе, который в первом тайме периодически не успевал за Рэшфордом).

В этом эпизоде «Юнайтед» пытался убежать в контратаку, но «ПСЖ» получил ситуацию как минимум 3v3: Керер, Силва и Кимпембе против Рэшфорда, Лингарда и Марсьяля. В агрессивный отбор по Рэшфорду чаще выходил именно Кимпембе, игравший крайнего центрального защитника – КЦЗ гостей располагались довольно высоко и имели возможность быстрее накрыть Маркуса, а у Силвы было время подстроиться.

Не очень понятно решение Сульшера сделать Рэшфорда центральным нападающим. Несколько попыток контратак провалились, так как именно англичанин был вынужден принимать мяч спиной к воротам. Против того же «Тоттенхэма» такая роль выпала Лингарду, которому намного комфортнее этим заниматься; в крайнем случае, у Оле-Гуннара в составе есть Лукаку, который тоже может развернуться с мячом в ногах, и при этом тоже скоростной. Это решение стоило норвежцу пары классных контратак.

В позиционной обороне «ПСЖ» делал упор на контроль правой части поля –в прессинге было заметно, насколько сильно Тухель желал закрыть именно половину поля Погба. Гости даже не пытались агрессивно прессинговать – они просто компактно располагались, как на скриншоте внизу, и «Юнайтед» бездумно перекатывал мяч, а редкие попытки выйти через другой фланг заканчивались возвращением мяча обратно.

Важной частью плана Тухеля была практически персональная игра Маркиньоса по Погба: бразилец контролировал все перемещения и рывки француза, особенно на своей половине, в результате чего Поль сделал 42 передачи – меньше в «Юнайтед» было только у нападающих, Байи и Де Хеа. Из этих 42 передач всего 5 были точными передачами вперед. Очень сильно любящий мяч Погба не смог ни качественно отклеиться от опеки, ни пожертвовать собой, чтобы помочь команде – это одна из причин, почему я предпочитаю не называть Поля плеймейкером.

Глубокому блоку «ПСЖ» вновь помог Сульшер. Коуч «Юнайтед» решил обезопасить себя от контратак, приказав Шоу намного реже подключаться к атакам и в целом играть глубже. Это видно по карте передач англичанина: он сделал всего 1 пас на чужой трети до второго гола на 60-й минуте. Логично, что в таком случае фланг должен был занимать вингер (то есть Марсьяль, которому явно комфортнее смещаться из полуфланга в центр, чем начинать забеги с фланга, тем более с сильной правой ногой, а не левой), а в левом полуфланге играл Погба. Это сделало задачу Маркиньоса еще проще.

На скриншоте выше «ПСЖ» сел совсем глубоко (вне кадра только Мбаппе). Гости обороняются очень компактно, не давая «Юнайтед» проникать в полуфланги и центр. Маркиньос контролирует Погба, никак не нарушая компактное построение. Отклеивание от соперника, поиск пространства и свободных зон для открываний либо манипулирование соперником – не сильные стороны Поля, ему намного удобнее либо врываться в большую свободную зону из глубины, либо тащить мяч на силовом дриблинге – но, опять же, из глубины. Подобным решением Сульшер рисковал выключить Погба из игры – благодаря Тухелю получилось.

Итог 60 минут игры «Юнайтед»: 4 удара, всего один из штрафной (он же – в створ, это выстрел Рэшфорда с острого угла), 0 явных моментов. Немецкий коуч «ПСЖ» все знал заранее – возможно, даже позицию Погба в левом полуфланге, ведь похожие элементы просматривались в матче «Юнайтед» с «Фулхэмом» на выходных.

Появление Санчеса и Маты убило второй тайм. «МЮ» уничтожили

«Юнайтед» смотрелся слабо в первом тайме, но в основном это касалось создания шансов, а не разрушения. С выходом Санчеса и Маты вместо получивших травмы Марсьяля и Лингарда «красные» просели во всех компонентах.

У команды Сульшера сразу отключился прессинг – Мата и Санчес не давали (да и не могли дать) нужного объема, поэтому «Юнайтед» с самого начала сел в глубокий блок. Запах крови почувствовали Керер и особенно Кимпембе, которые начали стабильно подниматься в полуфланги на финальной трети – это позволило «ПСЖ» не просто перегружать отдельные зоны, но и контролировать «Юнайтед» в затяжных позиционных атаках.

В данном эпизоде Кимпембе на силовом дриблинге обошел Рэшфорда; Маркиньос вытащил за собой Эрреру, создав для крайнего центрального защитника свободное пространство. Тем временем Дракслер открылся за спиной Матича в крупной свободной зоне, куда и получил передачу. Ни Эрреры, ни Погба там не было, а Санчес оказался совершенно вне эпизода. Итог атаки – передача от Дракслера на Алвеса, подача в штрафную и опаснейший удар Мбаппе, приведший к голевому угловому.

Пропустив два мяча, «Манчестер Юнайтед» окончательно поплыл: вернулся к пешему шагу в обороне Погба, неизвестно чем при обороне занимались Мата и Санчес, а игроки «ПСЖ» находили для себя все больше и больше свободных зон и развлекались, как могли. Но страшнее всего выглядели попытки «красных» устроить навал – потому что это было похоже на Моуринью, только без Феллайни. Те самые истеричные 3-1-6 или 2-2-6 с огромными разрывами между атакующими линиями, отсутствием подготовки, постоянными подачами в никуда.

В результате навала «Юнайтед» сделал 9 передач в штрафную, причем 7 из них пришли в левый угол штрафной, еще две – в правый (эти зоны я выделил на скриншоте выше). Навал помог нанести 6 ударов, из которых 2 были заблокированы в штрафной, еще 2 – за пределами штрафной, и еще два дальних удара пришлись мимо ворот. Все те же 0 явных моментов.

***

Сульшер прошел свои две первые проверки, но споткнулся на третьей. «ПСЖ» и Тухель были готовы ко всем идеям Оле-Гуннара. Сам норвежец не просто сделал некоторыми своими решениями только хуже, но и полностью провалил матч-менеджмент, упустив игру сразу после свистка на второй тайм. В этом есть и плюсы: в ответном матче, в Париже, мы увидим новый, да еще и атакующий план Сульшера против «ПСЖ» – реально новый, а не копию одного из двух имеющихся.