Эль Локо любит, когда его команда много владеет мячом, но от Juego de Posicion Пепа Гвардиолы стиль серьёзно отличается. Главный принцип — если «Барселона» Гвардиолы обожала растягивать защиту постоянными переводами с фланга на фланг, используя передачи назад или поперёк, то «Атлетик» Бьельсы был заточен под вертикальный футбол. Стилю старого доброго «Атлетика», исконно британского, идея Бьельсы соответствовала, как и нападающий на острие. Важен даже не столько мощный Фернандо Льоренте, главный форвард басконской команды, а его резервист — мясник Гаиска Токеро, забивший за карьеру чуть больше Владимира Дядюна, но сделавший себе имя бешеной работой до последней капли крови. При полном отсутствии класса.

Основным поставщиком таких длинных передач был Хави Мартинес, единственный игрок «Атлетика», получивший новую тактическую роль от Бьельсы. Идея аргентинца проста — сделать Мартинеса пасующим защитником. С атакующими качествами у Мартинеса порядок (сложно поверить, но 10–12 лет назад Хави критиковали за плохую результативность на позиции АПЗ), с видением поля — тоже. Будучи центральным защитником, Мартинес часто поднимался чуть выше и начинал атаку короткой передачей. Хотя активнее всё равно использовал лонг-боллы в сторону Льоренте.

Любопытный факт: на старте сезона-2011/12 Бьельса пробовал на тренировках «Атлетика» отказ от длинных передач на Льоренте. Потом, правда, Эль Локо смирился, что нападающих другого склада в Бильбао не будет по идеологическим причинам, и вернул акцент на лонг-боллы. Муньяин и Сусаета, вингеры «Атлетика», стали собирать подборы и отскоки вокруг баскской каланчи, и развили свой инстинкт убийц. Кто забил в Манчестере третий мяч? Муньяин. Кто выиграл верх, после которого последовал первый удар в атаке? Гаиска Токеро.

Вместе с работой на подборах и отскоках Муньяин и Сусаета обеспечивали баскам мощный прессинг — в Манчестере он достиг, как писал Майкл Кокс, максимального уровня в «Атлетике» Бьельсы. Они поочерёдно атаковали то фланговых защитников, то центральных (когда выключался из давления Льоренте).

И плюс два центральных полузащитника, державших каркас игры «Атлетика». Оскар де Маркос отвечал скорее за объём работы, правильное движение без мяча. На «Олд Траффорд» он персонально работал по Райану Гиггзу, но во втором тайме обезумел, несколько раз круто включился из глубины и забил второй мяч. С Андером Эррерой всё ещё проще: схема 3–3–3–1 создана для таких игроков, умеющих открываться в линиях, резать линии и добавляющие к правильной геометрии кое-что ещё. В «Марселе» таким был Димитри Пайет. В Манчестере он лучше всех примагничивал мяч, обострял на уровне Хави Мартинеса, сделал голевую и ещё несколько проникающих передач — дикий.

Ещё один важный тактический момент для «Атлетика» Бьельсы — персональные ориентировки при прессинге. Контроль отдельных игроков при владении «МЮ» не был жёстким, но отдельные связи были заметны. При ускорениях атак «Юнайтед», когда атаку разгонял кто-то другой, Гиггз попадал в тиски Де Маркоса, Эррера контролировал забегания Джонса (да, он играл в центре поля), а Андер Итурраспе разменивался на Уэйна Руни.

Роль Итурраспе дала «Атлетику» тактическую гибкость — баски перестраивались с 3–3–3–1 на 4–3–3 — и стала универсальным оружием Бильбао. В Испанию потихоньку возвращался тренд на 4–4–2, из-за чего Итурраспе получил гибкую роль — перестраиваться на позицию третьего центрального защитника, чтобы персонально играть по второму нападающему и создавать

численное преимущество. Из 2v1 ситуация в штрафной «Атлетика» превращалась в 3v2. У «Юнайтед» таким нападающим был Уэйн Руни.

Когда Руни приближался к штрафной, Итурраспе опускался туда же и создавал численное преимущество. Так у чужих ворот Руни часто съедался баскской защитой. Уэйн всё равно выбил сильные числа в матче, но это следствие умной реакции Руни и Фергюсона: десятка «Юнайтед» стала опускаться за мячом чуть ли не к центральному кругу, создавая больше пространства в опорной зоне. Правда, «МЮ» это всё равно слабо помогло.

Еврокубковый сезон-2011/12 стал для сэра Алекса Фергюсона лютым провалом. «Юнайтед» умудрился вылететь из Лиги чемпионов, где попал в группу к «Базелю» и «Бенфике» (только вместо ЦСКА был румынский «Оцелул»), а потом отнёсся к Лиге Европы слишком самоуверенно. Сэр Алекс на всех углах говорил, что «МЮ» поборется за победу в турнире… но ввязался в борьбу за трофей максимально прагматично. У «Атлетика» Фергюсон тоже пытался выиграть, не проливая кровь, и в своём рациональном стиле реализовал первый же момент.

Но «Юнайтед», хуже обострявший и хуже двигавший мяч, получил один важный урок, который в АПЛ осознают только через полтора-два года. Фергюсону указали на важность прессинга всей командой — «МЮ» очень редко до Бьельсы встречался с командой, прессингующих центральных защитников в начальной стадии атаки, где никто не выключается из давления (даже Льоренте). В Премьер-лиге долгое время были освобождены от оборонительной работы по 2–3 игрока, а Zonal Marking в оценке матча приводит в пример «Тоттенхэм» Гарри Реднаппа. Павлюченко, Адебайор или Кин могли поспать при начале атаки соперника, Рафа ван дер Варт тоже пассивно включался в давление, а под ними был Лука Модрич, чьи проблемы с разрушением сохраняются даже сейчас.

Это был первый звоночек, а окончательно сложила тенденцию экспансия тренеров из чемпионата Испании, с опытом интенсивной и тактически насыщенной лиги. Изменил давление после «Реала» Жозе Моуринью. Маурисио Почеттино привил грамотный прессинг даже «Саутгемптону» и успел схватить похвалу от Фергюсона — наверняка сэр Алекс быстро вычислил поставщика тактических трендов. Теперь образец игры в давлении — Хосеп Гвардиола.

Сейчас трудно представить, что высокий прессинг был для АПЛ дикостью, а его важность осознали в Британии только после матчей «Юнайтед» против Бьельсы.

У «Юнайтед» в топе те, кто и должен — два лучших атакующих игрока в составе, брошенном на «Атлетик». Райан Гиггз и Уэйн Руни. Обоих персональная опека не сильно смутила в плане касаний мяча и контроля, но позиции, откуда они продвигали мяч вперёд, были глубже обычного. Руни, опускавшийся за центральную линию, с Итурраспе на плечах — нормальная история для второго тайма матча.

Сильная Impect-статистика «Юнайтед» — немного мираж. За защитника не считался Итурраспе, зато считались Ираола и Ауртенече, фланговые игроки. Но полноценную интерпретацию в системе Бьельсы, особенно с Руни, оттягивающим Итурраспе к центральной линии, сделать сложно. Четыре защитника — более логичный вариант для подсчёта именно Impect-данных.

Кто здесь цари? Хави Мартинес и Андер Эррера — даже не надо лишний раз гадать. Мартинес круто кормил атаку «Атлетика» и особенно Льоренте длинными передачами, так Хави наотрезал 20 защитников. Для игрока центра обороны — мощнейшая статистика: неудивительно, почему Пеп Гвардиола потом захотел видеть Мартинеса в «Баварии» центрбеком. Эррера же стал главным магнитом «Атлетика»: и сам качественно находил варианты передач, и возникал в правильных точках для приёма передач.

Любопытна на числах роль Оскара Де Маркоса. Будучи, по сути опорным полузащитником, участником второй тройки в 3–3–3–1, он часто возникал у чужой штрафной, едва ли не на одной линии с Льоренте, и круто рвал рывками зоны «Юнайтед». Свой гол Де Маркос забил из офсайда, это неправильно с точки зрения чистоты футбола, но тот факт, что Оскар забил после резкого открывания — правильная награда.

Верность одним тактическим идеям — и фишка Марсело Бьельсы, и его слабость. Успех в «Атлетике» строился на нескольких вещах: идеи Эль Локо наложились на их свежесть для Европы (кто вообще анализировал «Эспаньол» Бьельсы?), сыгранность игроков и их идеальное соответствие тактике Бьельсы. В «Марселе» получилось слабее, а в «Лилле» — откровенно отвратно, и вероятно, это следствие стиля Эль Локо. Кто-то назовёт это верностью идеям. Кто-то — идейной однообразностью. Оба будут правы, но здесь верность не стоит считать положительным качеством.

К примеру, персональная опека. В «Марселе» она осталась, но порой была откровенно бесполезной: соперники могли уводить за собой соперника, чтобы создать свободное пространство, или наоборот, связать себя персональной опекой и получить преимущество за счёт неё. Вот пример из одного из матчей: оба нападающих «Лиона» взяты персоналкой, но Лаказетт сохраняет мяч в борьбе, смещается в центр, и сразу два игрока «Лиона», Гуркюфф и Жалле, выигрывают на рывках свои зоны. Персоналка взломана, хотя OL от неё даже не отнекивался.

«Лилль», как кажется на первый взгляд, окончательно похоронил европейскую карьеру Бьельсы. Тренер получил добро на полную перестройку состава, получил отряд молодых игроков, но в конце лета остался без ключевого нападающего, Николя де Превиля, замену ему не нашли, и «Лилль» стал играть в худших традициях худшей «Барселоны»: с тотальным владением, без проникающих передач в штрафную, с ужасно отлаженным переходом из атаки в оборону. В более гибком футболе Бьельсу зажарили и съели.

Эль Локо признавался, что считает и Сампаоли, и Бериццо тренерами сильнее, чем он сам. Разгадка здесь проста — они более гибки с точки зрения идей и тактики, чем Бьельса.

Хотя, наверное, без верности своим идеям Бьельса не был бы нами так любим.