В РФПЛ важность Impect-статистики немного корректируется – если Штефан Райнартц на примере топ-лиг и крупных турниров выводил 60-процентную корреляцию победы по Impect и победы в матче, то в нашем футболе корреляция сдвигается до 52%. Тем не менее, принцип «кто чаще отрезает защитников, тот чаще побеждает» сохраняется, и это по ходу сезона признавали разные тренеры. Чаще всего этим оперировал Гаджи Гаджиев.

В этом плане «Краснодар» очень интересен для оценки. «Краснодар» с серьёзным запасом стал лучшей командой по отрезанным защитникам, когда атаковал, но при этом сам был очень уязвим, высоко поднимая крайних защитников и оставляя большие свободные зоны. Impect Difference не очень показательна, потому что сильно зависит от модуля команды при обороне (поэтому у команд с модулем 3-Х-Х гораздо более позитивные данные, чем у команд с 4-Х-Х), но в случае с «Краснодаром» это работает: южане регулярно проигрывают по Impect вертикальным и контратакующим командам – таким, как «Амкар», дважды обыгравший «Краснодар» по Impect – или соперникам, избирающим контратакующий план под «Краснодар».

Мало только отрезать защитников своими передачами, важно ещё и не допускать большого Impect у своих ворот. В этом логика чемпионства «Локомотива» есть. У красно-зелёных лучший показатель Impect/Packing среди пяти топ-клубов и лучший ImpA среди топ-клубов, игравших преимущественно по модулю 3-Х-Х, если ЦСКА оставляем за скобками. Важный плюс «железнодорожников» – избыток игроков, делающих разницу по Impect-данным. Ману Фернандеш – 4-й по Impect/90min в лиге, Алексей Миранчук – 11-й, Антон Миранчук входит в топ-30, а Игнатьев – второй правый защитник по Impect/90min после Олега Кузьмина, на чей результат следует смотреть осторожно из-за времени на поле (779 минут).

На цифрах видны проблемы с билд-апом «Рубина» (скорее осенние) и «Динамо» (срочно покупать глубинного плеймейкера), мощная вертикализация «Амкара», заслужившего избежать стыковых матчей, и «Уфы», визуально заметное неумение «Спартака» вскрывать плотную защиту (7-я команда лиги по Impect, худший Impect/Packing, ни одного игрока в топ-20 по Impect/90min), безнадёжность СКА и «Ростов», близкий к безнадёге.

Минутка внимания оборонительной статистике. «Рубин» и до зимнего перерыва был 3-й командой по допуску отрезания своих игроков, а по итогам сезона стал лучшим. То есть оборона казанцев уже отлажена, дальше требуется только доводка до ума атакующих действий. Близкий к «Рубину» Impect допускали только команды с основным модулем 3-Х-Х, а близкий Packing – ЦСКА и «Зенит». При этом красно-синие допускают наименьшее количество своих игроков между бьющим соперником и воротами: статистика рисует, что ЦСКА умеет грамотно садиться назад, но если раскрывается – получает на контратаках легче всех в лиге.

Следующая таблица – данные по командному продвижению мяча в среднем на минуту игрового времени. Ещё одно математическое доказательство, почему «Локомотив» был так хорош: только «Краснодар» лучше двигал мяч вперёд в стандартную минуту владения мячом, только вертикальные «Амкар» и «Уфа» чаще отрезали защитников, только «Рубин» и ЦСКА давали сопернику реже себя отрезать. Здесь важен контраст с «Краснодаром» и его дисбалансом: да, он двигал мяч лучше, но даже отрезал защитников соперника хуже. А допуск для соперника – один из самых больших в лиге.

По «Амкару» и «Уфе» всё объяснимо – команды используют вертикальный стиль, а «Уфа» затачивает под него серию заранее натренированных комбинаций. «Тосно» с не столь ярко выраженной вертикализацией – 6-й в РФПЛ. Только кажется, что отрезать защитников длинными передачами просто: у «Ростова» абсолютно худшее в лиге движение мяча, ставшее при Валерии Карпине ещё хуже. И это при акценте на вертикализацию игры.

Во всех индивидуальных таблицах и графиках фильтр – не менее 700 проведённых минут.

Packing. Очень похоже, что Шарль Каборе летом покинет «Краснодар». Африканец действительно проиграл конкуренцию Газинскому и даже Шишкину, начал намного чаще ошибаться при позиционной защите, скауты обсуждают Каборе в контексте дриблинга коленями и антипримера техники. Тем не менее, именно Каборе стал лучшим игроком РФПЛ-2017/18 по Packing/90min. Как и Газинский, Каборе продвигает мяч на простых решениях, как бы перекладывая следующий пас на чьи-то плечи – но при этом решения Каборе часто направлены вперёд.

Ещё – тезисно:

1. Кристиан Нобоа – главный царь весенней части сезона. Пасовая статистика лучше, чем любые другие цифры, доказывает, насколько Нобоа усилил «Рубин»: по Packing/90min он сразу стал вторым игроком Премьер-Лиги. Если эквадорец останется в Казани на следующий сезон, точно станет одним из фаворитов на звание лучшего игрока по Packing-2018/19.

2. Статистика намекает на скорые сложности многих клубов в поиске пасующих новичков. У ЦСКА нет ни одного настолько сильно выпиливающего диагонали защитника, как Игнашевич, и нет глубинного плеймейкера способностей Натхо (да, израильтянин недорабатывает без мяча, в этих цифрах мы всё равно рассматриваем другое). «Зениту» нужен ещё один сильный пасующий защитник, хотя допускаю, что в этом амплуа после травмы раскроется Маммана, при Кришито много пасовавший на фланг с минимальным обострением. Для «Краснодара» поиск замены Гранквисту – главное задание на трансферное окно.

3. Снова напоминаю о тотальной недооценке Григория Морозова как пасующего. Если вывести показатель влияния на командный Packing как [(Player_Packing/90min) : (Team_Packing/90min)], Морозов – 3-й игрок Премьер-Лиги по влиянию на командное продвижение мяча. Важнее для команд только Нобоа и Антон. Что будет, если «Динамо» сделает модуль 3-Х-Х главным, а Морозова поставят крайним центральным в тройке…

4. В топ-20 лучших игроков Премьер-Лиги по Packing/90min толпа глубинных плеймейкеров, но лишь один, кто может становиться и глубинным плеймейкером, и номинальным, на финальной трети поля. Ману Фернандеш, конечно. Он – главная причина, почему «Локомотив» взял золото.

5. Скауты, вы изучаете наши цифры? Тогда смотрите на цифры Паула Антона – 12-го игрока Премьер-Лиги по Packing/90min в команде с откровенно мусорным билд-апом. И срочно пакуйте в свой клуб.

Impect. Нобоа. Кристиан Нобоа. На своих вертикальных передачах из глубины эквадорец выбил лучший Impect/90min в Премьер-Лиге. Сила Нобоа – в том, что его очень трудно сковать персонально-ориентированным прессингом: Кристиан всё равно найдёт выход. «Уфа» натравила на него личного охранника, Ивана Облякова, и это не сработало – Нобоа стал лучшим по всем пасовым метрикам и выдал 20 Impect. «Краснодар» сдержал эквадорца, но всё равно дал сделать 10 Impect за матч. Для Нобоа это мало, но представьте, что в среднем по сезону всего 4 игрока перевалили за 10 Impect/90min.

Здесь недооценённых героев достаточно, причём некоторые уже привыкли к тотальной недооценке на всей карьерной дистанции. Игроков «Уфы» в топ-20 Impect/90min много из-за вертикального стиля команды, но здесь есть явные герои – Йокич и Стоцкий, активно закидывающие мяч под рывки нападающих. Даже по меркам «Уфы» очень недооценён Иван Обляков. Даже при дозированном игровом времени Обляков находит очень умные решения, открывает себе свободные зоны на дриблинге и всегда нацелен на обострение. 41,13% Impect/Packing – дикая стата даже по меркам вертикальной команды.

Жоаозиньо, даже будучи на спаде, очень крут на цифрах и спокойно впишется в любую более-менее комбинационную команду РФПЛ (поедет ли бразилец в Тулу или Екатеринбург, уже другой разговор). Тимофей Калачёв даже прибавил во влиянии на «Ростов» после назначения Валерия Карпина – все атаки через центр строятся на Калачёве. Ну и Паул Антон. Забирайте.

Приём. Артём Дзюба отрезал больше всех соперников на приёме мяча даже в «Зените», а в Туле ставка на мощь Дзюбы стала гипертрофированной. Ну, мы уже не раз об этом писали – Миодраг Божович перестроил футбол «Арсенала», сделал команду намного хуже, зато Дзюба у него расцвёл. В «Зените» под таких форвардов игру не затачивают, что видно на цифрах Антона Заболотного – по сравнению с отрезком в «Тосно» (87,8) Заболотный сбавил.

Уже писал, что в приёмной статистике есть три касты игроков – таранные нападающие, более маневренные нападающие и игроки глубины поля с крутыми открываниями. В первом списке – Дзюба, Заболотный, вылетевший зимой Бухаров, Зе Луиш. Причислять сюда Эдера и Оланаре с их слабыми цифрами по борьбе вверху можно только из-за габаритов, гораздо чаще они цеплялись за передачи низом. В топе маневренных – Смолов, чьи цифры стали сильнее после назначения Мурада Мусаева, Кокорин с забеганиями в полуфланг, маневренный Чалов и Азмун, получивший весной сильную подпитку от Нобоа.

Среди тех, кто круто открывается – все те, кого мы хвалили на сезонной дистанции: Классон, Бикфалви, Алексей Миранчук, Жоаозиньо, плюс Промес особняком (всё-таки в «Спартаке» его роль устроена по-другому). Попадание в топ-20 по приёму Вячеслава Подберёзкина не случайно – открывания игрока, из-за которого на нас вышли создатели Packing, на очень высоком для РФПЛ уровне. Это и позволяет использовать Подберёзкина третьим форвардом, а матч с «Динамо» – лучшая иллюстрация, как именно Подберёзкин ищет пространство.

1. «Как активно игрок участвует в продвижении мяча». Ось Х – сводная статистика (Packing+Receive)/90min, учитывающая, сколько соперников игрок отрезает за 90 минут в целом, как своими передачами, так и на приёме передач. Ось Y – Impect/90min.

На фоне толпы средних игроков отлично проявляется два десятка исключительных. Понятно, что говорить по графику, что Каборе круче Промеса, неправильно – совершенно разные амплуа, функции и передачи. Но выделить обоих без расшифровки цифр всё равно нужно (а расшифровку вы уже прочитали). Из того, что действительно любопытно – близость Дзагоева и Алексея Миранчука по цифрам с небольшим преимуществом Дзагоева по Impect/90min (0,33). То есть Дзагоев, даже будучи на спаде, выдал ту же стату, что и Миранчук в прорывной сезон.

2. «Как игрок влияет на командное продвижение мяча». За основу взята формула [(Player_Packing/90min) / (Team_Packing/90min)], по Impect выводится та же статистика. По оси X – Packing-статистика, по оси Y – Impect-данные.

Эти цифры чуть менее точны, чем вычисление влияния игрока в каждом конкретном матче и сведение данных – так, весной «Рубин» всей командой прибавил в продвижении мяча, и Нобоа очень сильно повлиял на казанцев, прокачав среднюю статистику команды, но здесь на эквадорца играет ещё и статистика «Рубина» в первой части сезона. Печальная, как вы помните. Цифры Нобоа действительно завышены на графике (22,74% Packing от командного и 32,33% Impect), но на матчевой раскладке выглядят так же внушительно: эквадорец набивает 21,69% Packing и 29,43% Impect весеннего «Рубина». Всё равно эти показатели ГОРАЗДО круче, чем у большинства игроков Премьер-Лиги.

Цифры Паула Антона тоже нужно оценивать чуть осторожнее, но тем не менее, и здесь румын показывает себя одним из самых влиятельных игроков Премьер-Лиги. Кришито, Перейра и Фернандеш здесь в топе, как и в любой другой Packing-подборке.

Сезон-2017/18 обсчитывали для вас Александр Благонравов, Владислав Поклоннов, Михаил Громов, Антон Иванов, Никита Бобылев, Алексей Черняк, Сергей Титов. В следующем сезоне мы как минимум сохраним наши Packing-отчёты по РФПЛ.

Отдельное спасибо Wyscout за помощь по сезону.