0:4 – слишком жестокий счёт к «Краснодару»: «Олимпиакос» доминировал, но не настолько, чтобы убить шансы на проход в группу Лиги чемпионов за первый матч. Но результат логичен и в плане течения игры («Олимпиакос» потерял контроль только на крошечном отрезке в середине второго тайма), и в плане диспозиции команд. «Краснодар» нестабилен в конвертации комбинационного футбола в результат – причём проблемы проявлялись ещё весной 2019-го, до тотального обновления полузащиты, когда «Краснодар» попадал на прессингующих соперников. Слова вингера «Олимпиакоса» Мазураса после матча, что главным для греков было сдержать контратаки «Краснодара», показательны: сейчас команда Мурада Мусаева более эффективна в быстрых атаках, чем в позиционных.
«Олимпиакос» – с отрывом лучшая команда квалификации Пути сильнейших по качеству игры и стабильности качества. В прошлом сезоне так же бодро в группу пробивался «Аякс»: прямых параллелей по влиянию на игру нет, но «Олимпиакос» тоже может прыгнуть чуть выше головы в Лиге чемпионов. Помимо того, что греки снова показали качественный футбол, Педру Мартинш подкорректировал тактику под «Краснодар» – в результате «Олимпиакос» подчеркнул на фоне соперника сильные стороны и использовал слабые стороны соперника.
Хотя Вильена, Кабелла, Намли и позже вышедший Ольссон перенасыщали левый полуфланг, «Краснодар» чаще атаковал правым краем, а Вандерсон, игравший справа до выхода Сулейманова, стал самым бьющим игроком команды с 4 ударами. Весь остальной «Краснодар» пробил столько же. При этом Вандерсон ни разу не пробил из любимой ситуации, после открывания справа в широкой позиции. Педру Мартинш подготовил серию решений и под Вандерсона, и под включения из глубины Петрова – за счёт этого связка Цимикас-Мазурас выиграла микроматч.
Вандерсон стал лидером «Краснодара» и по попыткам обводок (10, 4 удачных), но справа ни разу не улучшил ситуацию дриблингом (слева было одно качественное смещение с ударом низом). Главная причина – «Олимпиакос» вообще не оставлял Вандерсона 1v1. Если бразилец получал мяч в средней трети, Цимикасу помогал один из опорников, блокируя возможную передачу в центр – причём для контроля Вандерсона «Олимпиакос» жертвовал компактностью опорной зоны. При попытках создания изоляций справа Цимикаса страховал Мазурас, опускаясь к боковой линии штрафной (обычно когда атаку поддерживал Петров), в одной из ситуаций – центральный защитник Мерия.
Вандерсон получает мяч справа в ситуации 1v1 против Цимикаса. Мазурас страхует крайнего защитника. Петров подключается под Вандерсона в полуфланг – Мазурас и Гилерме контролируют его движение. Гилерме также готов к смещению Вандерсона в центр
Подключения Петрова в карман между крайним и крайним центральным защитниками – один из ключевых паттернов позиционки «Краснодара», и он работает против плохо организованной обороны. Если карман не заполняет страхующий опорник или вингер, Петров получает мячи от Вандерсона уже внутри штрафной и обостряет передачами в центр. Выдвижение ЦЗ на подстраховку крайнего тоже невыгодно для защиты, тогда только один центральный защитник будет блокировать удар в створе, а при подачах и прострелах более уязвимой становится дальняя штанга. Мазурас и Гилерме закрывали карман, а защита «Олимпиакоса» не дестабилизировалась – Мерия и Семеду оставались на позициях.
Ещё один важный момент опеки Вандерсона – как его встречал Цимикас. Положением корпуса и движением Цимикас выжимал бразильца к боковой линии и там шёл в отбор, а попытку прокинуть мяч себе на ход по краю читал страхующий – Мазурас или Мерия. Лишь в одном эпизоде Вандерсон ушёл по флангу от Цимикаса, в лицевую линию, но защитник догнал его и снова удачно вступил в отбор.
Вторая деталь – «Олимпиакос» подготовился к подключениям Петрова в позиционных атаках. Обычно Петров поднимался выше, когда Камболов развивал атаку из правого полуфланга, реже – под диагонали с левого фланга или полуфланга. Под рывки защитника «Олимпиакос» изменил расположение в среднем блоке. Когда «Краснодар» перенасыщал левый полуфланг, а Петров поднимался выше, Мазурас занимал позицию между Петровым и Вандерсоном, очень близко к четвёрке защитников, и блокировал потенциальные диагонали.
Когда «Краснодар» развивал атаки через Камболова, Мазурас играл по Петрову уже фактически пятым защитником в линии, накрывал первое касание в момент приёма и читал забросы на ход. Что важно, Мазурас держал Петрова на расстоянии пары шагов от себя – при забросах вингер оказывался первым на мяче и быстро разворачивался, не давая опережать себя.
«Олимпиакос» подготовился не только к высокой позиции Петрова и к открываниям в полуфланг (они были разобраны выше), но и к рывкам Петрова в центр с мячом. Мазурас сопровождал его, не вступая в отбор, а уже в опорной зоне защитника накрывал Бухалакис или Гилерме.
Такая дисциплинированная игра Мазураса в обороне особенно ценна, так как была непривычной для вингера. В предыдущих матчах квалификации ЛЧ Мазурас оставался в полуфланге и хуже контролировал подключения крайних защитников. Под «Краснодар» Педру Мартинш сделал Мазураса оборонительным вингером, и игрок справился с задачей (причём контролировал рывки за спину лучше, чем профильный защитник Рамирес). Если «Олимпиакос» защитит преимущество в гостевом матче, это качество Мазураса ещё пригодится в группе.
Третья важная подстройка под «Краснодар» – развитие контратак. Эта проблема бросалась в глаза ещё в матчах Премьер-Лиги: когда Петров высоко подключается, правый фланг-полуфланг контролирует только Камболов, при этом он же обеспечивает контрпрессинг сразу после потери. Если отрезать опорника, можно вскрыть фланг – Камболов недостаточно быстро возвращается, когда его отыграли, и чаще на подстраховку центрального защитника, а Петров стабильно не делает ещё один рывок после подключения вперёд, даже не пытается догнать контратаку.
«Олимпиакос» воспользовался этим, когда забивал второй мяч: жёсткая критика Камболова после матча – в том числе за этот эпизод, хотя здесь виноват не опорник, а система «Краснодара», где в переходах возникает один явно уязвимый фланг. Камболов не успел накрыть Гилерме, но Петров виноват не меньше – если Поденсе резко оторвался в свободную зону, Петров даже не ускорился. «Олимпиакос» получил ситуацию 3v2 с подключением четвёртого, Ранджеловича, и даже Спаич не мог агрессивно подстраховать Камболова – он тоже остался 1v2 в зоне.
Чтобы понять системность контратак «Олимпиакоса», важен точно такой же эпизод, где Камболов сорвал быструю атаку:
Снова Петров не успевает за эпизодом, Вандерсон его не страхует. Камболов бросается к Гилерме – если бы он не прервал передачу, «Олимпиакос» получил бы 2v1 на фланге
Ещё два важных индикатора контратак греков. Первый – позиции Герреро и особенно Вальбуэна сразу после потерь. Вальбуэна чаще получал мяч в правом полуфланге, но при потенциальных контратаках «Олимпиакоса» сваливался левее, туда же отклеивался Герреро. Одна из причин, почему оба оказывались здесь – прессинг. Когда «Краснодар» доводил атаки до Камболова в правый полуфланг и готовил подключение Петрова/Вандерсона, либо Герреро, либо Вальбуэна встречали его и заставляли быстрее принимать решение (в этом разделе есть примеры прессинга от обоих игроков «Олимпиакоса» в первой линии). У Камболова проблемы с принятием решений при дефиците времени – в Пирее он неоднократно пасовал вперёд правильно по мысли, игроку в центре или полуфланге, но под давление. Принимающего накрывали – Камболов выбрасывался – Вальбуэна или Герреро отклеивался от прессинг-цели в свободную зону.
Позиционные атаки «Олимпиакос» чаще проводил правым краем, где треугольник создавали Эльабделлауи, Поденсе и смещавшийся в полуфланг Вальбуэна (иногда туда подключался и опорник Гилерме). Ключевая идея греков – в розыгрыше треугольником или забросить мяч за спину Рамиресу, или вытащить Рамиреса и подключить крайнего защитника, или создать ситуацию 1v1 против эквадорца для Поденсе.
Против треугольника «Олимпиакоса» обычно играли Кабелла (Намли после травмы), Вильена и Рамирес. Вильена приходил к Вальбуэна, который опускался глубоко в правый фланг и полуфланг, но француз отыгрывал Вильену, в основном простыми передачами партнёрам и открываниями под ответный пас за спиной Вильены (он не всегда успевал за французом). Были также попытки Вальбуэна разбивать прессинг открываниями в зоне Вильены – когда первая линия «Краснодара» прессинговала нестройно, и Берг выпадал из общего движения – а также смещениями вглубь с мячом и резкими разворотами мимо Вильены, который выдвигался за Вальбуэна из зоны. За счёт движения Вальбуэна сразу после отданного паса под ответную передачу треугольник «Олимпиакоса» играл очень динамично – краснодарцы не успевали за движением Вальбуэна, и часто на фланге оставался один свободный игрок.
Вальбуэна пасует Поденсе и забегает за Вильену под ответную передачу. У Поденсе два варианта – сыграть через Эльабделлауи или через Вальбуэна, ушедшего из-под опеки на развороте
В первые 30 минут «Олимпиакос» разыгрывал треугольники под доводку мяча в широкую позицию, на ход Эльабделлауи или Поденсе, с навесом к линии вратарской. И Кабелла, и Намли не успевали за открываниями правого защитника в зоне Рамиреса. При этом подачи и прострелы «Олимпиакоса» обычно либо летели к 11-метровой отметке, и Герреро было неудобно за них цепляться (такие передачи в штрафную делал Поденсе), либо шли на линию вратарской, и их срывал Спаич.
Более опасными были ситуации 1v1 Рамиреса и Поденсе. Португалец задёргал Рамиреса рывками за спину, в том числе ложными – когда Вальбуэна показывал, что вырезает диагональ. В первом тайме Поденсе опасно пробил из-под Рамиреса после смещения в центр, но более эффективно разрывал его зону, когда открывался широко. На рывки Поденсе за спину Рамирес реагировал поздно, не оценивал или неправильно оценивал движение оппонента. Если Рамирес вступал в единоборство против вингера, Поденсе прокидывал мяч мимо него в зону, которую не страховали центральные защитники. Поденсе стал лучшим игроком «Олимпиакоса» по количеству попыток обводки (7), в том числе удачных (5) – 3 попытки он сделал против Рамиреса, ещё 2 против игроков, страховавших левого защитника.
Поденсе открывается в широкой позиции и делает рывок за спину Рамиресу. Рамирес делает шаг навстречу Поденсе, ожидая передачу в ногу португальцу. Проходит пас на ход
Когда «Краснодар» раскрылся, греки создавали даже 2v1 в зоне Рамиреса, пользуясь высокими позициями Вандерсона и Вильены. Так «Олимпиакос» создал момент для удара Поденсе из-под Фьолусона (пожалуй, самый острый шанс в матче до счёта 2:0) и выход Ранджеловича с проникающей передачей в штрафную на Герреро.
Вальбуэна приходит правее при выходе «Олимпиакоса» через правый фланг и создаёт треугольник. Вандерсон отыгран стенкой Эльабделлауи с Ранджеловичем. Вильена не перестраивается к Вальбуэна, пас ему проходит. Ранджелович врывается за спину Рамиресу
Даже на скорости Рамирес был слаб. Второй гол «Олимпиакоса» в контратаке – тоже его личный провал: имея фору перед Ранджеловичем, он медленно бежал назад и не ускорился за сербом, когда он перегнал Рамиреса.
Сафонов и дальние удары. Третий гол «Олимпиакоса» – ошибка Матвея Сафонова, которую уже можно считать свойственной ему. При ударах из гущи игроков Сафонов читает, куда полетит мяч, и в момент удара делает шаг в сторону, обычно в сторону дальнего угла. Понятно, что Камболов и Фьолусон закрыли Сафонову обзор в момент удара Ранджеловича, но и здесь вратарь читал удар серба под дальнюю штангу, сделал шаг в сторону дальнего угла, опёрся на левую ногу. Но мяч полетел по центру, Сафонов поздно сложился и не успел накрыть мяч.
Гол Ранджеловича никак не связан с голом Оливейры из «Порту», кроме примерной дистанции удара – но это ещё одно доказательство того, что тренерский штаб «Краснодара» абсолютно логично придумал фишку с движением Спаича к воротам при ударных штрафных. Сафонов не реагирует на мяч сразу, как только он вылетает из-за стенки или над ней, и часто читает удар в определённую сторону, перемещаясь корпусом в определённую сторону. Движение Спаича к воротам было страховкой на случай, если Сафонов неправильно прочитает удар со штрафного из-за стенки (и против «Порту» кипер действительно изначально дёрнулся не в тот угол). Конечно, Спаич должен был двигаться по другой траектории, но это подходящая идея, чтобы замаскировать недостаток кипера. Против «Олимпиакоса» он снова проявился.
Прессинг «Олимпиакоса» можно было разбивать. В высоком и среднем блоке Мартинш использовал стандартную для схемы 4-4-2 тактику: Вальбуэна и Герреро поочерёдно опекали центрального защитника с мячом и опорника, дальний ЦЗ оставался без опеки. «Краснодар» неоднократно преодолевал первую линию прессинга – Фьолусон или напрямую пасовал Спаичу, дальнему центральному защитнику, или доводил до него мяч через Сафонова. Герреро и Вальбуэна вынужденно меняли позицию, при этом Вальбуэна медленно перестраивался к Камболову. Спаич доводил мяч до опорника.
При этом как развивать атаку дальше, «Краснодар» не знал. Изоляции для Вандерсона и подключения Петрова – наиболее частое продолжение, но «Олимпиакос» пресёк всю опасность через этот фланг. А передачи в центр читали Бухалакис и Гилерме.
«Олимпиакос» подстроился под начало через Сафонова. Тем не менее, греки хорошо прессинговали и уберегли себя от контратак (то, о чём сказал Мазурас после матча). Педру Мартинш даже подготовил команду к одной из ключевых идей старта контратак «Краснодара», броскам Сафонова рукой. В первом тайме Герреро дважды вставал перед ним и блокировал его, когда Матвей удачно выходил из ворот и готовил бросок. Так Сафонов даже заработал на себе фол, но главного «Олимпиакос» добился – ноль контратак от вратаря.
В середине второго тайма, с 65-й по 68-ю минуту, у «Олимпиакоса» начал возникать разрыв между линиями при высоком прессинге, в том числе сразу после потери. Команда стала выдыхаться и терять концентрацию в давлении, и один из явных признаков – допуск контратаки после броска Сафонова рукой: на 66-й минуте вратаря «Краснодара» не блокировали, он броском отрезал четверых, и Вандерсон получил шанс для рывка к чужой штрафной с ударом под блок. Выход Берга 1 на 1 с вратарём – следствие похожего провала «Олимпиакоса» между линиями. Но большего из этого извлечь не удалось.
