Нули в главном матче АПЛ: низкая позиция Бернарду, непривычный «Сити» | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Нули в главном матче АПЛ: низкая позиция Бернарду, непривычный «Сити» — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Матчи
АПЛ
8 октября 2018, 9:04
8 октября 2018, 9:04
Нули в главном матче АПЛ: низкая позиция Бернарду, непривычный «Сити»
Алек Кегелес – о матче «Ливерпуля» и «Манчестер Сити».
Содержание
01Прессинг против устойчивого билд-апа
02Планы на атаку и оборону
03Ход второго тайма: Гомес и замены

К футболу есть два подхода. Первый – «побеждает тот, кто больше забивает». Второй – «побеждает тот, кто меньше пропускает». Кажется, что к этому матчу больше подходит второй вариант – и Гвардиола, и Клопп скорее выстраивали план на игру с упором на минимизацию риска; впрочем, у первого отсутствие риска – часть философии, а второй превращается в прагматика. Но, несмотря на нулевую ничью, с точки зрения тактики матч выдался интересным. Да и нервов потрепал изрядно.

Прессинг против устойчивого билд-апа

«Ливерпуль» прессинговал высоко – не новость ни для нас, ни для Пепа. Команда Клоппа провела, наверное, провела самый агрессивный в плане давления матч в сезоне – сравнимо только с баталией против «Челси». Да, PPDA конкретно в этом матче был ниже (20 против 17 в матче с «аристократами», но это говорит об уровне игроков «Сити»).

План Гвардиолы про нейтраллизации прессинга «Ливерпуля» был стандартным для этого противостояния: 3-2 в билд-апе. Из удивляющего – позиция Бернарду Силвы: португалец был напарником Фернандиньо во второй линии. Обычно там оказывается Де Брюйне, но Кевин оказался не готов выйти на поле.

Главное, чего не хватало «горожанам» в прошлом сезоне и что было в этом матче – спокойствие. «Манчестер» не паниковал, даже когда пасовался около вратарской. Единственный, кто пару раз выпал из этой картины – Фернандиньо (вот это новость): бразилец пару раз пожарил и терял мяч. Правда, пару раз приходилось опускаться глубже Давиду Сильве – тогда Бернардо уходил чуть выше в полуфланг или на фланг.

Уолкер действовал во фланге или в пограничных зонах в полуфланге, а Лапорт большинство касаний сделал именно в полуфланге и даже в центре. Все дело в сдвоенном левом фланге «Сити»: более высокую позицию занимал Менди, а еще выше играл Стерлинг. Так Гвардиола планировал вскрывать зону Салаха, который не очень хорош в прессинге и плохо отрабатывает сзади. Клопп частично прочитал этот ход, поставив Гомеса правым крайним защитником, но диагонали на Менди все равно помогали проходить давление «красных». Бенжамин – второй по количеству касаний после Стоунза, это важный показатель.

На видео выше есть еще одно действие, важное для этого матча – перемещение Бернарду Силвы. Португалец был опорником, но все равно смещался во фланг и во второй трети (под диагонали; в таких случаях глубже могли опуститься Марез или Давид Сильва), и в финальной (как на видео, когда все тот же Марез смещался в центр). Бернарду был важнейшим игроком «Сити»: он был устойчив к прессингу, хорошо продвигал мяч, грамотно оборонялся и выигрывал единоборства в 67% случаев. Больше касаний  больше было только у Менди и Стоунза, причем португалец взаимодействовал с мячом в самых различных точках.

«Ливерпуль» прессинговал стандартно: первая линия прессинга (нападающие) перекрывают линии передач в центр и агрессивно выбрасываются в случае паса назад, вторая линия прессинга (полузащита) располагается компактно и вылетает на соперника, если тот получил мяч в центре.

На видео выше Салах немного потерялся в прессинге – Фирмино вылетел на Стоунза, а египтянин остался в полупозиции и дал пройти передаче на Фернандиньо. К слову, в этом эпизоде чуть ранее глубже опустился Давид Сильва (за ним вылетел Хендерсон), а Бернарду ушел в свободный фланг, где он мог принять диагональ.

Само собой, «Ливерпуль» не стеснялся садиться и в качественный средний блок, предлагая «Сити» пробиваться сквозь него. Но по большей части «красные» прессинговали высоко – опять же, это было самое агрессивное давление команды Клоппа в сезоне. Правда, если бы это был предыдущий розыгрыш АПЛ, по Менди бы агрессивно играл правый крайний защитник.

Планы на атаку и оборону

Без мяча «Манчестер Сити» играл 4-4-2. Первая линия прессинга – Агуэро и Сильва – перекрывала передачи в центр (в основном, на Хендерсона) и прессинговали владеющего мячом игрока. Вингеры контролировали полуфланги, не давая пройти передачам на Вейналдума и Милнера/Кейта, и выбрасывались во фланг, если «Ливерпуль» уводил мяч туда. Фернандиньо и Бернардо контролировали зоны в центре, плотно играя по полузащитникам либо по Мане/Фирмино, когда те опускались ниже (за бразильцем мог выдвинуться и Лапорт); когда мяч уходил на фланг, опорники сохраняли компактный блок и перемещались в сторону края – соответственно, один из них тогда контролировал полуфланг.

«Красные» вчистую проиграли центр поля и были вынуждены атаковать через длинные передачи-забросы на нападающих (чаще всего – на Салаха). Очень круто отыграл Лапорт: даже если передача прошла, он в классном подкате выгрызал мяч у Мохаммеда. Всего однажды раз француз не смог держать египтянина. Суммарно «Ливерпуль» нанес 7 ударов (2 в створ), все либо после забросов за спины, либо кроссов с правого фланга.

Правда, «Сити» тоже нанес всего два удара в створ. «Ливерпулю» удалось сдержать команду Гвардиолы (хотя не стоит забывать два непоставленных пенальти и один нереализованный). Глобальная проблема – нехватка игроков в центре: из-за глубокой позиции Бернарду в центре оказывался только одинокий Давид Сильва (и Менди в полуфланге). В итоге в мид-блоке полузащита «Ливерпуля» как правило получала численное преимущество 3-в-2, а защита – 4-в-3.

«Манчестер Сити» создавал свои опасные атаки либо после провала прессинга/контрпрессинга «Ливерпуля» (пример ниже – как тащит мяч Бернарду!), либо благодаря диагоналям на Менди (пример был выше) и эксплуатации образовавшихся свободных зон.

Другая проблема «горожан» в этом матче – Марез, и дело не только в нереализованном пенальти. Оставшийся практически в одиночку на своем фланге, он просто не справлялся со своими обязанностями: Рияд постоянно опускался глубоко за мячом (большинство касаний – до второй трети), а когда получал мяч в высокой позиции – пускался в дриблинг и либо тормозил атаку, либо терял мяч, либо пасовал назад.

Ход второго тайма: Гомес и замены

По оборонительной работе к Марезу претензий нет. Наверное, это главная причина, по которой Сане выходил именно вместо Стерлинга, а не вместо алжирца: Рахим к своей замене несколько раз недоработал по Гомесу, который стал активно подключаться.

С выходом Сане и Жезуса левый фланг атаки «Сити» заметно освежился: Сильва, Габриель и Лерой разрывали Гомеса и компанию, пользуясь недоработками Салаха и перегружая фланг-полуфланг. Сане еще и отличный ответ на высокую позицию Гомеса – контратаки по левому флангу становились в разы опаснее. Пенальти – именно результат такой контратаки.

В целом, высокая позиция Гомеса – смелый ход Клоппа на второй тайм. Именно с его подключений «Ливерпуль» создал больше всего остроты во втором тайме (дважды бил он сам, один раз сделал крутой кросс на Старриджа), а Стерлинг был явно не готов к усложнению его оборонительных задач.

Гвардиола критических изменений в игру не вносил. Марез стал располагаться немного выше во втором тайме, благодаря чему получил несколько своих моментов, а первая линия прессинга «Сити» получила более конкретные роли (Сильва стал личным пастухом Хендерсона, а Агуэро/Жезус прессинговали игрока с мячом – теперь всегда так). Ни Клопп, ни Пеп не желали рисковать тем, что и так работало, и даже замены показательны: обе команды сделали всего по две замены, из которых первая замена «Ливерпуля» – Милнера на Кейта – произошла в первом тайме и была вынужденной.

P.S.: Да, первые 6-8 минут каждого тайма «Манчестер Сити» все-таки испытывал некоторые проблемы под прессингом – тогда «красные» проводили самые интенсивные отрезки; но это закончилось всего одним ударом Салаха, так что можно говорить про спокойствие билд-апа «горожан» (особенно сравнивая с матчами предыдущего сезона).