Встреча Хорватии с Данией вряд ли могла быть интересна рядовому зрителю. Во-первых, в этот же день Россия обыграла Испанию, во-вторых, после матча датчан с Францией мало кто надеялся увидеть яркую, открытую и результативную игру в противостоянии Модрича с Эриксеном. Тем не менее, этот матч еще до начала содержал в себе довольно интересную тактическую деталь. Дело в том, что стиль обеих команд позволял им чувствовать себя относительно комфортно против своих соперников.
Судите сами: против плотно обороняющейся и при этом круто прессингующей Дании отличной идеей являются длинные передачи на фланги и навесы в борьбу; с Ребичем, Манджукичем и Перишичем этот план не просто рабочий, а основной для сборной Хорватии по ходу всего турнира. С другой стороны, против высоко и агрессивно прессингующих хорватов также имеет смысл играть длинными передачами вперед на умеющих бороться игроков – что и делала Дания. От тактического однообразия зрителя спасли оригинальные идеи тренеров и разные схемы: 4-3-3 у Хорватии и 4-4-2 – у Дании.
Норвежец вернулся к схеме 4-4-2, от которой отошел в матче против Франции. Могло показаться, что Дания должна обороняться все 90 (а то и 120) минут, но у Харейде был другой взгляд на этот счет: датчане в очередной раз продемонстрировали слаженный мид-прессинг, заставив и Ракитича, и Модрича опускаться за мячом к своим защитникам. Особенно круто смотрелись резкие рывки Дилэйни.
Оге продолжил удивлять, придумав новую позицию для Кристенсена: если в матче против Францией Андреас практически нейтрализовал Гризманна, исполняя опорника в 4-1-4-1, то в этой игре защитник «Челси» играл в паре центральных полузащитников. Как известно, Кристенсен обладает неплохим пасом. Харейде хотел использовать это умение, чтобы разбивать хорватский прессинг.
Другой вопрос, что Кристенсен известен как пожарщик, который может потеряться под давлением и привезти. За первый тайм у Андреаса дважды отбирали мяч – больше только у Поульсена, который провел не 45 минут, а все 120.
Более того, Кристенсен довольно часто плохо располагался на поле при позиционной обороне, из-за чего у Дании появлялись крупные разрывы между линиями. Особенно заметно это было в ситуациях, когда Брэйтуэйт или Поульсен уходили помогать своим крайним защитникам во фланг: пространства в центральной зоне появлялось непозволительно много.
В следующие 75 минут вторым центральным полузащитником сборной Дании был проверенный Шене, который вдобавок еще и лучше страховал Дилэйни, когда тот решал выйти в прессинг.
Последняя важная идея тренера сборной Дании заключалась в том, чтобы выпустить левым защитником не Йенса Ларсена, который отыграл все три матча в группе, а Йонаса Кнудсена. Второй на 5 сантиметров выше: Кнудсен такого же роста, как и его прямой соперник – Андре Ребич. Ну и ауты Йонаса из-за обеих боковых линий, в том числе предголевой пас, навсегда в наших сердцах.
Хорватский коуч вспомнил свои же наработки против Аргентины: в той встрече Марсело Брозович буквально «съел» десятку соперника, да не кого-нибудь, а Лионеля Месси. В этом матче одиннадцатый номер в похожем стиле опекал другую десятку, Эриксена, преследуя его в центре поля, передавая партнерам, когда Эриксен смещался в левый (от Марсело) фланг, и, естественно, отпуская Кристиана, когда тот опускался за мячом на свою половину поля.
Получилось вполне неплохо: плеймейкер «Тоттенхема» сделал 48 касаний мяча за основные 90 минут – у Месси было 49, причем Эриксен 10 раз встречался с мячом на своей половине поля, а Лео – только 7. Да, после 71 минуты Брозович ушел с поля, а его позицию занял Ракитич, но кардинально картина не изменилась: и после 71, и после 90 минут Кристиан трогал мяч меньше, чем практически все его партнеры – только Корнелиус и Брэйтуэйт реже встречались со снарядом.
Но всё-таки Брозович несколько раз ошибался так же, как и с аргентинцами: в паре эпизодов Эриксену удалось увести за собой Марсело, тем самым оголяя опорную зону хорватов. Из следующего эпизода вытечет опасный момент у ворот Хорватии:
Как и в предыдущих матчах, Хорватия достаточно высоко прессинговала. Ракитич и Модрич играли по опорникам датчан, Ребич и Перишич – по крайним защитникам, а Манджукич напрягал центральных защитников. При пасах назад Марио мог прессинговать до вратаря, а к ЦЗ ускорялись все те же Ракитич и (реже) Модрич.
В первом тайме, пока на поле был уязвимый Кристенсен и пока хорваты не вымотались окончательно, прессинг вылился в один очень опасный момент, который неудачным касанием в чужой штрафной запорол Ракитич.
И все же мы имели счастье наблюдать состязание двух похожих команд. Прессинг и лонгболлы – два столпа в игре и того, и другого коллектива. Только мощнейшие ауты Кнудсена заметно выделяли датчан. Ведь круто, что эта скандинавская тема позволила Дании забить гол, разве нет?
Гол Хорватии – большое везение, но, по сути, в голевой атаке подопечные Далича не изменили своим парадигмам: длинная диагональная передача на Врсалько, передача из фланга в центр на Ребича. Дальше мяч вернулся к Врсалько, прострел, Дания играет в пинбол и проигрывает. Пропускает, то есть.
В первые 4 минуты зрители, по факту, увидели краткий пересказ всей игры (по крайней мере, основной части): оба забитых мяча, длинные пасы вперед от обеих команд, аут Дании, прессинг от обеих команд.
Разница все-таки есть. Целью хорватских диагоналей, как правило, являлись либо Врсалько (мяч летел не в борьбу, а ровно в ноги крайнему защитнику), либо Перишичу под изоляцию (боролся в воздухе Иван плохо), либо Манджукичу в правый полуфланг (иногда – в центр, но ни Марио, ни кто-либо еще из хорватов не смогли выиграть в центре финальной трети ни одного единоборства) – в таком случае Ребич уходил на позицию центрального нападающего.
Датчане же в большинстве случаев грузили на Корнелиуса (в центр) и Поульсена, но если первый выиграл всего 4 единоборства (31%), то второй конкретно напряг Стринича и Пиварича, выиграв воздух 9 раз (69%), причем почти всегда – в правом полуфланге. Периодически Поульсену удавалось скинуть мяч самому себе в ноги и обыграть левого защитника Хорватии, который оставался без подстраховки, что приводило к довольно опасным эпизодам у ворот Субашича.
Например, здесь Поульсен отлично принял мяч, оббежал Стринича, обыгрался с Корнелиусом и свободно получил мяч в зоне 14. К сожалению, выжать из этого удар не получилось.
Не могу точно сказать, связано ли решение Далича (или чье вообще?) отдать мяч команде Харейде и уменьшить интенсивность прессинга с усталостью хорватов или с чем-то еще, но датчане показали, что готовы и к такому сценарию. На самом-то деле, именно сборная Дании, а не Хорватии, создала несколько интересных моментов у чужих ворот после розыгрыша мяча в короткий пас через центр чуть ли не от Шмейхеля (см. пример, где Эриксен увел Брозовича).
Большинство замен имело цель не просто выпустить более свежего игрока на ту же позицию, но и изменить рисунок игры.
Про одну из них, то есть про выход Шене вместо Кристенсена, я уже сказал. Харейде сделал свой билд-ап устойчивее к хорватскому прессингу – правда, на это наслоилась и усталость соперников.
Скорее всего, всё-таки из-за усталости своих прессингующих игроков Далич решил выпустить Ковачича. Матео заменил Брозовича, но на деле он играл на одной линии с Модричем, в то время как подуставший Ракитич опустился на позицию «шестёрки»: таким образом, билд-ап Хорватии получил игрока с более качественным пасом, а их прессинг (когда он был) получил свежего игрока.
Самое интересное (кроме серии пенальти, конечно же) в этом тягучей зеркальной игре началось в дополнительное время.
Далич выпустил Крамарича. Девятый номер сборной Хорватии, во-первых, помогал хорватам в развитии атак низом через центр, во-вторых, пару раз классно открылся между линиями и за спинами защитников.
Через минуту после замены Перишича на Крамарича, на поле вышел Крон-Дели – датский опорник, чьё появление убило сомнения в том, кто будет владеть мячом все оставшееся время, а кто – отбиваться. В двадцатиминутный отрезок до практически одновременного выхода Андрея и Микаэля Дани владела мячом 60% времени. В отрезок в двадцать с лишним минут после этих замен по владению победила Хорватия – с таким же показателем. Совпадение?
Выход Систо чем-то схож с появлением Крамарича: этот датчанин тоже искал оставленные зоны, отыгрываясь со своими партнерами и делая быстрые рывки в пустые пространства. После эпизода на скрине Систо еще и нанес неплохой удар.
Последняя замена – это выход Баделя вместо Манджукича. Хорватия перестроилась: последние 12 минут Далич предпочел доиграть матч по схеме 4-4-2, подстроившись под последнюю замену соперника. Ковачич занял место правого полузащитника: там Матео мог контролировать опасные подключения Систо. Чем-то напоминает игру с Аргентиной, не правда ли?
В этом аспекте Далич добился своего – и переиграл Оге Харейде. Хорваты били настолько непредсказуемо, насколько это возможно.
Во-первых, Бадель и Пиварич на двоих били лишь один пенальти за карьеру – и тот был не забит. И правда, непредсказуемо. Зато было ожидаемо, что они не забьют.
Зато Модрич, Ракитич и Крамарич действительно переиграли Шмейхеля (ну или тех, кто готовил информацию для Каспера). Первый пробил по центру – так, как он никогда не бил; второй пробил в угол, в который он посылал мяч с точки однажды за последние 4 сезона; третий вообще реализовал 13 из 15 пенальти по разным углам с сезона 14/15.
При этом датчане били туда, куда бьют всегда. Забавно: казалось бы, именно андердоги должны готовиться к пенальти лучше, чем фавориты. В матче Хорватия – Дания вышло ровно наоборот, а мелочи решили судьбу в пользу более классной (в плане мастерства) команды.
P.S. Нашлись и такие, кто ругал Модрича за якобы тусклый матч. Да, Лука не творил чудеса передач, когда Хорватия мало владела мячом. Зато сколько отличных передач он выдал в отрезки, когда его команда забирала инициативу? В конце концов, Лука отдал больше всех передач в финальную треть и ключевых передач (по обоим показателем – огромный отрыв от второго места). Из реально плохого в его игре – только исполнение первого пенальти. Но, в конце концов, вспомните, кто на самом деле заработал этот пенальти.
