Станислав Черчесов решил поменять тактику сборной России прямо перед главным турниром в истории страны, наигрывая в двух последних контрольных матчах четвёрку защитников и использовав две разные схемы. За этот шаг ругать Черчесова бессмысленно – что делать, когда ты два года наигрывал одну систему игры, а из неё по ходу подготовки выбыли два ключевых защитника и лучший нападающий страны (Федя, прости)?
Анализировать игру России до матчей с Австрией и Турцией особого смысла не было – за меня это сделал Сергей Титов. Здесь, тут и там всё, что Черчесов пытался построить до. Этот материал – про мини-перестройку последних матчей, основные тезисы и проблемы по игре Cherchesov Team. К наиважнейшему турниру в своей истории сборная подходит, к сожалению, в худшей форме за последние годы…
***
Потеряв 2/3 важнейших центральных защитников, Джикию и Васина, Черчесов принял решение основательно перестроить не только систему, но и стиль игры сборной. Теперь сборная России ставит на контроль и короткий розыгрыш мяча. Очевидно, что из стартовой обоймы сразу вылетел Артём Дзюба – шкафозный форвард максимум будет служить «месседжем» для соперников, что Россия упрощает игру и переходит на лонг-боллы и сбор скидок от Артёма.
От прошлой системы в пятёрку защитников у россиян сохранился агрессивный высокий прессинг. Россия комбинирует как средний (примерно от средней линии), так и высокий прессинг (до вратаря). Триггер высокого прессинга – пас/вбрасывание аута назад, после которого русские мгновенно вылетают вперёд, организуя жёсткий man-oriented прессинг.
Вместе с агрессивным man-oriented прессингом, с помощью которого Россия доставляла проблемы даже Испании и забивала Турции в последней игре, сохранились и его основные проблемы, тесно связанные с другими компонентами игры (об этом позже). Во-первых, неорганизованность самого прессинга. Я бы его назвал «чисто русский прессинг» или «и так сойдёт». Довольно часто (уж точно не редко) игроки, организующие прессинг откровенно про… промахиваются, в общем.
На скриншоте ниже Кузяев выбросился из линии центрхавов на соперника с мячом. Как только Смолов увидел рывок Далера, тут же рванул в сторону вратаря, чтобы: а) перекрывать передачу поперёк на ЦЗ; б) накрывать кипера, если мяч пойдёт к нему. Саня Самедов выдвинулся на флангового игрока. И его не смутило, что этого соперника на фланге поднялся опекать крайний защитник, Фернандес, что изначально было запрограммировано «усатым Зиданом». К тому же, Кузяев и Самедов совершенно бесполезно оказались в одной зоне, на расстоянии вытянутой руки.
Интересная деталь – юный Головин активно рулил прессингом на поле. Почти хавбек «Ювентуса» голосом («Сэм! Сэм! Иди!») подсказывал Самедову включиться в прессинг по игроку с мячом, а Кузяеву жестом показывал взять под опеку бежавшего к партнёру 14-го номера. Самедов сначала не увидел, что игрока за ним уже опекает Фернандес, а Кузяев вообще изначально побежал перекрывать 16-го номера, за спиной которого пристроился Зобнин. 14-го номера он увидел только, когда тот готовился получать мяч. В перерыве между этими двумя действиями он почти 4 (!) секунды топтался на месте. Браво.
В агрессивный man-oriented прессинг россиян уже при 4-4-2 (с турками) активно поднимаются оба центрхава, за спиной которых остаётся огромное пространство, которое могут заполнить условные Сураес или Эль-Саид. Линия обороны при этом не поддерживает компактность, помогая создать разрыв размером с Якутию. Следовательно, забросом в центр можно легко разбить такой прессинг России. На скриншоте ниже из линии защиты на принимающего мяч выдёргивается Кутепов, оголяя свою зону, которую некому подстраховать без потери своей зоны.
Тому же Уругваю с его подбором топ-пасующих и топ-открывающихся взламывать такой прессинг будет в чистый кайф. Кстати, агрессивный прессинг, после которого удалось организовать гол туркам, тоже был «блатным». Пересмотрите, у игрока с мячом был теоретический вариант с безопасным переводом на другой фланг. Но умница Дзагоев прочувствовал передачу на ближайшего партнёра и перехватил её.
Два с половиной эпизода из двух матчей, характеризующие организацию игры и скорость принятия решений сборной в целом. Недобежать, перебежать, недожать, не успеть на секунду – всё время не хватает самой малости и, на мой взгляд, эта проблема тянется из РФПЛ, в которой настолько низкие скорости и интенсивность игры, что сборники не могут перестроиться в матчах сборных. Тезис подтверждают и матчи наших парней в еврокубках… Блин, поехали дальше.
Оба центрхава, поднимающиеся в прессинг до чужой штрафной, один из которых, по идее, страхующий – ответвление общей проблемы центра поля без мяча. Пожалуй, ключевая проблема сборной, оказывающая прямое влияние на результат (скоро увидите).
При 4-1-4-1 смотрящую вниз вершину (то есть страхующего) в треугольнике центральных полузащитников играл Зобнин. При этом его было очень легко выманить в прессинг, даже выше всей линии центрхавов. А зону между линий никто и не думал страховать – она становилась Москвой для колумбийцев, перуанцев и всех-всех-всех. В итоге центр поля из троих центрхавов «разрезали» как бумажку.
Да и в принципе все коридоры между полузащитниками становились жутко уязвимыми, через них постоянно проходил мяч на открывавшихся между линий соперников. Позиционно абстрагировались от ситуаций Головин, Кузяев, Зобнин:
При 4-4-2 стоило ожидать бОльших проблем с меньшим числом центрхавов – так и вышло. Довольно странная связка Зобнин-Газинский, где первый был, похоже, прессингующим, а второй – страхующим, весь матч откровенно проваливалась. В первую очередь, конечно, по вине Газинского, которому путь в старт на ЧМ теперь точно должен быть запаян. В матче с турками регулярны были ситуации, когда Газинский и Зобнин синхронно выбрасывались на соперника с мячом, а тот отдавал пас в зазор между ними. В таких ситуациях открывания между линиями были вдвойне опаснее.
На скриншоте, к слову, не доработал также Головин, упустив забегание соперника по своему флангу.
Позиционная оборона нашей сборной в принципе очень уязвима даже в самых безобидных ситуациях. Юра Жирков редко и ситуативно садился с австрийцами в линию обороны, следуя за соперником и формируя подобие пятёрки сзади. На скриншоте ниже он решил выброситься на соперника с мячом (неважно, что сзади Кудряшов), застыл на месте, а тот спокойно адресовал мяч на пустой фланг. Принимающий ещё более спокойно подготовил навес.
Ещё одна проблема, которую не удалось решить Черчесову (её в принципе трудно решить переходом на четвёрку защитников) – Россия как была уязвима к забросам за спину, так и осталась. От неповоротливой пары дефов Гранат-Игнашевич трудно ожидать резкости и скорости, а Уругвай и Египет везут к нам Кавани, Суареса и Салаха. Причём наша линия обороны окружена дерьмом со всех сторон. Перед ней постоянно проваливающаяся опорная зона, которую надо страховать и за спинами которой активно принимают мячи соперники. А за её спины готовы забегать в три раза быстрее бегающие и думающие соперники. Так что не валите всё на Игнашевича. Он старался.
Кстати, в матче с турками Россия достаточно неплохо оборонялась первые 15 минут – по схеме 4-4-2, в две компактные линии, как Египет или Уругвай. Линия полузащиты, в том числе (особенно) центрхавы, действовали сдержанно, бездумно не выбрасывались и не оставляли много пространства между линий. Видимо, когда Россия переходит к более агрессивному футболу, к прессингу и быстрому возвращению мяча под свой контроль, у неё начинаются проблемы.
В концовке игры с турками (после замены Газинского на Кудряшова) Россия перестроилась на 5-4-1 или 5-2-2-1. Отличались роль вингеров=инсайдов, занимавших без мяча то фланги, то полуфланги выше над центрхавами. Кстати, даже при такой системе центр поля за 12 минут пару раз успел провалиться. Это вытекло из ещё двух проблем сборной без мяча. Во-первых, Россия рушится на переходах из атаки в оборону. Крайние защитники поднимаются к чужой штрафной и часто не успевают сесть назад, ровно как и центрхавы.
При этом, например Головин может перейти с бега на пеший ход, когда его обводит соперник – так было с турками. Во-вторых, опять же из-за специфики РФПЛ, русские игроки очень слабы в игре 1v1. На флангах, да и в центре (в том моменте с Головиным) их возили даже резервисты турков.
После прочитанного выше уже не особо хочется смотреть вечернюю рубку с саудитами, но в игре с мячом у России дела обстоят куда лучше. Просто при игре без мяча хуже некуда. Билд-ап сборной не так плох, а сами задумки Черчесова очень даже интересны. Саламыч действует по своему принципу, перенося функции, задачи и даже связки игроков из клубов в сборную (посмотрите хотя бы на линию обороны с австрийцами).
Так, Гранат при билд-апе и отсутствии высокого прессинга соперника часто тащит мяч сам к центральной линии, где ищет варианты в центре или финальной трети. Как в «Рубине», где он подобным образом действует в тройке на позиции левого центрального. Про его крутой первый пас мы знаем по packing-числам. Неплохие низовые передачи из глубины в финальную треть, как в «Спартаке», в сборной использует и Кутепов, находя партнёров в полуфланге. Игнашевич больше играет лонг-боллами, а именно диагоналями на фланги. Правда, в ЦСКА он кидает их на Фернандеса, а в сборной больше на левый фланг, на Жиркова или Кудряшова. Главная «фишка» – все выходившие в обоих матчах центральные защитники обладают классным первым пасом и поэтому активно используют средние (по дальности, реже – по качеству) низовые передачи в финальную треть.
Ещё одно преимущество билд-апа, помимо классного первого паса ЦЗ, активное движение центральных полузащитников под мяч. В матче с австрийцами к ЦЗ под пас попеременно опускались Головин (чаще всех), Зобнин и Кузяев. На скриншоте ниже у Граната есть сразу два адресата, через которых можно разыграть треугольники с Головиным. Гранат в итоге отдаёт среднюю передачу (и по уровню и по дальности) на Жиркова, который открывается за кадром на левом фланге:
На старте игры с Австрией в правый полуфланг под розыгрыш мяча отходил Самедов. Мы не раз писали в паблике, что ближе к центру Самедов куда продуктивнее и острее – это снова подтвердилось, теперь билд-апом. Самедов несколько раз помог выйти в атаку с австрийцами, а с турками он активно начал открываться в полуфланге только после перехода на 5-2-2-1, когда глубоко во фланге стал открываться «свежий» Фернандес.
Обратите внимание, что за спиной Самедова в обоих случаях огромное пространство. Всё-таки открывается он на топ-уровне, особенно по меркам сборной. Плюс Самедов активно участвовал в треугольниках на правом фланге, помогая России переходить в финальную треть. Самедов активно открывался под мяч и отыгрывался в касание, снова мобильно открываясь или выводя партнёра на пространство. При переходе в атаку Самедов – наиважнейший игрок.
Другой важный для перехода в атаку игрок – Алан Дзагоев. В матче с австрийцами он вышел на замену вместо Кузяева и также начал активно опускаться вглубь по полуфлангу под билд-ап. В матче с турками он выдал перфоманс круче. Играя второго форварда при 4-4-2, Дзагоев активно опускался в центр поля под мяч, создавая количественное преимущество в центре – важнейшая штука в билд-апе для разбивки man-oriented прессинга соперника. Разыгрывающим, кстати, был Газинский, который не особо старался сбросить с себя прессинг турок.
Кстати, Россия довольно-таки трудно выходила из-под грамотно man-oriented прессинга турок, свалившись на лонг-боллы. Даже смещения Дзагоева не всегда помогали – ему успевали перекрыть пространство, и приходилось отдавать назад/поперёк. Здесь очень помог Игорь Акинфеев, чьи диагонали на фланговых защитников стали основным инструментом для выхода из-под прессинга.
Ещё один важный при переходе в атаку игрок, Саша Головин, несколько переоценён и в плане билд-апа. Да, он активно опускается под мяч, умеет находить пространство и пасом, и открыванием, способен отрезать первые линии прессинга, в том числе на силовом дриблинге. Но одна из его проблем в билд-апе в матче с Австрией мешала России выходить в атаку – Саша принимал пас спиной к чужим воротам и, пока обрабатывал мяч и разворачивался, соперник успевал его поджать и перекрыть пространство. В итоге Саша делал тысячную поперечную передачу, за которые болельщики чаще всего поливают сборную.
Ещё один частый вариант начала атаки – средний пас Жиркову/Головину (то есть левому полузащитнику) во фланг/полуфланг. И здесь сборная демонстрировала ещё одну свою проблему – МЕДЛЕННЫЙ переход в атаку и слабая поддержка игроков. На скриншоте ниже Жирков получает среднюю передачу от Кудряшова, но под его приём никто не открывается. Не смещается ближе к мячу Смолов, не забегает в пустой фланг отдавший мяч Кудряшов, слишком глубоко располагаются центрхавы. В итоге Кудряшов заполнил фланг, когда уже Жирков принял мяч и сделал 3 касания, сохраняя его. Подобные ситуации с медленным переходом всей команды в атаку случаются довольно часто.
Но такая пассивность Кудряшова нетипична, потому что даже при игре в «четвёрку» фланговые защитники россиян синхронно высоко атакуют. Например, Фернандес и Кудряшов в своих клубах играют латералей, поэтому те же включения в штрафную им знакомы. Жирков и Смольников также прежде всего больше полезны в атаке, чем при обороне. Когда крайние защитники поднимались в финальную треть, вингеры отходили в полуфланги и иногда даже в центр, а один из них нередко забегал в штрафную – так Россия атаковала достаточно большим числом, так Самедов снова давал приличный объём в открываниях.
Но при четвёрке защитников это смотрится авантюрно и, как написано выше, выливается в проблемы при переходе в оборону. В матче с австрийцами оба левофланговых игрока становились центральными. Жирков заполнял штрафную как второй нападающий, выбегая на ближнюю штангу и расчищая Смолову пространство. А Кудряшов смещался за ним, занимая левую половину штрафной, или вбегая в неё вторым темпом.
При розыгрыше атак в финальной трети на фланги часто отходит Фёдор Смолов, преимущественно на левый. Про его пользу при игре в подыгрыше мы писали весь сезон РФПЛ, и лишь констатируем, что и эту функцию Черчесов перенёс из клуба в сборную. Когда Смолов отходил на левый фланг в матче с турками, в полуфланг смещался Головин. Это создавало нехилое качественное преимущество в зоне полуфланга, так как Саша активно «разрывал» коридор между ЦЗ и КЗ передачами и своими забеганиями.
На протяжении последних двух контрольных матчей Черчесов не отходил от генеральной линии контроля и короткого розыгрыша мяча, но во втором тайме матча с турками добавил в игру щепотку забросов за спину. Скорее, это больше связано с уязвимыми полуфлангами соперника, но та же Саудовская Аравия также уязвима к забросам за спину. Заброс в зону между крайним и центральным защитниками (как раз в полуфланг) на Смолова от Газинского принёс России опасный момент во второй половине, но первый слишком долго готовил удар. Это, кстати, основная его проблема – с мячом Смолов порой слишком долго думает и теряет возможность для удара или перспективные варианты паса. А после перехода на 5-4-1 заброс за спину в полуфланг успел сделать Кутепов – уже крайний правый центрдеф.
***
Главная проблема нашей сборной не в игре без мяча, не в непонятной к старту турнира тактике, не в тренере-самодуре. Главная проблема – скорость мышления, по которой наши парни заметно уступают Уругваю и Египту. Своими мобильностью, интенсивностью, агрессией выделяются прежде всего Головин, активно идущий и ведущий прессинг, Дзагоев, перемещающийся по всей ширине и вертикали поля, создавая преимущества в разных зонах, и Самедов, продуктивный в центре и грамотный в открываниях. Есть ещё Лёша Миранчук, чей поиск пространства (с мячом и без) недооценивает даже главный тренер сборной. Но даже все они, особенно на уровне других сборных, той же Австрии, заметно уступают в интенсивности и скорости мышления. Отсюда и вытекает большинство вышерасписанных проблем.
Россия была и будет продолжать действовать в slow motion. И это не исправит ни Черчесов, ни Гвардиола, ни даже Гаджи Гаджиев.
К главному турниру за всю свою историю Россия подходит в наихудшей за всё время форме и с худшей игрой. В неё впервые не верит вообще НИКТО. Самое обидное – на очередной провал уже просто махнут рукой и забьют. Как Черчесов – на схему с пятью защитниками после череды травм…
