На длинной дистанции этот «Атлетико» – точно не сильнейший за время работы Диего Симеоне. Как обычно, «Атлетико» пропускает меньше всех в Испании, но после первого финала Лиги чемпионов команда Эль Чоло никогда не допускала столько моментов, как в сезоне-2018/19. Причём в плане допуска моментов «Атлетико» регрессирует уже третий год подряд, так что главная причина частых сухарей – космическая форма Яна Облака. При владении мадридцы слабо вскрывают низкий блок, новые атакующие игроки (Лемар, Желсон) плохо адаптируются под тактику Симеоне, а влияние Антуана Гризманна на идеи «Атлетико» сильно растёт.
Создавая и разрушая на дистанции хуже, чем в предыдущие годы, «Атлетико» сохранил главную особенность команды в праймовых сезонах – способность выдать конкретный матч против сильного соперника с тотальной концентрацией. Идеальный «Атлетико» уничтожает позиционную атаку оппонента и бережно относится к своим моментам, созданных в контратаках, со стандартов, после удачного прессинга или выигранного подбора. Матч с «Ювентусом» – новая классика футбола Симеоне: «Атлетико» был так же силён, как в своих лучших матчах с Эль Чоло.
Стандартная часть двухматчевой стратегии Диего Симеоне – не форсировать темп игры с помощью высокого прессинга, но загонять соперника в неудобные для него условия начала атаки. Так Симеоне подготовился и под «Ювентус». Главная цель его плана – заставить «Юве» двигать мяч через Джорджо Кьеллини. Когда Бонуччи получал мяч в билд-апе без прессинга, он часто выбирал адресата между Кьеллини и Де Шильо. Прессингуя Бонуччи, нападающие «Атлетико» перекрывали своим движением все варианты, кроме паса Де Шильо.
Антуан Гризманн выполнял классическую функцию – плотно играл с глубинным плеймейкером, Миралемом Пьяничем. Гризманн не изолировал боснийца от билд-апа «Ювентуса» полностью, давал принимать мяч, но перекрывал дорогу в центр. Так влияние Пьянича снизилось. Двигая мяч вперёд, Пьянич сделал только 3 точных паса в центральную зону, ещё 7 – в полуфланги. Остальные 24 – широко на крайних защитников или нападающих, уходивших за мячом глубоко на фланги. Сказалась и недостаточная физическая форма Пьянича. Когда он затягивал с решением, его поджимал не только Гризманн, но и ближний к мячу центральный полузащитник. Под таким прессингом Пьянич и терял мяч, и открывал зону за спиной.
Показательный момент, объясняющий идеи «Атлетико» без мяча. Кьеллини получает пас назад и ищет вариант развития атаки. Гризманн контролирует движение Пьянича, поворачивает взгляд в его сторону, перекрывает линию передачи. Пасовать на Бонуччи тоже рискованно, потому что в прессинг готов включиться Коста.
Кьеллини самостоятельно двигает мяч вперёд, Гризманн не сопротивляется. Пьянич начинает рывок из-за его спины.
Кьеллини пасует поперёк Пьяничу – Гризманн включается, в подкате отбирает мяч и сразу начинает контратаку 4v4.
Последний скриншот важен для понимания всей структуры «Атлетико» без мяча. Мадридцы давали Кьеллини двигать мяч вперёд, но перед ним выстраивались две плотные компактные линии. На ближнем фланге оставался Сандро, пас на которого включал традиционную фланговую ловушку «Атлетико». На дальнем краю часто открывались двое из тройки Бентанкур-Дибала-Роналду, но Кьеллини делает некачественные диагонали, Пьянич под прессингом Гризманна вырезал всего одну. Разворот атаки слева направо через центральных защитников был бесполезен – «Атлетико» успевал перестроиться и тоже включал фланговый прессинг.
Помимо этого, Парти и Родри мешали Кьеллини протащить мяч на дистанцию (как он иногда делал в Серии А). Один из центральных полузащитников «Атлетико» выдвигался на Кьеллини или ближнего к нему игрока. Если Пьянич под таким давлением успевал отдать между линий, на принимающего выбрасывались Хименес и Годин, быстро садились Парти и Родри, фланговые игроки сжимали капкан. «Ювентус» несколько раз вскрыл пространство между линиями, где открывался Дибала, но единственное, что извлекли бьянконери – простой дальний удар для Облака.
При розыгрышах от ворот и штрафных система прессинга «Атлетико» сохранялась. Коста и Гризманн перекрывали Бонуччи и Пьянича, но давали свободу Кьеллини. Как только он пасовал Сандро или Матюиди, испанцы активно накрывали их.
Единственная задумка Макса Аллегри, чтобы преодолевать качественный прессинг соперника – диагонали с фланга или из полуфланга на дальний край. Чаще они доставлялись налево, на Алекса Сандро. Но «Атлетико» был готов к таким диагоналям. При передачах из полуфланга мадридцы быстро перестраивались – когда Сандро принимал мяч, его уже плотно встречал Сауль. К переводам с одного фланга на другой Сауль тоже был готов.
Эффективный вариант против такой команды, как «Атлетико» – преодолеть прессинг на фланге и быстро перевести мяч на противоположный. Но, во-первых, «Ювентус» лишь однажды поймал «Атлетико» на ошибке во фланговом прессинге после аута.
Во-вторых, даже тогда «Атлетико» быстро перестроился и на своей трети заставил «Ювентус» откатить атаку назад:
До 90-й минуты такая система «Атлетико» работала идеально. Команда Симеоне допустила лишь один момент из штрафной с игры, тоже далёкий от явного голевого – с открыванием Криштиану Роналду между линиями (Парти проспал рывок португальца, Хименес не остановил его дриблинг, но Годин вспомнил свой 2014-й и идеально сыграл на подстраховке). Главные инструменты «Ювентуса» не работали.
Против «Атлетико» Макс Аллегри вернулся к своей главной тактической идее сезона (возможно, из-за политики в раздевалке) – тройке нападающих Манджукич-Роналду-Дибала, где нет привязок к конкретным позициям. Им помогает Бентанкур, который смещается выше по правому флангу, если Криштиану или Дибала опустится глубоко на помощь билд-апу. Тактика «Ювентуса» увеличивает влияние Роналду на игру команды до штрафной по сравнению с «Реалом» при Зинедине Зидане, но ещё с осени в ней заметны две явные проблемы:
1. Билд-ап перегружается – неоднократно по 5 игроков остаются за первой линией прессинга соперника. Это неэффективная структура. Против «Атлетико» перегрузы были особенно заметны справа. Туда опускались Дибала и Криштиану, там располагался Де Шильо, иногда туда смещался Пьянич, плюс там же – чуть выше Де Шильо, но тоже широко по флангу – открывался Бентанкур и один из пары Дибала-Роналду. Игроки перекрывали друг друга по линии паса, дублировали друг друга в зонах, причём это не проблема одного матча.
2. На чужой трети поля «Ювентус» очень слабо использует центральную зону. Даже открывания между линиями делались или близко к флангу, или после смещения оттуда к центру с изначальной фланговой позиции.
Типичная позиционка «Ювентуса» против «Атлетико» выглядела так – Дибала получал мяч на фланге, смещался вглубь и готовил диагональ на дальний фланг. Там открывались Сандро, Матюиди и Криштиану. Бентанкур и Манджукич вбежали на край, откуда выбежал Дибала – они готовились под подачу на дальнюю штангу.
Оба инструмента должны растягивать защиту соперника, но «Ювентус» не добивался нужного эффекта. Быстрое перестроение «Атлетико» при диагоналях мы уже разобрали, но к навесам испанцы тоже были готовы, создавая численное преимущество на дальней штанге в большинстве эпизодов – 3v2, 4v3, 4v2. Полузащитники качественно помогали обороне.
Если опять же исключить отрезок игры при счёте 2:0, когда «Ювентус» бросился на навал (одновременно в штрафной находились Кьеллини, Манджукич и Криштиану, а Сандро играл крайнего полузащитника на одной линии с ними), бьянконери создали лишь один момент после подачи – удар головой Манджукича в середине первого тайма. Это был редкий момент, когда «Атлетико» допустил численное равенство при подаче – Коке пошёл в зону, но не пошёл в зону подачи, где возникла ситуация 3v3. Слишком слабый эффект от единственного плана.
Движение Криштиану Роналду навстречу мячу усугубило проблему. Если Дибала развивал атаки диагоналями налево, то смещения португальца были бесполезными.
Криштиану опускается к центральной линии, получает пас Де Шильо, под прессингом Лемара возвращает назад, получает обратно, встречает Луиса и снова играет назад
Стандарты «Атлетико» на сезонной дистанции тоже слабее, чем раньше, но голы Хименеса и Година в ворота «Ювентуса» – отсылка к сезону-2014/15, когда команда Диего Симеоне забила 30 мячей после штрафных и угловых только в чемпионате Испании (с игры – те же 30). Тогда «Атлетико» часто забивал после сильных подач в центр штрафной, используя там Диего Година, и расчищал пространство рывками на ближнюю штангу. Розыгрыш «Атлетико» против «Ювентуса» отдалённо похож на то, что тогда делал Симеоне. Только Годин сделал ложное забегание, а в зоне, где обычно ловил мяч Годин, играли Родри и Мората.
Конечно, здесь «Атлетико» повезло с отскоком, но когда угловые с другого фланга подавал Гризманн, он грузил мяч в ту же зону. А качественная подача в центральную зону – это уже проблема для защиты.
Когда «Атлетико» забивал второй гол, мадридцам снова повезло с отскоком и рикошетом от бедра Роналду, но и здесь важный фактор – подача Гризманна: сложная, при которой мяч падал перед линией вратарской. Манджукич прервал навес на дальней штанге, но если бы не он, у пустых ворот передачу замкнул бы Мората.
В стандартах «Атлетико» нет крутой комбинации или явной ошибки, но качественные подачи и удобные отскоки сделали результат (пусть и абсолютно заслуженный). У «Ювентуса» был свой отличный момент после стандарта, и он – результат давления именно на конкретного игрока. Томас Парти отлично контролировал пространство между линиями, постоянно навязывал борьбу в момент приёма мяча и при длинных передачах. Но при угловых Парти стабильно допускает ошибочные решения и отпускает своих игроков. Так было, когда «Атлетико» пропускал быстрый гол от «Реала». Так едва не случилось и против «Ювентуса».
Ситуация 2v2 в центре штрафной. Годин чётко играет по Роналду, Парти – по Бонуччи
Бонуччи руками отталкивается от Парти, выигрывает позицию и бьёт без сопротивления
После позиционных атак «Атлетико» нанёс всего 3 удара (после стандартов – 6), но атака, где Альваро Мората забил незасчитанный гол, раскрывает постоянную проблему «Ювентуса» без мяча по ходу матча. Филипе Луис подключился по свободному флангу и без сопротивления подал вторым касанием. Это было самое эффективное, но не первое подключение бразильца.
В позиционной защите «Ювентус» расставлялся по схеме 4-3-2-Роналду. То есть пятёрка игроков компактно располагалась ближе к левому полуфлангу и перекрывала Гризманну пространство между линиями. Криштиану располагался выше остальных, ближе к правому флангу. Он помогал обороне через раз, опускаясь за Филипе Луисом. Причём часто Роналду или реагировал на рывок Луиса уже после рывка, или не реагировал вообще.
Шире пятиугольника под ситуацию 1v1 открывался Филипе Луис, иногда туда смещался Коке. Но игроки «Атлетико» не пользовались слабостями Роналду – часто или пасовали поздно, когда у Де Шильо появлялась страховка, или не видели его. Второе больше относится к Парти. Он прибавляет во всех компонентах, лучше играет в пас, но пока у него скорее горизонтальное видение – он нацелен на передачи между линиями. Такая структура «Ювентуса» требовала от него вырезать диагонали на фланг, но Парти не видел варианты слева, за что получал претензии от Луиса и Коке. Лучшую диагональ, куда более сложную, вырезал Гризманн – в том моменте Бонуччи снял мяч с ноги Коке.
Мы не можем точно утверждать, что тройка нападающих Манджукич-Роналду-Дибала – политическое решение Аллегри. Но игра Роналду без мяча – важный аргумент за точку зрения, что Аллегри зря выбрал такой состав. Такая проблема могла бы стоить «Ювентусу» дороже, и такой проблемы не возникло бы с Бернардески на фланге.
Диего Годин сыграл так, будто вернулся в сезон с первым финалом Лиги чемпионов, но по-настоящему управлял игрой Антуан Гризманн. Помимо прессинг-работы по Пьяничу, лидер «Атлетико» был главным при владении своей команды. Играя оттянутого нападающего, Гризманн сделал больше передач, чем любой другой футболист «Атлетико» (43). При позиционных атаках «Атлетико» француз разыгрывал мяч с Саулем и Хуанфраном в правом фланге и полуфланге, делал передачи за спину Алексу Сандро, открывался за спиной у бразильца.
Как обычно, Гризманн отлично собирал подборы в атаке и открывался между линиями под передачи партнёров, отбиравших мяч в центре поля. Все быстрые атаки «Атлетико» шли через Гризманна – он получал мяч в центральном круге, тащил его вперёд или отправлял в прорыв партнёров. Так Антуан вывел 1 на 1 с вратарём Диего Косту.
Здесь важна резкость – Гризманн поборолся с Пьяничем и сразу опередил его на подборе, пользуясь ошибкой Кьеллини
Главное впечатление от игры Гризманна – его полезные действия после трёх подряд замен Симеоне, направленных на атаку, и перевода на правый фланг (впереди осталась быстрая пара Мората-Корреа). Он резко накрывал Сандро после приёма мяча, а получая мяч после отбора на своей половине, сразу бросал мяч за спину бразильцу под рывки Корреа.
Когда «Атлетико» закреплялся на чужой половине – разыгрывал мяч накоротке и регулировал темп: перед вторым голом Гризманн сначала отгонял Хуанфрана домой и удерживал мяч в ногах, а потом опустился чуть глубже, давая Хуанфрану возможность снова забежать в зону. Косвенно Гризманн повлиял и на первый забитый гол – он накрыл Сандро на приёме, бразилец потерял мяч и начал серию стандартов «Атлетико», конвертированных в гол.
Гризманн начинает движение на Сандро ещё до паса
В концовке, когда «Ювентус» перешёл на навал, Гризманн опустился на позицию пятого защитника и дисциплинированно отработал по подключениям Сандро. Он всё же допустил одну ошибку, которая чуть не стоила «Атлетико» пропущенного мяча – упустил Роналду при подаче в добавленное время. Но это разовый эпизод на фоне практически идеального матча.
