И Гвардиола, и Эмери заставили зрителей задуматься перед матчем: игроков, которые начинали в старте, можно было тасовать по-разному. У «Манчестер Сити» определенно не хватало одного игрока обороны, но зато был перебор полузащитников (Фернандиньо, Де Брюйне, Сильва, Бернарду, Гюндоган). У «Арсенала» ребус был попроще, но, из-за наличия одновременно Колашинаца и Монреаля в составе, вполне просматривался вариант с 5-4-1 (3-4-2-1).

На деле Эмери выбрал 4-4-2 в линию с Колашинацом на позиции левого полузащитника (и в защите, и в атаке), Монреалем как левым защитником, Лихштайнером как правым и парой Ляказетт-Обамеянг на острие. Как контратакующий план – вполне пойдет: Колашинац классно врывается во фланги-полуфланги для прострела в центр (второе место по ключевым передачам после Озила в «Арсенале»), а Обамеянг и Ивоби в любом случае являются угрозой на контратаках.

Гвардиола же решил поиграть в конструктор. В обороне он использовал Фернандиньо как второго центрального защитника в 4-3-3 в паре с Отаменди, в атаке – как опорника в схеме 3-2-2-3 в паре с Гюндоганом (или 3-2-5 – схему можно описывать так благодаря глубокому блоку «Арсенала»).

На скриншоте выше – перестроение «Сити» после возвращения мяча себе. Фернандиньо, Де Брюйне и Сильва – уходят выше, Уолкер и Лапорт – немного уже.

Выпустив Фернандиньо в таком амплуа, Гвардиола обеспечил команде возможность сдваивать вторую линию, не опуская при этом никого из тройки Сильва-КДБ-Бернарду. Сразу в двух полуфлангах в первой линии «Сити» имел защитником, которые могут высоко продвигать мяч по свободному пространству (а оно было). При этом «Сити» вполне мог бы перестроиться на билд-ап 2-3, если бы «Арсенал» вдруг вышел, допустим, в 4-5-1.

«Горожане» имели преимущество в первой линии (3v2), из-за чего Уолкер и Лапорт имели свободу и возможность выдвигаться довольно высоко в полуфланг. Уже в центре создавалась ситуация 3v2, причем все те же игроки «Арсенала» (Ляказетт и Обамеянг) играли уже против защитника (Лапорт/Уолкер) и полузащитников «Сити». Торрейра и Гендузи не пытались создавать хотя бы 3v3, чтобы не дать свободу Сильве и Де Брюйне между линий.

На скриншоте выше Обамеянг пытается накрывать Уолкера и одновременно контролировать Фернандиньо. Получается не очень, но Кайл принимает решение сделать диагональ на Стерлинга. Так или иначе, даже перекатывая мяч в тройке защитников с небольшими рывками с мячом вперед, «Сити» вжимал «Арсенал» в его треть, периодически – даже всем составом.
Ивоби и Колашинац тоже были вынуждены держать позицию.

Это – отличный скриншот из начала матча, пока «Арсенал» еще играет в компактные 4-4-2 в линию. Два важнейших момента:

1. Свобода Лапорта и Уолкера. Ивоби не может выдернуться на Лапорта, потому что Стерлинг получит слишком много свободы (благодаря Сильве, который привязал к себе Лихштайнера), и при этом не может полностью лишить Стерлинга свободы, так как тогда «Арсенал» получит передачу сквозь линию полузащиты. Ляказетт тоже имеет вилку решений: если он выдернется на Лапорта, то оставит одного Гюндогана и сильно оголит центр;

2. Стандартная комбинация «Сити» — пас Лапорта на Стерлинга, у Стерлинга есть время отдать забегающему Сильве — обогнать Лихштайнера не так сложно. Тем временем Мустафи тяжело успеть на подстраховку благодаря движению Агуэро: аргентинец был в первой линии, но резко сместился во вторую, а Мустафи какое-то время продолжал его контролировать — соответственно, потерял около метра.

Другой стандартный прием «горожан» — перегрузы и диагонали на противоположный фланг. В этом матче «Сити» чаще переводил слева направо, где на Бернарду вылетал Монреаль, а Де Брюйне забегал в оставленный полуфланг.

Где-то к 15-й минуте игра «Арсенала» в обороне изменилась. Колашинац и Ивоби стали агрессивнее встречать Лапорта и Уокера, чтобы не давать им столько свободы. Чуть не получив гол в первом же эпизоде, где Колашинац создавал 3v3 в центре (тогда Отаменди из центра перевел на Бернарду, у которого была тонна пространства, а Гендузи не успел из центра за Де Брюйне), «Арсенал» сделал еще одно изменение: теперь Гендузи практически все время располагался в полуфланге немного над защитой, чтобы контролировать забегания Де Брюйне. Очевидно, в таком сценарии должен был бы получить свободу Фернандиньо, но его старался контролировать один из нападающих «канониров». Получался бардак.

Как вы можете догадаться, контратаковать из такого положения не очень комфортно. Когда «Сити» атаковал другим флангом, Торрейра не закрывал полуфланг: он контролировал опорную, в то время как Ивоби мог сесть пятым в линию защиты.

Рано или поздно «Арсенал» должен был быть наказан за такие разрывы в центре. Это случилось, когда «Сити» сделал диагональ не слева направо, а справа налево, а «канониры» достигли пика непонимания того, как обороняться.

Обамеянг не проконтролировал Фернандиньо в центре, и у бразильца была возможность выпилить классическую диагональ. Стерлинг принял мяч на фланге и отпасовал на Гюндогана, который остался совершенно один: Ивоби и Торрейра вдвоем контролировали Сильву (да и с чего бы им играть по Илкаю, если до этого ни разу этого не делали?), Ляказетт изначально был слишком глубоко, а Обамеянг не смог добежать от Фернандиньо до Гюндогана, надеясь, видимо, на своего партнера по атаке. Стерлинг неожиданно для Лихштайнера сделал забегание ему за спину, а Гюндоган в касание забросил в штрафную.

Эмери выбрал максимально трусливый план на игру. Дело не в только низком блоке и прессинге только при аутах на чужой половине поля; «Арсенал» отказался и от розыгрыша мяча в короткий пас, предпочитая длинные передачи вперед. Итог: 4 удара за игру, 2 из штрафной, 1 из них явный – гол после углового.

Стартовый состав Эмери был настолько нацелен на контратаки и оборонительные действия, что в атаке Унаи дошел до абсолютного примитива. Атаки начинались длинными передачами – в основном, в левую половину поля: там Обамеянг или Колашинац должны были делать скидки друг другу на ход в открытое пространство. Не получилось:  защитники «Сити» чаще выигрывали верх, а подборы забирали почти всегда – тем более, была возможность располагаться узко и не оставлять зоны, ведь «Арсенал» не вытягивал игроков в прессинг.

Если за мяч все же удавалось цепляться на половине «горожан», «Арсенал» все равно атаковал очень примитивно: справа Лихштайнер и Ивоби сдваивали фланг, чтобы подать или прострелить, а слева Колашинац ждал передачи от Гендузи в полуфланг между Уолкером и Фернандиньо. В принципе, план имел право на жизнь: логичнее сдваивать для подач тот фланг, на котором играет хуже дорабатывающий Стерлинг (на противоположном играл Бернарду), а подавать логичнее в зону с парой Фернандиньо-Уолкер, а не Отаменди-Лапорт; отдавать передачи логичнее в полуфланг между теми же Уолкером и Фернандиньо – просто потому что это несыгранная связка фулбека и опорника на позиции центрдефа. Две передачи на Колашинаца в первом тайме привели к полуопасным моментам, но «Арсенал» за весь матч всего три раза (!) вошел в штрафную благодаря передаче с игры, так что сложно что-то говорить о позиционных атаках – этот набор исполнителей вряд ли может комбинировать под постоянным давлением.

Контратаки тоже не работали. Во-первых, в большинстве случаев их невозможно было провести (игроки «Арсенала» вжимались в свою треть всей командой). Во-вторых, почти всегда у «Сити» было численное преимущество типа 4v2 или 5v3, в паре случаев – 4v3.

В контратак через правый фланг Эмери планировал вытягивать Лапорта на Ивоби, чтобы кто-то из игроков в красном отдавал передачу вразрез в свободный правый фланг (или полуфланг). На практике же оказалось, что Ивоби во фланг выжимал не Лапорт, а Сильва, Стерлинг или Гюндоган; Лапорт же контролировал фланг, Отаменди – полуфланг, и получить передачу для Обамеянга было практически нереальной задачей.

Через левый фланг «Арсенал» планировал контратаковать интересней: один игрок (чаще всего – Ляказетт) должен был принимать мяч спиной к воротам и либо сразу пасовать в левый вертикальный канал на ход Обамеянгу/Колашинацу, либо отдавать в касание назад партнеру, чтобы уже тот отправлял Пьера-Эмерика или Сеяда в прорыв. В игре у «Арсенала» лишь пару раз удавалось создать хотя бы потенциальную возможность для такой контратаки – на скриншоте ниже Колашинац выиграл верх у Уолкера и скинул мяч Ляказетту, который сразу же отдал передачу в левый фланг, но и Колашинац, и Обамеянг ускорились в другом направлении.

В других случаях «Сити» либо имел преимущество типа 3v1 или 4v2, либо сами игрок «Арсенала» портили контратаку, передерживая мяч в центре (особенно если осью был не Ляказетт).

Очевидно, что Унаи не мог сделать лучше – во втором тайме «Арсенал» не просто ни разу не пробил, команда даже ни разу не вошла в штрафную соперника. Но были ли у коуча «канониров» интересные мысли?

В начале второго тайма у «Арсенала» прослеживались две идеи. Первая – активнее оказывать давления на мяч, когда «Сити» начинает свои атаки. Правда, это ограничилось просто более высокой позицией нападающих и одного из вингеров (почти всегда – Колашинаца): «Арсенал» просто создал видимость чуть более высокого и агрессивного блока, а вместе с ней – и разрывы между линиями.

Вторая идея – начать пытаться разыгрывать мяч от своих ворот в короткий пас. Пытаться – верное слово: «Арсенал» чувствовал себя неуютно под прессингом «Сити», а продвигать мяч на чужую/чужой половине поля получалось либо длинными передачами верхом, либо вертикальными передачами во фланг, либо благодаря дриблингу Гендузи.

На 66-й минуте, уже при счете 3:1, Эмери надоело смотреть такой футбол. Унаи пошел на риск и выпустил одновременно Дениса Суареса (который только недавно приехал в Лондон) и Рэмзи. Схему испанец менять не стал: Аарон подвинул Обамеянга на левый фланг, став вторым нападающим, а Суарес, по факту, заменил Ивоби на позиции нигерийца. Ни в плане обороны, ни в плане атаки этот ход ничего не изменил: «Арсенал» продолжил пропускать передачи между линий (Обамеянг справлялся со своей задачей еще хуже, чем Колашинац во втором тайме), «Арсенал» продолжил страдать от диагоналей, «Арсенал» продолжил пытаться играть в короткий пас, но лишь катал мяч по U-образной траектории, теряя его около финальной трети.

***

Из-за Эмери, который не только выбрал трусливый план, но и не смог его грамотно реализовать и подкорректировать, мы получили абсолютно стандартный матч «Манчестер Сити» против аутсайдера (НЕ «Ньюкасла»). Конечно, у Унаи есть проблемы с составом: нет сразу двух центральных защитников, надолго выбыл Бельерин, из-за чего справа играет Лихштайнер, травмировался Мхитарян, а Озил, видимо, скоро получит партнерку на twitch.tv. Тем не менее, испанский коуч был полностью переигран и, по ощущениям, даже не пытался сопротивляться.