Анализ угловых «Манчестер Юнайтед» в сезоне-23/24 | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Анализ угловых «Манчестер Юнайтед» в сезоне-23/24 — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Команды
АПЛ
30 января , 17:12
30 января , 17:12
Анализ угловых «Манчестер Юнайтед» в сезоне-23/24
Никита Бобров о посредственных корнерах «Юнайтед».
Содержание
01Кратко о методологии исследования
02Угловые в атаке
03Зоны роста в атаке
04Угловые в обороне
05Зоны роста в обороне

К началу февраля «Манчестер Юнайтед» подходит на 8-й строчке в таблице АПЛ, проводя крайне хаотичный сезон, как с точки зрения набора очков, так и качества игры. Команда Эрика Тен Хага очень сильно зависима от стиля оппонентов – против соперников с отлаженным, агрессивным прессингом «Юнайтед» испытывает трудности в фазе начала атаки из-за отсутствия Лисандро Мартинеса, а с глубоко обороняющимися противниками не может ничего создать в позиционной атаке.

Цифры «Юнайтед» ужасают. По созданному xG с игры команда идёт в середине таблицы, ещё больше и без того скудную атаку портит завершение нападающих – «Юнайтед» забил всего 18 мячей, меньше только у трёх команд из подвала турнирной таблицы. Исправить ситуацию могла бы выстроенная игра на стандартах, но здесь «Юнайтед» показывает себя ещё хуже, как у чужих, так и у своих ворот. Меньше команды Тен Хага со стандартных положений создаёт только «Шеффилд», а по количеству допущенных ударов и xG «Юнайтед» идёт в худшей пятёрке АПЛ.

Данный текст – попытка выявить и осмыслить проблемы «Манчестер Юнайтед» на угловых, найти точки роста, позволившие бы прогрессировать в данном компоненте игры.

Кратко о методологии исследования

Для анализа было взято 157 угловых в атаке и 164 угловых в обороне из матчей текущего сезона в АПЛ и ЛЧ. Каждому угловому присваивался ряд параметров: атакующая и обороняющаяся команда, минута, счёт в момент углового, подающий и бьющий, результат удара и его xG, сторона углового, тип розыгрыша и подачи, зона подачи, количество игроков атаки в штрафной/зоне подбора/зоне короткого розыгрыша, оборонительная система, количество игроков обороны в штрафной/зоне подбора/зоне короткого розыгрыша/зоне центрального круга, наличие удара с подбора, наличие контратаки.

Первые 9 параметров интуитивно понятны, они подсчитывались автоматически, за что спасибо моим друзьям из xglab. Оставшиеся параметры я поясню для лучшего понимания методологии подсчёта.

Тип розыгрыша: прямая подача в штрафную, пас ближнему, заготовленный розыгрыш и тайм-киллер. Пас ближнему – передача стоящему рядом с подающим игроку для создания ситуация 2v1 или 2v2 на углу поля. Примером заготовленного розыгрыша являются подачи на Фернандеша под удар с лёта против «Ноттингем Форест» или пас в штрафную на выбегающего из неё игрока, с последующей комбинацией низом. Заготовленные угловые с блокировками и созданием пространства для игрока, набегающего в штрафную, я относил в категорию подач. Тайм-киллер – угловые в концовке матча, разыгранные коротко с целью затяжки времени.

Тип подачи: приходящая и уходящая, в зависимости от закрутки мяча.

Зона подачи: ближняя штанга, центр штрафной, дальняя штанга, зона 11-метровой отметки. Данный параметр актуален только для угловых с прямой подачей в штрафную.

Количество игроков атаки и обороны: количество игроков в зонах, представленных на картинке.

Оборонительная система: смешанная, персональная, зонная, «Спарта». В смешанной системе обороны команда делится на две группы – первая обычно состоит из 4-5 человек, располагающихся в линию на границе вратарской, ещё 3-4 партнёра расположены чуть выше, и персонально играют по своим оппонентам, остальные игроки команды расположены в зоне подбора/короткого розыгрыша. При персональной обороне внутри штрафной создаётся много дуэлей 1в1, при зонной команда выстраивается в две линии, обычно по 4-5 человек, каждый игрок закреплен за своей зоной, и в случае рывка соперника, передаёт его партнёру. Спартой называется розыгрыш, когда атакующая команда максимально насыщает вратарскую площадь, где скопление игроков мешает вратарю выйти на перехват. Чаще всего в подобных ситуациях подача идёт на ближнюю штангу, куда набегает игрок атаки, после чего идёт скидка дальше в расчёте на хаос во вратарской, удачный отскок.

Наличие удара с подбора и контратаки: бинарные параметры, в случае удара с подбора/начинающейся контратаки ставился показатель «Yes», при отсутствии показатель «No».

Угловые в атаке

Главным исполнителем угловых в команде является Бруну Фернандеш. Португалец 98 раз подходил к угловому флагу, почти в два раза больше, чем все остальные подающие вместе взятые. Капитан «Юнайтед» способен исполнить любой тип подачи – резко закрученную на ближнюю штангу, навес по высокой траектории, плассер в зону подбора под удар в касание – но несмотря на это, по сравнению со своими соперниками «Юнайтед» реже использует прямые подачи, 77% угловых против 82%, разыгранных подобным образом.

На мой взгляд, причиной является желание игроков создать более хаотичную ситуацию в штрафной, короткие розыгрыши провоцируют больше нужной им неопределённости. Плюс, Фернандеш, постоянно сканирующий поле в поисках возможности обострить игру, часто разыгрывает мяч, не дожидаясь наполнения штрафной, если видит уязвимость в обороне соперника, что влияет на итоговое отношение навесов/коротких розыгрышей.

Распределение по зонам доставки мяча выглядит следующим образом: большинство подач (40%) летят на ближнюю штангу, рывок игрока «Юнайтед» в эту зону из центра вратарской или с 11-метровой отметки – одно из немногих регулярных действий при угловых в атаке. Чуть меньше (36%) исполняется в центр вратарской, где часто располагается высокий центральный полузащитник и Хёйлунд/один из двух ЦЗ, плюс именно в эту зону свой рывок обычно делают игроки, стартующие от точки пенальти.

После матча первого тура «Юнайтед» вообще перестал насыщать игроком зону дальней штанги – о причинах ниже – из-за чего только 8% подач направлены в эту зону. Оставшиеся 16% отданы под навесы в зону 11-метровой отметки, чаще всего это уходящие подачи с правого фланга.

Преимущество уходящих подач над приходящими – ещё одно отличие команды Тен Хага от соперников по АПЛ. В 59% случаев навес игрока «Юнайтед» идёт в сторону от ворот, в то время как у оппонентов этот показатель составляет лишь 43%. Косвенно это связано с Люком Шоу, англичанин единственный левша с хорошим кроссом в команде, но из-за высокой травматичности и частого отсутствия на поле, все угловые справа приходится исполнять правшам (Фернандеш, Эриксен, Маунт), и подачи направлены от ворот. Без подающего левши команда становится более ограниченной, например, не может исполнять розыгрыш «Спарта», предполагающий резкий кросс на ближнюю, при угловых справа.

Основными расстановками при угловых в атаке для «Юнайтед» являются 5-3-1 и 5-2-1. Пять игроков в штрафной соперника обычно распределены следующим образом – Хёйлунд либо располагается рядом с вратарём соперника, мешая тому выйти из ворот, либо в центре вратарской, откуда делает рывок на ближнюю штангу. Пара центральных защитников обычно начинает своё движение от точки пенальти, делая рывок либо к ближней штанге, либо в центр штрафной, где с начала эпизода находится высокий центральный полузащитник/Далот. В альтернативной ситуации сразу вся тройка игроков начинает эпизод у 11-метровой отметки. Дальняя штанга остаётся пустой, но на дальнем краю штрафной, ближе к её горизонтальной границе, практически всегда стоит дальний от угла подачи вингер, неэффективный при игре в воздухе. Мяч редко доходит до него, игрока вполне можно отнести в категории подбирающих, что делает расстановку ещё более пресной и менее опасной.

В случае схемы 5-3-1, один из тройки подбирающих располагается на ближнем к мячу углу вратарской, и ситуационно может присоединиться к партнёрам в случае короткого розыгрыша. Оставшиеся два игрока ждут отскока в зоне перед штрафной, чаще всего там располагаются крайний защитник и игрок центра поля. При расстановке 5-2-1 всё остаётся точно так же, за исключением игрока на углу штрафной.

Рядом с подающим обычно располагается ближний к углу подачи вингер, либо Эриксен. Короткие розыгрыши чаще всего заканчиваются отложенной подачей, но изредка «Юнайтед» проникает в штрафную через пас или происходит удар после смещения в середину на ведении.

В итоге, команда Тен Хага получает ситуацию, где из пяти футболистов в штрафной двое – Хёйлунд, часто стоящий рядом с вратарём, и вингер на дальнем краю штрафной – редко принимают непосредственное участие в эпизоде. Такую трусливую расстановку, где прямую угрозу воротам соперника представляют три, максимум четыре игрока, а остальные нацелены на сдерживание потенциальной контратаки в случае потери, штаб нидерландского специалиста начал использовать после провальных выступлений в переходных эпизодах в начале сезона против «Вулвз» и «Форест».

Помимо трусливой расстановки, разочарованием от работы Эрика Рэмзи – тренер «Юнайтед» по стандартам – является практически полное отсутствие заготовленных комбинаций. Команда Тен Хага очень редко использует блокировки соперника, игроки не расчищают пространство для партнёра ложными рывками, не выбегают по дугообразной траектории из толпы. Движение футболистов «Юнайтед» в штрафной напоминает хаос, оно выглядят спонтанным, очень нескоординированным. По ходу сезона можно с натяжкой выделить лишь два варианта розыгрыша, где прослеживается отработка на тренировках.

Первый, крайне простой – подача в зону 14 или на дальний край штрафной под удар в касание. В гостевом матче с «Форест» команда Тен Хага использовала данный розыгрыш сразу трижды. В середине второго тайма Гарначо бил без сопротивления (партнёры блокировали оппонентов) из зоны дальней штанги, а в концовке Бруно Фернандеш дважды наносил удар после кросса Эриксена в зону 14 – первый закончился шикарным сейвом Тёрнера, второй потенциальным пенальти в ворота хозяев.

Второй, не столько конкретный розыгрыш, сколько деталь глобального процесса приготовления к матчу в штабе Тен Хага – заготовки под конкретных соперников. Например, в домашнем матче против «Галатасарая», использующего зонную оборону, «Юнайтед» половину своих угловых разыграл коротко. Отдавая передачу ближнему, команда Тен Хага выманивала одного-двух соперников из штрафной, тем самым разрушая отлаженную защитную систему турков, создавая больше хаоса.

А в домашних играх с «Брентфордом» и «Челси» регулярно использовался вариант розыгрыша «Спарта», когда все атакующие игроки наполняют вратарскую соперника в расчёте на удачный отскок в толпе игроков – хорошая стратегия против, например, робко играющего на выходах Санчеса. Из 18 подобных розыгрышей за половину сезона, 13 пришлись на игры с этими соперниками.

Зоны роста в атаке

На мой взгляд, у угловых «Юнайтед» есть сразу два аспекта, нуждающихся в улучшении.

Первый – оптимизация стартовой расстановки игроков. Угловые «Юнайтед» сильно отличаются от корнеров соперников, излюбленную Тен Хагом и Рэмзи формацию 5-3-1 они практически не используют, предпочитая 6-2-0 и 6-1-1. Вопросы есть не столько к схеме, сколько к её неэффективной эксплуатации в трёх конкретных случаях.

Во-первых, позиция Хёйлунда. Датчанин часто располагается рядом с вратарем соперника, мешая тому выйти на перехват. Проблема в том, что «Юнайтед» не подстраивает угловые под действия своего нападающего. Так ли нужно ограничивать голкипера оппонента, если вам не важно, пойдёт он на выход или нет? Возможно, стоит расположить Хёйлунда в группе набегающих из глубины, где он сможет показать своё хорошее движение в штрафной?

Во-вторых, избыточное количество игроков на подборе. Да, «Юнайтед» часто собирает отскоки из штрафной, но редко доводит их до удара вторым темпом. Да, «Юнайтед» здорово гасит контратаки соперника в зародыше, но так ли выгодно с точки зрения risk/reward оставлять в данной зоне трёх футболистов из боязни потенциальной контратаки, вместо отправления одного из них в штрафную, где он может, например, отвлечь опекуна Магуайра/Варана ложным рывком, или поставить ему блок и расчистить пространство для своего центрального защитника? Вопрос дискуссионный.

В-третьих, использование дополнительного игрока под короткий розыгрыш. «Юнайтед» крайне редко оставляет подающего в одиночестве, и чаще соперников разыгрывает коротко, но это не приносит команде практически никакой пользы – за 36 попыток было нанесено четыре удара, суммарный вес которых равен 0,07 xG. Так ли нужны неотработанные, спонтанные комбинации, без продуманного плана?

Второй аспект, нуждающийся в улучшении – разработка заготовленных комбинаций с блоками и ложными рывками. Приход Эрика Рэмзи в клуб три года назад подавался как большой успех, но с тех пор «Юнайтед» ни разу не набрал больше 11 xG со стандартов за сезон, и забивал максимум 7 голов. К примеру, у «Эвертона» на начало февраля почти 10 созданных xG, и 11 забитых мячей.

Рэмзи плохо делает свою работу. У «Юнайтед» практически полностью отсутствуют заранее отработанные на тренировках комбинации на угловых в атаке, команда идёт предпоследней в АПЛ по сумме созданного xG со стандартов. Для оценки масштаба важности тренера по стандартам можно привести пример Николя Жове из «Арсенала» – в нынешнем сезоне лондонцы забили 13 голов после стандартов, всего лишь на пять меньше, чем команда Тен Хага с игры.

Угловые в обороне

При угловых у своих ворот «Юнайтед» использует смешанный тип обороны. Внутри штрафной команда делится на три группы – первая состоит из пяти человек, находящихся на границах вратарской, во второй группе, располагающейся чуть выше, четыре игрока персонально опекают своих соперников, третья состоит из одного человека, собирающего подбор на линии штрафной, либо контролирующего короткий розыгрыш.

Большинство угловых соперников направлены на ближнюю штангу, поэтому в этой зоне «Юнайтед» ставит двух игроков для большего контроля. Вместе с Бруно Фернандешем здесь регулярно оказывается кто-то из тройки МакТоминей, Рэшфорд, Хёйлунд. Кроссы на дальнюю штангу исполняются редко, поэтому там у «Юнайтед» практически всегда только Диогу Далот.

Однако именно после подач в зону португальца соперники создают больше всего угрозы – в памяти остаётся уничтожение от «Арсенала», где помимо гола Райса лондонцы нанесли ещё два удара из зоны дальней штанги, пенальти «Баварии», гол Дендонкера в матче с «Виллой» и опасный удар Тимо Вернера в январском матче с «Тоттенхэмом». Из шести ударов весом более 0,1 xG, допущенных после угловых, половина нанесена с дальней штанги, а их средняя опасность ощутимо выше, чем у попыток после кроссов в другие зоны.

За оборону центра вратарской в команде Тен Хага отвечают центральные защитники. В этой зоне нидерландец вместе с Эриком Рэмзи хотят видеть высоких, сильных игроков оборонительного плана – центральным защитникам часто помогают МакТоминей или Каземиро – способных за счёт выбора позиции и физической мощи выиграть верховое единоборство даже у хорошо выпрыгивающих соперников, нивелировать их динамическое преимущество.

Дополнительным аргументов служит их низкая резкость и мобильность – грузному Магуайару гораздо проще обороняться из статики, чем опекать 1в1 резкого оппонента, постоянного делающего разнонаправленные движения и ложные рывки. В этом плане от своих партнёров по центру обороны отличается Лисандро Мартинес. Свой низкий рост он компенсирует отличным прыжком, резкостью и скоростью реакции на эпизод, поэтому ему доверяют различные задачи – аргентинец единственный центральный защитник команды, который оборонялся во всех возможных зонах штрафной (ближняя, центр, дальняя, 11).

Группа игроков, обороняющихся персонально, формируется по остаточному принципу. Есть два основных варианта её наполнения, зависящих от нахождения на поле Скотта МакТоминея. В первом варианте группа состоит из Хёйлунда, вингера, низкорослого центрального полузащитника и крайнего защитника. Такая расстановка используется при наличии на поле шотландца, который перекрывает ближнюю штангу, и отправляет Хёйлунда обороняться выше. Во втором случае группа состоит из двух низких центральных полузащитников – МакТоминея на поле нет – крайнего защитника и кого-то из пары Рэшфорд/Хёйлунд.

В обоих вариантах уязвимостью является датский форвард. Из-за минимального навыка опеки, соперники часто легко сбрасывают её, выходя на удар/скидку без сопротивления. К тому же, несмотря на внушительные габариты, Хёйлунд не лучшим образом показывает себя в верховой борьбе. Он слабо выпрыгивает, и не всегда выбирает нужный момент для прыжка.

За зону подбора и контроль короткого розыгрыша в «Юнайтед» ответственен второй вингер, обычно это Гарначо. Расположение аргентинца в этой зоне максимально оправданно – в борьбе против высоких соперников он будет бесполезен, 1в1 его уничтожат ещё легче, чем Хёйлунда. Зато в случае удачного подбора очень пригодится скорость аргентинца, благодаря которой он может разогнать быструю контратаку.

Периодически, расстановка 5-4-1 подставляет Гарначо. Когда соперники разыгрывают угловой коротко, к аргентинцу не всегда выдвигается партнёр из штрафной, что создаёт ситуацию 1в2 на фланге, также «Юнайтед» имеет привычку вжиматься глубоко в штрафную, что увеличивает зону, которую Гарначо должен контролировать, даёт больше свободы оппонентам.

«Юнайтед», как и их соперники, не использует игрока, располагающегося в центре поля под потенциальные контратаки, что выглядит логичным – за 321 проанализированный угловой, обороняющаяся команда лишь четырежды выбежала в контратаку.

Зоны роста в обороне

Слабые места в обороне угловых у «Юнайтед» делятся на персональные и системные.

Помимо Хёйлунда, проблемы которого описаны выше, персональной уязвимостью является Коби Майну. Молодого англичанина легко продавливают из-за маленьких габаритов, а играть за счёт выбора позиции не позволяет отсутствие большого опыта на профессиональном уровне. Теоретически, Майну бы подошла позиция в зоне подбора, откуда он может разогнать пасом контратаку – с оценкой эпизода и скоростью принятия решений у него нет проблем. Вопрос в том, готов ли, и так плохо защищающийся «Юнайтед» уменьшать количество игроков в штрафной? И есть ли в этом вообще смысл?

Системные проблемы команды Тен Хага – контроль дальней штанги (описан в предыдущем блоке), и оборона против угловых типа «Спарта». Соперники хорошо перекрывают Онана, продавливают игроков «Юнайтед». Половина пропущенных голов пришли в результате подобного розыгрыша.