Лучший крайний защитник АПЛ вне топ-6. Зачем он Гвардиоле? | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Лучший крайний защитник АПЛ вне топ-6. Зачем он Гвардиоле? — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Игроки
АПЛ
3 апреля 2019, 20:33
3 апреля 2019, 20:33
Лучший крайний защитник АПЛ вне топ-6. Зачем он Гвардиоле?
Никита Бобылев – о Бене Чилуэлле.
Содержание
01Его дистанционная скорость – одна из лучших в лиге
02Его можно переучить так же, как Уокера
03Он разнообразно помогает атаке – может сыграть ложным фулбеком и закрыть бровку
04Почему Алаба может выглядеть лучшим вариантом здесь и сейчас
05Вывод

Его дистанционная скорость – одна из лучших в лиге

Скорость – самое важное качество Чилуэлла, которое выводит его на топ-уровень.  Рывок Бена на короткую дистанцию хорош, а дистанционная скорость – одна из лучших в мире среди крайних защитников. Статистика поддерживает визуальное впечатление. По фитнес-данным, Бен развивал максимальную скорость и совершил самое большое количество спринтов среди всех игроков «лис». Природные способности позволяют Чилуэллу идеально защищаться в переходах из атаки в оборону. Он быстро реагирует на смену владения и может догнать даже Вейналдума и Мане – главных специалистов в мире по быстрым атакам.

Что еще важно в переходах из атаки в оборону, Бен хорош в контрпрессинге. Изначально находясь в широкой позиции, он грамотно выбирает время для сужения пространства и выхода в отбор, а если отбор не получается, не стесняется применять тактический фол. Работа в контрпрессинге составляет большую часть загрузки фулбеков Пепа, так что это качество точно поможет ему  в «Сити».

Его игру в переходах из обороны в атаку отлично иллюстрирует эпизод из матча с «Ливерпулем». Во-первых, обратите внимание, из какой глубокой позиции стартует Чилуэлл. С помощью легкоатлетически широкого шага он успевает поддержать атаку, стартуя с точки гораздо ниже точки мяча. Во-вторых, он смог первым же касанием пробросить мяч между ног сопернику – не самый сложный прием в статике, но очень сложный в динамике и после такого мощного рывка. Наконец, после обыгрыша он успел оценить ситуацию и не отдал слепой прострел, а вышел из-под давления четверых игроков и отдал передачу уже свободному Мэддисону.

Бен не только быстр, но и вынослив – он способен совершать подобные рывки в большом количестве и в концовках матчей. К слову, выносливость и интенсивность помогают ему не только при переходах в атаку, но и при переходах в оборону – если первый выход в отбор в контрпрессинге оказывается неудачным, он продолжает движение за мячом и снова входит в активное оборонительное действие, а не остается отыгранным.

Его можно переучить так же, как Уокера

Перформанс Уокера на чемпионате мира – пример, что система Гвардиолы может трансформировать топового крайнего защитника в крайнего центрального защитника. Если Зинченко продолжит играть на том же уровне, Бен, в теории, будет кандидатом на место  левого центрального защитника, если Пеп вдруг решит вернуться к задумке с 3-3-4. Работавший с Чилуэллом непродолжительное время Крейг Шекспир отмечал универсальность Бена еще до того, как его захотел Пеп. Шекспир считает, что ключ к универсальности Чилуэлла – в его физических данных.

Это правда: помимо скорости, о которой мы уже рассказали, Бен отлично играет в воздухе и в контактных единоборствах. Правда, статистика считает иначе: по данным Wyscout, Бен выигрывает ровно половину верховых единоборств, что неплохо для крайнего защитника, но средне для центрального защитника. Объяснение, почему статистика врет #1 – Бен часто входит в единоборства не с позиции защищающегося, а с позиции атакующего. Его способность играть на втором этаже использовали все последние тренеры «Лестера» как инструмент перехода в атаку: Шмейхель часто выносил мяч от ворот в голову Бена. Даже при Роджерсе, который пытается ставить команде вывод мяча от вратаря, многие владения заканчиваются выносом в Чилуэлла.

Я не знаю строгого теоретического объяснения, но согласно исследованию «Блокнота», нападающим действительно сложнее вступать в единоборства, чем защитникам – даже при равных габаритах. Второе, и возможно более важное объяснение: даже проигрывая единоборства, Чилуэлл как можно сильнее осложняет жизнь сопернику, активно используя руки и затрудняя тому акцентированный контакт с мячом.

При Пюэле оборонительная система «лис» была одновременно достаточно пассивна и зонно-ориентирована: фулбеки не реагировали на открывания вингеров перед собой, выходили на них только после передач, и часто плассировались после того, если вингеры принимали мяч. Особенно показателен матч против «Ливерпуля». Несмотря на это, способность Бена выходить в отбор очевидна. Более того, за счет скорости и широких движений он покрывает дистанцию между собой и оппонентом очень быстро.

Еще одна крутая защитная способность Чилуэлла – оборона против забросов за спину. Он постоянно сканирует оппонентов сбоку и спереди и отлично реагирует на их забеги. Вот два показательных эпизода из игры против топ-команд: в первом показательно, как быстро и легко он переключается между оппонентами (в первом случае – между Фирмино и Робертсоном), во втором – реакция на то, что закрытый мяч становится открытым после разворота Погба. Бен реагирует не на оппонента, а на сам факт того, что Погба разворачивается лицом к воротам, и сразу же начинает рывок назад. А затем быстро переключается на оппонента благодаря элитной работе ног.

Он разнообразно помогает атаке – может сыграть ложным фулбеком и закрыть бровку

«Я ценю способность Бена вовремя атаковать зоны»,  – говорил Пюэль в одном из послематчевых интервью и… максимально сдерживал Чилуэлла. Понятная статистика из матча «Лестера» против «Бернли»: граница активности Чилуэлла и Перейры почти совпадает с границами фланга и полуфланга. «Лестер» Пюэля – это узкие 4-2-3-1 с тремя инсайдами-десятками и крайними защитниками, исключительно создающими ширину. Такая система сдерживала Чилуэлла, но это совсем не значит, что он не может давать больше, если от него потребуется. Правда, даже в этой системе он показывал способность «вовремя атаковать зоны»,  пользуясь чрезмерной компактностью соперников и совершая открывания, на которые не успевали реагировать не только оппоненты, но и партнеры, или создавая ложными рывками пространство для других игроков.

Задумка Пюэля, которая частично раскрывает Чилуэлла и дает еще один аргумент в пользу его потенциальной игры на позиции левого защитника/ложного фулбека – ситуативное (очень ситуативное) использование Бена как третьего центрального защитника в начальных фазах атаки. У этой задумки, как мне кажется, не было четкого алгоритма и типичной ситуации – просто иногда Бен спускался на одну линию к центральным защитникам и показывал им, как нужно разбивать линии.

Говоря об игре Чилуэлла в атаке, мы скорее говорим о чем-то потенциальном, чем актуальном. Например, у него пристойные, но самые выдающиеся числа в дриблинге (3.1 по данным Whoscored.com — например, Ван-Биссака обводит на 1 раз за 90 минут больше), однако система Пюэля изначально создает защитникам меньше возможностей для обводок. Как правило, они становятся либо целями для забросов, либо проинструктированы обострять забросами за спину в одно касание (особенно показателен в этом смысле матч с «Ливерпулем»).

В играх за молодежную сборную Чилуэлл показывал, что владеет разнообразным дриблингом благодаря сочетанию выдающейся скорости и хорошего контроля мяча. Что действительно круто, так это то, как он разнообразно создает пространство – резко меняя траекторию движения, ложным движением корпуса или замедляясь, а потом резко ускоряя темп движения с мячом. Также за счет способности быстро вести мяч он хорошо набирает ярды, что в итоге дает более чем 3 progressive runs за 90 минут.

В игре Бена с мячом есть еще два очень крутых аспекта. Во-первых, он очень устойчивый и грамотно владеет корпусом, и благодаря этому устойчив под давлением: может закрывать мяч корпусом, если окажется прижатым к бровке. А мы знаем, что грамотный прессинг – главный враг Пепа. Нельзя сказать, что его контроль мяча идеален – часто он совершает небрежное первое касание и далеко отпускает от себя мяч или передерживает его, совершая ненужные финты, но положительные качества это нередко компенсируют. Вот показательный эпизод, который в каком-то смысле резюмирует его игру на мяче: сначала допускает ошибку и далеко отпускает мяч, но затем компенсирует ее рывком и отличной игрой корпусом (уложил Эриксена), быстро ориентируется в пространстве и отдает пас между линиями.

Наконец, Бен часто использует слабую ногу – при ведении мяча, при выходе из-под давления и даже при ударах.

Бен обладает поставленной подачей – мягкой и планирующей. Из-за этого ему доверяют ему доверяют стандарты – не только в «Лестере», но и в сборной Англии, чей акцент на стандартах после чемпионата мира известен всем. Возможно, в том числе из-за этого по цифрам он достаточно средний подающий – точной оказывается только каждая четвертая подача, визуально многие уходят в блок. Бен – еще не элитный подающий, но благодаря своеобразной технике у него есть потенциал для прогресса в этом аспекте игры.

Почему Алаба может выглядеть лучшим вариантом здесь и сейчас

Есть две причины, почему я не считаю Бена идеальным вариантом для Пепа прямо сейчас. Самая важная и очевидная – его футбольный интеллект развит не на том уровне, который требует система Пепа. Сказываются годы, проведенные в контратакующей системе – Бен очень неуютно чувствует себя при игре на микропространствах и часто принимает слишком консервативные (для будущего игрока Сити, конечно) решения в развитии атак.

Он совершает разные виды ошибок в атаке. На скрине есть пример базовой ошибки – открылся во фланг при свободном полуфланге. На гифке пример сложной ошибки – Бен неверно оценил ситуацию и не смог быстро вернуться на фланг, чтобы создать ширину при выходе из обороны в атаку, что в том числе привело к потере мяча.

Также перманентно Бен, несмотря на общую тактическую грамотность, испытывает сложности при необходимости принимать сложные тактические решения. Например, неоправданно высоко выбрасываясь в контратаках, или ориентируясь на неправильного оппонента при быстром переходе владений от одной команды к другой. Возможно, в более атакующей системе таких эпизодов, а следовательно и ошибок, станет больше.

Наконец, его стиль игры в обороне, 1-в-1, скорее реактивный – он плассируется до линии штрафной, начиная отбор только в крайнем случае. Например, партнер Чилуэлла по обороне, Рикардо Перейра, в среднем входит в 10 оборонительных единоборств за 90 минут – на четыре больше, чем у Чилуэлла (очень большой разрыв для пары крайних защитников в одной команде). Это не хорошо и не плохо, но скорее всего, в «Сити» он будет играть в более агрессивной манере, и ему как минимум придется привыкать к данной системе (хотя все данные для эффективных действий в нем у него есть).

Вывод

«Роджерс сообщил, что в моей игре очень много недостатков, и это просто мёд для моих ушей», – сказал Бен в недавнем интервью. Некоторые из них (например, понимание комбинационной игры) видны даже без глубокого погружения в систему «Лестера». Скорее всего, любящий комбинационный футбол и нелинейных крайних защитников Роджерс имел в виду именно их.

Чилуэлл имеет отличные природные данные, чтобы заиграть в системе Пепа (причем на многих позициях), адаптирован к лиге, но не готов вписаться в игру «Сити» здесь и сейчас. В дивном новом мире современного футбола такие защитники стоят 75 миллионов евро.

И да, это выглядит оправданной тратой.