1. Гибкий центр от Анчелотти. Карло Анчелотти перевёл Гамшика на позицию реджисты, но сразу понял: заменить Жоржиньо напрямую Марек не сможет – это слишком разные футболисты по всем характеристикам. Тогда Анчелотти решил изменить принцип работы центра поля «Наполи»: больше сотен мелких передач за матч нет, зато есть разнообразное распределение ролей центральных полузащитников.
Вот типичная ситуация. Гамшик по умолчанию старается соблюдать позицию реджисты, но, в отличие от Жоржиньо, может покрывать и другие участки поля – Марек сам принимает решение по ситуации. Пока символ «Наполи» не безупречен, лишь привыкает; в матче с «Миланом» он выдёргивался в прессинг и играл по Билье, открывая пространство за спиной, и Гаттузо пытался этим пользоваться. Карло увидел проблему и перестал нагружать Марека обязанностями по прессингу, стало лучше. Две остальные меццалы имеют разные функции: один должен сближаться с Гамшиком, открываясь под передачу или просто развязывая ему руки; другой обычно устремляется ближе к атаке, чтобы потом участвовать в ней – при этом оба игрока (Аллан или Зелиньски/Фабиан Руиз) могут меняться такими задачами по ситуации.
Но зацикливаться только на этом было бы неправильно, центр поля при Анчелотти может легко перестраиваться по ходу матча. Когда «Наполи» проигрывал «Милану» 0:2, например, Зелиньски начал переходить на позицию треквартисты, получил моменты, забил два мяча, при этом много прессинговал, организовав качественное давление на Билью.
В общем, уход Жоржиньо не должен сказаться на качестве центра, который стал гибче – огромный плюс работы Анчелотти уже сейчас. Конечно, новый стиль требует сознательности футболистов, но у игроков «Наполи» нет проблем с игровым интеллектом.
2. Особая роль Инсинье. Вернёмся к сравнениям с системой Сарри, в которой Инсинье имел чёткие стиль и алгоритм действий. В спектр его задач входили построения атакующих треугольников на левом фланге, смещения в центр уже с мячом под удар/обострение в штрафную на Мертенса/перевод на Кальехона. Лоренцо – большой мастер, который выполнял все установки Сарри на высшем уровне, и теперь он заслужил особое признание.
На одной из первых пресс-конференций Анчелотти сказал, что ему нравятся движение и игра Инсинье между линий, поэтому из него получилась бы отличная ложная девятка. Пока так назвать Лоренцо нельзя: он номинально действует с фланга, ложная девятка – Арек Милик. Но Анчелотти, строящий команду именно вокруг Инсинье, даровал ему полную свободу: Лоренцо чаще, чем в прошлом сезоне, уходит в центр по собственному усмотрению, при этом без мяча, делая рывки в свободные зоны под пас. А когда нужно, просто оставался на родной позиции. Единственное, на что Анчелотти стоит обратить внимание – Инсинье стал меньше отрабатывать без мяча, сейчас это главный минус Лоренцо.
3. Добавление 4-2-4 в копилку. Два тезиса выше – о том, как Анчелотти делает из «Наполи» более приспособленную к различным игровым обстоятельствам команду. Этот о том же. По ходу игры с «Миланом» неаполитанцы перестроились с 4-3-3 на 4-2-4 – демонстрация гибкости и умения менять план за считанные минуты; это решение Анчелотти – одно из ключевых, оно повлияло на результат.
На скриншоте – зарождение третьего гола. Диавара, футболист с хорошим видением поля, нашёл коридор между Бакайоко и Бонавентурой, отправив Аллана в штрафную Доннаруммы (это мог сделать Кальехон, но он остался шире – на случай, если защиту надо было бы растягивать). Мертенс открывался на левом полуфланге, а Инсинье и Милик привлекли внимание в центре штрафной так хорошо, что Дрис после прострела Аллана внёс мяч в пустые ворота. Игроки «Наполи» взвинтили темп, взяли количеством и скоростью мысли.
1. Один из самых вертикальных стилей в Италии. У «Эмполи» насыщенный центр поля, поэтому основной креатив там – примерно 70% атак строится именно по центральной оси. Коварность заключается в том, что в клубе нет профильного реджисты, что в Италии редкость; при этом у всех игроков пас на одном среднем уровне, поэтому трудно понять, от кого именно исходит угроза. Аурелио Андреаццоли это и надо: его философия требует максимально рациональной игры с минимумом касаний, и у «Эмполи» получаются очень динамичные, острые вертикальные атаки из разных зон. Буквально 2-3 поперечные или короткие подготовительные передачи, а затем – умный пас, который отрезает целые линии.
Немного статистики: если учитывать только пасы вперёд, то в игре с «Кальяри» каждой передачей отрезалось практически 4 соперника. Разумеется, это не самые сильный оппонент, но, во-первых, у многих середняков, играющих в стиле «Эмполи», часто возникают сложности с командами не из топ-7. Во-вторых, у «Кальяри» плотный оборонительный блок, который не очень просто обрезать вертикальной передачей – его нужно растягивать. Впрочем, растягивать по ширине «Эмполи» тоже умеет благодаря Ди Лоренцо – это правый терцино команды, который активно участвует в розыгрыше и берёт инициативу, когда у партнёров не получается пройти центр.
2. Объём работы от Крунича. «Эмполи» — не та команда, в которой стоит выделять отдельных футболистов: все без исключения хороши, никто не выпадает, каждый занимается своим делом. Однако игрока с самым широким функционалом выделить нетрудно – Раде Крунич, который даёт наибольшую интенсивность в команде. Да, Ди Лоренцо качественно вспахивает правую бровку, но Крунич покрывает центр вдоль и поперёк, часто спадает в полуфланги. В общем, что-то из разряда: земля – 25%, Крунич – остальные 75%. Он любит включаться в штрафную площадь – и кстати, чаще всего это и есть история с растягиванием по ширине. Посмотрите на скриншот ниже – это гол Крунича в ворота «Кальяри». Вы даже не видите Раде в кадре: Ди Лоренцо отдал передачу в штрафную, и лишь в момент, когда Зайц сделает прострельную передачу, Крунич ворвётся во вратарскую и забьёт. Таких подключений можно найти достаточно много, но не меньшее количество раз Крунич находится и у своей штрафной, обороняясь.
3. В любой непонятной ситуации – прессингуй! Аурелио Андреаццоли — тренер, дотошно отрабатывающий прессинг в разных игровых ситуациях. Зачастую давление игроки «Эмполи» начинают со своей парочки нападающих: главная задача Капуто и Ла Гумины – заставить центральных защитников или вратаря отыграть во фланг, не дать сыграть накоротке. Когда соперник действительно выкидывает мяч в край, начинается самое интересное: ближайший нападающий перекрывает возможность фланговому защитнику отыграть назад, второй – перевести на противоположный фланг. И тут активнее включаются внутренние: Аккуа/Крунич (в зависимости от края эпизода) выдёргивается ближе к сопернику с мячом и старается сыграть на перехвате, Капецци моментально накрывает адресата передачи, Зайц перекрывает последний возможный вариант (на случай если адресат сыграет в касание), а Ди Лоренцо/Антонелли всегда готов помочь Аккуа/Круничу соответственно.
Отдельно стоит отметить Капецци, который выполняет большинство черновой работы в центре поля «Эмполи». Этот человек готов стать затычкой в любом нужном месте, а в прессинге именно от успешности его единоборств зависит многое. На скриншоте – типичная картина давления по-тоскански, и в данной ситуации Капецци не даёт принять мяч и развернуться Барелле – человеку, которого вполне резонно можно считать самым аккуратным и техничным игроком «Кальяри» в плане контроля.
1. Толой в роли меццалы. С уходом Брайана Кристанте центр поля «Аталанты» объективно теряет в движении – Марио Пашалич уже сыграл несколько матчей и дал понять, что дать такой же объём, как ушедший итальянец, не сможет. Однако на таком движении в центре в системе Гасперини строится очень многое, поэтому нужно как-то компенсировать. Тогда Джан Пьеро дал центральному защитнику Толою указания по ситуации занимать позицию в центре полузащиты.
Всё очень просто. Если соперник выстраивает позиционную атаку, то Толой играет по старинке: сидит в центре защиты, страхует правый полуфланг, снимает верх в случае необходимости – в общем, выполняет профильную работу. Когда с мячом игроки «Аталанты», Толой совершает рокировку с Фройлером: Ремо садится третьим защитником ниже и имеет больше простора для розыгрыша из глубины, а Рафаэл подключается выше, и складывается впечатление, что в такие моменты в него вселяется Аллан.
Пара центральных полузащитников Толой-Де Рон очень мощная, с ней тяжело вести борьбу. Кто-то один из них обычно помогал Пашаличу в прессинге, а второй – контролировал зоны и отскоки, играя на подборах. Впрочем, Толой и без Пашалича вырывался в резкий контрпрессинг, накрывал соперника, протаскивал мяч вперёд на 10-15 метров и там уже обострял в наиболее опасную зону. Идея Гасперини – 5+, только чтобы так играть, нужна отлаженная подстраховка. У «Аталанты» она есть – что Де Рон, что Хатебур готовы помочь. Да и Фройлер не только ради розыгрыша становится третьим центральным защитником.
2. Суперспособный резерв. Казалось, «Аталанта» отдаст игру с «Ромой», потому что основа нуждалась в отдыхе перед ответкой с «Копенгагеном». На поле вышли практически все резервисты – лишь вратарь Голлини, Сапата и отчасти Пашалич могут называть себя игроками основы. «Рома» настроилась на лёгкую прогулку, настроение стало вальяжнее после быстрого гола Пасторе. Зря, потому что Гасперини гоняет на тренировках даже второй состав, и чисто тактически эти парни не слабее основной обоймы. К тому же тренер разработал особый план на Ди Франческо, поэтому, расслабившись, римляне закопали себя сами.
Основной тезис Гасперини, разумеется, про прессинг. Зная медлительность центральных защитников соперника и учитывая старость Де Росси, Джан Пьеро весь матч подгонял своих ребят в давление. Его организовывали Сапата и Пашалич, чуть реже – Ригони, но даже Эми, имеющий репутацию слабого без мяча игрока, двигался лучше, чем в «Зените». На скриншоте показано, как Сапата душил Маноласа, Пашалич контролировал Де Росси, а Ригони был готов накрыть Фасио или перехватить пас Костаса на Коларова.
Второй тезис – максимально вертикальный и быстрый футбол, никаких задержек в центре поля. Понимая, что Вальцания и Пессина не самые техничные ребята, Гасперини запрещал возиться в середине, потому что римляне даже пешком могли бы накрывать. Продвигая мяч максимально быстро и атакуя коллективно (всей командой защищались, всей командой атаковали), игроки «Аталанты» сумели создать много моментов – лишь в первом тайме бергамаски пробили по воротам 16 раз, то есть на удар им требовалось примерно 3 минуты!
3. Сапата специально уходил на фланг. Огромную роль в великолепной игре «Аталанты» с «Ромой» сыграл Дуван Сапата – помимо организации агрессивного прессинга, он может похвастаться открываниями и игрой с мячом. «Рома» старалась прессинговать, но их выпады легко разбивались, потому что Сапата всегда уходил во фланг, предлагая себя под перевод. Колумбиец цеплялся практически за все мячи, а затем начинал протаскивать их к штрафной Ольсена.
Дуван постоянно вытягивал на себя Маноласа и оставлял за спиной Флоренци. Костас невольно оставлял коридоры за своей спиной, которые игроки «Аталанты» и старались использовать. На скриншоте в пустоту вбегает Али Аднан, активно подключавшийся почти ко всем атакам. Далее на него выдёргивались паникующий Костас, Фасио и даже Де Росси прибегал, поэтому зоны вновь раскрывались, можно было возвращать туда.
1. Коротко о Де Дзерби. Роберто Де Дзерби заслужил отдельной похвалы ещё весной, когда слепил из безнадёжного «Беневенто» команду, которая играла в красивый футбол в своё удовольствие. Наладить структуру игры в коллективе, уже смирившемся с вылетом, и потрепать нервишки топ-клубам – бесценно. С «Сассуоло» у Де Дзерби есть большие шансы зайти в первую десятку Серии А: здесь лучше ресурс, да и работает Роберто с клубом с предсезонки. Плоды уже видны: в прошлом году «Сассуоло» был одним из самых серых клубов лиги, теперь «нероверди» сходу показали качественный футбол.
Разнообразный, быстрый и отлаженный выход из обороны в атаку, игра от себя против любого соперника – достоинство нового «Сассуоло». На видеозаписи отчётливо видно, как «нероверди» разрывали линии «Интера» в несколько передач. Обратите внимание, что в процессе участвует почти вся команда: это не какие-то там выносы вратаря на столба (у «Сассуоло» его и нет), а стильный, выстроенный комбинационный футбол. Отметим Консильи, который здорово находит свободные участки поля; всю линию полузащиты, которая двигается непредсказуемо; номинальную тройку нападающих: Боатенг в роли ложной девятки, Ди Франческо в качестве связующего звена (опускается в поисках мяча в нужные зоны). После первых двух недель всё очень красиво.
2. Связи между Берарди и Лиролой. Поль Лирола делит правый фланг с Доменико Берарди уже не первый год, поэтому их взаимопонимание отлажено десятками официальных матчей. Но при Де Дзерби эта пара стала чувствовать друг друга ещё лучше, причём даже вне одного фланга. Склейка скриншотов ниже – в помощь.
Лирола сместился ближе к центру, хотя он правый защитник, но это не проблема – он всё равно чувствует Берарди и делает шикарную диагональ, отрезающую 9 игроков «Интера», в том числе всех защитников. Ещё опаснее становится, когда и Лирола, и Берарди находятся на одном фланге – Доменико здорово открывается под передачи Поля, остаётся отдать без брака. Не случайно Берарди снабжается Лиролой больше, чем каким-либо другим игроком «Сассуоло». Подкрепляем тезис цифрами: с «Интером» Лирола передачами на Берарди отрезал 29 соперников, из них 7 – защитники; с «Кальяри» ещё больше – 34, из них 6 – защитники. Это качественная связка.
3. Манэуль Локателли заслужил место в старте. Игру с «Интером» Локателли пропустил: Де Дзерби был нужен центр, заточенный на мощь и объём. Мануэль же плох без мяча – намного слабее Бурабья и Маньянелли, которые как раз сыграли с «нерадзурри». С «Кальяри» к середине поля можно было отнестись спокойнее, хоть Маран и насыщает центр сразу четырьмя футболистами. Просто Локателли – то, что нужно для вскрытия таких систем, какая сейчас строится на Сардинии.
Мануэль всегда в движении: он открывается под партнёра, который с мячом, таким образом, чтобы пас дошёл без риска перехвата. Когда Локателли ждёт передачу, он уже оценивает будущую ситуацию. Получив мяч, реджиста «Сассуоло» разрезает в касание: его пасы отлично синхронизируются с игроками линии атаки и не только классно обостряют ситуацию, но и помогают разбить прессинг. Скорость мысли и умение исполнить технически тяжёлую передачу вперёд на любую дистанцию – вот что делает из Локателли идеального футболиста для системы Де Дзерби.
1. Подключения Жоао Канселу. Лучший сезон в плане игры «Ювентус» Аллегри провёл, когда имел в наличии крайних защитников высокого уровня – Алекса Сандро и Дани Алвеса. Для системы Макса важно, чтобы терцино имел отличное техническое оснащение и мог помогать команде в атаке. Сандро отвечает требованию, но справа после ухода Дани целый год был провал: откровенно слабый Де Шильо и ограниченный в атаке Лихтштайнер заставляли «Юве» строить атаки чаще через левый край, либо находить Куадрадо или Дибалу, часто уходящего в правый полуфланг. Теперь качество вновь будет и слева, и справа: Жоао Канселу уже дал это понять. По активности в атаке он не уступит Сандро, Жоао любит комбинировать с партнёрами. Он силён и в дриблинге: против «Кьево» Канселу накрутил больше всех соперников – 4 (у Алекса Сандро обводок в два раза меньше), против «Лацио» – . Аллегри нашёл лучшее применение его качествам и распределил обязательства между ним и Сандро. Если бразилец просто поддерживает левый край чуть глубже или поднимается выше, чтобы накормить форвардов навесами и прострелами, то Канселу стабильно ходит в штрафную. Эпизодами Жоао вообще играет вингера.
Самое показательное подключение Канселу мы увидели в начале игры с «Кьево»: Лео Бонуччи отстегнул 9 соперников переводом на Дугласа Косту, тот прострелил на забежавшего в штрафную Канселу. Португалец был сбит в пределах правил, но если бы «летучие ослики» промедлили на долю секунды, Канселу бы непременно забил. Если он продолжит в том же духе, то можно выдвинуть такой тезис: с крайними защитниками «Ювентуса» в этом году сможет тягаться только «Реал», у остальных команд эти две позиции слабее.
2. Куадрадо vs Бернардески. Федерико Бернардески уже во многом сильнее Куадрадо. Итальянец разнообразнее действует в атаке: Хуан прорывается вперёд с мячом, а потом отдаёт поперёк; Федерико помимо этого может смещаться в центр и делать более качественные обострения или же бить по воротам – удар у него поставленный. Если Аллегри хочет более эффективную атаку, то именно Бернардески – правильный выбор (после Дугласа Косты, но сейчас речь не о нём).
В 4-3-3 Бернардески силён, но ему нужна подстраховка в полуфланге. Нет, Бернардески тоже умеет защищаться – вспоминаем первую игру с «Тоттенхэмом», где он отрабатывал вплоть до своей штрафной, но лучше всё равно помогать ему. Если нужен вингер в 4-2-3-1, который меньше нуждается в подмоге и готов страховать сам, Куадрадо – кандидат номер один. Именно Хуан помогал Канселу со спокойствием подключаться: когда португалец забегал в штрафную, колумбиец становился терцино, у него есть большой опыт игры в обороне. Так что против команд с ударным левым флангом («Наполи», «Интер» и другие) надёжнее выпустить Куадрадо.
3. Использование Криштиану Роналду. Правильное подключение Роналду – главная тактическая задача Макса Аллегри на старте сезона. В игре с «Кьево» Криштиану был практически полностью съеден в центре, но с выходом Манджукича на 64-й минуте всё изменилось: португалец отошёл к левому краю атаки и стал чаще встречаться с мячом (за последние 26 минут КР7 сделал 38% касаний). Несмотря на плотную работу Депаоли, Томовича и кого-то из центра, Криштиану стал опаснее, потому что чувствовал себя комфортнее.
С «Лацио» Криштиану действовал на фланге с первых минут, а Манджукич был на острие. Однако оба действовали по ситуации, много импровизировали, меняясь позициями, и помогали друг другу, создавая пространство. «Юве» чаще атаковал флангами, и во время насыщения штрафной Роналду открывался под прострелы и навесы вместе с Марио, создавая двойную угрозу. Но КР7 пытался не только использовать моменты, но и создавать их для партнёров: несколько раз он уходил в центр с мячом для комбинаций. В целом, Криштиану заслуживает похвалы за первые матчи: он не забил, но это не так важно. Кого-то это удивит, но Роналду играет в первую очередь в командный футбол, без ноток эгоизма.
1. Пахотьба Эдина Джеко. В «Роме» нет человека, который пахал бы больше, чем Эдин Джеко. Флоренци, Де Росси, Манолас – все играют с невиданной самоотдачей, но с объёмом боснийца сравниться не могут. При Ди Франческо Джеко окончательно перестал быть столбом – тренер расширил спектр задач Эдина, ведь это работоспособный футболист, способный на нечто большее, чем просто принимать мяч и делать скидки. В новом сезоне его расширенная роль не изменится: Джеко забивает и собирает большую долю мячей, продолжает опускаться ниже и расчищать пространство для смещения туда кого-то из флангов или из центра. Однако теперь он ещё и отмечается… розыгрышем из глубины! Посмотрите, как действовал Джеко против «Торино», который вынуждал «Рому» возиться с мячом вдали от ворот Сиригу. Чтобы помочь партнёрам в созидании, Джеко несколько раз спустился на один уровень с крайними защитниками и опорником Де Росси, активно поучаствовав в розыгрыше мяча. Это позволяло сразу целому блоку игроков «Ромы» отправляться выше. То, как Эдин жертвует собой на благо клуба, продолжает удивлять.
2. Адаптация Пасторе. Хавьер – одно из ключевых приобретений «Ромы» в это трансферное окно, на него всерьёз рассчитывают не только игроки и тренер, но и болельщики. Первый матч, с «Торино», он провалил: аргентинец не успел набрать оптимальные кондиции, поэтому выглядел хуже всех, и замена напрашивалась в перерыве. Пасторе должен был строить игру в пас, но его съел в первую очередь Базелли, поэтому Хавьер много обрезался. Перед Ди Франческо стоял вопрос – либо доверить Пасторе ещё пару игр, чтобы он набирал форму, либо посадить и ждать прогресса на тренировках. Эузебио выбрал первое и не ошибся – с «Аталантой» мы увидели другого Хавьера.
Номинально он вышел на позиции левого вингера, что могло смутить фанатов «Ромы. Но это лишь номинально, по факту – Пасторе смещался в центральные зоны, а после выхода Н’Зонзи стал играть в зоне трекварти при схеме 4-2-3-1. Достаточно посмотреть на карту его касаний по версии Whoscored.com: на правом краю он их сделал даже больше, чем на левом. Это любопытно, но Пасторе частенько создавал там перегрузы и обострял. Али Аднан всё-таки часто убегал, поэтому «Роме» было несколько проще придумывать атаки именно справа. Противоположный край агрессивно защищался Кастанем, чуть позже туда же вышли Толой и Де Рон. Оборона зоны 14 дала сбой всего лишь один раз за матч – когда забивал Флоренци. Поэтому Пасторе правильно делал, когда двигался в поисках мяча по всему полю.
В любом случае, первый вразумительный матч не значит, что процесс адаптации закончен. Пасторе ещё только предстоит найти оптимальную позицию, наладить синхронизацию с остальными партнёрами до автоматизма и выйти на пик формы, чтобы выдерживать все 90 минут интенсивной игры.
3. Нужно искать центрального защитника. Манолас и Фасио провалили уже не первый матч. Проблема в том, что Костас слабо дисциплинированный игрок и легко ведётся на приманки, которые постоянно делал Сапата (описано выше в тезисах про «Аталанту»); а Федерико – медлительный, неповоротливый и долго думает, кого именно перекрывать. Любая быстрая и агрессивная команда будет издеваться над таким центром обороны, душа прессингом, разрывая обыкновенными стенками и даже растягивая по ширине.
В первом мяче Ригони – все проблемы центральных защитников «Ромы», которые я уже описывал выше. Манолас в который раз выдвинулся на Сапату и проиграл ему борьбу, Фасио не понимал, перехватывать мяч или перекрывать Ригони. В результате – пропущенный мяч, разбитая рука Ди Франческо. И сплошной негатив. Решить проблему без замены центральных защитников можно, но для этого всегда нужен мощный центр Н’Зонзи-Де Росси: эти ребята способны подчищать и предавать уверенности. Тогда, кстати, логичен окончательный переход на 4-2-3-1 с Пасторе в трекварти.
1. Бенасси делает много работы. У «Кьево» были непреднамеренные проблемы с составом. Каччаторе – один из самых опытных футболистов команды – пропускал матч, и на его место вышел посредственный Ярожинский. «Фиорентина» мудро надавила на левый край «Кьево»: помимо спаданий Симеоне и стабильной игры Кьезы, там регулярно играл Марко Бенасси.
Бенасси уже имеет опыт игры с краю, несмотря на то, что по физическим данным он не подходит на роль классического крайка. Тем не менее, Марко берёт мыслью, а не скоростью или незаурядной техникой. Он умеет искать пространство, находить правильный момент для подключения, и уже заранее знает, как будет вести себя с мячом. Эпизод со вторым голом Бенасси подтверждает.
2. Тройка защитников при атаке, четвёрка при обороне. Номинально пишут, что Стефано Пиоли играл по схеме 4-3-3, но это правда лишь отчасти. Когда команда оборонялась, игроки действительно придерживались этой расстановки: Миленкович был правым защитником, Бираги левым, а Бенасси становился третьим центральным полузащитником. Это делалось, чтобы в обороне низко участвовало больше человек, подопечные Пиоли брали числом и, занимая важные зоны, не пускали туда игроков «Кьево».
В атаке всё работало иначе – Миленкович редко подключался, а Бираги постоянно вырывался вперёд, поэтому защитников оставалось трое: Уго смещался в левый полуфланг, Миленкович заполнял правый. Кристиано Бираги уходил, чтобы быть хоть небольшим противовесом слева, потому что «фиалки», как уже сказано выше, сосредотачивали силы справа. Это принесло результат: Бираги стал ассистентом Бенасси, сделав диагональ с левого края на правый в штрафную под забегание Марко. Получается, оба фланга «Фиорентины» были синхронизированы.
3. Жерсон – качественное усиление. Фанаты «Ромы» посмеивались над игровыми качествами Жерсона, но, похоже, кто-то не умеет его использовать правильно. Потому что по умению отдать пас, простите за сравнения, Жерсон ничем не хуже любого игрока «Ромы» на данный момент. В игре с «Кьево» бразилец стал реджистой, но не совсем классическим, потому что спокойно двигался по всей центральной площади, не ограничиваясь нахождением перед защитниками. Это правильно, ведь таким образом он сумел лучше открываться под передачи – следовательно, у него стало больше возможностей для развития атаки.
Часто Жерсон открывался в левом полуфланге и обострял оттуда же. Он сделал много диагоналей на Кьезу: у Федерико 28 отрезанных соперников на приёме именно после передач бразильца. Жерсон показал футбольный интеллект и умение отдать грамотную передачу на любую дистанцию. Всего у него 73 Packing и 16 Impect – достаточно солидное обострение игры. При этом дважды он обыгрывал соперника на дриблинге, брал игру на себя и даже отдал голевую передачу.
1. Игра Луиса Альберто по реджисте соперника. На старте этого сезона Луис Альберто не так силён в созидании, как в году ушедшем. После обоих туров на него посыпалось много критики – за плохую поддержку Иммобиле, брак в простых ситуациях и неспособность взять на себя инициативу в важный момент. Это правда – пока что испанец очень слаб с мячом, но без него –другое дело.
Ещё перед «Наполи» Индзаги дал Луису Альберто установку, которую тот выполнял почти всю игру: висеть на Гамшике, новоиспечённом реджисте. Испанец не ленился и мешал Мареку спокойно разыгрывать, всегда находясь примерно на расстоянии вытянутой руки или хотя бы контролируя дистанцию взглядом. Итог: Гамшик был вынужден чаще искать простые неопасные варианты, ещё и в цейтноте, обеспеченном Луисом Альберто. Ту же самую историю испанец пытался провернуть с Пьяничем, но получилось плохо, поэтому Альберто поменялся ролями с Иммобиле: Чиро обозначал помехи в опорной зоне «Юве», а Луис прессинговал защитников. Важно: в первые минут 20 «Лацио» качественно перекрывал зоны и мешал туринцам спокойно выйти в атаку.
2. Большие разрывы между Иммобиле и полузащитниками. Фирменный тактический тезис по «Лацио» — о разрыве между Чиро Иммобиле и всей линией полузащиты команды. В каждом матче прошлого сезона такие ситуации возникали неоднократно: Иммобиле в момент передачи из глубины отрывается от защитников и затем принимает оптимальное решение. Однако у «орлов» всегда был баланс между такими прорывами своего бомбардира и массированными атаками.
Сейчас такого баланса нет. На скриншоте Милинкович-Савич отправляет Иммобиле в забег, Чируццо будет без поддержки из глубины практически 10 секунд – много. Лучший бомбардир «Лацио» решает подобные эпизоды лишь благодаря своему уровню (просто посмотрите гол в этом же матче – такая же история с разрывом), но если Индзаги не восстановит прошлогодний баланс, о котором говорилось выше – Иммобиле будет всё тяжелее. Чиро нужна более активная поддержка полузащиты, иначе клубам Серии А станет проще выключать его. «Юве», например, с лёгкостью обезвредил Иммобиле.
3. Новые герои обороны. С уходом Де Врея можно было ожидать, что и без того не самые надёжные оборонительные линии «Лацио» станут хуже. Однако, несмотря на поражения в первых двух турах, «орлы» показали неплохую организацию в защите, учитывая высокий уровень соперников. Индзаги дотошно прорабатывает оборонительные фазы, моментально реагируя на любые погрешности. Например, в игре с «Наполи» благодаря работе Инсинье, Зилиньски и Милика сильно проседала позиция правого центрального. Луис Фелипе действовал слабо, получил травму, но вышедший Баштуш давал ещё больше оперативного простора.
На «Ювентус» Индзаги поставил более опытного и квалифицированного защитника – Уолласа, который выдал очень качественный матч. Уоллас противостоял Криштиану и Манджукичу и старался играть как можно чаще на опережение, понимая, что таким игрокам нельзя давать принимать. Только перехватов он собрал 12 штук, а если добавить к этому 6 выигранных дуэлей, 6 отборов и 4 блока – мы получаем совершенно топовую статистику. Немаловажно было наличие Ачерби рядом: около него что Раду, что Уоллас чувствуют себя уверенно, потому что Франческо проявляет лидерские качества, хоть он и новичок. Он харизматичен и влияет на партнёров, готов страховать, подаёт пример, дорабатывает в каждом эпизоде. Так что это ещё большой вопрос, слабее ли он, чем Де Врей.
1. Количественное насыщение зон – новшество Маццарри. После застоя тактических мыслей Маццарри внедрил в «Торино» одну банальную, но важную вещь. Играя против «Ромы», он подстроился под особенности соперника – крен на левый край в созидании из-за активности Коларова. «Гранатовые» создавали на этом фланге численный перевес в течение практически всей игры, а ключевую роль в этом сыграл Даниэле Базелли, выполнивший титанический объём работы.
На скриншоте видно, что трёх игроков в белом накрывают пятеро в бордовом, причём на очень маленькой площади. Изначально Коларов искал варианты, но благодаря такой концентрации «быков» ничего не придумал; мяч дошёл до Пасторе, которого за лишнее касание уже съел умничка Базелли. Даже если бы технически Хавьер сыграл идеально, выйти из такой ситуации было трудно, ведь всё перекрыто. В общем, эта иллюстрация типична для того матча – своими действиями игроки «Торино» полностью выключили левый фланг «Ромы». Это доказывает Packing-статистика Коларова и Флоренци, игравшего справа, сравните: 21-4-1 против 77-21-7 (Packing-PackDr-Impect) соответственно.
2. Дефицит слева может ударить по команде. Соперники у «Торино» на старте сильные, но в этом есть плюс: «Рома» и «Интер» жёстко указали туринцам на недостатки, которые надо прокачивать. Главная проблема нынешнего «Торино» — ужасная комплектация слева. Ансальди получил травму за считанные минуты, Айна – профильный правый защитник, который был слаб даже в «Халле» Слуцкого и разочаровал на левом фланге против «Интера».
Ещё есть Беренгер, но он профильный вингер, а не латераль. Маццарри это не смутило, на первый тур он выбрал именно его, но выше вы уже видели Packing-цифры Флоренци, который разорвал бы фланг испанца и без помощи Ундера, а чуть позже Клюйверта. Абсолютно весь матч Беренгер проседал, при этом он был без поддержки: левый центральный защитник – Моретти – немобильный, медленный футболист; Ринкону и так хватало нагрузки. В общем, решить проблему очень тяжело, и теперь Каиро наверняка жалеет о том, что отпустил талантливого Антонио Барреку в «Монако».
3. Яго Фальке и Адем Ляйич делают разницу. Камбэк с «Интером» был бы невозможен без Фальке – когда «нерадзурри» просели, а гранатовые полетели вперёд, именно Яго стал ключевой фигурой. Фальке вообще преобразился в решающий момент, судите сами: до 50’ он набил всего лишь 6 Packing и 2 Impect, после – 44 Packing, 15 Impect и 22 PackFt, притом не доиграв матч до конца. С его голевой передачи, отрезавшей всех полевых «Интера» (смотрите скриншот), начался «ремонт», а продвижение мяча в финальной трети в его исполнении значительно ускоряло процесс и обостряло атаки.
Фальке здорово помогал Ляйич, до выхода Адема Яго был единственным футболистом команды, который способен перевернуть игру своим креативом. Когда Ляйич вышел, Фальке стало проще: они постоянно менялись позициями, выстраивали комбинации и мучили Далберта. Адем качественно вошёл в игру и повлиял на результат: в эпизоде со вторым голом его обострение в центр штрафной сыграло решающую роль. Ляйич и Фальке под Белотти… эх, эта связка могла бы пошуметь, поэтому надеемся, что серб никуда не уйдёт и получит заслуженное место в старте.
1. Странная замена Бильи на Бакайоко. Лукас Билья провёл солидный матч против «Наполи», поэтому выход Бакайоко вместо него выглядит странно. Да, неаполитанцы по ходу матча стали лучше прессинговать аргентинца, что приводило к потерям, но этому прессингу нужно было мешать, а не сразу снимать Билью. Не стоит забывать, что именно Лукас сыграл ключевую роль в обоих забитых голах «Милана», потому что в отсутствие Чалханоглу он чуть ли не единственный, кто реально может построить атаку. На скриншоте вы видите зарождение второго мяча: Билья сделал шикарный перевод на Сусо, который в свою очередь скинет подключившемуся Калабрии под удар. Первый гол тоже был создан забросом на Бильи на Сусо – «Милан» использовал слабости Руя при обороне сполна, Сусо выиграл дуэль на своём фланге.
Активным участием Бильи в голевых атаках дело не ограничивается. Благодаря аргентинскому реджисте мяч циркулировал лучше, что подтверждает Packing-статистика: 68 Packing при 11 Impect за 58 минут – хорошие цифры, особенно для объекта прессинга. Вышедший Бакайоко не способен созидать на таком уровне, поэтому креатив в центре практически сошёл на нет. Проблема в том, что и без мяча Тьемуэ сыграл плохо, позорно оставлял свободные зоны (смотрите скриншот ниже) и не смог разбить прессинг «Наполи».
2. Расстановка 4-4-2 без мяча. Дженнаро Гаттузо не отказывался от своей схемы 4-3-3, но без мяча его ребята перестраивались на 4-4-2 с прессингующими Игуаином, Кессье и иногда Бонавентурой. Однако идея совершенно не сработала: выключать Гамшика не получалось практически никогда, а если даже получалось, неаполитанцы спокойно разыгрывали из центра защиты или растягивали по флангам. После любых таких растягиваний подопечные Анчелотти без проблем возвращали мяч в центральные зоны, если хотели.
Но тут дело, пожалуй, даже не в том, что «Наполи» — машина по выходу из обороны. Да, это важно, даже без Жоржиньо им очень трудно мешать (средненько получалось и у «Лацио»), но «Милан» мог выжать гораздо больше. Просто Кессье – не тот футболист, которому надо поручать прессинг по мячу, потому что ему не хватает футбольного интеллекта, чтобы читать ходы и закрывать нужные зоны. Покритиковать можно и Игуаина – он откровенно ленился во многих эпизодах, в «Юве» работал гораздо больше, но спишем на первый матч сезона. Пока что.
3. Связь команды с Игуаином. Гонсало Игуаин не успел влиться в команду, поэтому взаимопонимание близко к нулевому уровню. Игроки «Милана» не понимают рывков аргентинца, поэтому Пипита остался без мяча – всего лишь 25 отрезанных соперников на приёме… даже в худшие дни в «Ювентусе» он не набирал так мало. Понимая, что партнёры не знают, как доставить до него мяча, Гонсало стал опускаться глубже, а освобождённую им зону заполнял Джакомо Бонавентура – всё, как показано на скриншоте.
В некоторых ситуациях это даже помогало: в эпизоде с первым голом Игуаин тоже не находился на своём месте – оттуда как раз забивал Бонавентура. На атаку с голом Калабрии Гонсало тоже повлиял: игроки «Милана» возили мяч на своей половине поля и не могли выйти из-под прессинга «Наполи», сделали серию из 22 бесполезных передач на своей половине поля. Тогда Игуаин спустился глубоко, принял мяч, развернулся и сделал диагональ на Борини, который находился в полуфланге у штрафной неаполитанцев. Перевод Игуаина и выигранные Борини секунды помогли «россонери» полноценно перейти на половину поля «Наполи», и через считанные секунды Калабрия удвоил счёт.
1. Мысль Доменико Кришито будет спасать матчи. Кришито вам знаком даже лучше, чем мне. Это футболист с прекрасными пасом и видением поля, в «Зените» он иногда разыгрывал из центра защиты, хотя номинально играет слева. На уровне Серии А мало что изменится: Кришито продолжает исполнять функции глубинного плеймейкера, в «Дженоа» у него свободная роль (разыгрывает по ситуации оттуда, откуда удобнее).
«Дженоа» пока что провёл всего лишь одну игру, причём с хорошо организованной командой: «Эмполи» брал числом в центре поля, поэтому шанс генуэзцев был исключительно в игре через фланги. Однако даже там тосканцы перекрывали кислород, и Доменико собрал всего 33 очка по системе Packing – мало, но это лучший показатель в составе «Дженоа». Кришито, впрочем, хватило этого, чтобы сделать результат – сначала он оформил голевую на Пентека, потом (скриншот) на Куаме; было ещё парочку умных передач между линий.
2. Будущее за Пентеком. Игрок, который внёс бОльший вклад в первую игру сезона, описан тезисом выше. Однако самая интересная фигура в клубе сейчас – молодой нападающий Кшиштоф Пентек. Баллардини, тренер «Дженоа», сказал так: «Пентек правда может стать большим футболистом… но много говорить сейчас по этому поводу я не хочу». Действительно, в этом году Пентек может стать если не большим футболистом, то хотя бы открытием сезона.
Все задатки качественного форварда у него есть – голевое чутьё (грамотный выбор позиции в штрафной), качественно завершение (головой или с обеих ног). Говорят, что чистые девятки вымирают, но Пентек, пожалуй, именно чистая девятка. Посмотрите, как он играет в штрафной соперника на примере гола. Пока что самая большая проблема – коммуникация с партнёрами, но он уже берёт уроки итальянского. Проблем на поле у него не наблюдается, но важно дождаться большого матча.
3. Три оборонительных блока разбивают вертикальный футбол. Кому-то не нравится, когда команды отсиживаются в обороне и ждут возможностей для контратаки, но в таком стиле нет ничего плохого. Объективно с такой командой, как «Эмполи», у «Дженоа» не было вариантов сыграть первым номером. Поэтому Баллардини здорово разобрал принципы атаки Андреаццоли, и его ребята сыграли в обороне практически безупречно.
Все три линии игроков «Дженоа» старались находиться ближе к своим воротам, чем мяч, в любой ситуации. «Эмполи» без труда разбивал прессинг игроков атаки, но они всегда опускались ниже, и уже в финальной трети «грифонов» у подопечных Андреаццоли возникали проблемы. Когда в центре нет никаких вариантов, Аурелио требует сводить игру на правый фланг: Ди Лоренцо подержит мяч, подождёт забегание Аккуа или Капуто и обострит на них. Но генуэзцы разобрали этот момент и перекрывали все возможные варианты для паса. Аккуа оставался рядом с Ди Лоренцо и был единственным адресатом, но тут никакой опасности – шаг в сторону, и игроки «Дженоа» вновь перекрывают все варианты.
1. Спаллетти работает над гибкими модулями. «Интер» буксует на старте чемпионата, и тут две основные причины:
— Спаллетти получил много новых футболистов;
— Спаллетти не смог найти оптимальный вариант на предсезонке – провалил подготовку. Надо навёрстывать сейчас.
Матч с «Сассуоло» провальный, но с «Торино» были подвижки. Безусловно, нельзя так упускать победы, и второй тайм Спаллетти должен пересматривать очень дотошно. Однако положительные тенденции у «Интера» есть.
Примерно так выглядят перестроения, которые отрабатывал Лучано в игре с «Торино». Спаллетти рискует результатом сейчас, меняя схемы по ходу одного матча, пробуя тройку защитников, но это может сыграть ключевую роль в дальнейшем: если «Интер» освоит гибкую игру, это станет мощным оружием. Главный универсал – Квадво Асамоа, который может закрыть любую позицию на левой бровке и сыграть в центре, и именно его гибкость позволяет «Интеру» играть разнообразно. Стоит отметить также движение Икарди: он стал уходить на правый край, чтобы уступить место Политано, которому нравится смещаться в центр.
2. Высокий прессинг – инструмент будущего «Интера». Спаллетти хочет выстроить систему высокого агрессивного прессинга. Когда вернётся Наингголан, наработки должны стать конкретнее, и может прийти стабильный результат, а пока давлением занимаются другие люди. В матче с «Сассуоло» организовать прессинг не получилось, ребята Де Дзерби разбивали его благодаря смелости и быстрым решениям.
С «Торино» душить получалось гораздо лучше: Маццарри ещё не отладил выход из-под прессинга, поэтому в первом тайме, пока у «Интера» было много сил, всё работало. Суть в том, что первый уровень прессингующих пытается вывести атаку соперника на полуфланг, где вторая группа уже готова поджимать. На скриншоте – агрессивный прессинг был от Брозовича, более пассивный от Политано; далее Перишич и Асамоа не дали протиснуться Фальке и быстро развили атаку, которая могла стать голевой.
3. Проблемы «Интера» в защите. Первые два тура в обороне – провал Спаллетти, хотя справедливо отметить и кадровые проблемы «Интера». Против «Сассуоло» не хватало Шкриньяра, вместо него играл Миранда, который, по первым ощущениям, сильно регрессировал за лето. Новичок Де Врей пока тоже не впечатляет – он до сих пор не адаптировался под игру в четвёрке, потому что долгое время играл исключительно в тройке. При этом он не может похвастаться скоростью и мобильностью – Стефану нужна подстраховка, но крайние защитники постоянно покидали его. Кстати, если коротко о крайних защитниках: про Далберта с его неумением прочитать игру надо забыть, играть слева должен Асамоа. Справа всё в порядке, Врсалько держит уровень.
Провалы как на скриншоте у «Интера» не редкость, защитники теряются: не успевает Де Врей, выключен Д’Амброзио, Миранда не знает, что именно ему делать, а Далберт не играет никакой роли. У Ди Франческо несколько вариантов, любой из которых должен заканчиваться голом. Всё это – показатель ещё и ослаблённого центра поля. Брозович силён без мяча, но он скорее может похвастаться пониманием игры, чем навыками разрушителя; одного хорвата мало – рядом с ним играет слабый Весино. Играй на его месте тот же Гальярдини, провалов в центре было бы меньше.
1. Нетипичная для Италии организация позиционной обороны. «Парма» — одна из немногих команд Италии, которая практически не прессингует. Если форвард Инглезе захочет, он может обозначить давление, но организованных выпадов в 3-4 человека нет, но в этом и есть часть особенности обороны пармезанцев. «Парма» всегда играет 4-3-3, и при защите тройки нападающих и полузащитников узко выстраиваются двумя блоками и ждут реакции соперника. Эти два блока опускаются ниже, к центру, пока оппонент не окажется с мячом на фланге. Затем по ситуации: в зависимости от края ближайшие вингер и меццала «Пармы» смещаются в него, поджимая игрока с мячом; опорник (Штулац) смещается в нужный полуфланг, а противоположный меццала и Инглезе заполняют центр. Если соперник совершает перевод на другой фланг, блок «Пармы» быстро перемещается туда по той же системе. Такую оборону можно разбить только на скорости и технике.
2. Упрощённая игра в атаке. «Парма» — команда с весьма ограниченным атакующим потенциалом по меркам Серии А. Состав не славится большими именами, поэтому приходится играть максимально просто. Самый качественный футболист из линии атаки – Роберто Инглезе (есть ещё Жервиньо, но чтобы оценить его возможности после возвращения на уровень, нужна хотя бы дистанция в 5 матчей), и на нём впереди держится буквально всё. Полузащита постоянно кормит его забросами из глубины, а вингеры при малейшей возможности простреливают или навешивают. Но иногда пармезанцы отходят от перенагрузки своего единственного форварда.
Вот – один из примеров, хотя здесь тоже требуется участие Инглезе. «Парма» практически всегда атакует флангами и часто сводит всё к насыщению штрафной. Инглезе привлекает внимание самых рослых защитников соперника, поэтому из-за его спины может вырываться вингер (чаще всего Ди Гаудио). Это эффективный метод, Ди Гаудио хорошо чувствует момент и зону подключения, единственное – надо подтянуть реализацию.
3. Работа Грасси и Бариллы. Система Д’Аверсы, заточенная под фланги, требует одновременно и поддержки края, и насыщения центра. Этим занимаются меццалы Грасси и Барилла: первый играет в правом полуфланге, второй – в левом. У них явно есть чёткое распределение ролей, просто посмотрите на скриншот.
Идёт атака правым краем, и Силигарди ищет вариант для навеса. Грасси поддерживает фланг и делает рывок под обостряющую передачу в сторону лицевой, а Барилла включается в штрафную, чтобы помочь Инглезе. Если бы атака шла с левого края, всё было бы наоборот: на фланге бы остался Барилла, а Грасси подключался бы в штрафную или зону 14. Посмотрите на карту передач, составленную из совместных действий Грасси и Бариллы. Покрыты оба фланга, почти весь центр соперника и подавляющая часть штрафной.
1. Высокая линия Лаццари — Фарес. Леонардо Семпличи тренирует СПАЛ с 2014 года, и за всё это время тренер отходил от своей любимой расстановки 3-5-2 лишь в одной игре. Почти во всех командах, играющих по схемам с тремя защитниками (а особенно в 3-5-2 из-за отсутствия атакующих крайков), на латералей ложится гигантский объём работы. А в СПАЛ Семпличи латерали – вообще основа игры.
В фазе владения Мануэль Лаццари и Мохаммед Фарес всегда стараются находиться высоко, как будто они вингеры. Два латераля поднимают собственную линию, что заставляет команду поддерживать их и тоже идти вперёд – поэтому СПАЛ часто заходит в чужую финальную треть в составе 6-7 человек. Да и вообще, Лаццари как правило самостоятельно протаскивает мяч в атаку, так как лучше всех в команде оснащён технически и физически, а дальше ищет лучшие варианты – зачастую навес или прострел в штрафную. Фарес гораздо реже строит атаки, но именно он подключается под удар или скидку/стоит на границе штрафной и страхует партнёров.
2. Реджиста Тьяго Чонек. СПАЛ часто начинает атаки из глубины, но в команде нет классического реджисты в центре поля. Зато есть защитник с отменным первым пасом – Тьяго Чонек, который в первых двух турах набил 91+92 Packing. Он является правым центральным защитником в тройке, поэтому обычно имеет вариант с Лаццари на правом краю, хотя не реже играет через центр, как показано на скриншоте. Игроки «Болоньи» поднялись высоко, и Чонек нашёл Миссироли, перед которым был огромный коридор. Не стоит забывать, что он лучший игрок команды по протаскиванию мяча на дриблинге наряду с Лаццари и здорово использует такие пространства, поэтому стягивание 4-5 соперников на линию защиты, а потом передача Чонека на Миссироли под прорыв – одна из идей Семпличи.
Чонек быстро ориентируется и может найти оптимальный вариант, сделав передачу на любую дистанцию. В дальнейшем хотелось бы посмотреть на его поведение под высоким организованным прессингом и как он будет выпутываться из-под него, поэтому ждём матчей с условными «Наполи» и «Аталантой». Если Тьяго справится, то есть все основания говорить – это один из лучших защитников Серии А в плане первого паса.
3. Удары Ясмина Куртича. Леонардо Семпличи стоит задуматься над целесообразностью дальних ударов Куртича. Да, в первом матче такой выстрел принёс победу, но это разовый случай – карта ударов Куртича от самого результативного сезона 2016/17 косвенно намекает. Фиолетовым цветом отображены заблокированные удары, красным – удары мимо, зелёным – голы, синим – удары в створ, жёлтым – удары в штангу.
Как вы видите, даже в своём лучшем сезоне Куртич не сумел забить ни одного мяча с дальней дистанции, хотя попыток было много. Лишь 5 ударов из-за пределов штрафной были в створ, но даже они не представляли большой угрозы для голкиперов. Гасперини старался бороться с такими лонгшотами, потому что Куртич не того уровня игрок, который может регулярно забивать с длинных дистанций. Семпличи должен понимать, что за два сезона футбол в Италии стал ещё более организованным, а такие неподготовленные выстрелы – ещё менее полезными.
1. Федерико Маттьелло перезапускает карьеру. В прошлых сезонах мы привыкли смотреть на «Болонью» как на организованного неприятного середняка, который может увезти очки с любого стадиона. Сейчас всё изменилось – из команды ушёл ряд крепких игроков: Верди, Ди Франческо, Миранте, Мазина. Поэтому на старте сезона у подопечных Пиппо Индзаги проблемы – сначала они проиграли СПАЛу совершенно по игре, потом зацепили лишь одно очко с самой слабой по качеству игры командой Серии А на данный момент – «Фрозиноне». Отток лидеров и мотивация не вылететь должны мотивировать молодых ребят, которым ещё есть, что сказать.
Федерико Маттьелло – пожалуй, главный из них. Когда-то он считался одним из самых перспективных крайних защитников Италии, принадлежал «Ювентусу» и даже играл за него, а потом – перелом костей на ноге, годы лечения. Естественно, что он вылетел из ряда многообещающих футболистов, но никто не мешает стать ему просто добротным игроком. В первых двух турах Маттьелло стал лучшим игроком команды по системе xG+xGA с показателем 0,94 – это немного, конечно, но Федерико старается улучшаться. И вообще это парадокс: у «Болоньи» обнаруживается крен на левый край, а Маттьелло выбивает лучшие цифры, играя справа.
2. Левостороннее движение. «Болонья» строит атаки с уклоном на левый фланг: более 50% наступлений происходит по левой бровке. Для клубов Серии А, которые всё активнее осваивают комбинационную игру через центр, это нетипично. Однако у подопечных Филиппо Индзаги не так много вариантов: лучший подбор игроков – именно на левом фланге.
Здесь вы видите в принципе типичную попытку игроков «Болоньи» пройти по левой бровке, чтобы потом передать мяч в более опасные, центральные зоны. Левый защитник Дейкс отыграл на Паласио, который упал во фланг, и начал делать рывок, смущая игроков СПАЛа. Тем временем Поли сделал перспективное открывание в центре и получил мяч. Перед ним огромное пространство и варианты для обострения.
3. Джемаили – опорная точка всей команды. Индзаги хочет сделать так, чтобы его команда атаковала и защищалась коллективно – то есть чтобы игроки постоянно бегали туда-сюда и практически в полном составе участвовала во всех фазах игры. Пока что такой уровень выдержать не получается – слишком много задач было бы. Однако некоторые футболисты пытаются играть именно так, и кто ещё подаст пример, если не капитан – Блерим Джемаили.
Назвать Джемаили однозначно лучшим игроком в команде было бы не совсем верно, но по объёму работы он точно лучший. На скриншоте вы уже видите, как Маттьелло создаёт для Джемаили самый опасный момент «Болоньи» против «Фрозиноне» — Блерим убежит один на один, но не сумеет переиграть Спортьелло. Впрочем, эпизод начался несколькими секундами ранее, когда Джемаили и Поли вместе накрыли Чибса, развернули атаку. Только Поли остановился, а капитан сделал вот такой рывок.
1. Ухудшение оборонительной системы. С приходом Лоренцо Д’Анны «Кьево» пытается меняться: переход на схему 4-3-3 на постоянной основе косвенно демонстрирует стремление нового тренера играть не только в защите. У «Кьево» действительно стало больше вариантов для построения атак, у Д’Анны есть чёткие идеи для улучшения атакующего потенциала при имеющихся скудных кадрах, но защита стала слабее, чем была при Маране. Намного.
Когда ты пропускаешь девять мячей в двух турах, это показывает, что между защитниками нет связи, каким бы сильным ни был соперник. Если тебе три раза за 5 секунд бьют из вратарской (!), а ты стоишь и даже не пытаешься мешать (обведённый блок игроков «Кьево» просто смотрит на происходящее, Томович – тоже), то продолжать разговор бессмысленно. Нужно отрабатывать оборону, в том числе при стандартах. «Ослики», ограниченные в атаке, должны подтянуть защиту, иначе вылет будет ближе, чем в том году.
2. Джаккерини и Депаоли – главные надежды «Кьево». В «Кьево» последних лет часто раскрываются рабочие лошадки. Сейчас два главных пахаря команды – Джаккерини и Депаоли, поэтому их можно назвать ведущей силой клуба. Эмануэле боец всю свою карьеру – за трудолюбие и работоспособность его ценил требовательный Антонио Конте. Сейчас он организует прессинг «Кьево» чуть ли не в одиночку и готов покрывать без мяча весь фронт атаки, преследуя соперника с мячом.
Скриншот: Дибала отдаёт рискованную передачу на Бонуччи, перехвати её Джаккерини – мог бы быть гол. Эмануэле не успел, но важно, что все подобные эпизоды он дорабатывает до конца. Кстати, отметим и Депаоли – это единственный игрок «Кьево», который поверил в партнёра и включился в потенциальную атаку. Остальные не ленивые, нет – просто Фабио такой же пахарь, как Джак. Депаоли поражает объёмом ещё с прошлого сезона: он спокойно покрывает позиции правых защитника, полузащитника и вингера, активно помогает в центре и выдерживает 90 минут такой интенсивной работы. И это не тупая беготня: без мяча Депаоли становится затычкой в нужном месте (Фабио лучше всех справился с Роналду, выиграв у него 4 единоборства), с мячом он чаще всего раздаёт подготовительные передачи.
3. Интересное насыщение штрафной при позиционных атаках. «Кьево» Марана нелепо выглядел в позиционных атаках, потому что игроки не всегда понимали, что нужно делать с мячом. Лоренцо Д’Анна пытается изменить это, внедряя тренды. Что с «Юве», что с «Фиорентиной» у «осликов» получалось грамотно насыщать штрафную под навесы.
Каччаторе, теперь играющий слева, протащил мяч к штрафной, вытянул на себя трёх игроков и привлёк внимание четвёртого, после чего скинул на Джаккерини. В это время в площадку Щенсны включились высокий форвард Стемпиньски, центральный полузащитник Ригони и универсал Депаоли. Бонуччи неправильно расположился, Сандро и Кьеллини физически не могли разобрать всех соперников – получайте гол Стемпиньски с навеса Джаккерини. Всё просто и эффективно, и что-то подсказывает, что подобные включения рослых футболистов принесут «Кьево» ещё несколько мячей в этом сезоне.
1. Цель – держать мяч на земле. Хулио Веласкес – молодой тренер, ему всего 36 лет и он только-только возглавил «Удинезе». Массимо Оддо, бывший алленаторе команды, делал ставку на максимально простую игру и использовал схемы с тремя защитниками. Веласкес настроен на более атакующий и подвижный футбол, поэтому сходу перешёл к 4-2-3-1 с нотками 4-3-3. И, кстати, теперь у «Удинезе» снова довольно молодой состав.В опорной зоне действует креативная парочка Мандрагора-Фофана, в зоне трекварти/на левом краю – Де Пауль – все ребята хорошо знакомы ценителям кальчо. На правом фланге есть новичок – молодой вингер Мачис, который может взорвать игру благодаря скорости.
Хулио просит игроков как можно больше играть по земле, почти полностью исключая навесы, и растягивать соперников по ширине, чтобы находить бреши в центре. Его идеи, впрочем, только начинают внедряться в команду, но мы уже видим, что «Удинезе» — один из самых любопытных клубов второй десятки Серии А. Пока что дебют Веласкеса весьма успешен: в первом туре – отыгрыш с 0:2 против «Пармы», затем – победа над «Сампдорией».
2. Крен на правый флаг. Стоит сразу сказать, что кумир Веласкеса – Маурицио Сарри. Поэтому неудивительно, что некоторые идеи молодой испанский тренер подсмотрел у бывшего наставника «Наполи». Одна из таких – попытка построения треугольников на каком-либо фланге: Сарри строил на левом (через Инсинье, Гамшика и Гуляма), а Веласкес – на правом, через Мачиса, Фофана и Ларсена. Иногда в правый полуфланг спадали Барак и даже Родриго Де Пауль, который в принципе старается двигаться по всему фронту атаки – в зависимости от того, где может быть самое потенциальное развитие наступления.
3. Живчик Фофана. Секо Фофана – один из самых квалифицированных игроков в «Удинезе», недаром он принадлежал топовому английскому клубу — «Манчестер Сити». Это очень работоспособный футболист, который здорово видит поле, умеет поддержать любую комбинацию и может обыграть соперника один в один. Сейчас есть много полузащитников его типа, которых в данном тексте тоже упоминалось достаточно, и все они – машины по выходу из-под прессинга.
В данном эпизоде Фофана сделает голевую передачу на Де Пауля, но важно отметить, что он протащил мяч примерно с центра поля. И в этом весь Секо – дальше будет аналогичный эпизод, только Фофана обострит на Лазанью через центр. Вообще Фофана провёл царский первый тайм в игре с «Сампдорией», отдав три ключевые передачи. У него огромный потенциал, чтобы выстрелить при Веласкесе в этом сезоне.
1. Маран ищет оптимальные варианты с центре поля. Понимая, что «Эмполи» очень силён в центре поля, тренер «Кальяри» Роландо Маран, продолжающий искать лучшие сочетания игроков, выбрал схему 4-3-1-2, отзеркалив соперника. Да, это его излюбленная расстановка вне зависимости от оппонента, но против «Эмполи» она была уместна, потому что нужно большое количество людей в середину поля. Только вот схема не сработала, потому что Маран выбрал таких исполнителей, которые продублировали друг друга. Ионицэ и Барелла хороши в единоборствах, но бегали примерно в одних зонах, вместе выдёргивались на мяч, что значительно облегчало задачу «Эмполи» по взлому обороны. Кастро и Чигарини – креативные футболисты с умением отдать пас, но они полностью продублировали друг друга на поле. Вот почему середина сардинцев проиграла вчистую.
Хорошо, что тренер сделал выводы и в игре второго тура перераспределил роли. Лукас Кастро остался на лавке (хоть он и любимчик Марана), потому что выглядел слабее всех и пока не привык к новому месту. Весь креатив на себя взял Чигарини, частично – Барелла. Ионицэ и Дессена старались сдерживать середину поля «Сассуоло» по позиции, а всё тот же Барелла – по ситуации, бежал туда, где нужна была помощь (чаще всего на левый для себя край, потому что там орудовали Берарди и Лирола). Так центр стал сильнее, но поиски оптимальных ситуаций нужно продолжать.
2. Ставка на навесы от крайних защитников. Марану не нужны вингеры, да их в «Кальяри» толком и нет. Но это не проблема, потому что тренер делает ставку на атлетизм, а вся активность на краях создаётся если только для подготовки почвы для навеса в штрафную. Этот момент сардинцы очевидно отработали на тренировках. Разберём на примере скриншота.
Симоне Падоин находится с мячом, всё, что от него требуется – точный навес на кого-нибудь в штрафную площадь, куда уже забежали рослый форвард Паволетти и два самых крепких полузащитника – Ионицэ и Дессена; все разобрали по игроку. Навес прошёл, Паволетти перевисел соперника и без проблем забил мяч. Барелла, Чигарини и Сау сыграли важнейшую роль – они приблизились к Падоину, чтобы стянуть на себя весь центр и полуфланг «Сассуоло» (получилось) и, если бы Симоне потерял мяч, все моментально бы приступили к прессингу (Барелла отлично действует в контрпрессинге). Кстати, заметили, что все скромные в атаке команды пытаются играть примерно по такому принципу? Выше было описание похожих атак «Кьево».
3. Сау – Паволетти: классическая пара форвардов. Очередной типичный штрих от Марана – сочетание форварда-столба (Паволетти) и быстроногого техничного нападающего в оттяжке (Сау). Чтобы было максимально просто строить атаки, многие игроки «Кальяри» просто грузят в сторону Паволетти, заодно избавляясь от прессинга (а «Сассуоло» активно прессинговал), а Лео уже зацепится за мяч. Рядом с ним – буквально в 3-4 метрах, а то и меньше – всегда находится Сау, который готов собирать скидки Паволетти. Далее нужно резкое решение: Сау либо врывается в более опасную зону на дриблинге, либо ищет перспективное открывание партнёра.
Это тоже атрибут команды с ограниченными ресурсами впереди. Но зачем усложнять игру, если можно сыграть так? Паволетти круто цепляется, Сау круто собирает мячи, поэтому это эффективное оружие нужно только прокачивать, раз строить более креативные атаки не получается. И вообще, так тоже нужно уметь сыграть – дальше речь пойдёт о команде, которая не может отточить даже такой банальный приём.
1. Чано часто остаётся без поддержки. Камилло Чано по праву считается главной надеждой «Фрозиноне». Именно этот футболист внёс гигантский вклад в атакующую игру команды, забив 16 мячей и отдав 15 голевых передач. Он исполняет все штрафные, угловые, берёт на себя основную ответственность за креатив. Но на уровне Серии А заиграть пока что не получается. Хорошо организованная «Аталанта» практически полностью обезвредила его, но с «Болоньей» уже сам Чано не показал того, что мог бы.
Конечно, огромный минус в том, что Камилло часто остаётся без поддержки. Ситуация со скриншота: Чано получил передачу из глубины, но рядом нет ни Перицы, ни центральных полузащитников, ни латералей. Камилло задействовал технику, немного раскачал не самого сильного при защите Фройлера и пробил в штангу. Это максимум, что он мог извлечь из той ситуации.
Чано ещё и нестабилен, то есть он играет лишь эпизодами. В течение одного матча у него могут быть отрезки, когда игра идёт, а могут быть провалы. Жоэль Кэмпбелл, перешедший из «Арсенала» в «Фрозиноне», устойчивее в этом плане. К тому же он техничнее и быстрее, поэтому может сделать больше за счёт индивидуальных действий. Лонго должен перейти на 3-4-3, расставив под Перицей Кэмпбелла и Чано – это единственная возможность сочетать на поле всех троих, и тогда атаки станут острее.
2. Стипе Перице не хватает уровня. Что в Бергамо, что в Турине («Фрозиноне» проводит домашние матчи на Олимпийском стадионе Турина) Стипе Перица не оправдал ожиданий. Игроки «Аталанты» предоставили ему всего лишь три касания в штрафной, игроки «Болоньи» и того меньше – всего лишь два. Изучите карту касаний Перицы – для форварда это кошмар. Морено Лонго, тренер «Фрозиноне», хочет максимально упростить игру и отладить навесы в штрафную, чтобы рослый Стипе играл там головой. Однако Перица не может гарантировать тотального преимущества в воздухе: игроки «Фрозиноне» нагрузили штрафную «Болоньи» кроссами и прострелами 11 раз, но ни за один мяч их форвард зацепиться не сумел. Особой черновой работы без мяча он тоже не проделывал.
Странно, что футболист, игравший за «Удинезе», сейчас не соответствует уровню Серии А. Впрочем, как и его команда. Даже не доходя до третьего тезиса, в котором тоже будет больше негатива, обозначим: «Фрозиноне» — главный претендент на вылет, и это понятно даже по первым двум турам. У прошлогоднего «Беневенто» было больше шансов, потому что была чёткая философия игры. Философия Лонго – играть как типичный аутсайдер.
3. Чибса – единственное позитивное звено в команде. Казалось бы, раз в атаке ничего не получается, значит, хотя бы защита должна отметиться организацией. Но это не так: латерали Дзампано и Молинаро оставляют много пространства, а центральным защитникам не хватает тактической выучки – любая российская команда из топ-5 спокойно разрывала бы эту оборону. Единственный человек, который играет надёжно – Раман Чибса.
Чибса контролирует правый полуфланг во время обороны, поэтому что с «Аталантой», где там играет Папу Гомес, что с «Болоньей», которая больше половины атак строит именно через левый край, ему было тяжело. Но Раман сдерживал угрозу, как мог, трижды останавливая Гомеса один в один (а это непросто, Папу – один из лучших в Серии А на дриблинге) и дважды читая нападающих «Болоньи». Гомесу даже пришлось чаще смещаться в другие зоны, его два мяча и две голевые в том матче никак не связаны с ошибками Чибса.
