Нико Ковач, которого упрекали в излишне оборонительной тактике даже игроки «Баварии», вывел на решающий матч сезона самый осторожный состав из возможных: чистый опорник Хави Мартинес занял место Горецки, а на позиции десятки Хамеса заменил Томас Мюллер. Скорее всего, эта замена также продиктована заботой об обороне: Ковач обвинял Хамеса в нежелании отрабатывать без мяча. Более оборонительный не значит менее агрессивный: план Ковача на стартовые минуты матча с «Боруссией» заключался в сочетании блокирования короткого выхода при розыгрышах Бюрки мяча от ворот и агрессивного прессинга, если мяч так или иначе доставался центральным защитникам Дортмунда.
Когда мяч оказывался у Бюрки, игроки «Баварии», судя по всему, были инструктированы разбирать соперников персонально. Конкретные ориентировки менялись, но ситуация на первой минуте показывает смелось плана Ковача: так, Мюллер играет по Витселю, центральные полузащитники поднимаются за оппонентами, на фланге, свободном от Санчо, Гнабри играет по центральному защитнику, Киммих – по крайнему защитнику, что приводит к формированию ситуации 3vs3 на последней линии. Потенциально она могла быть очень опасна, но на деле центральные защитники «Баварии» снимали почти весь верх. По данным whoscored, у Хуммельса и Зюле на двоих 9 выигранных единоборств, у крайних полузащитников Дортмунда (адресатов дальних передач Бюрки) – одно.
Если мяч оказывался у полузащитника Дортмунда, система «Баварии» чаще всего выстраивалась таким способом: Мюллер блокировал линию передач от центрального защитника на Витселя, Левандовски – находился в стороне от другого центрального защитника, провоцируя пас в его сторону, крайний полузащитник на ближайшей стороне к мячу перекрывал крайнего защитника Дортмунда, крайний защитник на дальней стороне от мяча уплотнял центр, центральные полузащитники перекрывали прямых оппонентов. Важно отметить изъян системы Дортмунда, которым пользовался Мюллер: Витсель зачастую стягивался к владеющему мячу защитнику, и в таком случае Мюллер мог одновременно агрессивно накрывать центрального защитника, вынуждая его как можно быстрее избавиться от мяча, и перекрывать линию передач на Витселя.
Другим возможным вариантом прессинг-структуры «Баварии» было более классическое «двойное перекрытие» Витселя: один из нападающих блокировал линию передачи на бельгийца, второй — опекал персонально. Например, в эпизоде с голом была использована именно такая система (с той лишь разницей, что Левандовски успел не только добежать до центрального защитника с мячом, но и заблокировать линию передач на другого ЦЗ). Но она давала большую свободу одному из центральных защитников «Дортмунда», что заканчивалось проникающими передачами (и поэтому, наверное, эта система была использована редко).
Есть две выгоды, которые «Бавария» получила от того, что прессинговала «Боруссию» гораздо агрессивнее, чем, например, команду Клоппа в обоих матчах Лиги чемпионов. Первый, и самый очевидный – молодые защитники Дортмунда, особенно Загаду, поплыли под давлением. Показательней момента с голом эпизод с шестой минуты, когда молодой француз, даже не находясь под жестким прессингом соперника, пасует в очевидно приготовленную в центре поля прессинг-ловушку.
Вторая – благодаря компактности в центре (перекрытие Витселя + центральных полузащитников) «Бавария» практически отключила позиционные атаки «Дортмунда». В планах Фавра, как минимум на первый тайм, было, скорее всего максимальное использование проникающих передач (Дортмунд почти не использовал ширину), однако сделать этого не удалось – во первых, из-за хорошего плана Ковача, во-вторых, из-за индивидуальной гениальности игроков. Даже когда Ройс отходил вглубь к полузащите и создавал потенциальные 3vs2, Мартинес и Тиаго умудрялись быстро менять оппонента и перехватывать передачи.
Со стороны кажется, что «Боруссия» в целом может улучшить структуру позиционной атаки – часто три игрока полузащиты располагаются практически в одной точке, чем значительно облегчают работу оборонительной команде. Так, здесь три игрока Дортмунда, по сути, находятся в cover-shadow одного игрока «Баварии», чем значительно облегчают задачу мюнхенской обороне.
Почти все опасные моменты Дортмунда как в первом, так и во втором тайме связаны не с системными недостатками «Баварии», а с тем, что «Бавария» не успевала настроить pressing-access. Грубо говоря, игроки не успевали быстро перестраиваться и оказываться на дистанции, необходимой для прессинга оппонентов. В таких случаях Дортмунд успевал достигать штрафной «Баварии» за счет комбинаций в одно-два касания. Так, например, случился момент Мо Дауда.
Последняя важная деталь: при передаче до вратаря Мюллер с огромной интенсивностью бежал до Бюрки, вынуждая его переходить на лонгболлы. Ставка на Томаса сыграла – и не только в обороне.
Состав Дортмунда также можно назвать оборонительным: 4-3-3 с тремя центральными полузащитниками и без девятки (даже ложной, которой в этом сезоне стал Гетце). Но в случае Фавра, в отличие от Ковача, более оборонительный значит более трусливый. Трусость привела к поражению: Дортмунд, в отличие от, например, «Байера» и «Ливерпуля» просто не создал для «Баварии» таких условий, где игроки топ-уровня могут совершать ошибки.
Большую часть времени Дортмунд оборонялся в среднем блоке в схеме 4-1-4-1 и не оказывал давления на игроков «Баварии», ответственных за вывод мяча из обороны в атаку. План Фавра был достаточно сложным: так, швейцарский тренер определил Зюле как слабое звено в составе «Баварии» с точки зрения первого паса и дал ему, в отличие от Хуммельса максимальную свободу в продвижении мяча. Это проявлялось в том, что когда мяч получал Нико, правый центральный полузащитник Дауд агрессивно выбрасывался на него, превращая 4-1-4-1 в 4-4-2, но при этом Ройс не выдвигался от своего оппонента, находящейся в центре шестерки, чтобы, например, перекрыть линию передачи на Зюле. Более того, даже когда Зюле выдвигался с мячом в следующую линию, Ройс поджимал его со спины, блокируя передачу на Хуммельса, но при этом не оказывал давление на самого Никласа.
При этом другие центральные полузащитники, Витсель и Дилейни, также оставались на месте, в первую очередь думая о том, как заблокировать передачи в глубину. Скорее всего, план Фавра заключался в том, чтобы, перекрыв линии передач в глубину, вынудить Зюле отдать мяч ближайшему игроку (Киммиху) и взять игроков «Баварии» в фланговую ловушку. Этот план не учитывал несколько важных аспектов, ставших очевидными по ходу матча:
1. Фланговые ловушки «Дортмунда» легко разбивались умным движением игроков атаки «Баварии», в первую очередь – Гнабри, Левандовского и Мюллера. Ситуативно стягиваясь в глубину, они создавали численное преимущество на фланге, из-за чего игроки «Боруссии» теряли необходимых оппонентов и давали игрокам «Баварии» несколько лишних секунд на мяче, которые просто недопустимо предоставлять футболистам такого уровня. Иногда открывания в глубину и последующие передачи назад могли выполнять другую функцию – вытягивали Дортмунд в прессинг и освобождали зоны между защитой и полузащитой.
2. Нет ни одного статистического подтверждения, что Зюле играет в пас намного хуже Хуммельса (Боатенг – другой разговор), и в этом матче Никлас несколько раз доказал правоту статистики. Например, не встречая сопротивления, он как минимум два раза отдал передачи через три линии защиты открывавшемуся широко на фланге Киммиху, первую – уже на 7-й минуте.
3. Оставлять без давления, хотя бы на несколько секунд, игроков «Баварии» очень опасно – особенно Тиаго и Киммиха. Даже когда прессинг мог сработать, полузащитники Дортмунда в первую очередь контролировали рывки игроков атаки «Баварии» (чаще всего – перемещавшегося по всему фронту атак Мюллера) и забывали о разыгрывающих. Это была часть плана Фавра: все игроки кроме Ройса должны были сначала дойти до оппонентов в глубине, и уже затем возвращаться к опорным полузащитникам, параллельно перекрывая линии передач на игроков атаки. Забросы Тиаго и Хави стали основным способом доставки мяча в финальную треть от «Баварии». Это мог быть как заброс на открывание из глубины (например, Мюллер несколько раз уходил на одну линию с полузащитниками для последующего рывка в штрафную), так и перевод на фланг с целью последующего перевода на другой фланг.
Вот пример из самого начала матча, где малейшая ошибка Ройса: перекрывал Тиаго cover-shadow, не оценил ситуацию на секунду раньше, чем нужно и не навязал давление в момент испанцем приема мяча привела к идеальной диагональной передаче на Комана и стандарту, с которого «Бавария» забила первый гол.
Система Дортмунда изначально была заложена на то, чтобы допустить такой вариант развития событий.
4. Наконец, фланговые ловушки «Боруссии» просто не работали, как положено: крайний полузащитник Брун Ларсен не находился в оптимальной дистанции и не успевал накрыть Киммиха при приеме мяча, что сводило на нет задумку Фавра. Или, если он успевал накрыть Киммиха, без опеки оставался кто-нибудь в центре поля, например, Хави Мартинес. Ситуативно в зону Бруна мог открываться Тиаго, и это еще больше усложняло работу датчанину, который не успевал переключаться между оппонентом и позволял испанцу беспрепятственно развивать атаки.
При этом первая попытка одной из восьмерок Дортмунда пойти в высокий прессинг привела к четвертому голу: Дилейни спустился за своим оппонентом, Мартинесом, а смешение Тиаго в глубину не проконтролировал никто. По цепочке это привело к комбинации, закончившейся пасом на Левандовского, открывшегося как раз в ту зону, которую покинул в прессинг-рывке Дилейни.
В общем и целом, второй тайм прошел в той же логике, что и первый. Фавр практически не стал менять план на игру, даже выход Гетце не поменял систему Дортмунда кардинально (перешли с 4-3-3 в мид-блоке на 4-4-2). «Бавария» также легко разбивала прессинг «Боруссии», только в качестве основного способа доводки мяча в финальную треть стала использовать не забросы, а проникающие передачи на открывающегося в ширину вингера/крайнего защитника, которые оказывались в ситуации 2vs2 с фланговыми игроками Дортмунда и спокойно доводили ее до прострела.
В лучшую сторону изменилась игра Дортмунда под прессингом – исключительно за счет выхода Вайгля вместо Загаду. Оказываясь в ситуациях один в один, он не боялся использовать ложные движения или отдавать сложные по исполнению передачи (дальнему крайнему/центральному защитнику), чтобы разбивать прессинг, а не был зациклен на передаче в центр, как француз. Другое важное улучшение – частое использование Витселя для создания численного преимущества на первой линии билд-апа и использование Бюрки для выхода из-под прессинга через короткий пас. Время от времени «Дортмунд» пробивал прессинг «Баварии» (чаще, чем в первом тайме) за счет все тех же комбинаций в одно-два касания, но в финальной трети все убивали плохие решения Дауда.
«Мы действовали слишком глубоко», — сказал Марко Ройс, обычно дающий умные тактические комментарии, после матча. С ним нельзя не согласиться. Как мы помним, Фавр перевернул первый матч с «Баварией» именно за счет того, что в перерыве перешел от обороны в среднем блоке к агрессивному прессингу. Интересно, почему он отказался от более эффективной стратегии в этот раз.
