Хамес Родригес смотрел матч с Англией из пресс-бокса из-за травмы, но даже если бы Хамес был здоров, Пекерман выпустил бы только одного плеймейкера. Против Англии тренер сделал ставку на организацию обороны – это необычно для сборной Колумбии, откровенно слабо играющей без мяча при стандартных настройках (Бакка/Муриэль – Хамес – Куадрадо – Фалькао, которые вообще не отрабатывают на своей половине поля). Пекерман перестроился на схему 4-3-3 с уместной интерпретацией как 4-3-1-2 и выстроил кулак из трёх интенсивных полузащитников разрушительного плана: Барриос ниже, Санчес и Лерма ближе к флангам.

К работе Колумбии без мяча вопросов действительно мало. Вилмар Барриос провёл отличный матч. Когда англичане начинали атаки, Барриос вылетал из глубины за Кейном или Стерлингом, мешая развернуться лицом к воротам Оспины. При доводке атак соперника до финальной трети Барриос садился как дополнительный центральный защитник и справлялся на чтении игры – страховал Давинсона и Мину, если их отрезали, снимал навесы. Проблемы возникали только при проникающих передачах к боковой линии штрафной из фланговой зоны – Барриосу не хватало скорости и разворотливости, чтобы быстро среагировать и перехватить мяч.

Лерма и Карлос Санчес вышли уплотнять полуфланги, где открывались Лингард и Алли – хавбеков Англии активно прессинговали в момент приёма мяча, не давая развернуться лицом к воротам и провоцируя пас назад. С ситуациями 1v1 в своих зонах они справлялись. Проблемы начинались, когда Лингард и Алли насыщали один полуфланг – второй полузащитник не приходил на помощь.

С ролью уплотняющих пространство Лерма и Санчес в целом справились. Они вообще не рисковали в передачах – Лерма много пасовал во фланг Мохике, ближнему, а Санчес оставлял мяч Кинтеро. Не ошибались при решении основных задач. Санчес сделал 3 потери на своей половине – плохо, но все потери быстро гасились командой.

При этом претензий к атаке достаточно. Во-первых, англичане прикрыли Хуана Кинтеро, быстро сориентировавшись на игру по левой ноге энганче. Кинтеро привычно уходил на фланги, чтобы создавать численное преимущество, но острый пас отдал лишь однажды – под забегание Ариаса в первом тайме. Смещения с правого фланга в центр Кинтеро заблокировали вместе с левой ногой, принимать мяч в центре при редких открываниях там ему не дали. А единственное удачное открывание за матч в «зоне 14» Кинтеро сразу использовал как повод быстро пробить с левой. Остроты в стиле колумбийских плеймейкеров – как у Хамеса, как у самого Кинтеро с Польшей – игрок не показал.

Во-вторых, нерационально были использованы возможности Хуана Куадрадо (он – главный, кто стабильно страдает из-за тактики Пекермана). Против Англии Куадрадо стал вторым форвардом на одной линии с Фалькао, причём после перерыва Куадрадо до гола искал мяч чаще к левому флангу, что совсем для него непривычно. Хуан – чистый вингер, полезный при минимальном сопротивлении, в ситуациях 1v1 с возможностью комфортного приёма мяча. Тактика Англии и новая роль Куадрадо усложнили игроку жизнь.

Магуайр или Уокер (слева) стабильно встречали Хуана в момент приёма мяча, вынуждая снова развернуть атаку назад. Против тройки центральных защитников, в непривычной позиции Куадрадо был ожидаемо слаб, а лучший удар нанёс, когда поймал свою стихию – в контратаке с расчищенным пространством в штрафной. Более того, в сборной Колумбии Куадрадо раньше не выполнял задач, доверенных Пекерманом на этот матч. Единственный алгоритм, знание которого у Хуана уже было – ускорение в центр штрафной под навес, когда Фалькао открывается на ближнем к подающему углу штрафной.

Исход немного предсказуем. Колумбия не понимала, что ей делать в позиционной атаке, сбивалась на бестолковые дальние удары (хотя один, от Урибе на 90+3-й минуте, получился неплохим) и совсем не понимала, как доводить мяч в штрафную. Свой первый удар из штрафной Los Cafeteros нанесли на 81-й минуте, как раз в контратаке с участием Куадрадо. Это провал. Проблема Колумбии – в том, что против каждого организованного соперника, независимо от состава и тактики оппонента, команда играет впереди именно так беззубо.

После гола Кейна тренер сборной Колумбии отзеркалил схему англичан – как и в матче с Польшей, команда перестроилась на 3-5-2 с Куадрадо и Мохикой, закрывающими фланги целиком. Ариас стал крайним центральным защитником, Бакка вышел вторым нападающим. Скорее всего, этим Пекерман хотел добиться повышения продуктивности в штрафной и увеличения количества навесов из-за новой позиции Куадрадо. Однако ход не сработал, в отличие от перевода Йерри Мины в атаку на концовку.

В дополнительное время Колумбия перестроилась на стандартные 4-4-2 в линию без мяча и 4-3-3 с мячом. На первой линии остались Фалькао и Бакка, Муриэль стал левым полузащитником, а Ариас и Куадрадо вдвоём выполняли смежные роли. Они вдвоём заполняли полуфланг и фланг без привязки, кто в какой зоне играет. По сути, Куадрадо в такой расстановке становился крайним центральным полузащитником.

Тактический поиск Пекермана сам по себе ни к чему не привёл. Свои моменты после смены схемы Колумбия создала в контратаке, со стандарта и после навеса Мохики на Фалькао – такие шли и при стартовой расстановке.

Англичане подали много фланговых штрафных, в том числе навешивали из глубины, со входа в финальную треть. Однако против Колумбии стандарты Саутгейта строились по одному алгоритму. Англия зарабатывала много штрафных с левого фланга или полуфланга, откуда Эшли Янг стабильно навешивал на дальнюю штангу. Главным при таких кроссах был Харри Магуайр – специально под него дважды сделали высокие планирующие подачи под скидку в центр. Иногда, как на штрафном перед голом, Магуайру помогал Кейн, ещё реже – Алли. Чаще оба открывались под скидки защитника «Лестера».

Из таких штрафных Англия не извлекла выгоды. Лучшее, что извлекала команда Гарета Саутгейта – новый угловой: Барриос или Давинсон смахивал мяч с головы Магуайра. Однажды после скидки Магуайра у Кейна не получился удар. Ещё однажды сам Кейн оторвался от защитников в момент навеса Янга и немного не попал по мячу, но судья свистнул офсайд. И всё.

К угловым Колумбия тоже подготовилась. Роберто Мартинес в Калининграде показал, что дополнительного игрока в штрафной, изначально работающего по мячу, достаточно, чтобы снизить опасность навесов англичан – так как Англия много навешивает в центр штрафной, ему достаточно верно выбрать позицию, разбежаться и выпрыгнуть на верховой мяч. У Колумбии было сразу два таких игрока, но главный – Йерри Мина (снова он). Англия снова навешивала к 11-метровой отметке или в пространство между 11-метровой и вратарской, но Мина всё снимал.

Единственный шанс с углового Англия создала, когда Мину удалось опередить – Эрик Дайер заранее начал рывок из «бутерброда» на линии штрафной, а Карлос Бакка его зевнул, хотя не был блокирован. Когда Дайер пробил, Мина набросился на Бакку и начал бить ладонями по газону. Только здесь колумбийская организация оборонительных стандартов дала сбой.

Предыдущие два чемпионата мира выиграли сборные стран, где работал Хосеп Гвардиола. Это уже давно отошло от формата «забавной статистики» – Пеп действительно повлиял на футбол в Испании и Германии (Йоахим Лёв после вторжения Гвардиолы в Бундеслигу стал его слишком отчаянным фанатом, что мы увидели на ЧМ-2018). Финал Англии при такой комфортной сетке на пути к «Лужникам» тоже не кажется нереальным. Влияние Гвардиолы на сборную Гарета Саутгейта ниже, чем на Германию-2014 или Испанию-2010 – тем не менее, оно достаточно велико. Пеп задал некоторые базовые вещи, вроде тренда на вратаря, сильно играющего ногами, но вместе с этим развил функционал английских игроков для сборной.

Отличный пример, привезённый со стадиона – движение Рахима Стерлинга. По ходу совместной работы в «Манчестер Сити» Гвардиола учил Стерлинга открываться вполоборота, чтобы а) затем ускорить атаку резким движением лицом к чужим воротам и б) отдавать назад и сразу ускоряться в свободную зону. Уроки нужного языка тела не прошли даром, мы видели это в ситуации с голом Стерлинга «Фейеноорду».

В сборной Англии Стерлинга использовали в похожей роли – он глубоко открывался, отдавал назад, принимал передачу и ускорялся с мячом вперёд. Хотя разница алгоритмов велика: в Тушино Стерлинг получал мяч ниже, не на ударных позициях и дожидался его дольше.

Работа Джона Стоунса в начале атаки – тоже плод работы с Гвардиолой. В начале сезона-2017/18 Гвардиола пробовал англичанина «ложным центральным защитником» в билд-апе, поднимая его выше, к опорникам. В сборной Англии такое систематически работает, когда над тройкой защитников играет Эрик Дайер. Вчера Стоунс поднимался не в опорную зону, но выше Магуайра и Уокера, начинать атаки своим первым пасом.

В этой сборной Англии примесь мощных мыслей – идеи Гвардиолы сочетаются с идеями Маурисио Почеттино (посмотрите, как глубоко теперь опускается Гарри Кейн, и последите за его движением на Евро-2016), а Саутгейт добавляет в систему умных игроков, вроде Лингарда, и отлично тренирует стандарты вместе с полноценной научной группой. Штрихи гвардиолизма в этой команде однозначно есть, даже при проблемах в позиционной атаке.

Справедливо считать, что Англия играет в слишком силовой футбол для гвардиолизма и мало атакует через центр – вчера в Тушино было 25% атак (правда, всё равно больше, чем у Колумбии). Справедливо и мнение, что Англия мало создаёт с игры, а редкие шансы в позиционной атаке возникают после взлома флангов. Против Колумбии, неплотно играющей 1v1 без мяча, лучшие шансы англичан без стандартов пришли как раз оттуда.

Первый момент соткан из трёх тактических принципов Колумбии на матч: 1. крайние защитники высоко поднимаются за латералями, 2. опорные хавбеки, в том числе садившийся в заднюю линию Барриос, реагируют на движение своих визави, 3. ориентация на мяч важнее ориентации по игрокам. Атаку англичан сделал опаснее Мохика: выбросился на Триппьера и дал сделать передачу верхом в свою зону на Лингарда, а потом оказался в статичном положении и не успел среагировать на рывок Триппьера в полуфланг. Лингард вытащил за собой левого центрального хавбека, а теневую роль выполнил Стерлинг, вытащив страхующего Барриоса из своей зоны и открыв для Триппьера пространство.

Второй момент тоже создало резкое забегание крайнего защитника из глубины, только здесь Англия выстроила полноценный треугольник. Лингард вытащил за собой Ариаса, Хендерсон – Барриоса, а ускорение Роуза поставило Куадрадо и Барриоса в ступор. Один не побежал за Роузом, второй побежал из последних сил и не смог ускориться.

Латерали делали комбинирование англичан лучше, но чаще команда Гарета Саутгейта использовала забегания в один полуфланг Лингарда и Алли одновременно (хотя это игроки разных зон). Они создавали численное преимущество, пытались войти в штрафную через пас по боковой линии. Стерлинг тоже помогал им открываниями на линии офсайда под пас. Такое насыщение зон выглядело логично, но извлечь из него выгоду англичане не смогли – сделали только неудачный пас вразрез.

Замена Оскара Мурильо на Йерри Мину, сделанная Хосе Пекерманом после стартового поражения Колумбии, стала одной из самых эффективных на турнире. Это при том, что Мурильо и Мина – защитники одного плана: мощные, полезные в воздухе и неповоротливые при игре низом. Разница только в накопленном опыте, которого у Мурильо больше. Однако Мина забил в третьем матче подряд, причём ставка на его снайперские качества неслучайна.

Ещё до голевого углового, когда все замены были использованы, Пекерман перевёл Мину в атаку, и Колумбия перешла на максимально авантюрные 3-2-5 с линией защиты Давинсон-Барриос-Ариас. Мину однажды использовали как таргетмена при ударе от ворот (проиграл стык Магуайру), однажды как таргетмена при ауте (скинул мяч Ариасу), и вместе с Давинсоном он цеплялся за мяч перед штрафной, когда Колумбия заработала голевой корнер. При розыгрышах низом Йерри не задействовали – более того, в одном из моментов подальше от уплотнённой зоны опустился Фалькао. Правда, чтобы закончить атаку очередным бесхитростным ударом издали.

Насчёт гола. Колумбия показала отличную продуктивность (1 угловой – 1 гол), а Йерри Мина снова спас слабо игравшую команду своим прыжком, но главный вопрос здесь к Гарету Саутгейту: как Англия допустила серию детских ошибок на оборонительном стандарте в самый стрессовый момент матча?

1. Колумбия создала в штрафной ситуацию 9v10 за счёт забегания Давида Оспины, однако получила преимущество при подаче. Сразу два игрока – Кейн и Триппьер – не отвечали за соперников при навесе: Кейн перекрывал ближнюю штангу, Триппьер стоял на ленточке. При этом Колумбия получила одну ситуацию 3v2, на 11-метровой отметке, и ситуацию 3v3 с опережением соперника на дальней штанге. Серьёзно, забегание Оспины здесь ключевое – оно дестабилизировало асстановку англичан на стандарте.

2. Как так вышло, что в бутерброде, где борется Мина, возникает Эшли Янг, и кого он там опекает? В этой зоне три мощных игрока – Муриэль, Давинсон и Мина. Против них борются Янг, Хендерсон и Магуайр. Это скорее проблема состава Англии в целом, но на поле были Стоунс и Дайер, вдвоём реагировавшие на другую тройку игроков. Почему они работали по более подвижным (Урибе, Ариас, Фалькао), а не по более мощным?

3. Помимо Мины, плюс в карму Луису Муриэлю и Давинсону Санчесу, грамотно поставившим заслоны в своей зоне. Так Йерри Мина выбегал на мяч, имея более выгодную позицию.

Плюс к этому Мина сыграл сверхполезно как защитник. В экстра-тайме Англия делала несколько передач за спины под рывки Джейми Варди, и Мина дважды спас команду перехватами как последний защитник. Тогда же он добавил 3 выигранных верховых единоборства из 3 (до гола – 55% выигранных) и 1 удачный отбор из 1 (до гола – 33% успеха). После гола Мина включил режим машины.

P.S. «Мы проводили исследования пенальти сборной Колумбии. Фалькао был единственным, кто пробил не привычным способом», – рассказал Джордан Пикфорд после матча. Про исследования пенальти в лагере сборной Англии много говорили и писали, и очевидно, что научный подход помог преодолеть 22-летний психологический барьер. Однако если бы Давид Оспина не отбил один из сложнейших ударов серии, от Джордана Хендерсона, все говорили бы наоборот.