Клопп вернулся к вертикальной игре, и в этом его ошибка | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Клопп вернулся к вертикальной игре, и в этом его ошибка — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Матчи
АПЛ
25 февраля 2019, 9:18
25 февраля 2019, 9:18
Клопп вернулся к вертикальной игре, и в этом его ошибка
Алек Кегелес – о матче «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед».
Содержание
01«Ливерпуль» создавал выгодные ситуации в билд-апе, но развивал атаки слишком предсказуемо
02Как оборонялся «Юнайтед»? Почему «Ливерпуль» не создал ничего?
03Что изменили травмы «Юнайтед» и второй тайм
04У «Юнайтед» были шансы победить?
05Мини-похвала тем, кого еще не похвалил

Общий рисунок игры снова был предсказуем: Сульшер планировал играть на контратаках с помощью своего любимого ромба в центре поля (который, правда, быстро развалился), а в остальное время «Ливерпуль» должен был что-то придумывать в позиционном нападении. Клопп второй матч подряд выбрал 4-3-3 в качестве стартовой расстановки – на этот раз, правда, скорее ради вертикальной фланговой игры, нежели чем для высокого и агрессивного прессинга. Еще немец удивил, выпустив Фабиньо в качестве единственного опорника. На бумаге смотрелось приятно, ведь именно фланги – слабое место 4-3-1-2. Но «Юнайтед» неожиданно хорошо защищался в этой схеме, и «Ливерпуль» не смог ничего придумать.

«Ливерпуль» создавал выгодные ситуации в билд-апе, но развивал атаки слишком предсказуемо

Клопп знал, что «Манчестер Юнайтед» использует персональные ориентировки в прессинге, особенно в 4-3-1-2. Клопп знал, как разбивать персональные ориентировки и получать из этого выгоду – вспомните игру из первого круга, в котором «Ливерпуль» просто разрывал ориентировки «Юнайтед» благодаря смещениям Фирмино и Кейта в центр, чуть глубже. Команда Юргена и в этом постоянно создавала ситуации 2v1 в начальной стадии атаки, но очень часто это заканчивалось ничем.

Эпизод ниже – довольно показательный. Эррера, Погба и Мата играют по своим игрокам (Вейналдум, Хендерсон, Фабиньо), Мактоминай контролирует центр (у него не было четкой персональной ориентировки). Рэшфорд разрывается между Ван Дайком и Робертсоном – классическая ситуация для 4-3-1-2 Сульшера.

Шотландец может протащить мяч на приличное расстояние, но практически сразу выдает вертикальную передачу верхом на Мане – неточную, как и в большинстве случаев.

Другой тип ситуаций – создание 2v1 против Маты. В первом тайме Хендерсон мог спуститься ниже, к Фабиньо – в таком случае Погба не шел за Джорданом, а оставался на позиции (позже объясню, почему). Хендерсон и Фабиньо получали 2v1 против испанца.

Здесь Хендерсон, изначально располагавшийся в билд-апе шире (третьим в линию – кстати, еще один вариант начала атаки, при котором man-oriented «МЮ» страдал), неожиданно для Лукаку и Погба опустился в центр, получил мяч и протащил его сквозь первую линию прессинга хозяев. Бельгийца винить нельзя: Ромелу перекрывал линию передач на Милнера весь эпизод. Фирмино опустился глубже, а Мане вообще создал 2v1 против Эрреры вместе с Вейналдумом, но Хендерсон погнал атаку во фланг – на Салаха. Туда же сместился и Фирмино.

Клопп действительно выбрал очень вертикальный план на игру. Просто посмотрите на позиции, из которых Бобби Фирмино делал передачи. За 31 минуту бразилец практически не помогал своей команде при развитии атак даже в центре поля, постоянно уходя в полуфланги или даже фланги для вертикальных фланговых комбинаций.

При всей уязвимости «Юнайтед» в их прессинге (в том числе и в среднем-низком блоке), «Ливерпуль» не смог развивать ситуации с преимуществом – мне кажется, гости были слишком зациклены на вертикальной игре в первом тайме.

Как оборонялся «Юнайтед»? Почему «Ливерпуль» не создал ничего?

Четыре удара «Ливерпуля» из штрафной за всю игру – со стандартов (3 угловых и 1 свободный удар). Два удара с игры, один в створ, ноль явных моментов. Самый опасный момент – со штрафного, который заработал Матип дриблингом от центрального круга. Как так-то?

«Ливерпуль» в принципе не по-чемпионски в плане качества атакует позиционно (мы предупреждали!). Это наложилось на вертикальный план, который плохо работает против низких блоков, и, собственно, низкий блок, в который очень быстро сел «Юнайтед». Видимо, Сульшер понял, что высокий прессинг его команды «Ливерпулю» легко эксплуатировать. Зато низкий блок ставил гостей в тупик.

Уже на 9-й минуте игры «Юнайтед» мог сесть настолько глубоко. Фабиньо имеет очень много свободы, Матип и Ван Дайк – и подавно; зачем Вейналдум нужен в настолько глубокой позиции – большой вопрос, но это возвращает нас к январскому тексту. Хендерсон и Фирмино создают 2v1 против Маты, но Мактоминай поднимается выше, чтобы не дать пространства бразильцу, да и Лукаку пока что располагается достаточно узко, чтобы успеть за Хендерсоном, но параллельно следит за Милнером. Фабиньо делает диагональ на Салаха.

Спустя 14 секунд «Ливерпуль» все еще будет пытаться придумать хоть что-то на фланге. У гостей – 4 игрока на фланге, против них играют Погба, Мактоминей, Шоу и Линделеф; дальний центральный полузащитник, Эррера, контролирует зону между выдвинувшимся Линделефом и Смоллингом. Мата контролирует Фабиньо.

Казалось бы, ситуация 4v4 на фланге – это хорошо, но есть два «но». Во-первых, Фирмино и Хендерсон находятся в одной точке – они не опасны для обороны «Юнайтед», они практически без движения, их легко контролировать. Во-вторых, у «Ливерпуля» нет никакого динамического преимущества, и никто, кроме Салаха, не пытается забежать в штрафную. Итог – гости потеряют мяч на фланге.

С одной стороны, долбить в левый фланг «Юнайтед» – логичная идея Клоппа: там играет не самый дисциплинированный Погба, там же находится и Лукаку, который отрабатывает хуже, чем Рэшфорд. С другой стороны, справа у тебя Милнер, помогает ему Хендерсон, в то время как слева у тебя Робертсон и сумасшедшие рывки Вейналдума. Ситуация была бы дискуссионной, если бы не отлично отрабатывавший Погба. Благодаря французу 48% атак «Ливерпуля» через правый фланг оказались полным провалом.

Как вы уже поняли из предыдущего скриншота, Погба постоянно смещался во фланг, чтобы «Юнайтед» мог обороняться в ширине и оставлять Лукаку чуть выше. Поль исправно отрабатывал по диагоналям на Милнера, благодаря чему Шоу мог спокойно контролировать Салаха. Это стандартный принцип для 4-3-1-2 (и Сульшера в том числе), но такой объем работы Погба еще не выполнял. И да, в первом тайме он терял Хендерсона, но Джордан мог смещаться и в первую линию прессинга, и во фланг, и куда угодно – должен ли был Погба идти за англичанином во все точки? Наверное, нет. Интересно, что «Ливерпуль» за первый тайм реально опасно вскрыл «Юнайтед» во фланге всего раз – через левый край, а не правый.

Что изменили травмы «Юнайтед» и второй тайм

Уже на 25-й минуте Сульшер провел двойную замену: Перейра вышел вместо Эрреры, а Лингард – вместо Маты. Оставим вопросы про функциональную яму «Юнайтед» и появление неразмявшегося Джесси на поле спустя полторы недели после травмы на потом; сейчас важно, как это повлияло на игру.

На самом деле, не принципиально: Перейра смог выдать такой же объем оборонительной работы, как и Эррера, а Лингард даже лучше для такого «Юнайтед», чем Мата: англичанин качественнее разгоняет контратаки и лучше обороняется. А еще именно при участии Лингарда был создан самый опасный момент «МЮ» в матче – который, правда, не закончился ударом. Намного болезненнее оказалась травма Фирмино: да, бразилец не был особо заметен и не разрывал «Юнайтед» так, как в декабре, но Старридж при всем его старании не может делать и половины того, что может Бобби.

А вот выход Санчеса вместо Лингарда в концовке тайма реально мог обернуться провалом. Во втором тайме «Юнайтед» окончательно сел в 4-5-1, которые крайне редко превращались в 4-3-3 в прессинге из-за триггеров на передачи назад. Перейра и Погба наконец-то имели возможность не выбирать между крайними защитниками и хавбеками «Ливерпуля», потому что по ним теперь точно играли Санчес и Лукаку. По идее.

«По идее» – потому что на деле Санчес очень часто плохо отрабатывал в обороне или не отрабатывал вообще. Чаще всего это случалось после того, как МЮ выбрасывался в прессинг по триггерам: на самом-то деле, начинал прессинг зачастую Алексис в одиночку, а партнеры не понимали, стоит ли поддерживать чилийца или нет; бедному Рэшфорду и так каждое ускорение давалось с трудом (Сульшер сказал, что Маркус получил травму еще в начале игры), а тут еще и Алексис хотел активно прессинговать. Само собой, такие попытки легко разбивались «Ливерпулем».

Но случались и эпизоды, когда Санчес просто забивал на свои обязанности – примечательно, что в таких случаях на чилийца ярко бомбил Погба, которому надоело работать за двоих.

В данном эпизоде «Юнайтед» немного не повезло с отскоком Мактоминая прямо на несущегося Милнера, поэтому Санчес и не сразу включился в эпизод; но, во-первых, чилиец так или иначе не уследил за прямым оппонентом, во-вторых, до конца эпизода остался стоять в своей позе на своей точке.

На 72-й минуте на поле появился Шакири вместо Хендерсона, и «Ливерпуль» перешел на что-то похожее на 4-2-3-1. Довольно очевидная замена: с Джорданом на поле продвижение исчезло практически полностью, а Шакири должен был помочь команде надавить на правый фланг-полуфланг «Юнайтед». Частично получилось. Во-первых, из-за достаточно глубокой позиции Шакири мог остаться без опеки, что помогало продвигать мяч (18 пасов за 18 минут плюс добавленное – хороший результат), Во-вторых, из-за достаточно широкой позиции по швейцарцу часто играл Шоу, а не Погба, из-за чего Старридж и Ориги оставались 1v1 против Линделефа и Смоллинга.

Правда, ситуаций таких было всего две (включая эпизод со скриншота). Они были созданы в отрезок, когда «Юнайтед» решил не садиться сразу после потери, а немного давить контрпрессингом после потери и высоким прессингом – где-то с 72-й по 83-ю минуту. С 83-й минуты и до конца матча Сульшер вернул нижний блок и оборонялся в нем дисциплинированно.

У «Юнайтед» были шансы победить?

Определенно были: «Ливерпулю» не удалось в полной мере сдержать контратакующий потенциал «Манчестера» в первом тайме. Впрочем, единственный свой явный момент манкунианцы создали со штрафного (и из офсайда).

При этом очень забавно, что у «Юнайтед» прошло всего 30 передач, адресат которых находился в финальной трети. Хозяевам очень тяжело давались позиционные атаки – особенно низом: пусть «Ливерпуль» не был настроен прессинговать так же агрессивно, как против «Баварии», давление мерсисайдцев в 4-3-3 все равно довольно ощутимое.

Поэтому довольно очевидным вариантом для начала атак являлись длинные передачи, особенно при вводе мяча от ворот. Чаще всего Де Хеа выбивал мяч в левый полуфланг или фланг, где Погба боролся с Хендерсоном и пытался сделать скидку на Лукаку, реже – на самого Лукаку.

В идеале это выглядело примерно вот так: Погба выигрывает верх и скидывает мяч Лукаку, бельгиец скидывает мяч Мате на свободное пространство. На практике «идеально» получилось всего раз.

В первом тайме широкая позиция Погба для нагрузки правого фланга «Ливерпуля» была основной идеей Сульшера и в контратаках, и в позиционках. В первом тайме Поль вообще не сделал ни одной передачи не из левого фланга или полуфланга, причем распределение было примерно ровным. Собственно, после получения мяча Погба должен был выполнить вертикальную передачу на Рэшфорда или Лукаку, либо подать/забросить мяч в штрафную, если Поль находился достаточно близко. Здесь «Юнайтед» и «Ливерпуль» были похожи.

В контратаках идея с Погба во фланге работала широко, потому что Поль изначально располагался широко, играя по Милнеру; когда «Ливерпуль» терял мяч, один из нападающих уводил защитника в центр и отдавал передачу во фланг, на летящего на широком шаге француза. Милнер никак за ним не успевал.

В этом эпизоде Лукаку увел Матипа в центр, развернулся с мячом и отдал на ход Погба – в результате этой контратаки у Лингарда был выход один на один. Подобных эпизодов было несколько – неизвестно, получилось бы у «Юнайтед» контратаковать, если бы Клопп выбрал другой план на игру, но получилось так, как получилось.

Во втором тайме «Юнайтед» сместил акценты на правый фланг – во многом, вынуждено, потому что команда перешла на 4-3-3, а Рэшфорд не мог делать большое количество рывков. В итоге атаки МЮ заключались в доставке мяча до Янга и следующей вертикальной передачей на Лукаку с попыткой зацепиться и, может быть, даже подать в штрафную (если, конечно, такая передача пройдет – удачных было не так много). «Юнайтед» нанес 3 удара из штрафной за второй тайм и всего 1 – за первый, но два из трех ударов были после стандарта, так что лучше в атаке хозяев точно не стало (на самом деле, стало только хуже).

Мини-похвала тем, кого еще не похвалил

— Матип: 43% выигранной верховой борьбы с учетом игры в атаке – сомнительное достижение, но, в конце концов, опасных моментов «Юнайтед» он не дарил ( и сделал 3 отбора и 2 перехвата). Зато был самым продуктивным игроком «Ливерпуля» (кроме шуток): хорошо двигал мяч как через пас, так и на дриблинге, чувствуя свободные зоны, которые в низком блоке оставлял «МЮ». На скриншоте ниже – эпизод, когда Матип протащил мяч от центрального круга до штрафной, заработав на себе фол – таким образом, создав самый опасный момент «Ливерпуля» в матче. А еще он два раза бил из штрафной после углового;

— Линделеф: всегда вовремя выдвигался на соперников, хотя реальные проблемы ему начали создавать только после выхода Шакири. Тем не менее, Виктора обвели 0 раз, он сделал 3 отбора (первый наравне с Шоу), а еще швед очень круто тащит мяч между линиями – пару раз он в одиночку разбивал прессинг «Ливерпуля»;

— Шоу: благодаря Полю Погба, который выдал невероятный для себя объем работы, задача Люка была проще, чем казалась на первый взгляд – играть 1v1 с Салахом, у которого почти не было возможностей убежать на скорости. Тем не менее, Салах – это Салах, но Шоу не дал египтянину пробить с игры ни разу, всего один раз дал себя обвести, сделал 3 отбора. Уважаемо.