Изменения в контроле «Атлетико» начинаются от вратаря. При ударах от ворот Ян Облак реже использует длинные передачи – их доля снизилась на 14,8% по сравнению с прошлым сезоном, появились короткие розыгрыши внутри штрафной (тенденция сохраняется и на эпизоды, когда мяч в игре). «Атлетико» выстраивается под Облака в структуру 2-3, обычно с Коке и Саулем в полуфлангах, и главная задача центральных защитников при коротких розыгрышах от ворот – двумя передачами довести мяч до Коке/Сауля и разбить прессинг. Так «Атлетико» дважды разбивал прессинг «Реала» в дерби и провёл несколько розыгрышей в предыдущих матчах.

Прессинг «Реала» 4v5 при ударе от ворот (остался за кадром). Пас Хименесу – Вальверде встаёт в полупозицию между Саулем и Лоди – Сауль открыт для приёма передачи

Хотя «Атлетико» чаще использует билд-ап от Облака, чем раньше, у Симеоне нет строгой установки выходить через мелкий пас. При коротких розыгрышах Облак обычно пасует ближнему центральному защитнику, часто находящемуся в своей штрафной – так Хименес/Савич/Фелипе получает лишнюю секунду для поиска выхода из-под прессинга – и редко использует диагонали на крайних защитников. В игре ногами Облак – средний кипер, и даже под вялым прессингом он уже допускал ошибки с диагоналями на крайних защитников, не добивая мяч до фланга или отправляя в аут, поэтому риск от Облака исключён. Получая передачу назад от защитника под давлением, Облак сразу выбивает вперёд. Ещё одна мини-тенденция – если мяч уходит за лицевую после неудачной атаки соперника, а не удара, Облак быстро разыгрывает мяч низом с ближним, чтобы соперник не успел расставиться для прессинга.

Аналогично в билд-апе у своей штрафной действуют и защитники. Если к Хименесу или Савичу бежит прессингующий игрок, закрывая линию передачи Коке/Саулю, то они выбивают мяч вперёд. Воздушные мячи и подборы цепляют игроки в треугольнике с Костой, Фелишем и либо вторым вингером, не задействованным в билд-апе (в линейных 4-4-2), либо десяткой под парой форвардов (в 4-4-2 ромбом) – к этому треугольнику мы неоднократно вернёмся.

«Атлетико» уже лучше, чем раньше, выходит из-под прессинга за счёт структуры. Коке и Сауль располагаются достаточно узко и близко по вертикали к центральным защитникам, одновременно с этим крайние защитники – Лоди и Триппьер – подняты очень высоко, ближе к линии обороны соперника. Если соперник использует стандартные 4-4-2 без мяча с шестиугольником, закрывающим центр и полуфланги, он не сможет обезвредить и оба блока «Атлетико» в центральной зоне (2-3 и треугольник перед ЦЗ соперника), и крайних защитников. Вилка для соперника – поднимать игроков к Коке и Саулю, но открывать фланги, или давать Коке и Саулю двигать мяч без давления, но блокировать варианты с диагоналями.

Билд-ап «Атлетико» 2-3 против прессинга «Ювентуса». Открытый мяч у Савича, Куадрадо ориентирован на Сауля, а не на Лоди. Правый защитник Данило один контролирует и Лоди, и Фелиша в полуфланге

Коке опустился ещё глубже под Савича – возможные 3v2 в первой линии билд-апа и доводка во фланг свободному Триппьеру. Фелиш уходит в центр и стягивает Данило. Лемар отскакивает от центральных защитников вглубь. За счёт потери позиции Куадрадо в прессинге свободны и Сауль, и Лоди. У Савича много качественных вариантов развития

Структура билд-апа и треугольник на подборе в центральной зоне дают Симеоне подстраивать выход из-под прессинга под соперника. Так, против «Эйбара», агрессивно прессингующего шестёркой игроков по всей ширине, «Атлетико» выходил длинными передачами за спины опорникам, против «Мальорки», чьи вингеры при прессинге застревают в полупозиции – создавал пары на флангах.

Ключевая структура владения «Атлетико» неизменна, независимо от схемы. Команда создаёт большое численное преимущество в полуфланге, обычно слева. Коке/Сауль и Партей двигают мяч перед двумя линиями обороны. Крайний защитник, Лоди или Триппьер, располагается за спиной крайнего полузащитника соперника между линиями. Один игрок открывается в полуфланге между линиями – обычно это игрок с гибридной ролью инсайда, когда мяч у «Атлетико», и крайнего полузащитника без мяча: Витоло/Лемар/Корреа. Ещё один открывается ближе к центру – обычно Фелиш (возможна и смена позициями, здесь важно заполнение нужных зон). Также в эту зону эпизодически включается Коке. Нападающий сажает линию защиты и может ворваться за спину ЦЗ под заброс из-за двух линий. Дальний центральный полузащитник предлагает себя под разворот атаки, а дальний крайний защитник поднят очень высоко и готов к приёму диагонали.

Справа «Атлетико» тоже использует подобную структуру, но реже и менее эффективно. Только Сауль способен развернуть владение справа налево диагональю вторым касанием. Ещё один левоногий игрок атакующей группы – Лемар – принимает мяч не за двумя линиями, а между ними, и для перевода на Лоди ему нужно принять мяч с уходом назад и освободиться от давления. Диагонали налево от Савича, начинающего атаки из правого полуфланга, и Партея обычно летят в борьбу, а не на ход Лоди.

При атаках через центр атакующая тройка «Атлетико» тоже расставляется между линиями, но нападающие и поддерживающий их инсайд заполняют центр и полуфланги. Цель – либо создать карман между защитниками, либо стянуть одного из крайних защитников соперника и открыть фланг для подключения Лоди или Триппьера.

Когда структура создана, «Атлетико» использует один из вариантов развития атаки:

– Передача между линий, завязывающая короткий розыгрыш внутри атакующего треугольника с проникающей передачей в штрафную (как вариант – с передачей под включение крайнего защитника). Фелиш, получая мяч между линиями, нацелен либо на пас в касание, если чувствует давление со спины, либо на смещение в центр с мягким пасом вразрез. Витоло и Корреа нацелены на доводку мяча в центр в 1-2 касания. Коста именно в приёме мяча между линиями не так опасен: он часто принимает мяч с уходом влево, упускает шанс для паса между линиями и в лучшем случае подключает Лоди.

Опять же здесь не так важно, кто принимает мяч между линиями – и Коке, и Сауль залезают в пространство, замещая уходящего вглубь инсайда или Фелиша. Важно, как заполняются смежные зоны в треугольнике. У игрока с мячом должны быть либо два варианта передачи вразрез, либо потенциальная проникающая и потенциальный пас в центр.

Более стандартный вариант: Коста сажает линию защитников, двое – здесь Витоло и Сауль – открываются под ним и шире от него. Пас Саулю – попытка порвать оборону через стенку

Альтернативный вариант – Витоло и Коста открываются в карманах под Фелиша

– Использование игрока широко слева, обычно Лоди. Два варианта: либо он получает передачу от Коке/Сауля и отдаёт проникающую в край штрафной (иногда после движения с мячом ближе к центру), либо ускоряется после передачи между линий и получает пас на ход. Так как Лоди играет на чаще перегружаемом фланге, у него больше подач первым касанием, и ему сложнее обыгрывать 1v1. Парадокс, что точность кроссов Лоди с игры выше, чем у Триппьера – 26,7% – но даже в ситуациях с точными подачами первым касанием бразилец перебивает центр штрафной. В лучшем случае мяч удобно прилетает на дальний угол штрафной для подключения второго крайнего защитника вторым темпом.

– Разворот на дальний фланг через резкую диагональ одного из полузащитников, либо же через серию передач, которая создаёт для крайнего защитника ситуацию 1v1.

Здесь нужно остановиться подробнее, так как резкая смена фланга – с отрывом главная идея нового «Атлетико» в атаке. Симеоне и раньше отдавал фланги для подключений крайних защитников, но не получал от них серьёзной помощи атаке. Если оставить за скобками прошлый сезон, и Филипе Луис, и Хуанфран в наиболее продуктивных для себя сезонах создавали моментов максимум на 0,12 xA/90min. Плюс оба уже сдавали в подвижности, а Хуанфран никогда не был быстрым и полезным в атаках защитником. Поэтому трансфер Триппьера – второй по важности для атаки «Атлетико» после Фелиша. Он отлично чувствует момент для подключения, обладает резкой стартовой скоростью и отдаёт острые передачи разных типов – качественные кроссы, прострелы низом к линии вратарской, забросы из глубины за спину.

При этом пока вклад Триппьера в атаку «Атлетико» недостаточно высок. Первая причина – у Триппьера слабое первое касание, что важно, когда команда доводит мяч направо по воздуху. Один из главных паттернов нового «Атлетико» – диагональ из глубины к боковой линии штрафной, как только Триппьер стартует за спину левому защитнику соперника или в карман ЛЗ-ЛЦЗ. Киран портит отличные открывания решениями в касание, даже когда есть время на обработку – часто исполняет недостаточно акцентированные, недостаточно сильные передачи или, наоборот, перебивает штрафную. Проблема сохраняется, даже если Триппьер получает мяч в штрафной без сопротивления, техники в таких эпизодах не хватает.

Со второго касания, опуская мяч на землю, Триппьер тоже действует предсказуемо – мягко подаёт в центр, в зону между вратарской и 11-метровой отметкой. Здесь проблема уже не в технике (Триппьер уже сделал голевой кросс на Морату в матче с «Хетафе»), а только в принимаемых решениях. Защитник не оценивает ситуацию вокруг себя в позиции для подачи – из-за этого игнорируются открывания под себя, под передачу к лицевой и подключения со второго темпа на 11-метровую отметку.

Триппьер получает мяч в ситуации 1v1 на фланге, Корреа из глубины открывается в полуфланг под него – перед ним свободная зона. Триппьер уже нацелен на подачу

С подключениями Триппьера необходимо работать, но уже сейчас он – в топе «Атлетико» по передачам в штрафную (2,67 за 90 минут – из игроков команды с 300+ минутами в Ла Лиге больше сделал только Диего Коста) и xA с игры (0,21, лидер наравне с Костой). Пока ещё используются не все качества Триппьера. Например, он может отдать проникающую передачу из средней трети за спины защитникам и уже однажды сделал такой пас за «Атлетико» – в матче с «Леганесом» на ход Морате, но это разовый эпизод, а не тенденция. Или смещения с фланга в центр с передачей в полуфланг, отрезающей линию – Лоди чаще делает подобные смещения.

Плюс нужна работа над первым касанием Триппьера. Понятно, что натренировать техническое качество у сложившегося игрока сложно, но Симеоне явно верит в острый пас Триппьера после диагонали. Показательно, что альтернативный правый защитник, Ариас, в матче против «Мальорки» играл по-другому – практически всегда получал передачи на ход низом и был нацелен на проникающие передачи и прострелы, а не подачи.

Резкие развороты справа налево тоже используются, но Лоди хуже обостряет после разворота. У бразильца очень мощная стартовая, и в ситуациях 1v1 он ищет возможность прокинуть мяч мимо опекуна к лицевой. Это хорошо работает, когда защитник меняет направление движения – так Лоди ловил защитника «Эйбара» Техеро, который из-за специфики оборонительной системы «Эйбара» оборонялся либо высоко, либо недостаточно широко. Но против защитников, играющих плотнее и не дающих прокидывать мяч мимо себя в штрафную, Лоди обводит хуже, а его кроссы стабильно перелетают центр штрафной.

Типичный эпизод, где Лоди эффективен – скрестить траектории движения с крайним защитником соперника и прокинуть мяч мимо него

Несмотря на огромные деньги для игрока с одним неполным сезоном во взрослом футболе, трансфер Фелиша носил минимальный риск для «Атлетико» из-за бэкграунда игрока и команды. Фелиш в «Бенфике» Бруну Лаже получил роль, очень схожую с ролью Антуана Гризманна в «Атлетико» предыдущих сезонов – играя оттянутого форварда в 4-4-2, Фелиш завязывал комбинации по всему периметру поля и часто смещался на фланги, где создавал численное преимущество и отдавал на ход агрессивным крайним защитникам. Показательно, что в топ-3 адресатов Фелиша в «Бенфике» были оба КЗ – 67 отданных передач на правого, Алмейду, и 54 на левого, Гримальдо (больше только на Пицци, который тоже двигается достаточно свободно). Это качество отлично вписывается в стиль нового «Атлетико».

Вовлечённость Фелиша во владение «Бенфики» была сравнима с вовлечённостью Гризманна в «Атлетико» – 65,7 касаний за 90 минут против 65 у француза. Но в текущем сезоне влияние оттянутого форварда на владение «Атлетико» резко снизилось. Фелиш делает 49,5 касаний за 90 минут и не залезает во фланги для работы с мячом так активно, как в «Бенфике».

Основные зоны активности Фелиша с мячом – зоны между линиями в центре и левом полуфланге. Открывания в этих зонах он отлично натренировал в «Бенфике». В сентябре я был на лекции аналитика «Бенфики» Нуну Маурисиу, и в том числе он показывал упражнение, в котором Фелишу прокачивали движение и быстроту реакции между линий: узкий квадрат 4х4, внутри ещё один очень узкий квадрат, где открывался Фелиш; он должен был принимать передачу, не покидая квадрат, пасовать в касание, а обратный пас был исключён.

Лучшие действия Фелиша в «Атлетико» к началу октября – именно открывания. Во-первых, португалец идеально в плане выбора позиции открывается в полуфлангах, в квадратах между защитниками и полузащитниками соперника. Фелиш располагается именно в центре свободной зоны, и выдвигающийся на него в отбор игрок даёт португальцу время ещё на 1-2 касания и теоретически бросает свою зону – Фелиш может затащить мяч туда на дриблинге.

Здесь важны два момента. Первый – у Фелиша очень сильное первое касание: он быстро оценивает ситуацию, если видит рядом свободного игрока или помнит расположение партнёра. Второй – если он принимает мяч внутри квадрата с корпусом, повёрнутым от ворот, а не к воротам, он упрощает игру: разворачивается назад или в сторону, пасует ближнему, если получает достаточно глубоко – разворачивается, чтобы оказаться лицом к воротам. В таких ситуациях он не ускоряет игру и редко подыгрывает в касание, что тоже можно развивать.

Внутри штрафной Фелиш тоже отлично ищет пространство. При передачах из глубины он врывается в карман между крайним и центральным защитниками, при подачах и прострелах – отваливается от защитников вглубь, пока второй нападающий своим движением к воротам сажает линию. Так Фелиш получил уже серию моментов – против «Леганеса», «Реала Сосьедад» и «Ювентуса».

В позиционных атаках Фелиш приносит максимальную пользу «Атлетико» расположением и движением. Если в «Бенфике» он перенасыщал фланги, чтобы получать мяч и пасовать на ход крайним защитникам, то в «Атлетико» он часто создаёт численный перевес в зонах для партнёров, даже не всегда получая мяч. Рассмотрим серию примеров:

Фелиш стягивается глубоко в левый полуфланг, одновременно с этим «Атлетико» вытаскивает крайнего и крайнего центрального полузащитников «Хетафе». Пас Хименесу – численное преимущество в ближнем к пасующему полуфланге. Фелиш получает мяч, протаскивает без давления до чужой штрафной, а уже при высокой плотности подключает Лоди

Расположение под «Леганес»: крайние ЦП, Лемар и Коке, стягивают крайних ЦП «Леганеса», опорник Перес вынужден корректировать позицию после паса Савичу – вместе с этим возникает зона для Фелиша

Момент из разбора билд-апа «Атлетико» – ещё одно похожее умное движение Фелиша без мяча.

Кроме того, Фелиш очень полезен и в рывках за спины защитникам (отлично чувствует момент для старта), и в контратаках, где не только резко набирает скорость, но и сохраняет скорость на ведении, и бежит в свободные зоны, и классно укрывает мяч корпусом по ходу движения. Он грамотно перемещается в прессинге – обычно смещается ближе к правому флангу и закрывает линию передачи с фланга разыгрывающему опорнику, при этом сканируя его движение и подстраиваясь под линию передачи на него. Против «Ювентуса» Фелиш хорошо закрывал Пьянича при владении бьянконери. Против «Реала» – так же перемещался по Касемиро. Его влияние на контроль Мадрида ниже, чем у Пьянича на «Юве», но расположение Фелиша мешало «Реалу» быстрее переводить мяч с фланга на фланг.

Пока Фелиш недостаточно даёт «Атлетико» с мячом, но очень круто работает без мяча – уже как достойная замена Гризманну.

В летнее межсезонье Симеоне много экспериментировал с тактикой. Коке говорил в интервью, что «Атлетико» тренирует позиционную атаку в 4-3-3 – вполне вероятно, речь идёт о расписанных паттернах, где один из инсайдов поднимается на одну линию к нападающему и формирует треугольник. В матчах «Атлетико» тестировал схему 4-4-2 ромб с расположением именно ромбом, а не в линию, без мяча. Кроме того, специально под «Леганес» (очень оборонительный стиль, тактика 5-3-2 с синхронным перемещением пятёрки и подвижной парой нападающих Брейтуэйт – Эн-Несири) Симеоне перестроился на 3-1-4-2, а по ходу матча – на 3-4-2-1.

Подстройка схемы под «Леганес» – неочевидный ход. «Атлетико» нанёс всего 4 удара из штрафной соперника, при этом все 4 – явные голевые моменты: райская доводка атак для фанатов xG. Структура позиционной атаки, как вы помните, не менялась вне зависимости от схемы, и «Атлетико» получал преимущество за счёт правильно заполненных зон. До 60-й минуты (при 3-1-4-2) Коке и Лемар растягивали крайних ЦП, Фелиш открывался за спиной опорника – так либо создавались разрывы для Фелиша из-за движения опорника к зоне мяча, либо создавались полуфланговые зоны для приёма мяча нападающим. Затем между линиями вместе с Фелишем всегда открывался Витоло (Коке залезал туда эпизодически), и «Атлетико» получил 2v1 в зоне опорника. Мората при этом открывался между двумя защитниками, то есть на Фелиша и Витоло должен был реагировать только один свободный ЦЗ и проигрывающий позицию опорник.

Пас Фелишу отрезает полузащиту «Леганеса». Мората сажает защитников, между которыми он расположен. Оставшийся ЦЗ играет по Фелишу. Витоло абсолютно свободен

При этом команде тяжело далось перестроение на новую структуру позиционной защиты. При фланговых атаках «Атлетико» оборонялся так же, как и в 4-4-2: крайний защитник и крайний центральный полузащитник создавали ситуацию 2v1 против дриблёра, а в потенциальную зону между КЗ и ЦЗ сваливался Партей. При этом в створе из-за перехода на тройку ЦЗ появился дополнительный игрок (необходимый численный перевес – 3v2 по Брейтуэйту и Эн-Несири + 1v1 по подключению дальнего латераля), а в зоне подбора остался только один игрок – причём Лемар, мягко говоря, неоптимальный выбор для единственного на подборе. «Леганес» не воспользовался проблемой, а у «Атлетико» почти нет других соперников, под которых придётся зеркалить тактику 3-Х-Х – но в будущем на эту проблему могут надавить.

Передача в штрафную. Партей прерывает её, как страхующий Триппьера и Коке, но зона подбора остаётся пустой. Туда отклеивается Эн-Несири – Лемар не замечает, ориентируясь на мяч, Сауль не выходит за игроком. «Атлетико» помогает медлительность игрока с мячом

Ещё одна интересная деталь 3-1-4-2 Симеоне – роль Хименеса. По верховым мячам и передачам из глубины в центр и полуфланги Хименес, играя центрального в тройке защитников, выдвигался на опережение, а Савич и Эрмосо страховали его. Также «Атлетико» подготовил длинные ауты специально под «Леганес», отправлял в штрафную Хименеса и бросал на него – дополнительный инструмент с минимальным риском, как раз из-за схемы в 3 ЦЗ и страховки Савича и Эрмосо.

Аналогичная проблема у «Атлетико» с переходом на 4-4-2 ромб без мяча. Симеоне начинал по этой расстановке два матча Ла Лиги, с «Хетафе» и «Эйбаром», и ещё по ходу первого тайма возвращался к линейной расстановке (правда, против «Хетафе» – перешёл на 4-4-1 из-за удаления Лоди). Все принципы игры в атаке сохраняются, но команда хуже понимает, как защищаться и особенно как перемещаться в среднем блоке.

«Атлетико» качественно прессинговал на чужой половине – 4-1-3-2 с Коке, перемещающимся по горизонтали относительно мяча – но испытывал проблемы против атак с разворотом на дальний фланг и не соблюдал оборонительные принципы. Ключевые принципы «Атлетико» Симеоне в обороне штрафной – широко вдвоём встречать на фланге, оставлять 5 игроков в створе при фланговой атаке (3+2), один из полузащитников должен страховать коридор между двумя блоками. Как минимум один из принципов в 4-4-2 ромбом стабильно нарушается – как следствие, хуже работает вся оборонительная структура.

При этом «Атлетико» по-прежнему может выдать один сильный матч в привычном закрытом стиле. Прошедшее мадридское дерби показательно – «Атлетико» использовал стандартные 4-4-2 без мяча, закрывал фланги и подготовился к разворотам атак «Реала» с фланга на фланг: Фелиш блокировал Касемиро и Крооса, когда они занимали позицию под разворот, а Витоло опускался пятым защитником на слабом фланге «Реала». В результате мы получили стандартный расклад для больших матчей Симеоне – «Атлетико» контролировал игру и территорию, не контролируя мяч.

**

Симеоне заинтриговал на пресс-конференции перед «Локомотивом»: «Коста, Мората и Фелиш по очереди получали травмы и дисквалификации. Завтра у них хорошая возможность выйти на поле вместе». Известно, что тройку Коста-Мората-Фелиш Симеоне наигрывал в летнее межсезонье, но втроём они провели только 13 минут против «Реала» (да, когда «Атлетико» выиграл 7:3). Если они действительно выйдут вместе, то есть вопросы по расстановке АТМД без мяча – 4-4-2 в линию или ромбом, где Фелиш будет вершиной – но с мячом они будут формировать самый агрессивный атакующий треугольник из возможных. А из глубины их может поддерживать Лемар.

Эволюция «Атлетико» направлена в первую очередь на улучшение качества игры в атаке против закрытых команд. Матч против «Локомотива», который в этом розыгрыше Лиги чемпионов будет играть в классический футбол Юрия Палыча 6 матчей из 6 – хороший индикатор для оценки, как проходит эволюция.