Клаудио Маркизио быстро стал одной из самых обсуждаемых фигур «Зенита». Ветераны используют его фамилию для критики трансферной политики клуба, журналисты – на ровном месте зажигают (и сразу же тушат) конфликт Маркизио с Сергеем Семаком. Критика понятна, но на игру итальянца нужно посмотреть и под другим углом. Давайте разберём игру Клаудио Маркизио детальнее – и позитивные, и негативные моменты.
Практически всю карьеру Клаудио Маркизио провёл в одном клубе – «Ювентусе». Когда его путь во взрослом футболе только начинался, он отыграл один сезон в аренде в «Эмполи», чтобы набраться опыта (так что итальянский чемпионат он никогда не покидал), и это было единственным исключением из правила. Расставание с родной командой Маркизио воспринял тяжело: он мечтал закончить карьеру там, где родился. Но небольшой игровой спад после разрыва крестообразных связок и политика боссов «Ювентуса» уничтожили красивую и редкую для современного футбола историю.
Более того, Маркизио был выброшен из «Юве» к концу трансферного окна, так что у Клаудио было меньше предложений, чем могло было быть. Из тех, что имелись, он выбрал «Зенит»: смело, учитывая то, что наш чемпионат шёл уже не один тур. Растренированный Маркизио – до подписания с «Зенитом» Клаудио три недели тренировался дома, и то без мяча – встретился с ничем не похожим на Серию А чемпионатом. В одном из своих первых интервью в России Клаудио отметил, что главное в нашей лиге – физическая подготовка. Поспорить невозможно, здесь много беготни и мало качественной работы с мячом, и Маркизио приходилось трудно в этих условиях. Клаудио оставался на дополнительные тренировки, чтобы нагнать своих товарищей и соперников в плане физики. Логично, что из-за его состояния и процесса адаптации на новом месте возникали ошибки, которых в его карьере было мало.
Получить в своё распоряжение игрока с таким опытом – приятно, но у Сергея Семака не было много времени на радость. С первого же дня работы с итальянцем тренер питерцев начал думать, как вписать его в свои построения. В «Ювентусе» Маркизио был использован во всех ролях в центре поля: он побывал реджиста, бокс-ту-боксом и даже треквартиста. Семак решил: если Паредес в деле, то он реджиста, а Маркизио будет меццала («восьмёркой»). Клаудио чаще всего играл выше, чем Паредес, много открывался в обоих полуфлангах. Маркизио стремится участвовать в билд-апе по структуре 3-1, открываясь под передачи Паредеса, который опускался на линию к центральным защитникам. По логике, Клаудио должен был стать связующим звеном команды.
По ходу матчей итальянец и аргентинец стремились улучшать взаимопонимание между собой, играя более гибко и меняя структуры билд-апа «Зенита». Иногда Клаудио опускался ниже, а Паредес выдёргивался из линии защитников – так они оказывались на одном уровне и выстраивали атаки по структуре 2-2. Первый раз такая идея пришла им в голову в матче с «Тереком», и в некоторых эпизодах это помогло лучше вести игру. Более того, Маркизио провёл самый удачный матч за «Зенит» в плане участия в билд-апе именно тогда, когда наиболее часто двигал мяч из опорной зоны вместе с Паредесом – речь идёт об игре против «Бордо».
Клаудио Маркизио выработал стиль комбинационной игры много лет назад и после переезда в Россию не спешит его менять. Располагаясь низко, Клаудио часто получает мяч спиной или боком к воротам соперника и, если его активно прессингуют, он продолжает привлекать внимание прессингующего и отдаёт на свободного партнёра сзади, у которого появляется шанс обрубить давление соперника одной передачей. Если Клаудио находится в фазе спокойного владения мячом, то он ждёт подключений крайних защитников и отдаёт поперечную передачу или передачу с несущественным продвижением вперёд. Кажется, что такие пасы лишь замедляют игру, но это не всегда так: в «Ювентусе», который много играет флангами, Маркизио приводил края в действия, активируя фланговых защитников. В «Зените» он пытается заниматься тем же, но, похоже, не учитывает того факта, что Чернов/Набиуллин и Смольников/Анюков малопродуктивны в подключениях. Поэтому складывается впечатление бесполезности Клаудио, а по статистике Packing итальянец выбивает весьма средние цифры даже по меркам нашего чемпионата – по 46 отрезанных соперников на 90 минут игры.
Маркизио действительно стремится обострять не так часто, как мог бы, но его вина в этом не так велика. Во-первых, ещё не было ни одной команды, которая не пыталась бы задушить его персональным прессингом – даже «Анжи» неплохо организовал ориентировку. Во-вторых, у игроков «Зенита» проблемы с открываниями, и это проблема не только слабого тактического воспитания, как вечно принято говорить, но и Сергея Семака. Тренер лепит из неплохого подбора игроков прямолинейную машину для забросов вперёд, поэтому многие футболисты перестали качественно открываться, все всегда ждут забросов на «столбов». Лишь Далер Кузяев старается открываться в полуфлангах и, как правило, здорово мыслит – но не всегда качественно воплощает решения. Поэтому что у Паредеса, что у Маркизио часто нет дельных вариантов для продолжения атаки низом через центр. Но если Паредес уже принял правила игры, то итальянец порой недоумевает.
Сначала Паредес не нашёл вариантов для продолжения атаки и отдал передачу на Клаудио. Маркизио поработал с мячом, но не увидел ни одного качественного открывания – все игроки «Зенита» находились в статичном положении. Клаудио пришлось откатить назад и попросить партнёров задвигаться
Говорить, что Маркизио не умеет играть в пас или делает это плохо – глупо. Самый яркий пример – его выход на замену с «Рубином», когда Клаудио первым же касанием вывел Заболотного в ноль (но, разумеется, форвард сборной России не сумел обработать мяч). Этот эпизод не нуждается в разжёвывании, но всё же: когда Шатов только подготовил пас на Клаудио, итальянец уже оценил ситуацию, принял решение и в касание исполнил солидную по точности и траектории передачу.
Таким прекрасным видением поля и умением выполнить передачу любой сложности в нашем чемпионате могут похвастаться лишь единицы, и «Зениту» очень нужны эти качества. Но из-за ряда проблем Маркизио не так часто балует нас изысканными передачами. Думаю, весной следует ожидать резкого прогресса Клаудио в обострении: есть надежда на то, что сборы пройдут продуктивно, а Маркизио во время межсезонной подготовки найдёт больше связей с командой.
1. Выход из-под прессинга
В предыдущем пункте описано, что Клаудио способен помогать партнёрам выходить из-под прессинга – в этом молодец. Но собственноручно скинуть давление соперника у него получается не всегда. Маркизио частенько заигрывается с мячом, и тогда могут возникать проблемы. Его потеря в матче с ЦСКА спровоцировала гол в ворота «Зенита». Не стоит говорить о кочках, потому что игрок уровня Маркизио не должен терять мяч в таких эпизодах, какими бы ни были условия. Он должен был расставаться с мячом, а не мешкать.
Игры в Москве – сначала с «Динамо», а потом с ЦСКА – стали кошмаром Маркизио. Паредес отсутствовал в обоих, и Клаудио приходилось преодолевать прессинг преимущественно в одиночку, с чем он не справлялся. Во время встречи с динамовцами он сделал 11 потерь, «армейцы» накрыли его 8 раз – причём всего за один тайм. На второй Маркизио не вышел.
Как решить проблему? Меньше заигрываться. До разрыва крестообразных связок Маркизио выходил из-под прессинга на дриблинге на мировом уровне. Но сейчас ему важно сделать засечку в голове, что прежней гибкости, увы, не сохранилось. В трудных ситуациях (ещё и перед своими воротами) гораздо лучше откинуть мяч, чем лишиться его. Понятно, что Клаудио не любит играть на вынос и тем более – не хочет отдавать неудобные передачи партнёрам, но факт своих ошибок ему следует принять. И над ними нужно поработать.
2. Движение без мяча
Движение Клаудио однозначно требует улучшений. Его стартовая позиция по Семаку подразумевает высокую интенсивность, но по понятным причинам Маркизио не мог бороться с нашими местными атлетами, не мог перебегать их. Были эпизоды, когда он становился «невидимкой» и работал с мячом очень мало, потому что недостаточно интенсивно искал его (хотя порой делал умные открывания между линиями).
Предъявлять Клаудио за недостаток самоотдачи и желания бороться нельзя, но в некоторых эпизодах он перегибает с этим. Например, когда «Зенит» оборонялся, или же когда Маркизио ошибался в передачах, он выбрасывался из своей зоны, открывая поле за своей спиной.
Дожимать до конца в таких эпизодах, как на скриншоте, получается не всегда. За спиной Маркизио – как минимум четыре свободных динамовца, которые могут убежать в опасную контратаку. Клаудио должен понимать, что в «Зените» нет качественного чистильщика-подстраховщика (просто посмотрите на позицию Краневиттера, это даже не смешно), поэтому такие выдёргивания с позиции могут стоить дорого.
Возможно, это установка Семака – слишком уж часто Маркизио убегает вперёд. Кстати, нельзя не отметить, что иногда это срабатывало: Маркизио сумел сделать несколько полезных тактических фолов, когда игроки «Зенита» не успевали полноценно перестроиться на оборону. Но при позиционной защите следует быть хладнокровнее.
Сейчас Маркизио не оправдывает возложенных ожиданий в полной мере. Всё-таки он считается игроком международного уровня, но на фоне игроков нашего чемпионата выделяется лишь эпизодически. Но даже несмотря на описанные грубые ошибки и порой пассивную игру Маркизио, будет несправедливым утверждать, что он провалился. Мог лучше – да. Провалился – нет.
У Клаудио Маркизио однозначно есть большие перспективы в «Зените». Сейчас, когда он уже немного обжился в Петербурге и привык к партнёрам, условиям и чемпионату, он может сделать шаг вперёд в плане качества собственного футбола. Если Клаудио усердно поработает во время межсезонья и правильно подойдёт ко второй части сезона (в первую очередь в плане физики), а Семак поработает хотя бы над общекомандным движением без мяча, то Маркизио должен стать лидером «Зенита». Все качества – лидерские и тактические – для этого есть.
