У «Челси» есть разные варианты билд-апа на каждой стадии построения атаки. От ворот «Челси» выстраивается по структуре 2-4. Центральные защитники уходят шире, середину наполняют Жоржиньо и Ковачич, фулбэки уходят широко к бровке. Важнейшая опция при выходе от ворот – умение Кепы точно и стабильно переводить на фулбэков. После диагонали идет скидка в центр и часто попытка выхода через фланг. То же самое происходит, если есть возможность довести мяч до фулбэка низом.

Даже при интенсивном и качественно блокирующем центр прессинге «Челси» без особых проблем сохраняет мяч – четверка защитников и Кепа очень комфортно чувствуют себя с мячом. Ошибки есть, но очень редки для такого количества владений у своей штрафной (29.9 передач за 90 минут у Кепы – больше любого вратаря лиги).

Один самых интересных кейсов в билд-апе «Челси» – функции атакующих восьмерок. Если Ковачич стабильно сдваивает центр (он редко поднимается выше – как правило, когда соперник неинтенсивно прессингует и Жоржиньо справляется один), то другая восьмерка, в зависимости от соперника и состава, имеет разные функции. Две основные – открывания за линией полузащиты соперника, в полуфланге и центре при развитии атаки, и уход на фланг при билд-апе, чтобы создать зону для инсайда и возможность выйти через фланг низом.

Первый случай – когда в составе игрок чисто атакующего плана и статус соперника не такой высокий. Это поведение «Челси» при агрессивном прессинге соперника на флангах, но с зонами в центре, особенно при розыгрыше от ворот, или в матчах, где соперник не использует высокий прессинг. Крайние защитники уходят широко, центральные участвуют в циркуляции мяча, а два центральных полузащитника – Жоржиньо и Ковачич – сдваивают центр и ищут зоны. Через несколько передач между четверкой защитников и вратарем, растянув линии соперника, «Челси» достаточно стабильно получает возможность выхода через центр за счет движения Ковачича и Жоржиньо: оба игрока либо садятся ниже, либо растягивают прессинг соперника, расходясь дальше/шире друг от друга, или наоборот сдваивают и перегружают зону. Также «Челси» может выйти через атакующего полузащитника, зону для которого восьмёрки открывают, смещаясь на один полуфланг.

Уход восьмёрки на фланг – план против топов: ближе к правому флангу смещается Канте. Функции Маунта либо остаются теми же, просто он занимает изначально позицию левого инсайда; либо их выполняет заменяющий его игрок (чаще всего Пулишич), либо «Челси» играет без Ковачича, и Маунт выполняет свои функции со своей позиции.

Такой билд-ап – способ выхода из-под прессинга через фланговые зоны. Это было подробно описано в разборе игры с «Ливерпулем»: в структуре прессинга «Ливерпуля» выход именно через фланги наиболее удобен, так как центральные полузащитники в прессингующем шестиугольнике не всегда способны быстро переключиться. Восьмерка смещается широко во фланг, открывая возможность выхода непосредственно через фланг (или через полуфланг, куда может сместиться инсайд). Тот же принцип может работать в более глубоких зонах.

Оба этих плана могут также выполняться в рамках одного матча сразу.

Перемещения Ковачича и Жоржиньо – отдельная тема для анализа. Это игроки с уникальным чувством свободных зон, топовым контролем, они регулируют темп игры и к тому же великолепно дополняющих друг друга: Ковачич – своим умением протащить мяч, Жоржиньо – иным уровнем забросов в свободные зоны и еще более топовым движением без мяча. Они очень прессинг-устойчивы и техничны, поэтому вариант даже с передачами друг другу на узком пространстве и выходом через стенку или создание зон для партнёра очень актуален.

Такой же принцип работает и в переходе на чужую половину или в финальную треть: Ковачич и Жоржиньо хорошо чувствуют возможность опуститься ниже и помочь в переходе в финальную треть, когда соперник располагается достаточно компактно у центрального круга.

Или опуститься ниже и сделать билд-ап 3-1. Это дает больше свободы фулбэкам, делает подготовку атаки в первой линии проще и также предлагает выход из обороны на дриблинге – если появляется зона, Жоржиньо двигает мяч сам и способен выполнить заброс на фланг или в зону за защитниками. Или освободить зону для друг партнёра: так Жоржиньо может стягивать прессингующего в сторону, открывая зону Ковачичу для рывка с мячом по прямой.

Элитный в развитии атаки центр позволяет взламывать любой проблемный прессинг, выходить на индивидуальных скиллах или просто бить блок за счет топовых решений, даже если соперник располагается грамотно. Причем даже без особенных системных алгоритмов: в игре с «Уотфордом» (да, их блок – очень дырявый, а прессинг неструктурированный, но всё же) Ковачич принял мяч на своей половине и дотащил его до финальной трети.

Учитывая, что соперник редко прессингует в четырех игроков в первой линии, у «Челси» всегда есть преимущество при розыгрыше у своей штрафной. Даже если идет давление 4в4, у «Челси» есть Кепа. Плюс в такой ситуации почти наверняка соперник уязвим к переводам на фулбэков. Даже если соперник все перекрыл, и у «Челси» появились проблемы со взломом прессинга – всегда есть опция с забросом на Абрахама. Молодой форвард «Челси» обладает сразу несколькими важными качествами, которые делают разницу при таком выходе: он очень атлетичный – достаточно быстрый, резкий, прыгучий, высокий, длинноногий, координированный.

При розыгрыше низом Абрахам тоже полезен. Его умение резко выдернуться вглубь под прием и зацепиться за мяч очень помогает команде; плюс он прилично отыгрывается при смещении вглубь без давления, периодически успевает поставить мяч при передаче под стенку и давлении со спины, много смещается вглубь. К тому же Абрахам достаточно техничный для своих габаритов – если он зацепился за мяч, то спокойно может развернуть атаку на фланг или немного протащить мяч и отыграться с ближним.

Если прибавить к этим паттернам качества Ковачича и Жоржиньо, умение выходить на дриблинге того же Эмерсона, сверхнацеленного на продвижение мяча защитника Томори, постоянно открытого Маунта, техничных резких инсайдов и форварда с крайне редким набором качеств – «Челси» выглядит максимально разнообразно в этом аспекте игры. Только «Ливерпуль» и «Манчестер Сити» в АПЛ кроме «Челси» обладают таким разнообразным качеством на стадии построения атаки (хотя, например, у «Сити» опции выхода через длинный пас). Именно по набору вариантов, по гибкости билд-апа «Челси» – почти уникальная команда для лиги.

Когда «Челси» контролирует мяч у центрального круга, для перехода в более поздние стадии атаки работают многие из перечисленных принципов. Переводы – один из основных: «Челси» быстро катает мяч между защитниками, подключая к циркуляции центральных полузащитников, и ищет зоны на флангах на границе финальной трети или внутри неё. Перевод из перегруженной зоны может привести к моменту (например, гол в ворота «Ливерпуля»).

Бреши в блоке соперника, как правило, разбиваются проходами центральных полузащитников на дриблинге, открываниями инсайдов, Маунта/Канте или Абрахама. Для перехода на чужую половину работают и проходы с мячом вингеров: принимая мяч на фланге/в полуфланге, любой из набора вингеров «Челси» способен пройти в центр и сделать перевод на другой фланг – это регулярно сажает блок соперника ниже и иногда приводит к моментам.

Один из основных паттернов – передача инсайду или открывшемуся вглубь Абрахаму и дальнейшие комбинации в зоне, куда направлен мяч. Есть два основных алгоритма движений игроков атаки при передачах из глубоких зон:

1) Инсайд открывается вглубь в полуфланге. Это запускает движение восьмерки и/или форварда в зону за его спиной. Возможен либо заброс/передача низом в эту зону (проходит редко, но такой вариант всегда готов), либо пас на инсайда (Педро/Виллиан справа, Пулишич/Маунт/Хадсон-Одои слева) и его движение в центр.

2)    Движение под прием Абрахама. Это запускает те же движения в карманы от вингеров или «восьмерок».

Те же алгоритмы работают после передач с границы финальной трети: разница только в том, что отдающий передачу игрок – иногда восьмерка, поэтому возможно забегание под стенку.

За счет насыщения глубоких зон «Челси» часто связывает оборону соперника, и за счет постоянных открываний по всей ширине нарушается компактность линий. Поэтому регулярно появляется возможность вскрытия обороны именно через центр: по данным паблика «Блокнот», у «Челси» наибольший по лиге процент попыток проникновений в штрафную через центральную зону – 43% (и больше половины успешны). Причем «Челси» – третья команда по общему количеству проникновений (140). Все данные до игры с «Сити», но глобально ничего не могло измениться.

Основные алгоритмы:

1)    передачи под скидку на форварда;

2)    передачи на форварда под сброс на инсайда в зону между защитниками;

3)    передачи под включение восьмёрки из глубины;

4)    забросы на ход инсайду за спины.

Важный принцип в атаке – смены позиций внутри тройки игроков под форвардом. Например, перемещение Пулишича широко на фланг врубает открывание в карман Маунта, и наоборот, перемещение на фланг Маунта позволяет Пулишичу уйти в полуфланг. Перемещения инсайдов достаточно свободны – они связывают центр соперника, за счет чего часто возникают ситуации для взлома блока через середину. Это частично копия системы атаки «Дерби», где атака – Лоуренс, Маунт, Уилсон – часто смещались в середину и разыгрывали мяч на узких пространствах.

Другой важный паттерн – смещения вингеров с фланга в центр и перевод на дальний фланг. Это особенно помогает при переходах, позволяет вывести на удар фулбэка, другого вингера или восьмерку – их не успевает накрыть игрок соперника.

Наконец, Лэмпард прогрессивно подходит к роли центральных защитников. Эту тему я уже раскрывал в посте. Это помогает как при билд-апе, так и у чужих ворот.

Прессинг – важный принцип обороны для Лэмпарда, который при этом не так здорово отработан. Основной вариант вытекает из схемы команды: без мяча «Челси» выстраивается либо 4-4-2 (прессингуя в первой линии одной из восьмерок – Канте или Маунт), либо 4-3-3. В зависимости от ситуации команда прессингует стандартно для схемы и для высокого интенсивного прессинга: Абрахам переключается с ЦЗ на опорников, вингеры поджимают ЦЗ и бегут до вратаря и/или закрывают фулбэков; центр разбирает игроков соперника в середине, а Маунт или Канте (оба без мяча чаще располагаются справа, Маунт может также играть и левее, в том числе когда играет с Канте) переключаются между различными вариантами развития. Остальные игроки разбираются персонально – фулбэки с фланговыми полузащитниками соперника (иногда могут переключиться на свободного игрока в полуфланге), пара защитников выдергивается на игроков за спинами Жоржиньо и Ковачича.

«Челси» так же нередко выставляет жёсткий man-oriented-прессинг. В матче с «Вулверхэмптоном» Лэмпард отзеркалил 3-4-3 соперника, в прошедшей игре с «Сити» персонально разобрал центр.

Важная деталь – продолжение прессинга после давления на своего игрока. Если ЦЗ соперника отдает мяч вратарю, то вингер дорабатывает прессинг до вратаря. Тот же принцип действует для центральных полузащитников: Ковачич и Жоржиньо выдвигаются за своими игроками и продолжают давление в случае обратного паса.

Но прессинг «Челси» сложно назвать топовым: Абрахам не так агрессивно оказывает давление, центр стабильно оставляет чуть больше свободы, чем нужно. К тому же есть такие игры, как с «Ливерпулем», где прессинг-план не очень четкий, игроки не успевают закрыть свои зоны или регулярно оставляют свободного игрока. Тем не менее, Лэмпард однозначно много работает над этим аспектом.

Главное, в чем винят Лэмпарда – в слабой работе над обороной и отсутствием баланса. На мой взгляд, это не совсем так: хоть «Челси» и восьмая команда по xGA, на 3,5 гола команда превысила ожидаемые голы в свои ворота, а по NPxG – в топе лиги. В совокупности с атакой «Челси» в тройке лучших команд лиги. Визуально кажется то же самое – многие проблемы в обороне носят либо частный характер, либо несистемны, либо если системны, то не критичны.

Системные проблемы – центр поля. Жоржиньо и Ковачич – элитная связка во всем, что связано с атакой, но эта пара имеет проблемы при обороне в блоке (в прессинге оба вполне хороши). Жоржиньо не всегда успевает вовремя встретить игрока, к тому же его не так сложно обойти – у него скромные для опорника в АПЛ габариты и не самый сильный отбор. Даже если Жоржиньо относительно вовремя атакует со спины, он не всегда правильно располагается – как следствие, открывает возможность разворота в центр. Ковачич тоже иногда запускает свою зону или смотрит футбол (как в четвертом голе «Аякса», например).

Системные проблемы вытекают из прессинга команды: «Челси» интенсивно прессингует, но далеко не всегда, например, при контрпрессинге, команда готова к давлению. Как следствие, возникают зоны, и соперник может этим воспользоваться. Когда «Челси» навязывает огромные скорости, тоже начинаются проблемы: так «Челси» полетел в первом туре от «МЮ», так все могло закончиться плохо в игре с «Лестером».

Проблемы связаны и с Куртом Зума. Он не так хорош при кроссах или прострелах: либо пускает игрока, выбегающего со спины (пропущенный гол с «Саутгемптоном»), либо пускает игрока, открывающегося на дальнюю за его спиной – и при прострелах, и при кроссах часто слишком ориентирован на мяч (момент в матче с «Манчестер Юнайтед»), либо ему не хватает ловкости для того, чтобы качественно выбить мяч (автогол в игре с «Шеффилд Юнайтед» – да, кросс был непростым для защитника, но другой защитник, возможно, смог бы сыграть аккуратнее). Также он пытается играть проактивно и не редко успешно, но в случае, если он не успевает, то из-за своих габаритов по инерции его уносит еще на пару метров вперед – соперник разворачивается и получает преимущество.

При этом большая часть пропущенных голов «Челси» – абсолютно несистемные вещи. Оба гола «Ливерпуля» – стандарты (один из которых возник из-за зоны в центре, но все же); голы «Сити» – индивидуальное мастерство Мареза (без системной ошибки) и рикошет; голы «Бернли» – дальний удар Родригеса и рикошет; гол с «Уотфордом» – глупый пенальти; те же голы в игре с «Аяксом» – безумный штрафной Зиеша, неудобная подача Промеса, третий гол – ошибка Аспиликуэты. В любом случае очевиден такой тезис: атака «Челси» проработана значительно лучше обороны и оборона команды, в отличие от атаки, ничем не выделяется в положительную сторону, даже относительно неплохим прессингом.

У нас уже был разобран матч «Челси» против «Ливерпуля» – не менее интересно отметить все описанное выше и разобрать кратко тренды по игре с командой Гвардиолы.

«Челси» вышел с центром Ковачич-Жоржиньо-Канте: сигнал к тому, что билд-ап команды будет строиться в том числе через фланг и смещения Канте к бровке. Работали все описанные в тексте принципы, связанные с таким типом построения атаки, и так же принципы, связанные с игрой Ковачича и Жоржиньо.

Этот матч делится на две части: первый тайм – сильный от «Челси», и второй, где команда Лэмпарда немного потерялась, а «Сити» подстроился.

В первом тайме у «Челси» проходило многое: во-первых, стабильно работал билд-ап. Получалось выходить из флангового прессинга МС, получалось бить линии (например, передачей на Канте в полуфланг, или выходом на дриблинге через зоны в центре и полуфлангах). Забегания Канте в переднюю линию также сбивали перемещения обороны «Манчестер Сити». Выход через фланг и Канте тоже работал: если не разбивал построения «Сити», то по крайней мере стягивал в эту зону игроков «Сити» и позволял развернуть атаку.

Даже если разобрать основные моменты, то будет видно, что «Челси» мог уйти на перерыв как минимум не проигрывая. Один отличный момент «Челси» – удар Виллиана – случился после хорошей контратаки, а шанс Эмерсона – после очень удачного и системного выхода из обороны: этот момент – на скринах выше. Также был отличный момент у Томори после углового.

Гол Канте – паттерн «Челси», начиная от перехода на чужую половину (стенка Ковачича и Жоржиньо) и заканчивая стандартным забеганием «восьмерки» за спины защитникам, пока Абрахам делает такое же забегание.

При этом моменты «Сити» в первом тайме сложно назвать системными: подходы после контратак не были слишком опасными, момент Агуэро – привоз Кепы. Типичный фланговый паттерн «Сити» с забеганием «восьмерок» работал, однако все такие подходы хоть и приводили к опасным ситуациям, но не приводили даже к ударам по воротам – самый опасный такой эпизод был уже во втором тайме, когда «Челси» полностью упустил зону. А оба гола – ошибки «Челси» в ситуациях, когда все могло завершится моментами в обратную сторону.

Первый гол – отличная ситуация в атаке гостей. Открывание Абрахама не было резким (и вообще Тэмми немного выключился из эпизода), поэтому пас был перехвачен. Но по факту расположение игроков на поле говорит о преимуществе «Челси»: нет уверенности, что «Манчестер Сити» контролирует забегания Канте и Пулишича. Отличная зона готовилась и для Ковачича – если бы Абрахам открылся бы лучше, или если бы Жоржиньо не поспешил с пасом, «Челси» взломал бы блок. Но Жоржиньо ошибся в передаче, а Абрахам не стал быстро открываться вглубь, как он это обычно делает.

Красные стрелки – возможные продолжения атаки

Второй гол – похожая история. У Ковачича есть возможность закинуть в зону: Пулишич свободен, Абрахам врывается за спины. Ошибка в передаче не приводит ни к чему катастрофическому. Но Марез индивидуально сыграл почти идеально. Так, вместо двух возможных опасных атак «Челси» получил два гола в свои.

Во втором тайме «Манчестер Сити» стал пользоваться персональными ориентировками в прессинге «Челси». Прессинг регулярно распадался и оставлял свободных игроков, а при владении выше и выбрасываниях полузащитников соперника, МС стабильно искал вариант для паса за спину. Cover-shadow прессинг регулярно не получался: иногда эти выходы из блока смотрелись странно – игрок «Челси» явно не успевал ни оказать нормального давления на защитника, ни качественно перекрыть зону. Из-за этого возникали проблемы.

Ключевыми стали и замены Гвардиолы – очень точечные и удачные: Фоден интенсивно прессингует, Жезус также освежил первую линию прессинга. Из-за этого выход из обороны стал еще сложнее, а выход через длинные передачи не работал – «Ман Сити» качественно перекрыл гостей, накрывал фулбэка и опорника, перекрывал фланг. Когда у «Челси» ушел Жоржиньо, выход через центр перестал быть актуальным – Канте не мог так же эффективно выходить из обороны; хотя и итальянец скорее провалил второй тайм. Этот второй тайм – антиреклама «Челси».

«Челси» развивается с каждым туром: очень важно, что команда молодая и не отходящая от своей игры. У Лэмпарда достаточно много идей в атаке, билд-апе, он в целом неплохо выстраивает прессинг, а проблемы в обороне явно преувеличены, хотя это действительно скорее негативная сторона команды. При этом гораздо важнее, что при Лэмпарде идет прогресс не только общекомандный, но и прогресс игроков. Абрахам сильно прибавил почти во всех аспектах игры, Томори – очень талантливый защитник, который стабильно развивается, Маунт также прибавляет во всех своих сильных качествах. Те же Хадсон-Одои и Джеймс получают немало времени.

Большое количество раскрывающихся талантов, а также вариативность идей в атаке, разные типы билд-апа и прогрессивный подход ко многим вещам дают повод похвалить работу Лэмпарда, учитывая, что это его первый сезон, где он к тому же внес очень значительные изменения в игру и создал объективно одну из сильнейших атак лиги. У этой команды очень интересное будущее.