Идеи и проблемы Брендана Роджерса в «Лестере» | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Идеи и проблемы Брендана Роджерса в «Лестере» — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Команды
АПЛ
11 января 2020, 13:41
11 января 2020, 13:41
Идеи и проблемы Брендана Роджерса в «Лестере»
Лонгрид Сергея Титова.
Содержание
01Билд-ап
02Позиционная атака
03Проблемы позиционной атаки
04«Лестер» без мяча: качественный прессинг и проблемы в затяжной обороне
05Как тренировочный процесс Роджерса отражается в матчах
06Стандарты

Этот сезон – ключевой для реализации проекта «Лестера». После чемпионства и закономерной адаптации к 4-4-2 Раньери «Лестер» изменил акценты в поиске игроков, качества игры с мячом стали важнее силовых. Однако процесс скаутинга не синхронизировался с футболом, который ставили тренеры – и Шекспир, и Пюэль не смогли перестроить команду на более агрессивный стиль, а также убедить лидеров раздевалки, выигравших АПЛ с «Лестером», в правильности выбранного курса. Подписание Брендана Роджерса стало идеальным попаданием клуба – «Лестер» сразу прибавил в контроле мяча и контроле матчей, футбол команды стал более зрелищным, а планка результатов пошла вверх. К середине января «Лестер» – 2-й в АПЛ, выше «Манчестер Сити» Гвардиолы.

Помимо того, что тренеру в руки попал набор умных игроков, сам Роджерс очень трепетно относится к их индивидуальному прогрессу. Он проводит много индивидуальных бесед по тактике, его помощник Коло Туре помогает с видео – показывает игрокам их слабые стороны или слабые стороны следующего соперника. При этом, за исключением некоторых базовых ситуаций, Роджерс не связывает руки игрокам и ставит на их индивидуальное мышление. Подход тренера и использование тактической периодизации (работы над одним компонентом игры от простого к сложному) стали базой для прогресса большинства игроков «Лестера».

Билд-ап

Билд-ап для Роджерса – в первую очередь инструмент для контроля над игрой. При начале атаки «Лестер» использует долгий контроль между четвёркой защитников с подключением Ндиди и периодически одной из восьмёрок (чаще Мэддисона). Цель контроля – через серию передач отодвинуть мяч дальше от своих ворот, выше расставиться, глубже опустить оборонительный блок соперника. С развитием контроля вся линия защитников должна подниматься выше. Для структуры начала атаки «Лестера» также характерен размеренный темп владения, частые передачи ближнему – перевод на второго по близости адресата без промежуточной передачи возможен, только если этот вариант вообще исключает риск. Косвенное подтверждение тезиса – у «Лестера» 4-я в АПЛ продолжительность непрерывных владений, сиквенсов (3,7 передач) и 4-е количество непрерывных владений длительностью 9+ передач (17,04 за 90 минут).

Основная форма структуры – типичная для 4-3-3. Центральные защитники, Сёюнджю и Эванс, задают направление атаки. Ндиди располагается над ними, предлагает себя под треугольники (часто по пасу одного ЦЗ другому) и практически не опускается в первую линию билд-апа. Чилуэлл и Перейра обычно расположены выше, примерно на одной линии с Ндиди, и широко на флангах. К Ндиди в полуфланг периодически опускается одна из восьмёрок, обычно Мэддисон.

И Сёюнджю, и Эванс могут отдать точную передачу низом между линий – например, когда Варди отскакивает в опорную зону, но обычно «Лестер» продвигает мяч, а не сохраняет, другими способами. Наиболее частый из них – передачи на фланги, где Чилуэлл и Перейра создают треугольники, а Перейра после отданного паса предлагает себя под стенку.

Второй вариант – выход через Ндиди: он всё ещё испытывает проблемы с манипулированием прессингом соперника и не читает свободное пространство так, как лучшие глубинные плеймейкеры мира, но правильно открывается под центральных защитников в ситуациях, когда соперник выдвигается от него к ЦЗ, в ситуациях 3v2 в билд-апе. Ндиди, как и при центральные защитники, склонен после приёма переводить мяч поперечными передачами на фланги: его главные адресаты по сезону – Чилуэлл (124 передачи) и Перейра (122).

Третий вариант – смещения вглубь одной из восьмёрок, чаще Мэддисона. Опять же после получения мяча и возможности продвинуть вперёд Мэддисон и Тилеманс чаще образуют треугольники, но есть и альтернативный вариант действий – найти другую восьмёрку шире дальнего центрального полузащитника соперника. Обычно это передачи Мэддисона на Тилеманса, а не наоборот (что логично: Мэддисон чаще уходит вглубь, Тилеманс лучше открывается на пространстве).

Из-за простоты принципов, используемых «Лестером» для продвижения мяча в билд-апе, структура легко подстраивается под схему соперников. Например, против среднего блока с двумя игроками в первой линии прессинга левый защитник, Чилуэлл или Фукс, может опускаться на одну линию с центральными и создавать тройку (при этом тогда слева нужен Барнс, создающий ширину). При смене схемы – по ходу сезона Роджерс периодически прибегает к 4-4-2 ромбом, а на новогодних каникулах использовал 3-1-4-2 против «Ньюкасла» – принципы тоже сохраняются: в первом случае восьмёрки или один из нападающих открываются при создании треугольников так же широко, как и вингеры в 4-3-3, во втором случае треугольник формируется с помощью третьего ЦЗ.

Лучший пример подстройки структуры «Лестера» под соперника – домашний матч с «Ливерпулем». Роджерс впервые в сезоне использовал расстановку 4-2-2-2 специально под прессинг Клоппа. При начале атак через Шмейхеля на первых минутах Фирмино оставался 1v2 против Ндиди и Тилеманса, игравшего на одной линии с нигерийцем – «Лестер» выходил через одного из опорных, отрезал Фирмино и затем старался довести мяч в карман между крайним и центральным защитниками, куда вбегали Варди и Барнс.

Начальная фаза атаки на отрезке, где у «Лестера» получалось разбивать прессинг

Кроме того, при развороте атак до дальнего ЦЗ, когда им был Эванс, «Лестер» ловил «Ливерпуль» на узком расположении инсайда Мане – Эванс отрезал его пасом на Перейру, а под него во фланг забегал Барнс или Прат.

Основная проблема структуры «Лестера» – недостаточная устойчивость под высоким и интенсивным прессингом. При розыгрыше на своей трети под давлением «Лестер» ещё реже использует Ндиди и центр, контролируя мяч между четвёркой защитников, но и центральные, и крайние защитники, попадая под давление в момент приёма, мало рискуют – из-за этого выход строится либо на вертикальных передачах в сторону Варди, либо на попытках растянуть прессинг через подключение Шмейхеля. Проблема в том, что даже на фоне явного прогресса при Роджерсе в игре ногами Каспер всё ещё малоэффективен под прессингом, когда в него бегут, а не перекрывают ему всех адресатов. В таких ситуациях основное решение Шмейхеля – диагонали на фланги, но часто он перебивает голову крайнего защитника, в которого направляет мяч. Длинные передачи, направленные в борьбу, а не на ход, тоже выглядят малоэффективными.

Прямое следствие проблем под высоким прессингом – сложности «Лестера» и с контролем мяча, и с созданием моментов в ситуациях, где команду высоко накрывают. В текущем сезоне было достаточно времени для оценки тенденции: весь матч на «Энфилде» и отрезок домашнего матча против «Ливерпуля» с 20-й минуты, оба полных матча в Манчестере, первый тайм с «Тоттенхэмом», пока команда Почеттино не выдохлась в прессинге. В каждой из этих ситуаций «Лестер» очень тяжело разбивал прессинг, а на чужой половине либо скоротечно контролировал мяч, либо не заходил в чужую штрафную. Против «Манчестер Сити» на «Этихаде» команда Роджерса вообще только на отметке 45+ впервые перешла центр поля в позиционной атаке.

Проблему также создают не очень подходящие по технике или тактике исполнители под постоянный контроль мяча (даже на фоне прогресса при Роджерсе). Кроме Ндиди и его движения под прессингом, явная ограничивающая деталь – слабое по технике качество передач Чаглара Сёюнджю. При длительном контроле между четвёркой защитников Сёюнджю может подсунуть мяч ближнему партнёру под ближнюю, к тому же неудобную ногу, или же под дальнюю, но не в ход. И Эванс, и Чилуэлл, получая мяч, вынуждены либо тратить время на подработку под рабочую с продвижением вперёд, либо отдавать передачу назад. Когда «Лестер» контролирует мяч против среднего блока, некачественные передачи Чаглара некритично сбивают темп владения, но под высоким прессингом они провоцируют скорую потерю владения.

Позиционная атака

Роджерс считает, что структура и импровизация – одинаково важные детали в финальной трети: «Вы даёте игрокам идеи, но на поле они реализуются настолько качественно, насколько игроки это могут». Подход Роджерса объясняет стиль позиционных атак «Лестера» – в создании моментов команда намного сильнее ориентируется на принципы, чем на паттерны. Такой футбол требует от игроков больше и быстрее думать по ходу владения, импровизированно двигаться в свободные зоны. Даже на фоне других команд топ-6 АПЛ у Роджерса достаточно умные игроки, чтобы адаптироваться к такому подходу – в первую очередь Тилеманс и Мэддисон.

Главный принцип, вокруг которого строится позиционка «Лестера» – создание треугольников под игрока с мячом. Как и в билд-апе, работает правило с ближним адресатом на дистанции не более 10 метров. Основные цели розыгрышей в треугольниках – либо довести мяч в центр до свободного игрока, либо за счёт движения вывести одного из участников треугольника на свободное пространство. Это может достигаться ложным открыванием вингера вглубь под пасующего, на которое среагирует защитник и освободит зону для третьего; движением игрока, начавшего розыгрыш, за спину стянутому защитнику; простой стенкой в ситуации 3v3 на фланге. Все эти ситуации не запрограммированы и объясняют подход Роджерса – игроки через тренировки подготовлены к розыгрышам, но на поле их мышление и реакция на движение партнёра не менее важны, чем геометрия.

У «Лестера» есть и устойчивые паттерны в треугольниках (главная разница – движение повторяется многократно и задаётся одним игроком). Первый – смещения Рикарду Перейры в центр при создании треугольников справа после отданного паса. Перейра своевременно залезает под приём мяча ближе к центру, быстро ведёт мяч и плотно контролирует его на ведении, используя обе ноги, и качественно работает слабой ногой. Левой Перейра играет на точность, не поднимая мяч, но делает это успешно – мяч «Ньюкаслу» после смещения в центр он положил как раз с левой.

Гол Перейры «Ньюкаслу»

Ещё пример. После паса по флангу, где оборонялись вингер и крайний защитник «Тоттенхэма», Перейра сместился в полуфланг, получил передачу от Грэя и перевёл в дальний полуфланг Мэддисону – там тоже был создан треугольник

Второй паттерн – создание ромба за счёт четвёртого игрока в центре и доводка через него в 1-2 касания на ход Тилемансу (или ложное открывание в центре, стягивающее опеку с бельгийца). Логично, что в такой роли используется именно Тилеманс, лучший игрок «Лестера» по заполнению зон между линиями. При передаче на четвёртого, если это Варди или дальний инсайд, «Лестер» создаёт карман между крайним и центральными защитниками – один мешает розыгрышу в треугольнике на фланге, другой реагирует на передачу. В этот карман и вбегает Тилеманс. Аналогично розыгрыш работает, если четвёртым открывается Ндиди, только Тилеманс получает мяч глубже.

Один из лучших примеров розыгрыша. Тилеманс поучаствовал в треугольнике справа, а после паса Перейры Барнсу ворвался в открытый полуфланг. Получил мяч – покатил на ударную позицию Варди

Для контролирующей мяч команды «Лестер» редко создаёт ситуации 1v1 на дальнем фланге после перегруза. Во-первых, создание изоляций не очень вписывается в футбол Роджерса – если выйти на свободное пространство через треугольник не удаётся, «Лестер» скорее использует правило 10 метров и развернёт владение до центрального защитника, чем быстро поменяет направление. Во-вторых, даже в редких ситуациях с созданием изоляций мяч сначала должен дойти до Ндиди или игрока, наиболее близкого к центру в треугольнике – в отличие, например, от крайних защитников «Ливерпуля», Чилуэлл и Перейра не используют переводы с фланга на фланг. В-третьих, игроки, получающие мяч в наиболее удобной (по Роджерсу) позиции для перевода под изоляцию, больше заточены под другие действия: Мэддисон – под смещения в центр с ударом, Тилеманс – под проникающую передачу.

Если восьмёрки «Лестера» получают передачу с фланга в глубине, за двумя линиями, то, как и в билд-апе, они тоже не склонны к изоляциям, а ищут партнёра между линиями или шире дальнего полузащитника соперника, с открытым пространством для удара или проникающей передачи. Здесь команда тоже часто пользуется передачами Мэддисона на Тилеманса.

Хотя основа треугольников – взаимодействия крайнего защитника, вингера и восьмёрки, геометрия «Лестера» позволяет использовать в треугольниках других игроков. Если в них участвуют Эванс, сместившийся ближе к флангу с мячом, или Ндиди, треугольник превращается в ромб, и у пасующего появляется больше вариантов. На входе в финальную треть или перед штрафной помочь в создании треугольника может Варди – он двигается чуть глубже к мячу спиной к воротам и в касание подыгрывает набегающему третьему (обычно это одна из восьмёрок «Лестера»).
Ещё один паттерн, завязанный на Варди – забросы на него в зону ближнего центрального защитника со вбеганием вингера под него. Как и в случае с ромбом, при котором Тилеманс вбегает в свободную зону, цель – создать пространство, стянув центрального защитника к мячу.

При использовании схемы 4-4-2 ромб (Роджерс переходит на неё, когда нужен дополнительный игрок в центре поля, а соперник использует расстановку 4-Х-Х) появляется ещё один принцип атаки – открывания нападающих в карманах между крайним и центральным защитниками. В этой схеме «Лестер» формирует сразу несколько треугольников – сначала доводит мяч до десятки, затем она выбирает один из двух вариантов.

Заполнение чужой штрафной при подачах и прострелах – тоже скорее интуитивное, чем структурное. Установки Роджерса просматриваются – вбегать в штрафную тремя игроками (нападающим, дальним вингером, дальней восьмёркой), покрывать три зоны (ближняя, центр, дальняя) и располагаться между линией вратарской и 11-метровой.

При этом проблемы «Лестера» при подачах говорят об отсутствии чёткой структуры или её невыполнении. Во-первых, даже три игрока не всегда набегают в штрафную – Тилеманс или Мэддисон может остаться в зоне подбора, дожидаясь отскока или развития атаки через пас к углу штрафной. Во-вторых, Варди при подачах намного опаснее, чем любой другой игрок «Лестера» – он появляется и в центре, и на ближней штанге, а также чувствует момент для рывка на опережение (эксклюзивное качество для «Лестера»). Закрыть Варди сложно, но если это сделать, «Лестер» теряет потенциал в завершении. В-третьих, даже если Мэддисон и Тилеманс приходят третьими в штрафную, они опаснее не в замыкании подач, а в реакции на отскоки.

Проблемы позиционной атаки

Первая проблема «Лестера» напрямую следует из требования импровизации от Роджерса. Перед штрафной команда излишне склонна к дальним ударам, в первую очередь Мэддисон и Тилеманс. Оба в топ-6 АПЛ по количеству ударов из-за штрафной (30 и 25), только у «Манчестер Юнайтед» есть такая же пара бьющих издали – Рашфорд и Перейра. Их дальние удары становятся индикатором проблем «Лестера» со входом в штрафную, наиболее часто восьмёрки прибегают к ним против низких блоков или команд, редко пускающих в пространство перед штрафной. При этом оба, получая мяч перед штрафной лицом или вполоборота к воротам, часто игнорируют развитие владения через пас, а выдвижение соперника, чтобы закрыть мяч, становится для обоих сигналом для нанесения удара.

С одной стороны, как минимум Мэддисон даёт результат ударами из-за штрафной – второй сезон подряд он держит планку в 4 гола дальними ударами, при Роджерсе стал чаще забивать издали с игры, и во всех результативных эпизодах удар был лучшим решением для Мэддисона и подготовленным партнёрами. С другой стороны, Мэддисон слишком часто завершает дальними ударами ситуации, где напрашивается продолжение через открытого партнёра (причём получая мяч, он может бить даже без оценки ситуации, смотря только на ворота, а не на расположение игроков). У Тилеманса другая проблема – он склонен бить издали, завершая длительное владение перед штрафной, но опять же игнорирует возможность лучше разыграть мяч.

Другая претензия к игре «Лестера» – на фоне общих принципов системы Роджерса вингеры, не считая периодически выходящего слева Мэддисона, вписаны в очень строгие рамки и получают очень мало шансов для импровизации (особенно на фоне Мэддисона и Тилеманса, которым много подыгрывают перед штрафной). Айозе Перес проводит серый сезон и наиболее эффективен в треугольниках, где своевременно выводит на пространство Перейру или восьмёрку. Перед штрафной и внутри Перес малоэффективен, если отбросить матчи с «Брайтоном» и «Саутгемптоном», которые позволили «Лестеру» больше, чем кто-либо из соперников по АПЛ. Барнс более склонен к дриблингу и смещениям в центр с мячом, но в основном обостряет через дриблинг на скорости, в быстрых атаках. В позиционках он, как и Перес, ограничивается подыгрышем в треугольниках, в первую очередь Мэддисону.

Проблема «Лестера» более высокого уровня (уже обозначил её в разделе про билд-ап, но важно вернуться к ней) – слабое создание моментов против команд, как минимум равных по качеству игроков, с высоким прессингом или активным средним блоком. При подобных сценариях «Лестер» предлагает в основном длинные передачи на Варди с собиранием подборов под ним, а также забросы на ход Варди. Даже розыгрыши в треугольниках сильно теряют в качестве.

Теория, созревшая после анализа «Лестера»: слабость команды в позиционках против организованных топ-команд – побочный эффект взглядов Роджерса на построение игры. На фоне качественного прессинга или качественной подвижной обороны (лучший пример – матч против «Манчестер Юнайтед») у Мэддисона и Тилеманса остаётся меньше пространства и времени для импровизации, а отсутствие натренированных комбинаций упрощает оборону против «Лестера». Суть обороны сводится к двум сценариям – не дать Варди убежать и не дать двигать мяч в центр из треугольников. Защищаться против этого, даже при высокой эффективности рывков Варди, проще, чем против серии выстроенных атакующих паттернов.

«Лестер» без мяча: качественный прессинг и проблемы в затяжной обороне

Основа игры «Лестера» без мяча – высокий прессинг, наиболее интенсивный в АПЛ, согласно метрике PPDA. В интервью The Athletic Роджерс объяснял, насколько важна работа над прессингом в тренировочном процессе: «Мы обучаем искусству прессинга, это способность перехватывать и блокировать. Мы говорим о том, чтобы правильно вставать с игроками и вступать в борьбу с игроками. Вы должны быть в состоянии начать давление с самого верха поля, с Варди, который так тактически хорош, он является точкой отсчёта для старта прессинга. У каждого игрока есть задачи, как читать игру и как прессинговать соперника».

По открытым тренировочным упражнениям Роджерса известно, что он особо внимательно работает над движением в прессинге атакующей тройки. Плоды работы уже заметны – Барнс и Мэддисон, чьи проблемы без мяча отмечал Роджерс, прибавили в правильности и своевременности движения, а Варди стал прессинговать правильнее. Роджерс отмечает: если раньше Варди мог в одиночку бегать вокруг четвёрки защитников, то теперь он знает, что не одинок в прессинге – значит, может покрывать меньшую зону (только центральную ось), тратить меньше сил, что важно для его рывковой манеры игры в атаке, и быть в опасной зоне в случае отбора или перехвата на чужой половине.

Задачи Варди, с которого начинается прессинг – загнать атаки в одного из центральных защитников соперника (в идеале в того, у кого слабее первый пас), перекрывать линию передачи второму ЦЗ и движением направлять его ближе к флангу. До определённого момента защитник двигается без опеки, затем к нему выдвигается одна из восьмёрок – Мэддисон или Тилеманс, закрывая и мяч, и линию передачи на игрока, которого опекала до включения в прессинг.

Варди сначала выжал Отаменди во вратаря, затем – после его передачи на Фернандиньо – закрыл вариант развития через Отаменди. Когда Фернандиньо продвинул мяч на 10 метров от своей штрафной, к нему выдвинулся Мэддисон. В этом матче «Лестер» высоко прессинговал в расстановке 4-4-1-1, но принципы прессинга остались неизменными

По передаче на фланг реагирует вингер, также выдвигаясь вплотную к своему игроку и закрывая мяч. Сдвигаются не только полузащитники, создавая фланговую ловушку, но и Варди, блокируя разворот атаки через ближнего ЦЗ. В этой ситуации у игрока с мячом возникает несколько вариантов – безадресный заброс вперёд, сильная передача назад вратарю (которая активирует новую волну прессинга) или перевод на дальнего ЦЗ (к нему тоже выдвигается восьмёрка, заставляя быстро принимать решение).

Ещё один фактор работы высокого прессинга – поддержка защитников: задняя линия не зависает, оставляя разрыв, а тоже поджимает. Во-первых, и Эванс, и Сёюнджю сильно играют на опережение при попытках выхода из-под прессинга вертикальными передачами. Во-вторых, при длинных передачах вся четвёрка быстро перестраивается: один из защитников, чаще Сёюнджю, выдёргивается на верховой мяч, остальная тройка садится и сужает.

В среднем блоке «Лестер» использует компактные 4-1-4-1. Вингеры при начале атаки через центральных защитников располагаются в полуфлангах, при передаче на фланг идёт перестроение всей четвёрки, а дальний вингер (особенно левый – и Мэддисон, и Барнс) смещается очень близко к центру. Цель и фланговых игроков, и восьмёрок в среднем блоке – выдвигаться к игроку, получающему мяч, и закрывать ему линию передачи вперёд, не вступая в активный отбор.

Пространство между линиями чистит Ндиди – уже один из лучших опорников-разрушителей мира. Ндиди очень подвижен, резко реагирует на изменение ситуации и сильно читает игру, что позволяет ему контролировать зону между линиями по всей горизонтали. При начале атаки соперника из глубины он постоянно корректирует расположение по движению мяча – либо читает передачу по вертикали, либо занимает полупозицию, чтобы быстро среагировать на передачу. Он быстро включается по мячу, когда весь блок прессинга пытаются разбить через длинный пас, а перед своей штрафной читает смещения от крайних защитников «Лестера» в центр. Пожалуй, единственная мелкая претензия к Ндиди – в отборах он чаще выбивает мяч из ног в нейтральную зону или за пределы поля, чем сохраняет мяч у себя. По сезону у Ндиди только 37,3% отборов с возвратом владения «Лестеру», но на фоне объёма работы (лидер команды по количеству отборов) это незначительная проблема.

При этом расстановка 4-1-4-1 и наличие двух восьмёрок типажа 8-10 позволяют манипулировать движением Ндиди. Один из способов вскрытия среднего блока «Лестера» – доводка мяча в полуфланг, куда либо смещается десятка от Ндиди, либо уходит вингер (Перейра и Чилуэлл могут не пойти за ним). Ндиди реагирует на передачи между линий, и следующая задача – быстро довести мяч мимо него в центр, куда опять же открывается десятка, вингер или отошедший вглубь нападающий. Проблему могла бы решить диагональная страховка, но восьмёрки нерегулярно обеспечивают её – из-за этого ошибки часто маскируются прыжками Ндиди в отборы или смещениями центральных защитников, покидающих свою зону.

Атсу отскакивает от Перейры в зону между линий, Ндиди после передачи смещается к нему. Быстрая передача мимо него создаст проблемы

Использование высокого прессинга и его успешность маскируют проблемы «Лестера» в позиционной обороне, явно вылезающие против топ-клубов. «Манчестер Сити» надавил сразу на несколько: в стремлении к компактности линия полузащиты располагается даже слишком узко, открывая дальний фланг для переводов («Сити» сознательно использовал Уокера на позиции ложного фулбэка, стягивая Мэддисона в центр и делая расположение полузащиты ещё уже); Ндиди не получает должную подстраховку от восьмёрок (Де Брёйне искал мяч между линий широко в полуфланге, одновременно с этим Стерлинг или Жезус часто открывались в опорной – Ндиди разрывался, кого именно закрывать); проблемы против изоляций («Сити» замучил «Лестер» ситуациями 1v1 Мареза против Чилуэлла). «Лестер» уязвим к фланговым атакам и особенно к переводам на дальний фланг, не успевая перестраиваться после них.

Пример, где «Сити» пользуется всеми тремя проблемами «Лестера» без мяча

Самый лёгкий способ довести мяч до ворот «Лестера» – навесы с фланга Чилуэлла: тенденция сформировалась из-за цепи системных и индивидуальных проблем. Первая: если соперник получает мяч широко в трети «Лестера», обычно его встречает крайний защитник – Перейра или Чилуэлл (их движение не зависит от амплуа оппонента). Вторая: на фланге Чилуэлла обычно играет проблемный без мяча Мэддисон, его недоработки подчищает Ндиди, а вместе с ним на подстраховку к боковой линии штрафной выдвигается Сёюнджю. Вытекающая из неё проблема – в подобных ситуациях «Лестер» теряет лучшего центрального защитника команды по игре в воздухе. Третья: если Перейра на фланге активно бросается в отборы, то Чилуэлл встречает соперника с мячом и затем плассируется перед ним. Перебить Чилуэлла, обозначающего давление, проще, чем навесить из-под активного Перейры.

В штрафной возникает ещё одна проблема – за снятие подач отвечают Эванс и Перейра. Проблема Эванса – он всегда ориентирован на мяч при кроссах и оценивает движение нападающего соперника только взглядом (без использования рук для оценки) и только до подачи: когда мяч в воздухе, внимание Эванса целиком на мяче. Этим пользуются и подающие, перебивая мяч в зону между Эвансом и Перейрой, и нападающие – такого защитника проще продавить, ведь он и не видит нападающего, и при этом пятится к воротам. Статистика подтверждает, кого из ЦЗ чаще и эффективнее бомбят подачами: Эванс намного чаще, чем Сёюнджю, играет в воздухе в своей штрафной (17-7), и редко для центрального защитника выигрывает верх у ворот (58,8%).

К игре по мячу Эванса добавляются недоработки Перейры, который при кроссах не всегда добегает за дальним игроком и позволяет себя продавить, ситуации с +1 игроком оппонента на дальней штанге, которого никто не опекает, и скидки в зону подбора, которая остаётся пустой – все защитники садятся, а полузащитники могут не успеть опуститься за ними.

Типичная ситуация 1. Эванс ориентирован строго на мяч, пятится к воротам и даёт себя продавить – Шмейхель ценой стыка идёт на мяч, который должен снять Эванс

Типичная ситуация 2. Эванс провожает мяч, пущенный на дальнюю штангу, и выключается из эпизода, Сёюнджю садится и отпускает игрока в зону подбора. Скидка из-под Перейры и удар без сопротивления

Как тренировочный процесс Роджерса отражается в матчах

Роджерс – сторонник тактической периодизации: он проводит короткие интенсивные тренировки, где команда работает над всеми компонентами игры (атака, оборона, переходы) и усваивает принципы, используемые в матчах. Принципы подготовки тренировок, обозначенные Роджерсом по ходу работы в «Селтике», не изменились: «Мы строим тренировочные упражнения, переходящие из одной области в другую, усложняем их по ходу занятия. Это устраняет скуку, удерживает фокус игроков, обеспечивает реалистичность и ценность каждого этапа тренировок. Мы разделили нашу тренерскую команду, чтобы кто-то следил за тренировкой каждого игрока. Это позволяет нам одновременно проводить тренировки, упражнения и мини-игры для нескольких групп».

Один из основных вариантов с серией групповых тренировок Роджерс анализировал для журнала Elite Soccer Coaching. Команда разбивается на три группы – отдельно защитники и опорник, вингеры и центральные полузащитники, игроки атаки. Первая группа работает над продвижением мяча от своих ворот через серию коротких передач между тройкой/четвёркой игроков, которые очень важны для системы билд-апа Роджерса. Задача – не только сохранять мяч, но и подниматься всей тройкой/четвёркой выше, отодвигая глубже прессингующих игроков. Работу этой группы Роджерс контролирует лично – косвенное доказательство, что при владении мячом для тренера наиболее важно, как команда продвигает мяч из глубины, а не как обостряет.

Вторая группа работает над простейшими комбинациями в атаке – розыгрышами в стенку, на третьего. Третья группа тренирует завершение против манекенов, ключевые цели занятия – отработка проникающих передач, рывков за спины, в слепые зоны и ударов из-под защитников.

В тренировочном процессе Роджерс использует серию мини-игр, подразумевающих развитие у игроков конкретных навыков. Несколько примеров:

1. Игра 10х10 + вратари, площадь поля – 60х52 ярдов с квадратом 24х24 ярда внутри. Цель атакующей команды – довести мяч от своих до чужих ворот, используя доводку мяча через квадрат в центре. Цель защищающейся команды – прочитать движение игроков соперника в центральной зоне (как на графике ниже делает игрок 3 в синем). Если она отбирает мяч, ей нужно сохранить мяч и сбросить прессинг соперника.

Стадии развития упражнения: 1. Начало через вратаря, 2. Доводка внутрь квадрата 24х24, 3. Движение одного из игроков атакующей стороны и доводка мяча до него, 4. Передача из центрального квадрата на ход партнёру

2. Проникновения в свободные зоны на большом пространстве – игра 10х10, две по 6 минут, от ворот до центрального круга. Если вратарь обороняющейся команды защищает ворота, то вратарь изначально атакующей расположен между двумя маленькими воротами – он должен среагировать на возможную потерю мяча. Поле разделено на 3 зоны, третья из которых – от линии ворот до 11-метровой отметки. При этом действует серия ограничений: в последнюю зону игрок может забежать только на дриблинге или под проникающий пас из-за спины защитника, а в первой зоне команда, владеющая мячом, может сделать не более 3 касаний.

Один из сценариев упражнения – мяч в 3 касания доводится из первой зоны во вторую, после чего проходит проникающая передача в третью зону

Альтернативный сценарий – перехват во второй зоне, быстрая доводка до атакующего игрока и удар в одни из маленьких ворот

Описание цели тренировки от Роджерса: «Мы хотим видеть рывки за спину обороне и качественные передачи, отрезающие противника. Если игроки не могут это сделать, мы подчёркиваем важность этого во время перерыва». После упражнения проводится игра 11х11 на полное поле, чтобы посмотреть, насколько игроки усвоили знания, полученные по ходу тренировки.

3. Игра 8х8 на площади 40х44 ярда, с тремя зонами по 4 ярда, куда нужно доставить мяч. Цель команды с мячом – завести мяч внутрь одной из зон. Помимо обороняющихся игроков, им мешают нейтральные игроки за пределами площади, которые двигаются по линии, закрывая свободные зоны для движения внутрь с мячом. Цель этого упражнения – развитие открываний на пространстве и быстроты реакции на движение нейтральных, мешающих завести мяч.

Тренировочные упражнения Роджерса, доступные в открытом доступе, можно разделить на две группы. Первая – те, где тренируются конкретные тактические детали, обычно это одни из первых упражнений на тренировках. Помимо продвижения четвёркой защитников в билд-апе, можно выделить простые розыгрыши в треугольниках со сменой движения или упражнение на прессинг 3v3, где защитники контролируют мяч между собой короткими передачами в линии, а игроки атаки должны накрывать их и параллельно закрывать маленькие ворота.

Вторая группа упражнений – мини-игры, где развиваются не паттерны действий, а конкретные навыки игроков. Тактические указания, которые даются в этих упражнениях, скорее связаны с правильным выбором позиции, чем с правильными действиями или комбинациями. Например, при игре 8v8 на полполя и тренировке подач тройка защитников атакующей команды должна подниматься на 35-40 метров от чужих ворот, чтобы создавать компактность и быть менее уязвимой при переходе из атаки в оборону.

Набор упражнений, по которым мы можем судить о тренировочном процессе Роджерса (опять же, это лишь приоткрытая часть работы), подтверждает визуальные впечатления от игры команды Роджерса. Если оборонительные инструменты – а сюда входит и высокий прессинг, и длительное владение между четвёркой защитников – отрабатываются очень тщательно, то при работе над атакой Роджерс больше акцентирует внимание на индивидуальных качествах игроков, чем на чётких комбинациях. Характерно вот ещё что: все эти упражнения и процессы Роджерс расписывал, работая в «Селтике», но в «Лестере» и по инсайдам британской прессы, и по картине на поле тренировочная работа строится точно так же.

Стандарты

При стандартах в атаке у «Лестера» есть два базовых компонента, делающих угловые и фланговые штрафные опаснее. Первый – наличие в команде Мэддисона, одного из лучших исполнителей стандартов в АПЛ. Помимо умения выполнить навес на нужной высоте и в нужную точку, Мэддисон быстро реагирует на изменение ситуации, например, на резкое забегание партнёра из глубины – пас ему следует своевременно и в нужную точку. Второй компонент – стремление при угловых идти из глубины к линии вратарской и равномерно разбегаться по всей вратарской. Динамика делает опаснее включения Эванса и Сёюнджю, а правильное распределение делает опаснее даже неудачную подачу Мэддисона.

При подаче заполняются все ключевые зоны – ближний угол вратарской, дальний угол вратарской, центр на линии вратарской, 11-метровая, зона подбора

К базе добавляется тщательная подготовка к слабостям конкретных соперников. По инсайдам The Telegraph, главный по видеоанализу в штабе Роджерса, Коло Туре, перед матчем с «Челси» показывал Мэддисону нарезки игры Курта Зума при стандартах в обороне – при подачах он не достаёт до мячей, которые направляются ему за спину и которые нужно играть с отклонением. Мэддисон изучил видео, и «Лестер» забил «Челси» как раз после углового и подачи в зону Зума.

Другой, менее изученный пример – гол Джонни Эванса, наиболее опасного игрока «Лестера» на угловых, «Астон Вилле». Бирмингемцы плохо контролируют дальнюю штангу при любых стандартах и ориентированы на мяч, а не на движение игроков. «Лестер» за счёт движения расчистил слабую зону «Виллы»: Варди утащил на ближнюю Дугласа Луиса, который теоретически мог снять подачу на дальнюю, Эванс из бутерброда 3v3 побежал на дальнюю, Ндиди поставил заслон ближнему к нему игроку, а Энгельс, который мог переключиться на Эванса, сохранил внимание на мяче.

Ещё одно достоинство стандартов «Лестера» – при довольно однообразном, но эффективном использовании прямых подач у команды широкий набор розыгрышей. «Лестер» показал уже несколько вариантов розыгрышей с передачей низом во вратарскую и скидкой под удар набегающему игроку (обычно это третий задействованный в розыгрыше), а также розыгрыши с подачей под резкое ускорение далеко из-за штрафной (например, подача на Тилеманса на 21-й минуте гостевого матча против «Ньюкасла»).

У «Лестера» было и несколько хитрых штрафных – все они были завязаны на резком старте одного из игроков, обычно крайнего защитника, из глубины и своевременном забросе Мэддисона.

При угловых у ворот Шмейхеля «Лестер» использует эффективную зонную систему. Пятёрка игроков расставляется по вратарской – ближний крайний защитник (Чилуэлл/Фукс при подачах справа, Перейра при подачах слева) располагается на боковой линии вратарской, Варди на ближнем углу вратарской, Сёюнджю и Эванс обороняют створ, а дальний крайний защитник контролирует дальнюю штангу. Расположение в этой пятёрке корректируется только мелкими решениями – ближний крайний защитник может выйти ближе к подающему, если ожидает розыгрыш, а дальний КЗ при подачах, закручиваемых к воротам, отходит от линии вратарской чуть вглубь. Тройка игроков в зоне 11 метров разбирает соперников персонально, ещё двое – обычно Мэддисон и Перес – собирают подбор и контролируют возможный розыгрыш.

Система Роджерса – лучшая в АПЛ по допуску моментов со стандартов. «Лестер» – единственная команда лиги, не пропустившая ни одного мяча после прямых подач, и только «Астон Вилла» забила «Лестеру» с углового после серии отскоков, не выпуская мяч за пределы штрафной. Варди, Эванс и Сёюнджю снимают подачи, прилетающие во вратарскую, и реагируют на кроссы в зону между вратарской и 11-метровой отметкой, где Ндиди или Тилеманс могут проиграть эпизод. Только «Эвертон» до отставки Марку Силвы доставил проблемы «Лестеру» угловыми с прямыми подачами. Сигурдссон навешивал на ближнюю штангу, игроки «Эвертона» на линии вратарской блокировали Варди и Эванса, чтобы они не могли выйти на мяч, а на 11-метровой отметке создавалось численное преимущество – 3v2 на ближней, Дэвис на дальней блокировал Барнса.

Главная проблема «Лестера» на оборонительных стандартах – контроль второго темпа соперника. Команда справляется с подачами после розыгрышей на второго/третьего, частых против любой зонной системы, но после выноса идёт перестроение – плотность в штрафной снижается, защитники покрывают большее пространство и не получают помощь от хавбеков. После перестроения вылезают проблемы командной защиты при подачах, типичные для «Лестера». «Манчестер Сити» и «Ливерпуль» в декабрьских матчах пользовались проблемой, причём «Ливерпуль» в атаке с голом Фирмино явно осмысленно перегружал дальнюю штангу 4v2.

Ещё одна проблема «Лестера», обнаруженная «Ливерпулем» – бессистемное расположение при аутах (матчи против «Ливерпуля» вообще становятся идеальным индикатором, насколько команда тренирует ауты и насколько тренер дотошен к мелочам в этом направлении). В том числе за счёт этого Александр-Арнольд получал очень много свободы в финальной трети. Во-первых, и Мэддисон, и позже вышедший Перес, дальние инсайды по ситуации, располагались слишком узко – ближе к мячу, чем дальний центральный защитник «Ливерпуля». Во-вторых, «Лестер» либо не ставил никого из игроков перед бросающим, либо освобождал одного из игроков чуть в глубине от бросающего. К чему это приводит, показал четвёртый гол «Ливерпуля»:

Фирмино открылся под Робертсона без опеки. «Ливерпуль» сразу получил ситуацию 4v3 – после серии движений игроков «Лестера» Милнер получил свободу. Кроме того, Фирмино мог сразу перевести мяч на Александра-Арнольда

***

Результаты работы Роджерса восхищают – индивидуальный прогресс большинства игроков под его руководством породил командный прогресс. Джейми Варди стал ещё эффективнее за счёт экономии сил в прессинге и расположения строго в центральной зоне, а по фитнес-тестам Варди даже стал ещё чуть быстрее. Джеймс Мэддисон получил сильную прессу и продаётся ей в топ-клубы, хотя рядом с ним позицию восьмёрки закрывает Юри Тилеманс – как минимум недооценённый, а на мой вкус, более сильный игрок, чем Мэддисон. Ндиди говорит, что вывел понимание футбола с Роджерсом на новый уровень, и ведёт себя под прессингом гораздо увереннее, чем в начале сезона, когда привёз гол в матче с «Челси». Чаглар Сёюнджю после сессий видеоанализа с Коло Туре прибавляет в выборе позиции, хотя игра в приём всё ещё остаётся его сильнейшим качеством, а Джонни Эванс ради работы с Роджерсом изолировался от внешнего мира на весь рождественский период (и сыграл почти все 3 матча АПЛ целиком).

При этом второе место «Лестера» тоже требует правильной оценки. Команда Роджерса на дистанции выглядит значительно слабее «Манчестер Сити» и, скорее всего, в ближайшее время пропустит Гвардиолу выше. Также «Лестер» пока комфортно чувствует себя только в одном сценарии матчей – с длительным владением и высоко поднятой линией обороны, позволяющими контролировать игру на всех участках поля. Работа над защитой в своей трети и устойчивостью к высокому прессингу – неизбежные условия для выхода «Лестера» на новый уровень.