Сборная Швейцарии едет на ЧМ-2018 в привычном статусе тёмной лошадки с претензиями на большее, чем стандартный вылет в 1/8 финала. Чтобы преодолеть барьер, нужны крепкие нервы и грамотные тактические идеи – иначе Германию, с которой наверняка сыграет вторая команда группы Е, не остановить. С нервами у Швейцарии непорядок со времён 0:3 в серии пенальти, удар Гранита Джаки в космос в 1/8 финала Евро-2016 и проблемы в ключевом матче отбора с Португалией подтверждают. Претензии по тактике тоже есть. Четыре года назад Отмар Хитцфельд придумал простой план, как связать Лео Месси – повесить на него опеку, близкую к персональной – и Швейцария блестяще выполнила его. Владимир Петкович против Португалии заменил Ремо Фройлера на Денниса Закарию, чтобы выше встречать в прессинге, но после его перестановки Швейцария проиграла все подборы и дала намного больше свободы – вот и весь план.
Тем не менее, Петкович готов учиться и искать «планы Б». После выхода на чемпионат мира тренер Nati пробует новые сочетания, схемы и роли. Против Греции Швейцария сыграла 4-1-4-1, с низко посаженным опорником Бехрами, а Бенджамин Хюггель (ранее хав «Базеля», сейчас телеэксперт) даже расписал расстановку как 4-3-2-1 «ёлкой». Хотя его вариант скорее ошибочен. Последнюю 10-минутку после выхода Фабиана Фрая Швейцария отыграла в три центральных защитника, а насытил оборону как раз Фрай, знакомый с ролью по «Майнцу». Против Испании Джердан Шакири пробовался вторым нападающим. Основной расстановкой сборной Швейцарии остаётся 4-2-3-1, переходящая в 4-4-1-1 без мяча, но вариативность команды стала шире.
Главные качества сборной Швейцарии – работоспособность и интенсивность. Чтобы её обеспечивать, центральный хавбек Блерим Дземаили у Петковича эволюционировал в «десятку» – стандартный ход для Бундеслиги 2010-х, но не для футбола сборных. Швейцарцы варьируют высоту прессинга в зависимости от уровня соперника, но даже против Португалии и Испании встречали соперника контрпрессингом и накрывали его до вратаря. Швейцария прессингует слаженно и при этом не слишком авантюрно, соблюдая тактическое задание. Вот пример: Дземаили, Бехрами и Закария втроём накрывают центральных полузащитников Испании, дожидаясь паса на своего игрока.
Когда пас идёт не Алькантаре, а игроку на лицевой линии, Закария передаёт Тиаго Дземаили, Цубер забирает игрока Дземаили, а сам Закария опускается ниже. Швейцарцы ориентируются на мяч только при контрпрессинге, при обычном прессинге они сочетают man-oriented и cover-shadow-стили.
Самый эффективный способ взломать такой прессинг – длинная передача: четвёрка защитников не всегда плотно поднимается за верхней шестёркой. Из-за этого диагонали на фланг, разбивающие прессинг, становятся очень опасны – помешать получающему мяч могут уже лишь четверо. Даже дальновидные смещения центральных полузащитников ниже, как у Закарии на скриншоте выше, не всегда помогают при таких случаях. Вдобавок Швейцарии не всегда хватает плотности между линиями. Это незаметно против соперников уровня Греции и Венгрии, на которых команда Владимира Петковича набивала свою неуязвимость, но против Испании, Португалии и заметной на горизонте Германии это обязательно сыграет.
При этом Швейцария очень комфортно чувствует себя с мячом. Петкович отладил качественный выход из-под прессинга через короткий пас (против Испании было сразу несколько таких эпизодов), розыгрыш треугольников и трапеций с выводом одного из игроков на свободное пространство, сделал одним из главных аргументов доставку мяча с флангов поперёк штрафной, в «зону 14», под включение Дземаили или кого-то из инсайдов. Часто ключевые игроки при таких атаках – фланговые защитники: Родригес чувствует, когда нужно ускориться, когда и куда отдать, а Лихтштайнер больше помогает атаке на физике, протаскивая мяч и навешивая/простреливая уже в штрафную.
Отдавая фланги на откуп крайним защитникам, Швейцария массово заполняет центральную зону в финальной трети поля. Особенно это заметно при вертикальных атаках: оба инсайда начинают движение в центр, а Дземаили и Сеферович одновременно могут опускаться ниже. При передачах из флангов или полуфлангов в штрафную оба инсайда тоже ускоряются в штрафную. Такой стиль – рай для Бреэля Эмболо, очень классно выбирающего позицию перед воротами для игрока, врывающегося к воротам с фланга.
По конкретным личностям. Джердан Шакири – дар и проклятье нынешней сборной. У Швейцарии нет других настолько креативных игроков атаки, так что Шакири отвечает за развитие атак и перед штрафной, и в глубине. Движение Шакири даже спутывает обороняющихся игроков: против Испании Шакири дважды делал ложное открывание левее, испанцы реагировали и открывали больше свободы под рывок Лихтштайнера. Он очень сильно открывается под начало атаки, классно ищет зоны, а низкий центр тяжести позволяет ему гнать атаки самому.
При этом Шакири очень ленив в игре без мяча. Нельзя сказать, что Владимир Петкович избавляет косовара от оборонительной работы – Шакири именно плохо помогает Лихтштайнеру и дестабилизирует всю структуру игры без мяча. Помогать правому защитнику опускается Валон Бехрами, страхует обоих Закария, и это формирует слабую игру на подборе – в лучшем случае для подбора опускается Дземаили. Стандартный манёвр Шакири – отпустить соперника, владеющего мячом, и уйти на фланг ждать мяча.
По ходу матча с Испанией Петкович попробовал гибридный вариант расстановки без мяча: 4-4-1-1, где Шакири был вторым нападающим и располагался в правом полуфланге, а на фланге отрабатывал Бреэль Эмболо. В такой расстановке недостатки Шакири без мяча маскировались, но Швейцария всё равно теряла одного человека при обороне – только теперь он ситуативно ошибался и недорабатывал в прессинге. После такого перфоманса Шакири Петковичу придётся ломать голову над планом на Бразилию. Дземаили лучше как прессингующая «десятка», Эмболо лучше отрабатывает на фланге, но в креативных качествах Шакири сильнее обоих. Мне видится интересным вариант, при котором можно уместить на поле всех троих, с Шакири в роли «ложной девятки». Так его видел в «Баварии» Хосеп Гвардиола. У Джердана есть подходящий набор скиллов для такой роли, а недостатки игры без мяча будут максимально замаскированы.
В сборной Швейцарии сразу несколько подобных спорных личностей, чей вклад в атаку сильно перевешивает оборонительный. Рикардо Родригес – Марсело на минималках. Он создаёт необходимую команде ширину, без устали забегает под диагонали на левый фланг, разборчиво готовит передачи под удар и сам включается на дальнюю штангу, как в матче с Испанией. Но при переходе Швейцарии из атаки в оборону фланг Родригеса – самая уязвимая зона: он очень легко запускает передачи себе за спину и слаб 1v1. Так и с Гранитом Джакой: он – лучший игрок Швейцарии по качеству первого паса, но его провалы при попытках высоко прессинговать и вытекающие из них вспышки гнева сильно портят впечатление по игроку.
Неизвестно, хватит ли Швейцарии тактического багажа и выдержат ли нервы, когда команда выйдет против больших соперников. Скорее нет, чем да. Но Владимир Петкович сколотил очень качественную и тактически грамотную команду, против которой будет сложно даже топам.
В последние полтора года тренер сборной Коста-Рики Оскар Рамирес много работал над тактической гибкостью и доминированием по ходу матча. Стандартная схема 5-4-1 или 5-2-2-1 менялась, чтобы перекрыть центр (против Испании Рамирес сыграл 5-3-2), увеличить давление на острие атаки (опять же 5-3-2, но против Шотландии) или добавить лишнего игрока в атаку (в матче с Тринидадом и Тобаго Рамирес перестроился на 5-1-3-1, Брайан Руис вышел «десяткой», а медлительный Сельсо Борхес остался единственным опорником). Попутно усатый тренер нормального человека обкатывал новых игроков из чемпионата Коста-Рики, вроде Даниэля Колиндреса – чтобы вы понимали, этому молодому-перспективному из «Саприссы» 33.
Правда, этим летом уроки доминирования на поле вообще не нужны. Главная сенсация ЧМ-2014 останется собой, максимум варьируя расстановку под соперника. Четыре года назад Коста-Рика удивила агрессивным прессингом в схеме 5-2-2-1 и отлаженной игрой без мяча, этим же команда выделяется и сейчас. Главная задача сборной Коста-Рики против соперника, превосходящего её в классе – максимально далеко выжимать его от своих ворот.
Всё начинается с качественного стартового прессинга. Костариканцы начинают противодействие атаке соперника с чужой половины поля, выстраиваясь пятиугольником. Такая структура прессинга эффективна и против команд с модулем 3-Х-Х, и против 4-2-3-1, и против 4-3-3: костариканцы не всегда мешают владеющему мячом, но всегда работают по ближайшим вариантам для паса. Инсайды, Боланьос и Руис, могут сыграть и по центральным защитникам, и по крайним – в зависимости от тактики соперника. Если соперник тоже использует модуль с тремя центральными защитниками, латерали, Овьедо и Гамбоа, работают по латералям. Такой прессинг очень сложно преодолевать – мяч либо сваливается на фланг, где Овьедо и Гамбоа тоже готовы к агрессивному давлению, либо заряжается вперёд длинной передачей.
Если же пятёрку прессингующих отрезают пасом под включение кого-то из атакующих игроков, уходящих глубже, движение за ним начинает один из тройки центральных защитников Коста-Рики – чаще всего тот, в чьей зоне сделано открывание. Опять же, это наследие Хорхе Луиса Пинто, и оно успешно используется до сих пор. Отличный пример – игра Франсиско Кальво против Кристиана Пулишича в матче Коста-Рики с США. Пулишич с первых минут опускался в глубину, создавая дополнительную опцию для выхода американцев из-под прессинга, и Кальво резко выбегал за ним, агрессивно вступая в отбор, перехват или цепляя Пулишича ещё до его контакта с мячом. К 17-й минуте янгстер решил опускаться ещё ниже, чтобы свободнее получать мяч – это не сработало: Кальво преследовал Пулишича и за центральной линии.
Секрет качественной игры костариканцев без мяча – в сильной подстраховке. В моменты, когда Кальво выбрасывался за Пулишичем, чуть ниже опускался Брайан Овьедо на случай, если Кальво внезапно будет обыгран 1v1. В том матче США пробовали другой вариант взлома, вытаскивать Овьедо и закидывать вертикальную передачу во фланг, но там работала уже обратная подстраховка – читал Кальво. Аналогичная ситуация справа, где защищаются Уостон/Акоста и Гамбоа. В центре поля Сельсо Борхес иногда слишком агрессивно вылетает в отбор – его качественно страхует напарник, Давид Гусман.
Тем не менее, пара лайфхаков для взлома качественно прессинга Коста-Рики есть. Обороняясь, команда использует смешанный вид прессинга (если брать как типологию по игроку или по мячу), но насыщает зону, где находится мяч – поэтому из-под костариканского давления так сложно выходить. Однако если умышленно перегрузить зону и вырезать диагональ на дальний фланг, можно взломать прессинг и создать изоляцию. Так костариканцы попадались в матче с Испанией, против которой играли 5-3-2: слишком стягивались перекрывать одну зону и оставляли свободу в другой. На скриншоте – справа, куда уже ускорился Иньеста.
Аналогичная история работает, если готовить навес или прострел в штрафную костариканцев. Они максимально препятствуют навесу, стягиваясь на один край, но противоположный остаётся более свободным – поэтому кроссы на дальнюю штангу против Коста-Рики станут важнейшим оружием.
Второй вариант – вскрытие флангов через стеночки со смещением в центр. Эффективно работает, если высоко выдвигается латераль, а за его спиной открывается кто-то ещё. Тогда в отбор вынужден включаться крайний центральный защитник. Быстрая игра в стенку отрезает и латераля, и КЦЗ и организует свободное пространство. Важно, что Коста-Рика в целом уязвима к простейшим комбинациям – стеночкам, игре на третьего – перед штрафной, когда ориентируется на мяч: забегания из-за спин защитников, в слепые зоны против неё эффективны.
Третий вариант – силовой дриблинг, progressive run. Специфика прессинга Коста-Рики подразумевает много ситуаций 1v1, и один обыгрыш 1v1 может резко обострить ситуацию. Так, атаки США в матче с костариканцами становились намного острее, когда центральный полузащитник Дарлингтон Нагбе протаскивал мяч мимо Борхеса.
Тем не менее, слабости Коста-Рики проявляются только на очень высоких скоростях. Возможно, однажды мы увидим это на ЧМ-2018: при всём уважении к Уругваю, Италии и Англии образца-2014, Бразилия значительно быстрее двигает мяч. Против Швейцарии и Сербии плотная массивная защита с отлаженной подстраховкой почувствует себя намного комфортнее. Плюс не забывайте, что в воротах Коста-Рики готов тащить Кейлор Навас – вратарь, который даже при трёх подряд выигранных Кубках чемпионов остаётся недооценённым.
Атакующая игра Коста-Рики завязана на простых ситуациях. Отбирая мяч в прессинге, Коста-Рика переходит в быструю атаку в 2-3 касания, последний пас обычно ложится на Брайана Руиса, а завершает атаки Маркос Уренья. Бывший глухой запасной «Кубани» пришёл к успеху – он едет на ЧМ, забивает в MLS, а Spielverlagerung называет его «хипстером» (в их терминологии это что-то вроде нашего «царя»: недооценённый, но крутой игрок). Секрет в классных открываниях – сразу после отбора, или как только появляется свободная зона, Уренья отлично чувствует, куда именно нужно открыться. Два гола США в ключевом матче отбора – лучшее доказательство: оба гола Уренья забил после отличных открываний на пространстве.
Атакуя через центр, Коста-Рика работает на создание численного преимущества – обычно под пас Руиса из глубины забегает Борхес, становясь вторым нападающим рядом с Уреньей. Фланговые атаки строятся на резких рывках латералей, Овьедо и Гамбоа, с частыми передачами низом на угол штрафной. Оттуда либо бьют сразу, либо пасуют в центр, под более перспективную позицию.
Сборная Югославии или Сербии, приезжающая на крупный турнир без конфликтов, тактических проблем и проседающих позиций? Научная фантастика. Когда-нибудь в стране поймут, что Сербия показывает лучший футбол при адекватной атмосфере вокруг команды – так было в начале отбора на ЧМ-2018, но всё закончилось предсказуемо. Сплотившего сборную Сербии Славолюба Муслина уволили после выхода на чемпионат мира с размытыми формулировками. Отставку тренера оправдывали по-разному – невызовом в сборную Сергея Милинковича-Савича, мутью Муслина с агентами, некачественным футболом Сербии, отсутствием обещанных премиальных за выход на чемпионат мира. Выберите причину, которая вам нравится больше.
Младен Крстаич, ставший главным тренером впервые в карьере, всё исправил. Милинкович-Савич вернулся в сборную, чтобы сыграть за неё один матч в ноябре 2017-го и сесть под Адема Ляйича. Бранислава Ивановича тренер лишил капитанской повязки из-за старых обид, настроив против себя часть команды. Крстаич изменил схему с 5-2-2-1 на 4-1-4-1 (возможен вариант 4-2-3-1), но сильные качества сборной Сербии остались теми же, что и при Муслине – отлаженный прессинг, использование мощи Митровича и индивидуальные вспышки лидеров.
Как и при Муслине, атакующая стратегия Сербии будет во многом выстроена вокруг Александра Митровича. В отличие от Славиши Йокановича, тренирующего «Фулхэм», тренеры сборной Сербии видят в Митровиче туповатого таргетмена. Он не избегает борьбы, активно включается в неё, но такую нагрузку, как в сборной Сербии, Митрович не получал даже в Чемпионшипе. 21 верховое единоборство против Ирландии, 19 против Нигерии – два рекордных для форварда результата по сезону. Его сознательно нагружают борьбой: вратарь сербов Владимир Стойкович грузит лонг-боллы только на Митровича, не только при статичных розыгрышах, часто его нагружают и центральные защитники.
Это при том, что функционал Митровича значительно шире. Он ставит баскетбольные заслоны защитникам для рывков партнёров из глубины – кстати, Митрович делал так при Крстаиче, но скорее ситуативно, это не было похоже на тактическую установку. Он хорош спиной к воротам и правильно ищет пространство как в штрафной, так и перед штрафной. Одна из идей, придуманных Крстаичем, раскрывает функционал Митровича – тренер явно оценил игру Коларова в «Роме» в связке с Джеко и видит Митровича в роли боснийца. При рывках Коларова через левый полуфланг Митрович должен открываться в полукруге перед штрафной и пасовать либо под включение кого-то из инсайдов в штрафную, либо на более свободного игрока в глубине. В матче с Чили таким игроком был Ляйич.
Влияние Адема Ляйича на сборную Сербии при Крстаиче вообще сильно возросло. Пока Ляйич не поссорился с тренером (так бывает?), он перепробовал позиции левого инсайда, левой «восьмёрки» в 4-3-3 и «десятки» в 4-2-3-1. После матча с Чили Крстаич устроил брифинг для журналистов и сказал, что попробует встроить Милинковича-Савича к Ляйичу – а из слов и решений тренера вытекает, что если выбирать придётся кого-то одного, сядет Милинкович-Савич. Ляйич действительно настолько важен: он очень правильно заполняет пустые участки поля, много опускается в глубину и жестами руководит контролем мяча сборной.
Функционал Ляйича очень широк. Он слабо борется, но компенсирует это шикарным движением. При доводке мяча до штрафной Ляйич резко ускоряется внутрь или под принимающего игрока. Если мяч до него не доходит, Адем опускается чуть ниже – так, на понимании пространства, Ляйич выбрал позицию перед тонким пасом вразрез на гол Тадича в матче с Марокко. Он опускается в глубину, чтобы создавать численное преимущество при билд-апе, и помогает не только Матичу с Миливоевичем, но и центральным защитникам (ситуативно становится третьим). Ляйич активно использует обводку, в том числе в билд-апе, и не делает лишних касаний. Для этой сборной Сербии Ляйич – главный мозг, и совместить его с Милинковичем-Савичем будет сложно.
И, конечно, Александр Коларов. Левый защитник отыграл сказочный сезон в «Роме» и раскрылся, как фланговый плеймейкер, но в сборной Сербии его участие в продвижении мяча не всегда настолько велико. Заметна тенденция, что Коларов становится главным двигающим мяч у Сербии, когда не играет левый центральный защитник Душко Тошич – он, в отличие от Настасича, ищет варианты через центр сам. Тошич считался вторым ЛЦЗ в сборной после Настасича, и защитник «Шальке» не поедет на турнир из-за травмы. Так что, скорее всего, влияние Коларова будет ниже, чем обычно.
Но стиль Коларова не изменится. Он прессингует выше, чем правый защитник, и его тоже прессингуют активнее, чем правого защитника: тренер сборной Нигерии Гернот Рор специально приставлял к Коларову Алекса Ивоби, не давая даже пасовать на Александра. В позиционных атаках и в переходных фазах Коларов, как правило, создаёт ширину своими включениями и, забегая под левого полуфлангового, становится дополнительным игроком Сербии в атаке – его рывки очень сложно контролировать.
Функционал инсайдов Сербии стал уже – влияние Тадича и Костича после тактической перестройки меньше, чем в 5-2-2-1 Муслина. В центр они смещаются только при контроле мяча на финальной трети поля. Их основная функция – открываться во флангах под передачу из глубины, чтобы раскатить контратаку (в том числе на смещении в центр, это допустимо). Тадич в таком футболе не демонстрирует всех лучших качеств, но оказывается полезен, помогая Митровичу в завершении после смещений в центр. Костич пока выглядит бледной тенью себя даже в «Гамбурге»: на его фоне неплохо отыграл против Чили Радоньич.
Важная часть игры сборной Сербии – отлаженный высокий прессинг. Как и другие восточноевропейские команды, сербы применяют его либо при статичных ситуациях (аут, удар от ворот), либо при откате атаки соперника до вратаря. Причём даже проблемы Сербии похожи на те, о которых мы говорим в контексте прессинга сборной России – разрывы между четвёркой защитников и прессингующими. Это гарантированно вызовет проблемы против соперников, сильно ищущих пространство, вроде Аугусто и Коутиньо в сборной Бразилии.
При прессинге есть игрок, доставляющий сербам много проблем – Неманья Матич. Его слабости были важнейшей причиной кризиса «Челси» в постчемпионский сезон – будучи опорным хавбеком в 4-3-3, Матич интенсивно прессинговал и постоянно работал по мячу. Соперники по АПЛ выработали простую модель игры против Матича – выманивать его из своей зоны на фланг или в высокий прессинг, отрезать пасом или обводкой и наслаждаться пустым центром. Против Марокко Крстаич попробовал 4-3-3 с Матичем, страхующим двух центральных полузащитников, и сербский центр ожидаемо поплыл. Оба гола пришли, когда марокканцы вытащили Матича в прессинг, всего же Матича отрезали на попытке прессинга 5 раз за 66 минут на поле.
Крстаич частично решил проблему, изменив 4-3-3 на 4-2-3-1 и поставив к хавбеку «Манчестер Юнайтед» Луку Миливоевича. В матче с Нигерией это произвело феерический эффект – африканцы ломали центр именно через зону Матича, а не Миливоевича, опять же вытаскивая Неманью на мяч. Пара полузащитников Груич-Миливоевич, игравшая против Чили, тоже не решит проблему: там уже Груич агрессивно выдёргивается на мяч и оставляет хавбека «Кристал Пэлас» в одиночестве. Какую бы схему ни выбрал Крстаич, центр поля стоит строить на Миливоевиче и Ляйиче, а не на Матиче.
Есть и ещё одна явная проблема – недостаток проверенных центральных защитников. Настасич травмировался и не попал в заявку, Иванович восстанавливается и вряд ли будет в оптимальной форме к старту чемпионата мира, из-за чего в товарняке с Чили пару центральных составили Тошич и Миленкович (оба ошибаются при быстром движении мяча перед своей штрафной). Никола Максимович так впечатлил Крстаича в матче с Марокко, что тренер не включил его даже в расширенный список – там Максимович привёз пенальти и упустил своего игрока при навесе перед вторым голом.
Два интересных варианта, чтобы разнообразить игру со скамейки – Милинкович-Савич и Живкович. Хав «Лацио» пригодится не только вместо уставшего Ляйича, но и дополнительным игроком под навесы при проигрышном счёте. Крстаич пробовал Милинковича-Савича в такой роли в концовке матча с Чили, и Сергей даже сделал одну классную скидку на 11-метровую, после которой в игровой приставке истошно заорал бы Георгий Черданцев. А Андрия Живкович по ходу сезона эволюционировал в «восьмёрку» в «Бенфике», и его понимание пространства помогло адаптироваться к новой роли. Крстаич тоже пробовал Живковича правой «восьмёркой» в 4-3-3, но похоже, что это был разовый эксперимент.
