Жозе привык зеркалить соперников, чтобы удобнее было настраивать жесткие персональные ориентировки. В матче против «Арсенала» он вполне логично выбрал схему с пятью защитниками, чтобы получать 5v5 против атакующей линии «канониров»; но в полузащите он выбрал играть тройкой вершиной вниз, оставляя всего двух нападающих. Схема больше напоминала 5-3-2 с Матичем в опорной, Эррерой и Лингардом выше, и Марсьялем с Рэшфордом в нападении.

Получилось не совсем зеркально: так как Лингард и Эррера большую часть времени играли соответственно по Торрейре и Гендузи, против трех центральных защитников «Арсенала» у «Юнайтед» оставалось двое игроков. В теории это давало команде Эмери довольно серьезное преимущество, на практике его защитники не были достаточно расторопны в принятии решений при передачах.

Здесь Рэшфорд прессинговал Холдинга в полуфланге. Защитник «Арсенала» отдал мяч Сократису – его никто не прессинговал: Эррера прибежал за Гендузи, Марсьяль был широко и пошел в прессинг, только когда Мустафи получил мяч, а Лингард играл по Торрейре.

Подавить опорников «Арсенала» в полной мере не удалось: Гендузи и Торрейра все равно стали первым и вторым соответственно по количеству передач, но при этом оба игрока отдавали вперед не так часто, в целом посредственно продвигая мяч.

Основная идея, стоящая за этим – добавление лишнего игрока в опорную. Тройка нападения «Арсенала» достаточно гибкая в любой конфигурации (особенно с Рэмзи), поэтому Матич оказался без персональной ориентировки, но с задачей контролировать центр. От этого становится еще менее понятной одна из задач Байи. Ивуариец всю игру очень агрессивно выдергивался за Ивоби вплоть до центрального круга – создавалась зияющая пустота, которую Далот должен был либо закрывать Далот, оставляя пространство Колашинацу, либо оставлять.

Вообще, пара Байи-Далот была самой уязвимой на поле. Именно через правый фланг-полуфланг «МЮ» «канониры» чаще всего входили в штрафную, оттуда они создали 2 явных момента и еще несколько визуально опасных ситуаций. На самом деле, справа у «Арсенала» пришел всего один момент, все остальные – слева.

Вот так Эмери рвал правый фланг обороны «Юнайтед». Пятерка «МЮ» расположилась достаточно узко, а инсайд (здесь Обамеянг, до выхода Ляказетта им был Ивоби) и вингбек «Арсенала» (Колашинац) вдвоем находятся во фланге, создавая ситуацию 2-в-1 против Далота. Манкунианец либо играл по вингбеку и легко отыгрывался стенкой инсайда и крайка (как в первом тайме перед голевым угловым), либо играл по инсайду (как на примере), который уводил его еще уже, создавая Колашинацу пространство для рывка и прострела. К слову, в эпизоде на скрине Обамеянг сам завершал атаку (это был самый опасный момент «Арсенала» за всю игру) – благодаря его диагональному рывку и умному движению Ляказетта, забравшего с собой и Смоллинга, и Байи, Пьер-Эмерик остался совсем один по центру штрафной.

Исправить эту проблему не получилось (скрин с семидесятой минуты) – были попытки уплотнять эту зону, но даже насыщение полуфланга случалось не всегда (а еще оставляло зоны в опорной – два раза из центра штрафной бил Беллерин, смещавшийся справа). В остальном «Юнайтед» оборонялся хорошо – впрочем, «Арсенал» не то чтобы очень вариативен в атаке.

Первая тройка «канониров» располагалась довольно узко: когда мяч был по центру, нападающий был напротив центрального защитника в тройке, а двое инсайдов перекрывали полуфланги. Если мяч проходил в центр на Матича или Эрреру, то на них в прессинг вылетали Гендузи или Торрейра.

Когда мяч уходил во фланги, тройка нападения «Арсенала» сужала пространство, а опорники и вингбеки устраивали фланговые ловушки. Иногда они проваливались – тогда «Юнайтед» получал много пространства, как на скрине.

Рохо вообще часто имел возможность тащить мяч через полуфланг – и при довольно быстрых переводах мяча справа налево, и просто потому что его не встречали. Пару раз во втором тайме его не встречал Мхитарян, просто потому что Генрих предпочитал оставаться в центре, а не выдвинуться в полуфланг.

Но «Юнайтед» был откровенно плох в атаке. Основной сценарий для хозяев – запереть самих себя на левом фланге и попытаться обострить (и потерять), либо вернуть назад. Да, на противоположной половине поля себя предлагало больше одного человека (Далот на фланге и кто-то еще, например, Рэшфорд где-нибудь в штрафной), но доставить им мяч – нереальная задача для нынешнего «МЮ».

У «Юнайтед» были попытки перегрузить центральных защитников «Арсенала» 3v3, но в итоге мяч все равно уходил налево. Statzone показывает, что с помощью передачи «красные дьяволы» входили в штрафную с помощью передачи всего 4 раза – это ничтожно мало, но предсказуемо: «Арсенал» был не против сесть в плотные 5-4-1, полуфланги перекрывались, и никаких вариантов у «Манчестера» не было. Забить два мяча – невероятная удача для команды Моуринью; они не вытекали из логики игры.

Правда, не в этом матче. Да, второй гол «Арсенала» забил Ляказетт с передачи Мхитаряна, но отнять мяч у зазевавшегося Рохо и забить выход один на один могли бы и Рэмзи с Обамеянгом. Разве что, Аарон несколько раз недорабатывал в прессинге в первом тайме – возможно, поэтому на поле вышел Генрих. Более того, Эмери перестраховался и попросил команду играть ниже («канониры» часто садились в глубокие и компактные 5-4-1); тройка нападающих больше не сжимали пространство и не ловили во фланговые ловушки, предпочитая просто откатываться назад.

Ляказетт своим выходом дал больше движения команде (Александр вообще один из лучших по движению без мяча в атаке), запутывая защитников «МЮ» и освобождая пространство для партнеров. Обамеянг сдвинулся на позицию левого инсайда – оттуда он мог наказывать Байи за излишне агрессивные подстраховки и уничтожать Далота на скорости, врываясь в штрафную по диагонали, как на втором скрине. Короче говоря, замены Эмери оказали положительное влияние на игру, но не критическое, как против «Тоттенхэма».

Моуринью же на 75-й минуте поменял схему на 4-3-1-2. Сначала десяткой был Погба, но вскоре он и Феллайни поменялись местами – француз опустился разыгрывать мяч (делать вид), а Феллайни поднялся выше, чтобы на него грузили. В итоге мы получили стандартный разрыв между тремя нападающими «Манчестера» (Лукаку, Рэшфорд и Феллайни) и всеми остальными.

— Билд-ап «Манчестер Юнайтед» все еще худший в лиге. Не важно, 3-5-2 или 4-3-1-2, 4-3-3 или 4-2-3-1; вы всегда найдете кучу эпизодов, когда в начале атаки «красные» устраивают консилиум из 6+ человек, стоящих в случайном порядке. Погба делает только хуже;

— Выход Лихштайнера был скорее со знаком минус (травма Холдинга не оставляла Эмери выбора). Да, швейцарец неплохо подключался по полуфлангу, делал это выше, чем Мустафи или Холдинг, и заодно утягивал за собой нападающего МЮ (Марсьяль или Лукаку). С другой стороны, Лихштайнер не успевал назад в случаях потери, а в позиционной обороне часто выбирался в выборе позиции – причем настолько, что Мустафи буквально толкал его на нужное место;

— Про голы. Если вы их не видели и так и не поняли, почему они шли отдельно от тактики, вот вам краткий пересказ: персональная ошибка Де Хеа; рикошет от стенки в сторону Эрреры, который был в офсайде, но добежал до мяча и прострелил; привоз Рохо; привоз Сократиса и Колашинаца. Зато два верных момента «Арсенал» не реализовал;

— На послематчевой пресс-конференции Моуринью говорил о том, что из-за эпидемии травм в «Юнайтед» в матче были вынуждены играть Рохо (первые минуты с прошлого сезона), Дармиан, дебютант Далот и недавно восстановившийся Байи. Это все правда, но ощущения, что «Юнайтед» создал бы больше и допустил бы меньше в оптимальном составе, нет. Это уже не совсем смешно.