Захар обладает отличными для центрального защитника габаритами. Для своего роста (193 см) Волков немного весит (примерно 80 кг), и это скорее плюс для центрального защитника команды, большую часть матчей играющей с высокой линией. Со своим физическим развитием он лишь незначительно прибавил в атлетизме, но при этом не потерял в развитых на достаточно приличном уровне скорости и координации. В этом одно из достоинств игрока. В паре с Филипенко именно Волков чаще всего выступает в качестве страхующего защитника, контролирующего спину партнера по центру обороны при верховых единоборствах – к скорости Волкова добавляется правильная оценка открытости мяча (подробнее об этом немного позже).

У Волкова не самый высокий прыжок, но защитник маскирует его ростом и таймингом — как правило, Захар отталкивается от газона раньше соперника и оказывается в более высокой точке. Захар предпочитает не держать со своим оппонентом дистанцию для попыток игры на опережение, а опекает его максимально плотно. Из-за этого защитник редко читает траекторию полета мяча. Но даже если Волков не оказывается первым на мяче, опекаемому игроку очень сложно сделать акцентированный сброс себе за спину – Захар за счет прыжка как минимум на полголовы выше и скорее всего заблокирует эту попытку.

Когда спорный мяч зависает слишком высоко и неудобен для обработки или игры в касание, игрок дает ему стукнуться о газон, в это время оттесняя соперника от мяча и занимая более выгодную для игры позицию. Как на видео ниже.

Волков достаточно часто нарушает правила, но фолит мелко и практически не получает желтые карточки. Большая часть нарушений защитника – работа рук в верховых единоборствах. В борьбе против своего соперника при длинных забросах и аутах Захар обхватывает его обеими руками в районе грудной клетки. Кроме уже описанной блокировки сброса за спину, против такой борьбы оппонент часто теряет равновесие. Если игрок остается на ногах, далеко не всегда у него получается в том числе и отыгрыш на партнера перед собой. К тому же такая блокировка позволяет избежать резких рывков за спину – в этом случае Захар либо блокирует разворот сопернику и дает сыграть страхующему Волкова защитнику, либо осознанно и негрубо фолит. В остальных случаях Волков убирает руки сразу перед контактом с мячом, как правило, остается безнаказанным и тем самым раздражает оппонента.

Тоже самое касается попыток Захара играть на опережение при продольных передачах соперника – если он не успевает опередить оппонента или приблизиться достаточно, чтобы выжать его из зоны, Волков скорее всего доиграет эпизод до конца и мелко сфолит.

Захара нельзя назвать защитником, агрессивно играющим по сопернику между линиями. Волков играет на опережение в двух стандартных для этого ситуациях. Во-первых, вынужденно, когда опорники команды сильно разрывают дистанцию со своими игроками и позволяют им с приема делать два касания между линиями. Во-вторых, реже, когда Волков понимает, что может рискнуть и прочитать передачу между линиями, как на примере в игре против «Шахтера». Игрок с мячом переступил опорной ногой мяч и очевидно не сделает акцентированную передачу за спину – Волков, оценивая это, начинает рывок с места, когда игрок с мячом опускает голову и уже точно не поменяет свое решение.

При этом Захар нарушает линию только тогда, когда точно понимает, что ему за спину не идет игрок – не важно, его или нет. Для этого в позиционной обороне Волков располагается в последней линии не полноценным полубоком, как это принято, а немного разворачивает корпус к своему партнеру по центру обороны, чтобы просматривать, слепую зону у себя за спиной (эпизод с игрой на опережение в матче против «Пяста»).

Когда соперник с мячом делает подготовительное касание и открывает мяч, Захар возвращается в более удобную для разворота к своим воротам стойку. Нужно подчеркнуть, что подобное расположение корпуса Захар позволяет себе, когда соперник играет в одного форварда и Волков не занят опекой конкретного игрока. В случаях персональной игры в позиционной обороне Захар разворачивается стандартно полубоком.

Волков всегда старается переносить силу тяжести на правую ногу для более сильного толчка от газона, и такое расположение большей части корпуса лицом к мячу даже немного помогает игроку в игре между линиями. В момент рывка подъем опорной Волкова «смотрит» на эпизод, и футболисту не нужно разворачиваться в первых шагах в активную зону.

Не системно, но иногда чтение передач Волкова слишком прямолинейное. Это касается подстраховки флангового защитника. В таких случаях Захар может акцентировать внимание только на мяче и проигнорировать возможность средней передачи по флангу в зону бега открывающегося соперника. На видео Волков встречает соперника в точке найкратчайшего из возможных путей мяча, при этом рискует и начинает движение по мячу до передачи и опущенной головы дающего. В любом случае, будь это попытка опередить соперника или сыграть в отборе, Волков доигрывает любой эпизод, даже с ошибочно принятым решением.

Зависит от ситуации, но короткий шаг защитник обычно начинает делать также с правой ноги. Прежде всего это проявляется в ситуациях 1-в-1 в отборе, когда Захар не успевает дать сопернику развернуться, и игре в своей штрафной. Волков реактивен в попытках отбора и практически никогда не пойдет на соперника с длинным шагом, которым грамотный нападающий может воспользоваться и подставиться под нарушение. Вместо этого защитник дожидается неудачного движения соперника или (реже) ловит его на поднятой ноге, когда тот не готов реагировать на движение Захара. В это время Волков закрывает собой створ, если эпизод возник в центральной зоне. Захар все юношеские годы параллельно с занятиями на большом поле играл в мини-футбол – возможно, короткий шаг и координация, с которой Захар быстро меняет свое расположение, реагируя на движение соперника с мячом, оттуда.

Передача – не самое сильное качество Волкова. Возьмем прием мяча. В большинстве эпизодов, в том числе располагающих для приема с продвижением вперед, Захар перед контактом с мячом смягчает стопу и с приемом ее внутренней стороной уходит на один шаг во фланг. Из-за этого Волков, во-первых, вынужден делать дополнительные касания и тратить лишнее время на обработку мяча – среагировать на открывания партнеров за спину вторым касанием уже невозможно. Во-вторых, принимая мяч во фланг, Захар уже не может отдать диагональную передачу или найти партнера в центральной зоне – перед ним остаются только полуфланг для продольной передачи и бровка.

Как правило, Захар выбирает передачу на ближнего к нему фулбека, причем делает это даже с очевидными для продольной или длинной передачи вариантами, и провоцирует прессинг соперника.

Что касается длинных передач, закрытый прием (иногда стопой) сокращает время на их подготовку. Но даже с достаточным временем для подготовки длинной Захар отдает пас по слишком высокой траектории, так что соперник успевает перестроиться и сыграть в прием адресата передачи. К тому же длинная передача от защитника зачастую идет близко к бровке и в тело, а не в зону бега партнера, так что диагональные открывания инсайдов или фулбеков после длинных Волкова становятся бессмысленными (несколько примеров длинных можно посмотреть в нарезке с обработкой Захаром мяча).

Билд-ап БАТЭ гибок и реагирует на количество игроков соперника в первой линии прессинга: либо формируется тройка за счет смещения в глубину поля «шестерки» Яблонского, либо остается пара центральных защитников с поддержкой в опорной зоне. В любом случае продвижение мяча вперед практически не завязано на Захаре. При этом в каждом матче как минимум в нескольких эпизодах Волков показывает свое умение играть вперед. И первый пас у него действительно есть.

И с удачным, и с неудачным приемом Захар пасует сильно и в дальнюю ногу. Настолько сильно, что пас не всегда удобен для обработки из-за траектории движения мяча частично по воздуху. Но такая передача точно доходит до партнера без угрозы перехвата и заставляет его принимать мяч вперед. До приема мяча Волков просматривает верх. В попытках пробить линию Захар часто обманывает оборону соперника и опускает ее на пару шагов, перед передачей замахиваясь для якобы игры за спину.

При этом основные решения Волкова в начале атаки: стерильная короткая передача в свой фланг, диагональ в насыщенную партнерами зону в финальной трети или средняя передача на фулбека противоположного фланга. Когда соперник в среднем блоке имеет пару нападающих и практически не прессингует, БАТЭ может допустить численное равенство первой линии билд-апа с соперником. В таком случае Волков и Филипенко располагаются уже, стягивают ближе к центральной зоне нападающих соперника и центрхавов и отдают мяч на фулбека через два вертикальных канала, чтобы воспользоваться освободившимся пространством в полуфланге.

Это очень похоже на тренерскую установку. Даже если учитывать проблемы с обработкой мяча и уступающую Филипенко в качестве длинную передачу, Волков слишком часто упрощает свою игру по сравнению с партнером по центру обороны и делает это систематически, зачастую без просмотра вариантов для игры вперед. Приоритет Филипенко в начале атаки для главного тренера БАТЭ Баги виден еще и по тому, что под Филипенко в подавляющем большинстве случаев открывается ключевой игрок команды Драгун, способный сохранить владение под прессингом за счет дриблинга в случае неудачного первого паса. Под Волкова же открывается или Бага-младший, или Березкин, причем по видеонарезке с продольными Захара видно, что оба полузащитника под Волковым располагаются лицом во фланг, заранее готовясь к отыгрышу фулбека, а не к пасу между линиями от центрального защитника. Волков умеет играть вперед, как минимум имеет хорошие задатки для развития в этом направлении, но в БАТЭ ему не дают это делать.

На самом деле решение Баги ограничить движение мяча через Волкова можно понять. Если с передачей у Волкова относительный порядок, то в движении без мяча в позиционном владении Захар допускает слишком много ошибок, которые трудно объяснить тактической установкой тренера. Волков слишком осторожен в движении без мяча. Ориентированность Волкова на защиту свободных зон за последней линией прослеживается как при обороне ворот (описанные выше реакция на открытый мяч, оценка слепых зон, подстраховка партнера), так и в билд-апе.

Дело в том, что, открываясь под поперечную передачу от центрального защитника или отыгрыш назад от опорника, Волков своим расположением создает излишнюю глубину. Такая позиция более безопасна на случай перехвата мяча и организации соперником контратаки – Волков хорошо играет на опережение, но в темповых переходах предпочитает не рисковать, а за счет выбора позиции и плассирования к своей штрафной выиграть время для возврата партнеров. К тому же, располагаясь ниже, легче перестроиться в зону партнера по центру обороны для его подстраховки в случае диагональной передачи за спину.

При этом столь глубокое расположение защитника на поле сильно замедляет владение командой мяча и делает бесполезными попытки вывести своего игрока на свободное пространство для первого паса. Даже с численным преимуществом в первой линии билд-апа и легкой доводкой мяча до полуфланга Волкова, прием (к тому же часто закрытый) мяча в глубине не дает быстро атаковать первую линию прессинга соперника. У больше всего двигающихся в такой игровой ситуации игроков соперника (крайнего полузащитника и центрхава) появляется время перестроиться и закрыть все варианты обостряющих передач – «восьмерка» успевает перехватить у крайнего хавбека траекторию продольного паса, а крайний хав не теряет линию открывания фулбека и лишает возможности Волкова отдать крайнему защитнику пас в дальнюю ногу под прием вперед. В итоге обороняющиеся игроки перемещаются с одного фланга на другой по ширине поля, а не по диагонали вниз – средняя линия не опускается ниже, и от вывода Волкова на свободное пространство его команда ничего не выигрывает.

Такое поведение Захара без мяча точно не тренерская установка – за отсмотренные матчи было несколько эпизодов как на нарезке ниже, когда центрдеф не реагировал на подсказки партнеров подняться выше и принять мяч в более перспективной для атаки линий соперника позиции. В нарезке выше, например, Волков, несмотря на подсказ Драгуна (указывает пальцем свободную зону) появляется только в самом конце и в очень глубокой позиции.

Пассивность Волкова в игре без мяча не означает, что не заполняемую игроком зону не нужно занимать. В большинстве подобных эпизодов в глубину поля вынужденно опускается один из опорников, а иногда (как на одном из примеров в нарезке) и фулбек – из-за Захара начало атаки БАТЭ перенасыщается лишними игроками, а количество возможных адресатов для передачи вперед сокращается.

Проблемы Волкова в движении без мяча продолжаются после отданной им передачи. Расставшись с мячом, защитник БАТЭ нередко застывает на месте и не предлагает адресату передачи вариант для обратного отыгрыша. В ситуациях (достаточно частых и уже описанных выше), когда передачи Волкова провоцируют прессинг соперника, его выключения из эпизодов не оставляют партнерам никаких вариантов, кроме безадресных выносов вперед. Реже защитник забывает наоборот не создать глубину, а поджать зону своего паса для того, чтобы быть рядом с мячом на случай смены владения.

Игра без мяча в обороне взаимосвязана с другими игровыми ситуациями, поэтому частично (промежуточное положение корпуса для игры за спину и на опережение, реактивность в движении при игре на опережение и отборе) затрагивается в каждой части материала. Но основные достоинства Захара описаны в этом блоке текста.

В отличие от игры на мяче, в обороне Захар принимает очень быстрые и, как правило, верные решения. Возьмем игру против длинных соперника за спину. Если разворот стоп в сторону возможной продольной передачи позволяет Волкову быстрее оттолкнуться от газона и быть первым на передаче между линиями, то своевременно сыграть в отскок защитнику помогает реакция на открытость мяча. На данный момент Захар быстрее всех защитников БАТЭ оценивает возможную игру за спину. Главное преимущество Волкова не в скорости, а в том, что в оценке ситуации на поле игрок отдельно учитывает своего непосредственного оппонента, ближайших партнеров (эпизод с просмотром игрока Филипенко в слепой зоне у себя за спиной) и игрока с мячом. В аналогичных эпизодах как на скриншоте большинство игроков прежде всего среагируют на движение опекаемого игрока, вне зависимости от того, готов ли игрок с мячом отдавать передачу или нет.

Более раннее начало движение Волкова назад помогает ему обеспечивать подстраховку спины Филипенко или крайнему защитнику своего фланга. В таких эпизодах Захар покидает зону своей ответственности и нарушает линию обороны. При подстраховке Филипенко Захар просто делает несколько шагов назад и возвращается на свою позицию в случае успешной игры партнера головой. Во фланговой игре у Волкова появляется вилка решений в зависимости от развития ситуации. Если не считать значительное превосходство в классе крайнего защитника перед вингером соперника, минимальное условие относительного контроля ситуации на фланге в позиционной обороне – ситуация 2-в-2.

Против возможных фланговых прострелов и навесов соперника БАТЭ старается всегда располагать трех игроков в створе своих ворот либо за счет опорника, либо за счет фулбека неактивного фланга – Волков тоже в идеале должен быть здесь. Но до возврата к численному равенству на фланге Волков, страхуя крайнего защитника на бровке, «восьмерку» в полуфланге или обоих игроков, не возвращается в свою зону и действует по ситуации – если соперник принимает мяч от ворот, выжимает его в бровку, или плассируется, пуская игрока с мячом к лицевой во фланг и ожидая помощи партнеров. Волков быстро оценивает ситуацию и сразу возвращается в свою зону с появлением требуемых 2-в-2 на фланге.

Кстати, о движении Волкова назад к своим воротам. В темповых атаках соперника с численным преимуществом Захар действует так же, как и во фланговой подстраховке – делает из меньшинства для своей команды численное равенство. Делает это за счет правильно выбранной траектории плассирования. В ситуации 1-в-2 Захар не выбрасывается, наоборот позволяет игроку с мячом продвигаться вперед, а сам закрывает передачу на поддерживающего атаку второго соперника. Таким образом, из 1-в-2 Волков делает 1-в-1 против игрока с мячом – второй игрок становится отыгранным, если не замедлит темп бега, а вместе с ним и атаки. Если Волков выступает в роли игрока, возвращающего назад на помощь партнеру, Захар, как на первом примере в нарезке, закрывает сначала самый опасный и простой в исполнении вариант передачи.

Вообще главная задача подобного движения – максимально отсрочить обостряющее действие соперника с мячом, чтобы дождаться помощи от партнеров. Во втором, более остром примере игры Волкова против большинства в нарезке Захар не может полноценно выключить из игры открывающего оппонента (иначе игрок с мячом просто пробежал бы до чужих ворот по прямой). Вместо этого он закрывает траекторию обостряющего паса и оставляет атакующему игроку два варианта – самостоятельно вести мяч или отдавать пас партнеру в ноги без продвижения мяча вперед. В эпизоде, впрочем, правильная траектория бега не помогла Волкову, но только потому, что Захар не сыграл в рабочую ногу после приема.

Стоит вернуться к навесам соперника. Волков дисциплинированно возвращается в штрафную при фланговых атаках и располагает себя между своим игроком и вратарской. Как правило, Захар осматривается и старается держаться створа, но в каждой отсмотренной игре в небольшом количестве, но все же встречались эпизоды, когда Волков терял створ и занимал позицию ближе к боковой линии вратарской. Отчасти это связано с главной проблемой защитника при игре в своей штрафной – игрок перестает сканировать пространство и ориентируется только на мяч, из-за чего теряет своего игрока или не замечает открывания соперника в штрафную вторым темпом. К тому же, в своей штрафной Волков часто стоит на прямых ногах и теряет в координации, реагируя на передачу или рывок оппонента.

Захар быстро принимает решения и так же быстро их меняет не только на больших пространствах. Я уже говорил, что до начала взрослой карьеры Волков совмещал игру на большом поле с мини-футболом. Как и в большом, в мини-футболе также есть зональная оборона и персональная опека, только организованные на более высоких скоростях. И то, и другое тренирует игрока быстрее реагировать на изменение ситуации. В первом случае – быстрее передавать друг другу опеку, во втором – быстрее реагировать на движение своего игрока, в обоих – периферическим зрением контролировать движение мяча.

После паркетных скоростей Захару гораздо легче делать это на большом поле, ограниченный участок на котором несравним по площади с тем же в мини-футболе. Главная сложность по сравнению с мини-футболом заключается в необходимости просматривать большие зоны и учитывать движение без мяча большего количества соперников. Но Волков за счет постоянных поворотов головы учитывает своего игрока и контролирует движение других близких к нему соперников в слепых зонах, чтобы в случае чего быть готовым к смене опеке на более опасную. Несколько примеров в нарезке выше.

На мой взгляд, даже с очевидными проблемами при игре на мяче и в фазе билд-апа, Волков уже сейчас является одним из лучших центральных защитников Беларуси. В дальнейшем прогрессе защитника вряд ли стоит сомневаться — о Захаре говорят как об умном футболисте, быстро впитывающем новую информацию. Главное препятствие, с которым Волков может столкнуться — желание тренерского штаба вкладываться в развитие молодого игрока. Летом БАТЭ усилился черногорским центральным защитником-сборником, и место в стартовом составе Волкова перестало быть бесспорным. При этом Захар даже в своем текущем состоянии созрел для перехода в более сильный чемпионат. В РПЛ есть команды, которые не боятся ставить на молодость.