Главное позитивное изменение в игре Газинского, связанное с видением футбола Мурада Мусаева. В различных интервью он признавался, что любит футбол с постоянным продвижением мяча вперёд, с использованием вертикальных передач, а тики-така – контроль ради контроля – ему не нравится. Этим же объясняется, что на теоретических занятиях в «Краснодаре» смотрят матчи «Наполи» при Маурицио Сарри, а второй образец для Мусаева – Юрген Клопп.

Сейчас футбол «Краснодара» – более вертикальный, чем при позднем Кононове и Шалимове, и из-за этого изменилась специфика передач Газинского. Юрий – лидер текущего сезона по through passes, проникающим передачам из глубины. По цифрам, делёным на 90-минутные отрезки, Газинского превосходит только Родолфо из «Терека» (3,2 против 2,74 у Газинского). В прошлом сезоне Юрий делал на 0,7 таких передач меньше за 90 минут. Ещё один критерий, объясняющий новые задачи Газинского – передачи в deep completions, глубокие зоны, из которых проще создать опасную ситуацию: 2,41 за 90 минут против 1,68. По общему количеству передач в глубокие зоны сильнее Газинского в текущем сезоне РПЛ только Артём Дзюба.

Забросы Газинского можно поделить на три категории:

– под рывки центрального нападающего или Классона/Вандерсона, который разворачивается под мяч спиной к воротам и скидывает на подбор к линии штрафной,

– под забегания в полуфланги от крайних защитников или тех же Классона и Вандерсона,
– под ускорения из центральной зоны из глубины, ловящие на перестроении медленных защитников, с доставкой на потенциально ударную позицию. Такие забегания качественно делали Ари и Мамаев, теперь, скорее всего, эта задача тоже переляжет на плечи инсайдов (Куэва и Перейра недостаточно резки для таких рывков).

Такие передачи – один из самых эффективных способов вскрытия низкого блока. В РПЛ низкий блок, сконцентрированный в центре, часто используют команды-андердоги с медленным («Оренбург», «Уфа») или плохо выбирающим позицию («Крылья Советов», «Анжи») центром защиты. В прошлом сезоне против таких соперников «Краснодар» упорно долбился головой в центральную зону, и высокая плотность разбивала такой план. Край наступил в конце работы Шалимова, когда соперники осознанно ставили под «Краснодар» или тройку центральных полузащитников – до этого додумался даже Скрипченко, – или плотный полузащитный блок в центре в 4-4-2 («Динамо»).

Теперь Газинский даёт вариативность. Одного насыщенного центра недостаточно, чтобы перекрыть «Краснодару» кислород – Юрий в любую минуту может отдать проникающий пас под рывок в штрафную. Самый показательный матч – с «Крыльями Советов», игравшими в компактные 5-3-2: центр был перекрыт, но Газинский всё равно выдал 6 проникающих передач в штрафную за игру, часто выпиливая их из глубины.

В нарезке заметно, что большинство передач Газинский делает из полуфлангов. Оттуда ему удобнее вырезать передачи так, чтобы они планировали в ногу набегающему (лицом к воротам) или в грудь (если подстраивается спиной). Из центра диагонали получаются в лучшем случае на край штрафной – это эффективно при подключениях из глубины Петрова или Рамиреса, но неэффективно при забеганиях за спины центральным защитникам на ударные позиции.

На скриншоте Каборе отмечен не случайно. При подготовке диагоналей Газинского Шарль часто «изолируется» из билд-апа, поднимаясь выше и стягивая на себя одного из прессингующих – тогда у Юрия появляется больше свободы. Так «Краснодар» часто расчищает пространство под Газинского, похожие моменты возникали в каждом матче.

Оба полузащитника ощутимо прибавляют в движении при билд-апе. Это заметно даже на контрасте с началом сезона. На старте атаки чаще шли через центральных защитников, а Каборе и Газинский попадали под man-oriented или cover-shadow-прессинг и тяжело выходили из-под него. Сейчас оба лучше сбрасывают прессинг. Однозначно здесь есть связь и с физической формой игроков (физика – одна из причин, почему Каборе расцвёл заново), и с тактическими установками. Например, прессинг «Крыльев» полузащитники сбрасывали, расставляясь широко в полуфлангах. Уводя за собой прессингующих, Каборе и Газинский открывали центр для передач туда от защитников.

Ещё один вариант – смещение к Каборе и Газинскому «десятки», создающей численное преимущество в зоне. Это отлично работало с Мамаевым: когда прессинг соперника был сосредоточен на других игроках, Мамаев опускался в глубину и тащил мяч на рывках на 15-20 метров. Так Павел попал в топ на старте сезона РПЛ по progressive runs за 90 минут (3,73 – больше только у ушедшего Промеса, Бериши и Влашича). Теперь этот вариант не будет работать или будет, но хуже. Куэва чаще открывается в стиле Классона, как второй нападающий, а Перейра не обладает настолько резким дриблингом – его смещения позволят сохранить мяч, но не резко обострить игру.

Прогресс Газинского в движении при контроле мяча заметен и в сборной России. На чемпионате мира Юрий не слишком активно двигался под Игнашевича и Кутепова, а получал мяч, когда соперник плохо прессинговал за центром поля. Движение Головина было эффективно, потому что Газинский и Зобнин двигались правее, расчищая для Александра зону – так строилась структура билд-апа 2-3. Против Швеции билд-ап уже перестраивался на 3-2, а Газинский опускался к центральным защитникам. Головин смещался в его зону.

Роль Газинского при штрафных и угловых – точно решение Мусаева, которое уже сыграло. За предыдущие 4 сезона в РПЛ Юрий нанёс всего 10 ударов после стандартов с общим xG 0,51. Только за треть нынешнего сезона – уже 8 ударов и 0,56 xG. Секрет в подключениях Газинского на дальнюю штангу, создании численного преимущества в зоне и заслонов, после которых Юрий свободно ускоряется на мяч. Это отлично работает и при штрафных, и при угловых.

Проблема «Локомотива» без мяча – дальняя штанга при стандартах: там часто допускается численное преимущество соперника. «Краснодар» этим пользуется. Газинский ускоряется на дальнюю штангу без опеки, пока Мартынович и Спаич стягивают своих игроков 1v1

Ари уводит игроков «Динамо» с ближней штанги, ещё трое ставят заслон. Газинский забегает с дальней штанги, опережает Козлова и бьёт без сопротивления

Ещё одна деталь игры Газинского – при Мусаеве он чаще включается в чужую штрафную под прострелы, или же под второй темп атаки. Это прослеживалось ещё в прошлом сезоне, ситуативно используется и сейчас (подобные моменты были против «Локомотива» и «Крыльев»). Но на стандартах движение Газинского опаснее.

Если работу Газинского с мячом Мусаев развил, то работа без мяча осталась на том же уровне.  Юрий допускает те же ошибки, что и при предыдущих тренерах «Краснодара», и их можно разделить на два типа:

1. Излишне агрессивные включения или неправильный выбор позиции при прессинге. Ожидаемо это более заметно в «Краснодаре», чем в сборной России. Если в сборной оборонительный блок расположен ниже, высокий прессинг и контрпрессинг применяются реже, а расстановка 4-4-2 подразумевает помощь первой линии, то «Краснодар» при переходе из атаки в оборону часто остаётся в расстановке 4-1-4-1. Если Газинский выбрасывается в прессинг, сзади остаются только Каборе и центральные защитники. Каборе даже при лучшей физической форме за последние годы не успевает покрывать всё пространство по ширине, из-за чего «Краснодар» получает опасные контратаки, а защитников (особенно Спаича) можно обыгрывать 1v1.

2. Банальные недоигровки, потери концентрации. Главная проблема Газинского – при своей работоспособности он выключается из эпизодов и не добегает за своими игроками. В центре поля такие потери концентрации не смертельны, хотя грозят более опасными контратаками. У своей штрафной они почти гарантируют остроту. Пример – гол Бикфалви «Краснодару».

Газинский отпускает Бикфалви и даёт занять выигрышную позицию, хотя изначально в лучшей позиции, чем Бикфалви

Проблему концентрации Газинского объяснял ещё Игорь Шалимов: «Был у него в «Краснодаре» недостаток – иногда совершал три-четыре потери в середине поля, что сразу приводило к опасным моментам у наших ворот». Потерь стало меньше (1,3 потери и неудачных контроля за матч – лучший результат за последние 4 сезона), но это тоже связано с игрой при владении. Её Мусаев прокачал. Теперь надо прокачать игру Газинского без мяча.