Во владении магнетизм Энцо делает его одним из 2-3 ключевых разыгрывающих игроков команды: в «Бенфике» он был лидером по количеству передач р90 среди всей португальской лиги, в «Челси» сразу попал в топ-3 пасующих в обоих матчах. Его влияние проявляется в каждой из фаз владения, и он двигается под мяч по всей ширине поля, не закрепляясь строго в одной позиции, но зона, где Энцо наиболее эффективен как разыгрывающий – в левом полуфланге чуть в отскоке от оборонительного блока.

Одна из главных привычек Энцо в организации игры – постоянное движение от блока соперника в зоны, где нет давления. В разборе ситуаций с численным преимуществом в начале атаки мы отмечали, что это может быть индикатором полузащитника, который не понимает принципы создания численных преимуществ – когда надо их создавать и какие – и слишком часто двигается под мяч. В начале атаки, когда соперник не давит активно, такое движение Энцо порой действительно выглядит структурно неоправданным и эгоистичным: аргентинец приходит вплотную к центральным защитникам, в пространство между ними, даже когда ЦЗ на короткой дистанции друг от друга, «отнимает» мяч и сам двигает его. При этом под прессингом Энцо хорошо распознаёт моменты, когда именно надо отскочить в пустое пространство и как – создать тройку посадкой между центральными защитниками или смещением в левый слот, дающим дополнительную ширину во владении.

Также в начале атаки проявляется другая деталь в игре Энцо как разыгрывающего – стремление постоянно повышать скорость игры. Он не любит простые, промежуточные передачи, более нацелен на поперечные переводы, диагонали на средней высоте. Создавая ромб с вратарём и центральными защитниками и подстраиваясь к ним лицом, Энцо ищет выход не просто через свободного партнёра, а с продвижением и ускорением атаки. При этом аргентинец и не играет с огнём – ещё до получения мяча сканирует предложения сбоку или за спиной от себя и не продвигает мяч, если не находит такое предложение.

На чужой половине привычка Энцо двигаться вглубь конвертируется в один из главных его источников креатива – забросы за спины с очень развитым таймингом. За счёт движения от оборонительного блока Энцо регулярно оказывается без давления, на открытом мяче, с возможностью подготовить передачу. И здесь Энцо отлично чувствует, когда нужно вырезать подачу и по какой траектории, из-за чего у него проходят очень сложные забросы. Фернандес распознаёт ситуации, когда партнёр бежит за спину на скорости, когда линия защиты соперника поднимается и можно поймать на противоходе, когда можно сыграть на паузе, посадить линию и использовать открывание за спину ещё одного игрока. Это особенно сложно в специфике чемпионата Португалии, где практически все команды защищают глубину очень организованно.

Другой тип ситуаций, где Энцо полезен – поддержка фланговых комбинаций. В «Бенфике» Роджера Шмидта опорный полузащитник или участвует в треугольнике, или поддерживает его балансной позицией ниже и уже треугольника: во-первых, чтобы страховать активного крайнего защитника при потере (тем более что ближе к Энцо обычно играет более агрессивный в подключениях Гримальдо), во-вторых, для разворотов владения и растягивания структуры соперника. Энцо особенно полезен именно как балансный игрок рядом с флангом.

И в средней, и в чужой трети Энцо постоянно даёт подстройку внутри поля под передачи с края и хорошо избавляется от давления движением – даже от плотной опеки постоянно отклеивается одним-двумя шагами в сторону полупространства между соперниками. Затем аргентинец быстро находит следующее решение, очень редко тратя больше двух касаний. Также за счёт подвижности возникают эпизоды, где Энцо сначала связывает игру на одном фланге, затем разворачивает владение и смещается к другому флангу. Так Энцо организовал один из лучших голов «Бенфики» в сезоне против «Риу Аве»: даже если вы не смотрите нарезки в наших разборах игроков, стоит включить видео ниже и насладиться.

Когда Энцо включается во фланговые треугольники, он тоже играет двойную роль – собственно участвует в розыгрыше, обычно в самой глубокой позиции (или в самой широкой, но в любом случае редко включается внутрь), и страхует структуру на случай потери. Во фланговых атаках Энцо выполняет нацеленные подачи в штрафную из полуфланга или те же забросы за спины – тоже с сильной подкруткой, в зону за спину защитнику, очень трудные для перехвата. Так Энцо оформил первую голевую передачу за «Челси», а в Лиге чемпионов – голевой кросс против «ПСЖ».

При этом Энцо настолько уверен в качестве своих передач за спины, что порой злоупотребляет с забросами, когда есть более острая опция игры низом и когда есть пространство, куда может пройти пас низом. Другой относительный недостаток Энцо на мяче – сложности в ситуациях, когда он тянет мяч вперёд на длинном ведении, обычно при переходах в атаку. В таких моментах он недостаточно чувствует идеальный момент для передачи, может потащить мяч от центра в менее острые зоны, даже когда не встречает сопротивления.

Качество Энцо, скрытое системой «Бенфики» (и которое, скорее всего, не будет активно использоваться в «Челси») – завершение атак после включений из глубины. Марсело Гальярдо в «Ривер Плейт» ставил Энцо восьмёркой в 4-3-3 – в такой роли свобода подключений в штрафную и так шире, чем в роли опорного в 4-4-2, а тем более когда говорим о системной команде Шмидта. Энцо и как завершитель выделялся таймингом – и при включениях под подачу, и при открываниях за спину. В европейском футболе от функционала Энцо в завершении остался только плотный дальний удар, в том числе с нерабочей ноги.

Подвижность, чтение игры и быстрота делают Энцо сверхполезным для организованной защиты на любой высоте и с любыми принципами. В «Бенфике» он вписался в классический зонный прессинг 4-4-2 Шмидта – с перестроениями к опорному полузащитнику соперника, чтобы закрыть выход через него, и к флангу, чтобы замкнуть треугольник. Пара Энцо с Флорентину Луишем очень слаженно взаимодействовала в «качелях», где один постоянно выдвигался ближе к мячу, а второй помогал в диагональной страховке. В сборной Аргентины Энцо независимо от схемы часто был игроком, сдвинутым к зоне мяча, страхующим пространство и все отскоки вокруг и за спинами партнёров, более нацеленных на персональные ориентировки, но тоже готовым к отбору и доигровке по сопернику.

В прессинге Энцо чувствует моменты, когда надо перестроиться к свободному игроку от другого игрока или из полупозиции, чтобы сжать зону мяча, и при этом сохраняет контроль пространства, откуда выдвигается – по ходу рывка оглядывается назад и удерживается на линии передачи на игрока, от которого начал движение. Из-за такого правильного движения его сложно отыграть смещением в свободную от прессинга зону или отрезать, поймав на перестроении в прессинге.

Плотность и спаянность «качелей» со вторым опорным в «Бенфике» помогала в ситуациях, где Энцо участвовал во фланговом прессинге и вступал в единоборство, но давал себя обыграть. Энцо не отбирал мяч, но своими выходами в отбор заставлял соперника резко уходить в сторону и как бы загонял в зону второго опорного, делавшего диагональную страховку. Аналогично происходило и в обратную сторону, когда Флорентину смещался ближе к флангу в активный прессинг, а Энцо страховал.

В оборонительных единоборствах, на перехватах и подборах Энцо силён в ситуациях, требующих быстроты и тайминга. Его ключевые успешные действия – на скоростных рывках на 5-10 метров, где он успевает разогнаться: вертикальные движения вперёд (на перехватах, в отборах со спины) и моменты, где он догоняет игрока с мячом и затем идёт в отбор. На подборах он быстро распознаёт, куда отскакивает ничейный мяч, включается в нужную точку на ускорении, выигрывает позицию корпусом, оттесняя или не пуская соперника к мячу. Плюс Энцо не только быстро включается на подбор, но и быстро находит решение после подбора – часто играет первым касанием, особенно в высокой плотности, и выводит мяч в более свободную зону.

При этом работа в отборе, когда пространства для разгона нет – во встречном отборе, в отборе сбоку – выглядит слабым местом Энцо на фоне других качеств. В таких моментах Фернандес часто попадается на сменах направления, даже если они не очень резкие, не всегда успевает быстро переложить корпус, редко вытыкает мяч по ходу движения без фола. Здесь есть несколько гипотез и возможных причин, почему так:

– собственно разница в эффективности Энцо в моментах, где он идёт в отбор на длинном ускорении и где встречает соперника;

– Энцо как будто не хватает длины ног, чтобы дотягиваться до мяча в стыке;

– Энцо сам бережёт ноги во встречных и боковых отборах, недостаточно выбрасывает ногу там, где дистанция позволяет это сделать и забрать мяч, действует недостаточно жёстко.

Возможно, с этим связана ещё одна деталь в игре Энцо без мяча. Регулярно он готовит корпус скорее к выбросам вперёд в отбор, ожидая пас назад или поперёк и возможность пойти в контакт на ускорении, чем к плассированию и встрече соперника лицом. Не всегда такое расположение оправданно, из-за чего возникают моменты, когда соперник делает диагональ на ближний к аргентинцу фланг или разворот в ближний полуфланг, и Энцо не готов быстро перестроиться и встретить перед мячом. Более того, в таких моментах Фернандес перестраивается в зону в достаточно медленном темпе и взрывается только когда его партнёра обыграли. Но на взрыве резко набирает скорость, идёт в подкат или отбор со спины чисто и эффективно – ещё один сигнал, что Энцо легче отбирать мяч на ускорении, а не встречая в стойке.

Неочевидная полезная черта Энцо в обороне – постоянный контроль линии штрафной или зоны перед защитниками при катбэках, фланговых передачах под себя во второй темп. Для Фернандеса предпочтительнее остаться в опорной и прочитать линию передачи, а не страховать пространство за спиной крайнего защитника. Это важно с учётом растущей роли катбэков сезон за сезоном.

Набор качеств и привычек делает Энцо очень полезным игроком для контрпрессинга. Он держит структуру при атаке и не бросает пространство, вокруг которого играет на мяче (например, не бежит в штрафную, если его включение не страхуют и если из-за него соперник может остаться в численном равенстве). За счёт выбора позиции Энцо часто оказывается близко к мячу в начальной стадии перехода соперника, а за счёт включений в отбор на скорости – добегает за соперником, если он выводит мяч в свободную зону.

В переходах в атаку Энцо включает не только скорость движения и принятия решений, но и стремление завязывать игру. Если Энцо сам отбирает или подбирает мяч, то быстро находит свободного игрока, а затем поддерживает атаку – двигается под ответный пас или забегает под пас на ход. Если подстраивается в переходе под отобравшего мяч – часто ещё до приёма оценивает позиции партнёров и в 1-2 касания разворачивает атаку к свободному флангу. В «Ривере» Энцо ещё агрессивнее поддерживал переходы, добегал до чужой штрафной, открывался за спины – помогала более высокая позиция, чем в «Бенфике».

При широком наборе качеств Энцо очевиден ещё один фактор его прогресса – попадание в игровые модели, где его сильные стороны подсвечивали ещё сильнее. В этом плане «Челси» выглядит спорной средой: сейчас это сырая команда в стадии перестройки, набравшая толпу качественных, но не системообразующих игроков, и каждый может стать жертвой ситуации. Игровая модель ещё не выстроена, и в поиске лучших сочетаний чьи-то качества будут или урезаны, или вообще не востребованы. Энцо как раз системообразующий игрок, но пока Грэм Поттер не адаптируется под его профиль максимально – ищет аргентинцу место и размещает его так, что его качества во владении не используются в полной мере.

В стартовой игре против «Фулхэма» Энцо вышел шестёркой в 4-3-3, на первых минутах играл чётко в оси над центральными защитниками и совсем мало встречался с мячом – Митрович и Андреас Перейра чётко перекрывали линии передач от ЦЗ на него. Энцо адаптировался, постоянно отскакивая к центральным защитникам и создавая тройку, что растянуло первую линию прессинга и посадило оборонительный блок глубже, и в такой роли глубинного разыгрывающего Энцо вырезал несколько типичных для себя дистанционных передач. Но эта роль ограничивала аргентинца в развитии атак: он сделал только 7 пасов за матч в финальную треть, из игроков старта меньше было только у Мудрика и Хаверца.

Против «Вест Хэма» Поттер перешёл на 4-2-3-1, и Энцо оказался в более привычной по «Бенфике» роли левой шестёрки… но с урезанной зоной действия во владении из-за структуры, выстроенной Поттером. Если в «Бенфике» Энцо постоянно создавал подвижный нижний ромб 3-1 и видел впереди такой же ромб с насыщением полуфлангов и пространств между линиями, то Поттер оставлял за оборонительным блоком «Вест Хэма» 5-6 игроков и повесил рядом с Энцо Марка Кукурелью, тоже играющего в левом полуфланге при владении. Так что раскрученная история с игнором предложений Мудрика – не единственный тактический вред от Кукурельи против «Вест Хэма», и дальше у этой ситуации несколько вариантов развития. Один из них (и, кажется, наиболее реалистичный) – Энцо продолжит управлять игрой на урезанном пространстве.

Часть качеств и привычек, расписанных выше, Энцо уже засветил в первых матчах за «Челси». Даже играя с прикреплением к оси поля при владении, аргентинец кренится к левому полуфлангу, периодически приходит за мячом вплотную к защитникам и ищет разворот или диагональ, ускоряющую игру. Против «Вест Хэма» главным адресатом Энцо был Рис Джеймс (18 передач), и ряд из его передач – высокие диагонали на дальний фланг. В обоих матчах он вырезал быстрые вертикали под разгон переходов и забросы за спину, а его голевая передача против «Вест Хэма» – уже классический для Энцо навес из полуфланга. Без мяча Энцо эффективно работал в контрпрессинге, на подборах (17 за две игры, 8 – на чужой половине), но не всегда успешно шёл в отбор. В обоих матчах он по разу смещался к флангу, чтобы сорвать переход соперника на встречном отборе, но пропускал в свою зону – так же было и в «Бенфике».

Что касается «Бенфики», то Шмидт без Энцо сохранил ту же структуру: с мячом – нижний ромб с частым расположением 3-1 в начале атаки, левый опорный в полуфланге ниже Гримальдо в развитии, без мяча – 4-4-2 с зонным прессингом. Но выбор прямой замены Энцо от Шмидта немного неожиданный – Шикинью: у него есть опыт игры шестёркой и в 4-2-3-1 (за «Бенфику» при Бруну Лаже), и в 3-4-2-1 (за «Брагу»), но вообще он десятка и в прошлогодней аренде в Турции тоже играл десятку.

Сюрприз – в том, что у «Бенфики» есть профильный опорный с гораздо большим опытом игры шестёркой в 4-2-3-1, Фредрик Аурснес. В этой позиции он отыграл весь прошлый сезон за «Фейеноорд», и в этом сезоне до ЧМ Шмидт тоже пробовал норвежца там – например, в гостевом матче Лиги чемпионов против «Маккаби». Однако по ходу сезона Шмидт закрепил Аурснеса в роли левого инсайда, завязывающего игру между линиями и участвующего в прессинге ближе к флангу, и не изменил решение после ухода Энцо. Причины понятны: Аурснес даже на фоне профильной десятки Шикинью – недостаточно темповой в плане движения в обороне, слабый в отборе, тяжёлый на резких сменах направления. А на мяче – более склонный удерживать мяч, самостоятельно двигать на ведении, вбегать в штрафную, что может негативно влиять на баланс структуры. При этом Аурснес адекватно смотрелся как опорный «Бенфики» в управлении владением, в контрпрессинге, понимал перестроения в среднем блоке. Но, вероятно, это недостаточный набор для опорного в команде Шмидта.

По качествам Шикинью как опорный действительно ближе к Энцо. Без мяча он сохраняет и сильные стороны Энцо (перемещения в прессинге, отборы и перехваты со спины), и слабые (встречный отбор). Но как разыгрывающий из глубины он реже ускоряет игру и реже использует размашистые передачи, в отличие от Энцо. Под низким давлением Шикинью тоже делает развороты на фланги без промежуточных передач, может отдать первый пас между линий на инсайда, но в более высокой плотности избегает таких передач, чаще использует ближнего, иногда сам загоняет себя под давление. С таким выбором «Бенфика» не теряет в богатстве игровой модели, но теряет в качестве.

**

Один из самых часто задаваемых вопросов вокруг Энцо – кого он заменяет напрямую из многолетнего треугольника Жоржиньо-Ковачич-Канте с экстра-качеством у каждого? Но диапазон сильных качеств Энцо шире. Он не так тонко разыгрывает, как Жоржиньо, но при этом играет более размашисто и вертикально; не так кусач в единоборствах, как Канте, но постоянно возвращает команде мяч за счёт выбора позиции, не вступая в борьбу. При этом кажется, что в «Бенфике» Энцо попал в идеальную для себя игровую модель, где тактические принципы накладывались на его сильные качества (насыщение между линий, агрессия в прессинге и контрпрессинге, вертикальность в переходах, плотность линий и активность центральных защитников, поджимающих за опорным после его ошибки в отборе) и где он управлял игрой из любимой зоны, в постоянном движении, в максимально комфортных для себя условиях.

Просто перенести роль Энцо из «Бенфики» в «Челси» – шаг, на который вряд ли пойдёт Грэм Поттер. Зимой он явно требовал вингеров, играющих широко и способных обыгрывать 1-в-1, и косвенный эффект от их приобретения – использование крайних защитников в более узких позициях, что тоже постепенно полюбил Поттер: так, как играл Кукурелья против «Вест Хэма». Но при таком раскладе полуфланг, где Энцо наиболее удобно вести игру, будет заполнен, а в оси и с достаточно ограниченным перемещением в поисках мяча аргентинец всё равно будет полезен, но не на 100% от своих качеств. Так что интересно, как Поттер будет встраивать в игровую модель того, чья роль не полностью синхронизирована с ролями других игроков в его текущем видении.