В начале сезона одной из важнейших проблем в обороне была несыгранность центра полузащиты. Юсупов и Каборе местами действовали разрозненно, часто поднимались вдвоем выше, оставляя крупный разрыв между собой и защитниками, либо даже создавали горизонтальный разрыв друг между другом. Компактный блок «Динамо», казавшийся монолитом до летнего перерыва, вдруг стал выглядеть ненадежно и уязвимо.

На примерах выше Каборе (и Юсупов в меньшей степени) двигались не лучшим образом. В первом случае Каборе пошел читать передачу по полуфлангу от Бумаля. Логичное решение, но, когда мяч перешел к Эль Кабиру, Шарль остался в той же позиции, не сменил положение тела, не повернулся и не сместился слегка правее, чтобы перекрыть центр; Юсупов же также не заткнул дыру в центре, через которую легко проходила передача между линий. Во втором случае Каборе заложил очень большую дугу и поздно опустился глубже (по подсказу Юсупова) – «Урал» снова этим не воспользовался, но, тем не менее, проблема есть.

Другие заметные претензии к Каборе – малый объем оборонительных действий (отчасти примеры выше демонстрируют и это) и слабая игра в переходных фазах.

Если у соперника «Динамо» был игрок, способный здорово открываться между линиями, получать там мяч и сразу разворачиваться, «бело-голубых» ждали проблемы. Каборе часто слишком медленно смещался на подстраховку из центра и либо недорабатывал, либо банально не успевал за своим игроком в полуфланге (а чаще – и то, и другое).

Показательный пример: «Локомотив» перевел мяч во фланг, Миранчук сместился в полуфланг от бровки, на его место ускорился Идову. Каборе начал движение к полуфлангу. После передачи Баринова Идову потребовалось три касания, чтобы отдать пас Миранчуку между линий, но Каборе слишком медленно смещался к Антону – и не успел накрыть его ни до приема, ни во время, ни после. Часть проблемы заключалась в том, что Шарль стартовал с запозданием, но это не оправдание – либо опорник плохо прочитал ситуацию, либо не повернул голову вовремя.

Другой случай. Здесь Влашич развернулся на свободное пространство после вброса аута и устремился по свободному пространству в центр. Нойштедтер изначально контролировал Ахметова, но, увидев, что «армеец» уходит на дальнюю половину, переключился на Влашича (при этом параллельно контролируя передачу на Ильзата). Каборе же сначала начал движение в сторону Влашича, затем изменил траекторию и побежал в сторону Чалова, в итоге нарисовав заметную дугу и никуда не успев.

В этом эпизоде важно не то, что Шарль не успел накрыть Влашича, его передачу или Чалова. Каборе вряд ли мог успеть к одному из этих игроков. Важно, что полузащитник не знал, куда ему двигаться, успел ошибиться при начале движения и в итоге стал лишь бесполезным дублером Нойштедтера. При грамотной оценке ситуации Каборе мог сразу двинуться в центр, и тогда он с большой вероятностью успевал накрыть передачу назад от Чалова на Ахметова.

Невысокая работоспособность Каборе сказывалась и на прессинге. Юсупов и раньше намного чаще подключался для помощи двум нападающим в давлении, но с появлением Шарля это стало, по факту, единственной функцией: партнер Артура в лучшем случае мог бы попытаться поджать соперника выше, но не слишком агрессивно, остаться в полупозиции и отойти назад.

Проблемы Каборе с принятием решений, скоростью и резкостью сказывались и на контрпрессинге «Динамо». В прошлом сезоне этот компонент у «бело-голубых» был одним из сильнейших в лиге, но в начале сезона текущего от него мало что осталось. Конечно, и Юсупов, и Нойштедтер также допускают ошибки в контрпрессинге, но, в отличие от Каборе, они делают это реже, быстрее принимают решения и перестраиваются в случае неудачной попытки. Шарль же либо идет до конца в ситуациях, в которых он явно не успевает, либо застревает в полупозиции. В обоих случаях его легко отрезать.

На примере выше Н’жи отдал передачу прямо на Миранчука. На Алексея сразу вылетел Нойштедтер – в отбор он не успел, но отдать передачу сразу сопернику тоже не позволил, заставив того затормозить. Миранчук сместился к центру – и тут в дело вступил Каборе. Мало того, что Шарль не поддержал партнера, выйдя в контрпрессинг только после разворота Миранчука к центру, так он еще и пошел до конца в попытке перекрыть пас на другого игрока «Локомотива», хотя явно не успевал, да и необходимости прерывать поперечный пас не было – «Динамо» успевало откатиться назад.

Роман Нойштедтер – не Абдул-Азиз Теттех. Он не выполняет такой же объем качественных оборонительных действий. Тем не менее, россиянин уверенно, особенно на фоне Каборе, смотрится в качестве более оборонительного центрального полузащитника.

Важно, что Нойштедтер, во-первых, способен дать объем, во-вторых, заметно реже допускает ошибки в выборе позиции и в перемещениях. Роман понимает свои задачи, поддерживает компактный блок в полузащите, знает, когда и в какую сторону ему нужно выйти в прессинг, когда ему нужно подстраховать, когда ему нужно держать линию.

Пример выше нельзя отметить как выдающийся эпизод, но умение делать вроде бы простые вещи качественно тоже важно. Нойштедтер после передачи во фланг сделал движение за Намли и был готов идти за ним, но оценил ситуацию и передал соперника защитникам, сохранив позицию. После передачи назад Роман вышел в давление на Олссона, а после перевода вернулся в центр и контролировал передачу в зону 14. Когда Каборе вышел выше в давление на Вильену, Нойштедтер переключился на Ари и доиграл эпизод до конца, выйдя за бразильцем, накрыв со спины и вынудив отыграть назад спиной к воротам.

Нойштедтер умеет страховать опорную, неплохо выбрасываясь как в горизонтальную, так и в вертикальную подстраховку. Роман быстро разворачивает корпус и, как правило, выбирает грамотные тайминги, что помогает компенсировать невысокую скорость рывка.

В первом эпизоде Попов отобрал мяч у Юсупова, Нойштедтер быстро среагировал и вышел в отбор. Во втором случае «Динамо» не очень качественно прессинговало, но Нойштедтер прочитал ситуацию и знал, что Подберезкин может отдать передачу только на Зуева, поэтому заранее расположил корпус нужным образом и вылетел в перехват сразу после паса.

У Нойштедтера, естественно, тоже есть ошибки и недоработки. Например, несмотря на неплохую вертикальную подстраховку, Роман периодически ошибается с выходами на игрока соперника – как правило, это происходит в контрпрессинге).

Тем не менее, Нойштедтер быстрее возвращается назад и лучше восстанавливает позицию, чем Каборе – и в случае неудачной попытки выхода в отбор, и при ошибке в выборе позиции.

Нойштедтер-Юсупов – не идеальная пара центральных полузащитников в плане четкого распределения на роли (условно, «обороняющийся опорник» и «хавбек для атаки»), но гораздо более сбалансированная. Нойштедтер пусть и не может дать полный эффект от классического опорника-разрушителя, но вместе с достаточным набором оборонительных качеств дает еще и качества атакующие.

Внезапно Нойштедтер привнес в атакующую фазу не меньше, чем в оборонительную. Еще более странным этот тезис становится после просмотра статистики продвижения мяча: Нойштедтер ниже Каборе по любой вариации Packing-статистики, а также по метрам в минуту (2,78 против 4,3) и метрам на потерю (25 против 38).

Очень подробные цифры и выводы – в нашем исследовании.

У этой статистики есть несколько «но» (помимо замечания, что дистанция в 10 и 13 матчей соответственно довольно мала для серьезных оценок статистики). Например, в матчах, в которых играл Каборе, «Динамо» в среднем владело мячом 50,2% времени, а в матчах Нойштедтера – 47%. У Шарля было больше возможностей для передач – и он делал больше. Если взять Packing на одну передачу, то Каборе будет иметь показатель 1,06, Нойштедтер – 0,78. Уже не двукратная разница.

Добавим к этому разницу в стиле игры и функциях в начале атак. Каборе, как и в «Краснодаре», в билд-апе практически всегда стягивается к мячу, то отходя в ширину, то опускаясь в первую линию на одну из трех позиций. Нойштедтер же строго находится во второй линии билд-апа, практически всегда в центре, не смещаясь вообще никуда. Естественно, играя таким образом, Роман имеет меньше передач. Не стоит забывать, что этой зоне и давление заметно выше. Численно первая линия билд-апа «Динамо» компенсирует расположение Нойштедтера Морозовым слева либо Плиевым слева и Морозовым справа одновременно.

У Каборе есть одна очень заметная слабость – он уязвим под давлением. Еще во времена «Краснодара» «быков» можно было выключить, просто оказав серьезное давление на Шарля и его партнера. Из этого во многом вытекает его стиль: оттягиваясь глубже и/или шире, проще сбросить с себя давление. Одним из самых тяжелых матчей за эту осень для Каборе стала игра с агрессивно прессингующим ЦСКА, в котором «Динамо» играло 3-Х-Х, что сильно мешало Шарлю уходить от давления в глубину.

На примере сверху Каборе принял передачу, развернувшись спиной к чужим воротам, и отдал не самый комфортный, хоть и безопасный, пас на партнера. Это не ошибка, но игрок, который лучше действует под давлением, вполне мог принять более атакующее решение – например, поймать летящего параллельно Бистровича на противоходе, первым касание убрав мяч вправо.

Интересно, что против «Краснодара» в тех же 3-Х-Х Каборе чувствовал себя намного комфортнее и вообще провел хороший матч в плане игры с мячом под давлением. Тем не менее, в той игре «Динамо» практически не владело мячом, и качественных эпизодов было всего несколько, а в других матчах Каборе редко проявляет себя таким образом.

Нойштедтер лучше поддерживает темп атаки – как раз за счет неплохой игры под давлением. Роман быстрее принимает решения, лучше располагает тело и разворачивается с мячом, а также умеет отдавать качественные передачи первым касанием.

В первом случае Роман получил передачу между линиями прессинга соперника; игрок «Ростова» сделал резкий рывок в его сторону и почти накрыл, но Нойштедтер заранее знал, что будет делать, грамотно развернул корпус и в касание отрезал всю вторую линию. Во втором случае Роман поднялся выше своей обычной позиции из-за смещения Шиманьски, получил передачу от поляка, сразу же развернул корпус и в касание отдал передачу в полуфланг, на Рауша.

Пример с подключением Нойштедтера чуть выше появился не просто так. Каборе не любитель включаться повыше. Зачастую из-за этого Юсупову приходилось находиться в центре поля, а не подключаться к атакующей четверке. Довольно показателен в этом плане матч против «Спартака», в котором Юсупов очень часто был фактически единственным полузащитником, а после его ухода ситуация в центре поля стала плачевной, так как Каборе часто не решался подняться выше.

Понятно, что Каборе не каждый раз бессмысленно стягивается к мячу, как на втором примере выше, но Нойштедтер чувствует себя с мячом выше гораздо комфортнее, и с ним такой проблемы не должно возникнуть в принципе.

При этом важно понимать, что Роман не является гением игры в билд-апе – несмотря на достаточную техничность, умение разобраться под давлением и отдать передачу в темп, Нойштедтер не очень качественно открывается между линий прессинга. Особенно тяжело ему вылезти из-под cover-shadow.

«Ростов» как раз действовал похожим образом: Шомуродов перекрывал линию передач в центр. Нойштедтер же двигался недостаточно качественно, чтобы открывать линии передач, и периодически даже просил передачи в ситуациях, когда они явно не проходили.

***
Нойштетдер-Юсупов в центре – хорошее решение. Понятно, что Нойштедтер не панацея от всех проблем, которые есть у «Динамо», но в итоге бело-голубые стали и лучше защищаться, и лучше атаковать, причем на отрезке Романа сложных соперников было не меньше, чем на отрезке Шарля, а качество игры с ними было выше. Если говорить только про уровень Нойштедтера, то он сейчас кажется топовым полузащитником для РПЛ (тем более с паспортом): вы вряд ли сможете назвать много центральных хавбеков в лиге, которые хорошо поддерживают темп, умеют хорошо поддержать атаку, могут обострить, отлично располагают тело как в атакующей фазе, так и в оборонительной, мало ошибаются с выбором позиции в обороне и чаще дорабатывают до конца, чем нет. Нойштедтер оказался хорошей находкой, как персональной, так и тактической.