Тактическая революция имени Хосепа Гвардиолы родила не только десятки попыток скопировать Juego de Posicion, но и десятки попыток найти антидот. К разгадке футбола Гвардиолы наиболее близок Юрген Клопп, хотя отрицает это в прессе – с первой встречи он ставит на тотальную интенсивность прессинга. В книге «Pep: Confidential» транслируется мысль Пепа после первой встречи с «Боруссией» Клоппа в Суперкубке Германии – он никогда не начинал работу в клубе против такого мощного соперника, и интенсивность «Боруссии» превзошла его ожидания. Уже в АПЛ Клопп говорил, что если глубоко сесть против «Ман Сити», разнос неминуем – поэтому лучше встречать соперника выше.
Во вчерашнем матче «Бетиса» и «Эйбара» не работали Гвардиола и Клопп, но тезис, как бить Juego de Posicion, стал лейтмотивом игры. Кике Сетьен построил одну из лучших копий команд Гвардиолы, хотя вжимая соперника в чужую штрафную, verdiblancos намного менее эффективны (причина – в более низком классе игроков). Главная болезнь его «Бетиса» – та же: команда слабо противостоит интенсивному mid- или высокому прессингу и очень плохо доводит атаки до ударов. Так что матч с «Эйбаром» изначально выглядел очень сложным для андалусийцев. Тренер «Эйбара» Хосе Луис Мендилибар – такой же тренер-догматик, только помешанный на прессинге, и его команда не меняет стиль даже под топовых соперников.
«Эйбар» включил режим прессинг-машины с первых секунд, при этом Мендилибар перестроил структуру давления под билд-ап «Бетиса» – учитывая, что «Бетис» начинает атаки в расстановке 3-1 или 3-2, это неизбежный шаг. Мендилибар частично скопировал прессинг «Атлетико» против команды Сетьена: тоже создал 3v3 против центральных защитников, тоже поднял в первую линию прессинга вингера (Орельяну), крайнего защитника на фланге высоко поднятого вингера тоже переместил выше (Пенью).
Фундаментальных отличий два. Во-первых, если Симеоне приподнимал левый фланг (Луис-Лемар), то Мендилибар приподнял правый. При этом логика тренера «Атлетико» сохранена – как и Симеоне, тренер «Эйбара» опустил чуть ниже игроков, более надёжных в переходах из атаки в оборону, Хосе Анхеля и Кукурелью. Во-вторых, Мендилибар привязал к Хоакину и Ло Чельсо крайних защитников, а Хордана и Эскаланте поставил за спинами Карвалью и Каналеса – на фланги они смещались только при необходимости подстраховки. У Симеоне к одному из инсайдов обязательно привязывался Родри.
При этом шестёрка прессингующих «Эйбара», как обычно, располагалась компактно и быстро перемещалась в случае передачи на фланг. Игра Кукурельи – главный индикатор движения. При владении центральных защитников, даже правого центрального, Кукурелья занимал позицию в левом полуфланге, рядом с Каналесом. Как только «Бетис» растягивал фланг через Герреро, Кукурелья выбрасывался в прессинг, Каналеса накрывал один из центральных полузащитников, а за инсайдом – Ло Чельсо – высоко поднимался Хосе Анхель.
Когда «Бетис» возвращал мяч в центр, Кукурелья возвращался в полуфланг, «Эйбар» выстраивался компактной шестёркой и блокировал варианты выхода через короткие передачи на центральных полузащитников.
Важнейшая часть такой системы – контрпрессинг. Мендилибар, как и некоторые другие испанские тренеры, придерживается концепции, что быстрый переход соперника в атаку надо встречать, максимально набивая центр. Поэтому и Хосе Анхель, и Пенья сразу после потери или проигранного подбора перед чужой штрафной резко идут в полуфланги. В основе идеи – мнение, что такая агрессия с большей вероятностью вернёт мяч, чем спровоцирует передачу в свободную зону на фланге.
Немного статистики, подтверждающей высокое качество давления «Эйбара»:
– Всего 17% действий матча происходили на трети поля «Эйбара», тогда как на трети «Бетиса» – 44%. Никто в текущем сезоне не прижимал команду Кике Сетьена при начале атаки настолько агрессивно. Лучший результат до «Эйбара», от «Атлетико» – всего 35% действий матча на трети «Бетиса». Отсюда же вытекают всего 95 передач «Бетиса», адресованные в финальную треть. Даже на «Камп Ноу» verdiblancos сделали больше – 105.
– Центральные полузащитники были плохо вовлечены в игру. Каналес сделал 52 передачи, из которых вперёд – только 25. У Карвалью 45 пасов, 27 вперёд. Принимая мяч, они часто возвращали назад и обостряли только на свободном пространстве, когда удавалось быстро проходить прессинг или контрпрессинг «Эйбара».
– Марк Бартра сделал 59 передач с точностью 88%. Бартра настолько поднял планку качества своей игры под прессингом, что такая точность воспринимается как низкая. В текущем сезоне статистика была хуже только в трёх матчах, но здесь важен контекст. При 86% точности с «Сосьедадом» Бартра сделал значительно больше передач – 80; кроме того, выдал второй матч в сезоне по количеству лонг-боллов (13). 82% точности с «Барселоной» и 86% с «Сельтой» тоже вызваны прессингом и необходимостью быстрее расставаться с мячом.
Это не случайность. После трансфера в «Бетис» Бартра выдал всего один матч с точностью передач ниже 80%. Дома против «Эйбара», только в концовке прошлого сезона.
– И ключевое – всего 3 удара по воротам «Эйбара». Правда, все 3 из штрафной. Серия быстрых атак в начале второго тайма через Тельо не сглаживает впечатление даже частично – «Эйбар» быстро садился и в большинстве случаев догонял Тельо до штрафной. Качественная контригра могла бы трансформироваться в deep completions, но даже по передачам в глубокие зоны «Бетис» выдал один из худших матчей в сезоне (тоже 3). У «Эйбара» – 12 ударов и 7 deep completions.
Да, это тоже важно. «Эйбар» забил с очень странного пенальти, но до него нанёс два подряд качественных удара (один из них – с линии вратарской без сопротивления). Развитие атак перед ударами объясняет стиль «Эйбара»:
1. Момент с убойной позицией Энрича начался с отбора Хосе Анхеля. Его проход от центрального круга до чужой штрафной – редкая штука, большинство команд Ла Лиги не позволит такой наглости; здесь важен факт агрессивного прессинга сразу после потери. В данном случае – после проигранного подбора. Выигрывая такие эпизоды в центре поля, «Эйбар» продолжает давление на чужие ворота и создаёт стресс для защитников соперника. Ах да, и обратите внимание, что Анхель сделал свой отбор в центральном круге, хотя он – левый защитник.
2. Момент Кике перед решающим угловым – высокое давление при контроле «Бетиса». Моменты, когда соперник принимает мяч на фланге спиной к прессингующему, «Эйбар» очень часто использует. При фланговом прессинге 1+3 (1 отбирает, 3 перекрывают варианты передач ближним игрокам + иногда прибегает ещё один игрок) ситуация для игрока становится практически безвыходной – часто вынос в аут становится лучшим, что он может предложить. Здесь не последовало даже выноса, Пенья жёстко его накрыл.
При этом в позиционной атаке «Эйбар» не предлагает ничего сверхъестественного. Обычно команда использует длинные передачи на Кике и Энрича, собирает подборы вокруг них, доводит мяч до фланговых игроков и подаёт в штрафную. Типичный стиль для расстановки 4-4-2 с добавлением небольших штрихов (крайние полузащитники ближе к полуфлангам, выводы Орельяны на ударные позиции, вбегания Эскаланте/Дьопа из глубины в штрафную или к линии штрафной). В этом плане прессинг очень помогает «Эйбару» – стеночек и забеганий тоже нет, но есть больше свободного пространства и меньшее сопротивление в штрафной.
При отлично выстроенном прессинге Мендилибар оставил одну явную проблему на правом фланге, откуда на центрального защитника (Сиднея, после его травмы – Феддаля) выдвигался Орельяна. При передачах на Тельо, левого латераля «Бетиса», в идеале должен был включаться в прессинг Пенья, правый защитник «Эйбара». При этом Пенья уже держал Хоакина, то есть в его зоне часто возникали ситуации 2v1. Усугубляло ситуацию то, что правый центральный защитник «Эйбара» – Иван Рамис – ярко выраженный страхующий и не очень агрессивен в прессинге.
Теоретически такой план жизнеспособен по той же причине, что и контрпрессинг – агрессия и создание компактности уменьшают вероятность передачи в свободный фланг. Но выстраивая тактический план, Мендилибар не учёл появление в полуфланге, где будет создаваться ситуация 2v1, Хоакина (или снизил его значимость). Хотя Хоакин уже близок к завершению карьеры, он всё ещё очень подвижен, что умножается на самый развитый футбольный интеллект среди игроков атаки «Бетиса». Никто в команде Сетьена не открывается в свободных зонах настолько качественно и часто, как Хоакин. Против «Эйбара» Хоакину хватило 70 секунд, чтобы отсканировать проблему прессинга соперника – он свободно получил мяч в левом полуфланге, тогда как Пенья был зациклен на Тельо.
На 7-й минуте вскрылась ещё одна давняя проблема «Эйбара» – недисциплинированность в прессинге Пеньи, хотя здесь её скорее вызвал Орельяна. Чилиец переключился с Сиднея на Бартру, Сидней принял диагональ, и на него выбросился Пенья (это не рациональное решение, но объяснимое структурой игры «Эйбара»: важно накрыть соперника прессингом как можно выше). Сидней перевёл мяч вперёд на Тельо – за ним выбросился Рамис. А Хоакин забежал ему за спину и потащил контратаку до чужой штрафной. Правда, испортил её плохой подачей.
В следующих ситуациях 1v2 Пенья играл жёстко по Хоакину, но лидер «Бетиса» выходил из эпизодов умными передачами на ход Тельо, и латераль ускорялся по свободному флангу. Иногда Пенья на рывке сокращал дистанцию от Тельо, но всё равно не догонял его и позволял прострелить в штрафную (правда, к таким прострелам «Эйбар» приготовился – «Бетис» мог выжать из подобных ситуаций намного больше).
Не очень заметная, но тоже важная деталь, добавленная Хоакином – вытягивая Пенью, он провоцировал концентрацию игроков «Эйбара» в центре и смещения на подстраховку правого защитника. Как в первой голевой атаке, смотрите. Хоакин принимает мяч в любимой зоне, Пенья выдёргивается на него, а Хордан опускается чуть глубже – вероятно, чтобы заблокировать возможное смещение в центр на приёме мяча.
Что делает Хоакин: смещается чуть глубже, вытягивает на себя второго опорника – Эскаланте – и пасует в центр свободному Карвалью. И перед португальцем два варианта диагональной передачи на фланг, Тельо и Ло Чельсо. Всё, что может сделать Хордан – накрыть Карвалью и помешать пасу (он не накрывает). Это абсолютно точно не импровизация, потому что подобные ситуации для диагоналей Карвалью «Бетис» создавал и в предыдущих матчах.
У «Бетиса» достаточно умных атакующих игроков – прогрессирует Ло Чельсо, в запасе ждёт шанса Будебуз, есть быстрый и тоже классно ищущий пространство Инуи. Но сочетание открываний, чтения игры на ход вперёд, резких рывков из глубины на ударные позиции (в начале матча с «Эйбаром» Хоакин тоже сделал такой рывок), качественной подачи и отличного паса, есть только у Хоакина. Капитан «Бетиса» заслуживает восхищения даже больше, чем его тренер.
