Беларускі Пірла – Тимофей Калачёв продолжает разносить Премьер-лигу | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Беларускі Пірла – Тимофей Калачёв продолжает разносить Премьер-лигу — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Статистика
РПЛ
18 апреля 2018, 13:43
18 апреля 2018, 13:43
Беларускі Пірла – Тимофей Калачёв продолжает разносить Премьер-лигу
Packing-разбор 26-го тура РФПЛ
Содержание
01«ТЕРЕК» – «ТОСНО» (1:0)
02«АМКАР» – «РУБИН» (0:3)
03«ДИНАМО» – «ЛОКОМОТИВ» (0:4)
04«ЗЕНИТ» – «АНЖИ» (1:0)
05«КРАСНОДАР» – «АРСЕНАЛ» (3:0)
06«УРАЛ» – «СПАРТАК» (2:1)
07«УФА» – ЦСКА (1:1)
08 «РОСТОВ» – «СКА-ХАБАРОВСК» (2:0)

Что может делать сидя Иван Новосельцев, как Кристиан Нобоа возвращает титул «глубинного плеймейкера Всея Руси», а Егор Сорокин становится русским Алдервейрелдом, и чем «Уфа» напоминает баскетбольные «Финикс Санс» Майка Д’Антони – в традиционном packing-разборе 26-го тура РФПЛ.

«ТЕРЕК» – «ТОСНО» (1:0)

Packing 424–396
Impect 67–58
Текст: Дмитрий Романов, числа: Дмитрий Романов («Терек»), Александр Благонравов («Тосно»)

Отлично, когда у команды есть два центральных защитника с хорошим первым пасом. Семёнов выделяется правильными решениями в коротких передачах, разбивая прессинг соперника и находя в узких коридорах партнёров, а Анхель специализируется больше на лонг-боллах. В частности, его 29 packing и 7 Impect набиты именно диагоналями на Роши.

Диагонали на Одисе Роши выглядят как генеральный план выхода в атаку. И вообще доводка мяча до Роши выглядит как смысл жизни. Если не диагоналями, то средними передачами Семёнова или фланговым пасом от Уциева. Правый фланг грозненцев работал активнее и выглядел цельнее левого, в том числе благодаря работе Роши и смещениями направо Митришева.

Мага Митришев выбил второй Приём после Роши, работая вместе с ним. Подскакивал под его скидки, много смещался в правый полуфланг, открывался там и получал передачи от Семёнова, Иванова и Родолфо. Сильная сторона – игра в касание с правильным продолжением, помогающая раскатить атаку. Много он появлялся и слева. Но там часто занимал фланг, позволяя Берише уходить в полуфланг.

Чисто порофлить: сравните Приём Садаева и Мбенге, а потом их игровое время. А потом вспомните, кто сделал крутую голевую передачу. В каждой компании есть чел, который про##бывается, но появляется пару раз и круто делает работу. И трудяга, который получает не так много шансов, пашет, но не может нормально принять лонг-болл. Самое весёлое: эти описания можно отнести к обоим в разных матчах.

«Лесники» выбили приличные цифры, но уступили в основном компоненте – отрезании защитников. Сразу несколько игроков имеют одинаковый Impect, и сразу двое их них – крайние защитники. Если у грозненцев первый пас за центральными защитниками, то у «Тосно» – за центральным (Дугалич) и двумя крайними.

В этом матче «тосненцы» осознанно отказались от традиционных лонг-боллов в пользу взлома центра поля грозненцев передачами низом. Даже Дугалич выполнил где-то 3 лонг-болла в packing-стату, и то в конце матча, когда надо было лететь отыгрываться. Ставкой на отрезание центра хозяев объясняется и слабый Приём Погребняка в конкретном матче.

Тимофей Маргасов качественно разгонял атаки по правому флангу, видел возможность обострить, например, под забегание в полуфланг. И все свои числа Маргасов набил за тайм, так что в пересчёте на 90 минут Тимофей был бы самым вовлечённым в пасовую игру. Ещё одна особенность: ни одной цифры в матче Маргасов не набрал лонг-боллом, что тоже непривычно.

Также «тосненцы» отказались и от диагоналей на Чернова. Он очень много взаимодействовал низом по флангу с Мирзовым, а под конец матча часто стал уходить в центр, как с мячом, так и под мяч.

«АМКАР» – «РУБИН» (0:3)

Packing 331–469
Impect 34–54
Текст, числа: Дмитрий Романов

В разборе тура рассказал о причинах поражения «Амкара» и именно в игре с мячом и построении атак трудно что-то выделить. Как всегда в пасовую игру больше всех были вовлечены фланговые защитники, Милькович и Занев. На этот раз к ним добавился Идову, набравший бОльшую часть чисел во втором тайме, либо развивая атаку пасом Заневу по фланг, либо находя в полуфланге или в штрафной открывающегося Оланаре.

Необычная роль при переходе в атаку у Саида Эззатоллахи. Знаем о том, что он в «Амкаре» – глубинный плеймейкер (хоть от него в билд-апе зависит не так много, как от Фернандо или Натхо). Но играет он сразу по обе стороны: Нигматуллин и другие центральные защитники конкретно в матче с «Рубином» часто искали длинной передачей его, и за верх он цеплялся неплохо.

Полный провал центра поля «Амкара» не только при игре без мяча, но и с мячом. Если Саид ещё более менее обеспечивал переход в атаку, то Гащенков и Рязанцев откровенно провалились и в этом. Хотя в начале матча Рязанцев выдал пару неплохих традиционных для весны забегов в полуфланг.

Весенний «Рубин» максимально расцвёл именно в этом матче. Да, очень «помог» в этом и «Амкар». Но длинные передачи Нобоа за спину защитникам, поиск пространства и открывания между линиями Подберёзкина, Попова и Азмуна – космос. Сердар ещё и постоянно находил зоны за спинами защитников – пересмотрите второй гол, идеальную иллюстрацию игры Нобоа и Азмуна в матче.  Нобоа потихоньку возвращает корону главного глубинного плеймейкера Премьер-лиги.

Дикую статистику на двоих выбили Попов и Азмун. И их связка выглядит очень мощно и слаженно. Один постоянно создаёт зоны для другого, Попов больше работает в глубине, а Азмун именно открывается на линии офсайда, хотя иногда и сам открывается под мяч глубже. Часто случалась история, когда болгарин открывался между линиями, получал передачу и тут же кидал мяч за спину защитникам, под рывок Азмуна.

Мы уже говорили про крутой первый пас Сорокина? Значит, повторим. Егор – царь простых решений при подготовке атаки. Царь своевременных, коротких и средних передач, разбивки прессинга соперника, как Тоби Альдервейрелд из «Тоттенхэма». Вы удивитесь, но ни одна packing-цифра Сорокина, лучшего защитника «Рубина» по packing, не набита длинной передачей в финальную треть. Лонг-боллы – работа Граната.

«ДИНАМО» – «ЛОКОМОТИВ» (0:4)

Packing 415–321
Impect 42–60
Текст, числа: Сергей Титов

У «Динамо» ярко выражены два треугольника, которые команда регулярно выстраивала в позиционной атаке – Шуньич-Рауш-Ташаев и Рауш-Ташаев-Луценко. Босниец начинал атаку, кто-то из левофланговых игроков подскакивал под пасующего, а Луценко подстраивался под новый треугольник. Ташаев ожидаемо оказался лучшим игроком «Динамо» и по Impect, и по PackDr, но всю свою основную активность уложил в первой 15-минутке (8 Impect за этот временной промежуток, 2 Impect за весь второй тайм). Интересна роль центрхавов, подтверждаемая Packing-данными: один, Цаллагов или Теттех, отвечает за диагонали из глубины, а другой, Соу, поднимается выше и контролирует второй темп.

Антон Миранчук – царь матча: два гола, заработанный штрафной, отрезающий всю линию защиты пас в четвёртой голевой атаке – и это лишь то, что бросается в глаза. Антон вышел играть Ману Фернандеша (левый хав со свободной ролью), но полезнее был в завершении, чем в подыгрыше: постоянно смещался с мячом в центр и рвал левый полуфланг резкими забеганиями в коридор Козлов-Рыков. Брат Антона, Алексей, в Химках был больше в тени и много работал без мяча, но тоже дважды обострил ситуацию после резких забеганий Антона с фланга в коридор. Ну и четвёртый гол – доказательство того, насколько быстро защита «Динамо» думает, когда соперник начинает резкое движение. Сразу синий экран.

Цифры «Локомотива» по Packing вообще выглядят кучно – без Фернандеша нет сосредоточения вокруг 2-3 игроков, берущих на себя всю нагрузку в атаке. Владислав Игнатьев, вроде бы незаметный и разбитый Ташаевым в стартовой 15-минутке, поднял себе оценку одним шикарным переводом на другой фланг, когда Антон Миранчук потащил мяч к штрафной. Саба Кверквелия редко начинал атаки «железнодорожников» длинными передачами, но набил почти треть Packing и Impect классным забросом под рывок Алексея Миранчука, когда «Динамо» несколько секунд возили по штрафной.

Стата Гилерме лишний раз объясняет, что план Юрия Сёмина – добавить «Локомотиву» мощи против Рыкова, Шуньича и Соу – сработал. Из 24 длинных передач Гилерме, по версии WhoScored, 12 стали точными: конечно, перегиб, но Тарасов и Эдер 6 раз на двоих выигрывали верх после лонг-боллов вратаря, и атаке «Локо» это помогало. Пожалуй, роль Гилерме в атаках «железнодорожников» – самая недооценённая, в больших матчах кипер очень помогает «Локо».

«ЗЕНИТ» – «АНЖИ» (1:0)

Packing 393–235
Impect 57–36
Imp/1Def  14,25–12
Текст, числа: Никита Бобылев

Числа подтверждают тезис о новой роли Бранислава Ивановича – за матч с «Анжи» он выбил почти столько же packing, сколько и Доменико Кришито. Теперь оба – главные по билд-апу в «Зените».

Отмечу отдельно: Заболотный выдал очень слабый матч с «Анжи». 20 по приёму для таргетмена – это … странно.Интересно. с чем это может быть связано.

Владимир Полуяхтов отрезал в два раза больше игроков, чем Пол Антон. Вадим Скрипченко точно знает, как использовать румынского полузащитника?

По приёму Олега Данченко чётко виден план «Анжи» – нагружать зону Доменико Кришито длинными передачами, диагоналями.

«КРАСНОДАР» – «АРСЕНАЛ» (3:0)

Packing 516–439
Impect 72–53
Текст: Дмитрий Романов, числа: Алексей Черняк

Не знаю, благодаря Мураду Мусаеву или Мусе Мурадову, но Фёдор Смолов теперь очень много работает с мячом в глубине, прямо как Бодул! Федя опускается за мячом в глубину, раздаёт острые передачи (с «Арсеналом» – 10!) под забегающих на его же позицию Классона, Вандерсона или Жоаозиньо. Для форварда – очень крутой packing и хорошие цифры по обострению.

Типичное продолжение атаки при участии Вандерсона. Открывается в центральной трети в левом полуфланге, резко разворачивается и отдаёт на фланг Рамиресу, прямо к боковой линии. В контратаках – на скорости рвёт свободную зону на левом фланге. Что бросилось в глаза – среди всех вариантов Вандерсон всегда выберет наиболее выгодный, где партнёр в более свободной зоне.

При Мусаеве игра с мячом «Краснодара» практически не изменилась, разве что сняты оковы со Смолова, так что до конца чемпионата писать что-то новое про packing «Краснодара» будет сложно.

Вернувшийся править Новосельцев так спокойно отрезал прессинг «Краснодара» передачами на Альвареса и Горбатенко и забрасывал на Дзюбу или Кангва, что мог бы делать это сидя. А вот цифры Денисова, который в моих глазах всегда был древнерусским защитником-дубом, приятно удивили, причём сыграл он всего чуть больше тайма. Саша больше работал с Берхамовым, Комбаровым и классно открывавшемся Ткачёвым. Но его передачи чаще были не билд-апом, а поиском зоны для выхода в атаку. Лонг-боллы он не использовал вообще. Так что его цифры, во многом, стерильны.

Создать остроту на правом фланге включениями Хагуша очень трудно. Всё-таки пасовых качеств уровня даже того же Кирилла Комбарова у него нет, поэтому и вовлечения в построение атак у него меньше. Так что Хагуш в составе – укрепление правого фланга обороны и одновременно выключение его из построения острой атаки.

«УРАЛ» – «СПАРТАК» (2:1)

Packing 341–439
Impect 72–65
Текст: Дмитрий Романов, числа: Александр Благонравов

«Урал» на новом красавце-стадионе лучше отрезал защитников и победил заслуженно – респект Тарханову. Когда Impect занимает почти 1/4 Packing – это очень сильно и вертикально. И что самое главное, «Урал» смог переиграть «Спартак» даже со связкой защитников, которые впервые играли вместе и без Бумаля. Первый пас практически не касался двух защитников – возможно, это именно перестраховка Тарханова.

Ещё один респект летит Фидлеру, который в отсутствие Бумаля взял на себя построение атак. Он не выпиливал кучу диагоналей, не садился к защитникам начать атаку лонг-боллом, как Бумаль – он находил самые правильные варианты для продолжения атаки. Но чаще его главной функцией было найти пасом Бикфалви. С этим он точно справился – среднюю линию красно-белых отрезал регулярно и сравнительно легко.

Наконец-то этой весной можно кинуть респект и Бикфалви. До прежнего уровня продуктивности ему далеко, и скорость работы с мячом и мышления стала гораздо ниже, но это не помешало ему стать одним из лучших по обострению – он старается вернуться к прежней форме. Однако в глубину Эрик действительно опускается меньше, в матче со «Спартаком» успешность packing-связки Фидлер-Бикфалви больше обеспечивал всё-таки первый.

С красно-белыми вообще всё как всегда. Много стерильного владения, очень активный левый фланг с Комбаровым, его передачами и включениями в полуфланг, с Промесом и его примочками. С классным поиском решений при билд-апе от Кутепова . С глубинным ведением игры Фернандо и крутым таргетменом Зе Луишем. «Спартак» и «Краснодар» – команды, о игре с мячом которых можно сказать мало нового, из тура в тур будет одна и та же стерильная картина.

«УФА» – ЦСКА (1:1)

Packing 374–450
Impect 66–41
Текст, числа: Владислав Поклоннов

Боян Йокич за тайм с небольшим выбил наибольший packing в своей команде. Такой перекос понятен: в первой половине ЦСКА играл с тремя центральными защитникам, с Фернандесем в роли правого вингера. Все мы знаем любовь бразильца к активным подключениям – и словенец активно пользовался появлявшимися зонами. Во втором тайме резкий дисбаланс исчез: Живоглядов за вторую половину отрезал 24 соперника, левые вингеры Уфы (Йокич до замены, после – Табидзе или Аликин, по ситуации) – немногим больше.

Сысуев и Игбун – большие умницы. Они идеально вписаны в тактические построения Уфы: хорошо ловят верховые мячи, но не чураются отойти поглубже, чтобы накатить на защиту соперника на скорости. У них с отрывом самое большое количество receive-events (моментов приёма) – 24 у Дмитрия и 25 у Слая.

Стиль Уфы также объясняет и высокую плотность по packing. «Взял мяч – фигачь», как говорил классик. Максимально вертикальный футбол не подразумевает долгие и нудные раскатки мячика. Получил мяч, увидел партнёра в выгодной позиции – стреляй туда. И неважно кто ты, центральный защитник, опорник, вингер или опускавшийся пониже, ближе к Пауревичу, Стоцкий. Такая философия очень напоминает знаменитые «Финикс Санс» Майка Д’Антони с семисекундным нападением. Для Семака такое сравнение должно быть приятно.

Интересный билд-ап ЦСКА объясняет тотальное доминирование Сергея Игнашевича в packing-статистике: Березуцкий и Набабкин расходились далеко во фланги, почти к боковой линии. И дальше у 4-го номера ЦСКА был выбор: отдать мяч им, развивая атаку по флангу, либо выполнить длинную передачу. Сергей в равной степени успешно делал обе вещи. Вот почему у Березуцкого, кстати, нетипично большой для центрального защитника показатель Приёма. Вы просто посмотрите на его тепловую карту – огромное пятно выжжено в районе центральной линии.

Я почти уверен, что Гончаренко занимается некромантией и иными запрещенными колдунствами. Ожил после осенней спячки Чалов – неплохо двигался, опускался в поисках мячах, цеплялся за сложные мячи и, конечно, отдал крутую голевую передачу. Набабкин вообще проводит, пожалуй, лучший сезон в карьере. В матче против крепкой Уфы он стал третьим по Pack+Приём, вторым по Packing, PackFT и Impect. Просто космос.

«РОСТОВ» – «СКА-ХАБАРОВСК» (2:0)

Packing 436–336
Impect 30–19
Текст, числа: Сергей Титов

Крайние центральные защитники «Ростова» тоже ожидаемо набили Packing на своём стиле игры, закидывая длинные передачи вперёд. Но главный царь команды по итогам пресного матча со СКА – Тимофей Калачёв. Привычно большой объём работы от ветерана на позиции, к которой он заново привыкает: с доставкой мяча на фланги, отрезанием защитников, длинными передачами из глубины, грамотными открываниями. Причём лучшее открывание Калачёва – когда он ворвался в свободную зону и прострелил во вратарскую, где Юсупов не замкнул – в Packing-статистику не попало.

Артур Юсупов, игравший с двойной ролью, впервые вышел после травмы. СКА – хороший соперник, чтобы заново прочувствовать свою силу, и даже непривычные задачи (со смещением на левый фланг, чтобы давать забегать в полуфланг Скопинцеву) не помешали Юсупову быстро привыкнуть к игре нового «Ростова». Его роль подразумевает большой объём движения и при начале позиционки, и в финальной трети – Юсупов неплохо раскатывал атаки «Ростова», выполняя своё задание.

Удивительно сильную статистику на приёме выбил Алексей Ионов. Обычно Сигурдарсон цепляется за весь воздух, а Ионов – за передачи за спину защитникам, и между ними двукратная разница по количеству отрезанных соперников на приёме. Против СКА разница минимальная, но это объясняется слабостью соперника – его тактические проблемы легко вычислить.

«СКА-Хабаровск» открыто ждёт даты официального приговора, проигрывая один матч за другим, и игра команды при владении мячом оставляет откровенно жалкое впечатление. Треугольник полузащиты на фоне общекомандной жути смотрится ещё нестыдно: Карасёв достойно начинает атаки передачами в билд-апе (в том числе поперёк под КЦЗ – такие не идут в Packing, но важны для развития атаки), Федотов выдаёт забегания под длинные передачи через фланг, а Самсонов пытается худо-бедно совмещать обе задачи. Но их игра без мяча перекрывает попытки движения в атакующей трети.

Игра СКА привычно была заточена на длинные передачи КЦЗ в сторону нападающих, Канунникова и Секульского, и если до гола они на двоих набили 92 отрезанных на приёме соперника, то после – расклеились и на двоих отрезали только 34. Даже замена Секульского не оправдывает слабую статистику. Зато на таких передачах Димидко и Эдиев подняли свою Packing-статистику. Только Эдиев пасовал острее, закидывая мяч не в борьбу, а на ход забегающему – Канунникову или Федотову. Ну и длинные передачи Довбни в таком футболе помогают цепляться за мяч. Ещё бы знать, как взламывать чужую защиту дальше.

Теги: