«Барселона» выиграла ещё одно класико. Бэйл в старте – провал | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике «Барселона» выиграла ещё одно класико. Бэйл в старте – провал — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Матчи
Ла Лига
3 марта 2019, 16:18
3 марта 2019, 16:18
«Барселона» выиграла ещё одно класико. Бэйл в старте – провал
Антон Иванов – о (возможно) последней встрече Барселоны и Мадрида в сезоне.
Содержание
01Бэйл и Винисиус провалились в игре без мяча - "Реал" пострадал во всех третях
02"Барса" насытила середину поля, но все равно ошибалась в обороне
03Даже закрытый Месси забивает голы

Бэйл и Винисиус провалились в игре без мяча - "Реал" пострадал во всех третях

Привычный сценарий игры «Реала» без мяча в Класико — высокий персонально ориентированный прессинг на чужой половине поля с частыми подключениями Модрича в первую линию давления. Солари не отказался от прессинга и во вчерашнем матче. «Реал» рисковал и допускал численное равенство своей линии обороны с тройкой Суарес-Месси-Дембеле, провоцируя «Барселону» на вертикальные забросы. При этом во вчерашнем матче в первую линию прессинга «Реала», как правило, поднимался не Лука, а Бейл или Винисиус, а когда к Варану или Рамосу опускался не кто-то из фулбеков «Реала», а Касемиро, позволяя Карвахалю и Регилону подняться выше к крайним защитникам «Барсы», Бейл и Вини формировали с Бензема тройку в первой линии прессинга, в которой валиец играл по Лангле, Жуниор по Пике, а Бензема контролировал Бускетса.

В начале встречи и высокий прессинг, и контрпрессинг «Реала» работали — мадридцы регулярно возвращали себе мяч и заработали опасный штрафной после быстрой реакции Модрича на смену владения. «Барса» почти сразу подстроилась под интенсивное движение «Реала» без мяча и стала подключать к началу атак Бускетса. Почти с самого начала матча Серхио регулярно опускался в линию обороны своей команды, создавая против первой линии прессинга «Реала» численное большинство и позволяя одному из центральных защитников идти с мячом вперед. Фактически после прохода первой линии прессинга «Реала» (не самой качественной из-за слабой игиы без мяча и Бейла, и Жуниора) давление на «Барсу» больше не оказывалось — Ленгле, Пике или Бускетс (если Серхио опускался не между центральными защитниками) практически без давления искали адресата для первого паса.

В средней трети у «Реала» начинались проблемы. В прошлом матче «Барсы» против мадридцев Вальверде выбрал схему 4-4-2 с ярко выраженными фланговыми полузащитниками, скорее всего своим решением желая закрыть Жинуора и укрепить свой правый фланг более дисциплинированным в обороне Роберто. Во вчерашней встрече «Барселона» вернулась к тройке центральных полузащитников, игравших против «Реала» в первом кубковом матче, в котором у мадридцев куда дольше получалось организовывать давление в центральной зоне. Разница в Месси и Бейле. Чтобы сдержать аргентинца, «Реал» жертвует более свободной ролью Касемиро, а, значит, теряет не только важнейший механизм в системе взаимной подстраховки на своей половине поля, но и как минимум численное равенство в средней трети.

В начале позиционных атак, Месси, опускаясь ниже, насыщал центральную зону и тем самым не только создавал численное большинство в зоне мяча, но и вынуждал игроков «Реала» садиться ниже и ослаблять давление на своих игроков, не рискуя допускать возможность дриблинга Месси 1-в-1 и рывка аргентинца в свободную зону на скорости. Под давлением Месси отыгрывался либо с практически всегда свободным Бускетсом, либо с освободившимся от давления Артуром или Ракитичем, а уже они переводили мяч на открывавшегося в одном из полуфлангов партнера — в подавляющем числе случаев и Бейл, и Винисиус игнорировали подключения центральных полузащитников «Барсы» в их зону, позволяя сопернику ускорять атаку.

Чаще адресатом подобных розыгрышей становился Ракитич — с 16-й минуты Модрич и Бейл часто стали меняться местами в игре без мяча. В позиционной обороне задачи валийца упростились — Бейл стал подниматься в линию к Бензема, когда «Реал» эпизодически переходил на 4-4-2, или играл персонально по Артуру и вступал в активное давление, если полузащитник «Барсы» получал мяч. Модрич же либо опекал Альбу и тем самым помогал Карвахалю, либо сужал линию полузащиты, насыщая центральную зону, когда это было нужно. В общем, делал то, что по идее должен был делать Бейл. Игра Вини в позиционной обороне не изменилась — как и обычно, он ее практически игнорировал.

Акцент «Барселоны» на атаки левым флангом в Класико известен, как и в последнее время очевиден план «Реала» по ее нейтрализации. В прошлой встрече Солари слишком увлекся персональной опекой Карвахаля по Дембеле, позволяя латералю встречать француза даже на чужой половине поля. В матче чемпионата главный тренер хозяев не мог себе позволить этого — выпустив Бэйла вместо универсального и дисциплинированного в опеке и ее передаче Васкеса Солари корректировал задачу Карвахаля.

Правый защитник «Реала» справедливо не особо рассчитывал на двойной объем работы от Бейла и преимущественно держал зону. Он реагировал на рывок кого-то из пары Альба-Дембеле в полуфланг и управлял опекой — буквально показывал своему партнеру, по кому играть в конкретной ситуации. Делал это Гарет или нет, видно на скриншоте ниже, при этом подстраховка Карвахаля также работала далеко не всегда — Касемиро был занят другой работой (в основном опекой Месси), Суарес стягивал Рамоса с Вараном в центральную зону, а Модрич не успевал вернуться со своей номинальной позиции в центре поля.

С Бейлом в центральной зоне Солари очевидно лишался одной из опций в быстрых переходах из обороны в атаку, но, если бы смена мест Модрича и Бейла не состоялась, возможно, интрига в матче умерла бы намного раньше финального свистка. И Модрич, и вышедший и позволивший хорвату полноценно вернуться в середину поля Асенсио качественней играли в позиционной обороне на фланге. При этом Бейл не запомнился ничем и в атаке, кроме рывков за спины центральным защитникам «Барсы» при открытых мячах, помогавших опускать линию обороны гостей и создавать разрыв между линиями, в который врывался либо Бензема, либо Винисиус.

"Барса" насытила середину поля, но все равно ошибалась в обороне

При игре в обороне Вальверде пытался, во-первых, персонально закрыть Винисиуса, во-вторых, насытить центральную зону. Формально каталонцы располагались без мяча по той же модели, что и в ответном кубковом матче — 4-4-2 с Месси в первой линии прессинга и Дембеле на позиции левого полузащитника, игравшим по Карвахалю. При этом «Барса» почти всегда имела трех игроков в центральной зоне благодаря Ракитичу — хорват выполнял сразу две функции в позиционной обороне. С мячом на правом фланге атаки «Реала» или в средней зоне Иван смещался в центр или правый полуфланг обороны и закрывал одного из хавбеков Мадрида, чаще Крооса, а с диагональю на противоположный фланг смещался ближе к краю поля и переключался на Регилона, становясь полноценным фланговым полузащитником в игре без мяча.

Формально Вальверде допускал даже не численное равенство, а численное преимущество «Реала» на левом фланге, ключевом для команды в последнее время, но старался делать это в неопасных ситуациях, позволяя только Регилону принимать мяч без постоянного давления. Испанец уже не теряется в атаке, вчера несколько раз опасно вошел в штрафную и имел хорошие возможности, чтобы забить самому или ассистировать партнерам, но явно не так опасен, как набирающий скорость Жуниор, так что можно сказать, что риск Вальверде оправдан. Благодаря Роберто и подстраховке от Пике и Бускетса мадридского вундеркинда удалось если не выключить из игры, то максимально ограничить. В концовке встречи Вальверде закрепил контроль над левым флангом атаки «Реала» выходом Видаля — чилиец практически не смещался в середину, сконцентрировался на фланговых игроках «Реала» и совершил 5 отборов за 25 минут.

Даже с гибридной позицией Ракитича, каталонцы испытывали гораздо большие проблемы именно в центральной зоне. В позиционных атаках «Реал» зачастую пытался насыщать один из флангов, чаще левый, и разворачивая владение, переводить мяч на противоположный полуфланг под открывание Модрича или ловить гостей на ошибках в прессинге. Особенно в первом тайме в давлении ошибался Бускетс, в прессинге дублируя расположение Артура или реагируя на ложное открывание Крооса в зону мяча и открывая внушительное пространство у себя за спиной.

Даже закрытый Месси забивает голы

Забитый Ракитичем гол — флешбек в конец 2017 года, когда «Барса» размазала «Реал» на «Бернабеу». Тогда Зидан выпустил на поле Матео Ковачича с конкретной задачей — не отходить от Месси. У Касемиро более широкая роль. Бразилец контролирует опорную зону по всей ее ширине, страхует латералей в полуфлангах и периодически опускается пятым защитником в линию при позиционной обороне, но в матчах с «Барселоной» этого сезона делает это в зависимости от движения Месси без мяча. Если аргентинец находится в его зоне ответственности, бразилец скорее всего будет ориентирован на него. Голевой эпизод это подтверждает.

Несмотря на довольно опасную ситуацию на фланге (темповая атака после создания в средней зоне численного большинства и перевода мяча в правый полуфланг, Касемиро не пошел в прессинг Месси в центре поля — опасается передачи на свободного из-за Жуниора Ракитича) и высокой игры Рамоса по оппоненту, Касемиро не страхует полуфланговую зону и, более того, даже не думает об этом — опорник не смотрит на мяч и ищет Месси за спиной. Аргентинец не забил гол, не отдал голевую передачу, но сыграл ключевую роль в эпизоде, воспользовавшись серию ошибок соперника.