Россия – Саудовская Аравия. Тотальный разбор | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Россия – Саудовская Аравия. Тотальный разбор — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Матчи
Прочие лиги
15 июня 2018, 6:27
15 июня 2018, 6:27
Россия – Саудовская Аравия. Тотальный разбор
Сергей Титов для «Контрпресса» – о Черышеве, Головине и идеальном нападающем сборной России.
Содержание
01Черчесов вертикализировал игру. Причину выберите сами
02Правильный прессинг России. Аравийцы не были готовы
03Топ-матч Головина
04Дзюба – лучший выбор в нападение для сборной России
05Что важно для оценки Черышева. Спойлер: не голы
06Провальный матч Отайфа. Это тоже из-за плана России
07У Зобнина снова проблемы. Вероятно, из-за командной тактики
08В формате твита

Черчесов вертикализировал игру. Причину выберите сами

На самом деле две причины совпали. Первая: Саудовская Аравия – очень слабая физически команда, и в росте, и в силовых качествах, и в быстроте реакции. Вторая: у сборной России серьёзные проблемы с началом атаки. Центральные полузащитники слабо помогали Кутепову и Игнашевичу, нечасто опускаясь к ним на помощь, Дзагоев за первые 22 минуты опустился к центральному кругу лишь однажды. Логичных вариантов не оставалось – либо пилить лонг-болл сразу, либо доводить мяч до Жиркова и Фернандеса, чтобы длинную заряжали они.

При таком стиле ключевое значение приобрела игра на подборах после длинных передач. Смолов слабо выигрывал воздух, но вокруг нападающего удавалось собирать бесхозные мячи в зоне Аль-Бурайка, правого защитника Саудовской Аравии. Самым активным на таких подборах был Александр Головин, искавший мяч в левом полуфланге – потом он доводил мяч до штрафной, а если тащил сам, то отдавал поперёк штрафной. Ещё один вариант использования Головина – забегания под вертикальные забросы Жиркова в левый фланг: против Турции Черчесов уже тестировал их связку.

Эффективность вертикального билд-апа России видна на статистике. Один из двух голов, забитых с игры, был организован после вертикальной передачи Марио Фернандеса. Плюс ещё лонг-болл на Игнашевича, после которого Денис Черышев оформил дубль. Всего у сборной России 60 Impect при 298 Packing – понятно, что для оценки нужна большая выборка, но это цифры очень вертикальной команды. Крен на вертикальные передачи фланговых игроков тоже сохраняется: в тройке лучших по Impect по итогам матча – Жирков и Самедов, опускавшийся ниже и создававший комфортные условия для Марио Фернандеса.

Правильный прессинг России. Аравийцы не были готовы

Хуан Антонио Пицци после матча сказал, что сборная России его ничем не удивила, однако к командному прессингу – редкой давно отработанной детали при Станиславе Черчесове – аравийцы вообще не подготовились. Команда, дорожившая мячом даже против Италии и Германии, терялась под давлением. Первый безадресный вынос Омар Хавсави сделал уже на 44-й секунде под давлением Самедова, ко 2-й минуте у Саудовской Аравии набралось уже 4 выноса. Самая показательная цифра здесь – 28 лонг-боллов Абдуллаха Аль-Майюфа, вратаря аравийцев, всего 8 точных и 41% точности передач. InStat записывает вратарю 92% точных пасов, но это совсем космические по такому матчу цифры.

Аль-Майюфа провоцировали на длинные передачи, разбирая центральных защитников и Абдуллу Отайфа, глубинного плеймейкера команды. Показательны моменты статичных розыгрышей, попадавшие в трансляцию. Аль-Майюф готовил короткий пас, видел прессингующих перед своей штрафной и жестами поднимал своих выше. Лишь однажды вратарь аравийцев обманул прессинг России, отдав короткий пас на Омара Хавсави. В других случаях он вынужден был выносить, что провоцировало регулярные потери. Наша сборная была намного сильнее и вверху (дикие 65% выигранных верховых единоборств), и на подборах.

Доходя до центральной линии, команда Пицци встречала прессинг по системе 4-4-2 в линию, где крайние полузащитники – Самедов, Головин, позже Черышев и Зобнин – смещались ближе к центру, часто в полуфланговые зоны, а находящийся в их зоне центральный хавбек страховал их, если их отрезали передачами и оставляли Жиркова или Фернандеса 1v1 с соперниками. Из-под агрессивного флангового прессинга с продвижением мяча вперёд Саудовская Аравия выходила редко, подлавливая Газинского и Зобнина на смещениях к флангу.

Часть плана сборной России – выжимать аравийцев, если они контролировали мяч в центре, и большим составом атаковать игроков спиной или вполоборота к воротам Акинфеева. Против соперников выше уровнем так прессинговать рискованно, один пас или обыгрыш 1v1 распахнёт центральную зону. Сохранить стиль давления против Эль-Ненни или Весино будет наивно, однако против Саудовской Аравии большую часть матча такое давление работало.

Прессинг сборной России был качественным, однако голы вытекли не из прессинга, а из микроэпизодов. Второй темп после стандарта, розыгрыш аута с доводкой мяча до угла штрафной через треугольник, подбор после штрафного, прямой удар со штрафного – здесь нет сильного прессинга. И даже второй гол, единственный забитый полноценно с игры, состоялся благодаря вертикальной передаче, а не отлаженному прессингу.

Топ-матч Головина

Всегда найду, за что покритиковать Александра Головина, и это уже показатель качества игрока – мы осознаём сильную «рыбу» его качеств и копаемся в деталях. По итогам матча с Саудовской Аравией тоже есть несколько придирок. В концовках таймов Головин излишне заводился, за что получил жёлтую карточку в концовке – она может дорого стоить на дистанции чемпионата мира. Однажды передержал мяч в быстрой атаке, после чего как раз сфолил на жёлтую. В первом тайме дважды не вложил пас в ногу, когда разгонял контратаку.

Позитива гораздо больше.

1. Головин напрямую повлиял на результат матча мягкими навесами на дальнюю штангу с угла штрафной. Вы уже выучили, что такие навесы – самые правильные и эффективные. Это не случайно, после двух голевых передач Головин выпилил ещё один такой кросс, только с точки чуть подальше от угла штрафной. Важно, что Александр вырезал свои навесы с обоих полуфлангов, крутил мяч разными траекториями – получалось качественно и слева, и справа.

2. Перед третьим голом важнее даже не кросс Головина, а его выбор позиции.

Во-первых, передаём привет Хуану Антонио Пицци – тренер перестроился на 4-4-2 и сделал более оборонительными роли форвардов, не умеющих защищаться. Аль-Сахлави переключился с Головина на Газинского, и игроку ЦСКА хватило двух приставных шагов, чтобы открыться под Зобнина и подготовить навес из свободной зоны.

Во-вторых, можно и нужно критиковать Головина за медлительность в принятии решений, незаметную на фоне аравийцев, но в оценке игрока важно и понимание пространства. Оно у Головина на очень высоком уровне, что показывает и нацеленность на силовой дриблинг (перед рывком надо понять, есть ли пространство, куда можно рвануть), и приёмная статистика, сильная для центрального хавбека. В сборной она даже гипертрофируется. Черчесов рассчитывает на понимание игры Головина на подборах после длинных передач – против Саудовской Аравии Александр трижды так подстраивался под Смолова.

3. Черчесов дал Головину ещё как минимум два тактических задания по заполнению пространства. Как и против Турции, Головин должен был подстраиваться под Жиркова – забегать под его вертикальные передачи и открываться в полуфланге, если Жирков принимает диагональ или пас от центрального защитника. Свои открывания Головин делал правильно.

Второе задание – резко отрываться от Отайфа при быстрых атаках или при вертикальной доставке мяча. У опорника сборной Саудовской Аравии слабая стартовая скорость и плохая концентрация при оборонительных действиях. Когда Россия готовила второй мяч, сыграли обе проблемы. Отайф не среагировал на рывок Головина за своей спиной (после гола это неоднократно повторялось), а потом переключился на Смолова… по которому уже играл Омар Хавсави.

Переоценивать Головина на фоне Саудовской Аравии точно не стоит. Но Александр выдал очень качественный матч и стал лучшим игроком сборной России по Packing-цифрам. Картина, привычная ещё по Кубку конфедераций.

Дзюба – лучший выбор в нападение для сборной России

Пересмотрев матч, не могу сказать, что Фёдор Смолов сыграл совсем ужасно. Он активно шёл в верховые единоборства – выиграл всего 1 из 7, но навязывал их, что было важно для модели билд-апа сборной России – и несколько раз неплохо работал в подыгрыше. Лучшее действие Смолов совершил как раз перед штрафной, а не внутри неё, разрезав полуфланг аравийцев пасом под забегание Марио Фернандеса.

С другой стороны, Смолов удручающе сыграл как нападающий (ни одного удара за матч), а весь второй тайм перетягивал одеяло на себя, замедлял быстрые атаки и мешал Головину. Они несколько раз ссорились по ходу матча, и Смолов не пасовал «армейцу», даже когда он качественно открывался. Вот один из примеров: вместо паса в пространство между линиями следует обрез передачей назад. Был и более эпичный момент – когда Смолов бросился наперерез Головину, тащившему мяч вперёд.

Если Смолов снова уверен, что сыграл хорошо, то пусть пересмотрит на видео 25-минутку Артёма Дзюбы. Опять же, я против того, чтобы оценивать нападающих только по голам – важнее разнородность работы Дзюбы. Он тоже силён в подыгрыше, но намного лучше борется, цепляется за мячи, и при нынешнем стиле сборной России, наложенном на проблемы с билд-апом, это должно сказаться. Самый сильный момент матча с участием Дзюбы – даже не гол, не его празднование, а скидка на Далера Кузяева. Форвард зацепился за простой вынос близко к флангу, укрыл мяч корпусом от Омара Хавсави, дождался подключения Кузяева и скинул ему мяч в ногу на ход. Дальше уже Кузяев испортил момент, Дзюба сделал всё мастерски. Про голевую скидку на Дениса Черышева тоже не забывайте.

Если Черчесов поставит Смолова и на следующий матч сборной России, это можно считать слепой верой. Дзюба в явно лучшей форме, мотивирован не только отъездом в Европу, он лучше цепляется за мяч, больше помогает атаке. И это не история конкретного турнира – неоднократно писал, что Дзюбу недооценивают и/или неправильно оценивают из-за лишнего шума вокруг него. «План Б» должен стать основным, тем более с учётом стиля следующих соперников. Научить команду разыгрывать билд-ап через короткий пас за несколько дней невозможно, а для лонг-боллов против Хегази, Габра, Хименеса и Година нужен мощный нападающий.

Что важно для оценки Черышева. Спойлер: не голы

1. Черышев не очень любит черновую работу – у него серые цифры отборов по сезону (2 в среднем за матч с успешностью 40%), есть позиционные ошибки без мяча, связанные именно с неверным чтением игры, а не с ленью. Против Саудовской Аравии, особенно в первом тайме, Денис раскрылся как чернорабочий по-новому: 4 попытки отбора, 2 удачных, 6 овладеваний – подборов и перехватов. Есть мысль, подтверждаемая инсайдерами, что Черышев выиграл конкуренцию у Александра Ташаева за место в заявке сборной России как раз из-за тактического прогресса, быстро адаптировался к задачам без мяча.

Обороняясь, Черышев обычно встречал аравийцев в полуфланге – если передача шла в край, принимающего Аль-Бурайка сразу прессинговал Жирков. Так Черчесов дополнительно насытил центральную зону, сбив атаки Саудовской Аравии на фланги ещё сильнее. Жирков лишь однажды дал Аль-Бурайку подать в штрафную (сразу вышло опасно), а Черышев был удивительно хорош в ситуациях 1v1. Его перехваты или возвращали мяч России на чужой половине поля, или резко ускоряли контратаку сборной.

2. Черышев снова сыграл слишком прямолинейно, даже в контратаках. Включая скорость электрички, Денис спокойно отрывался от Аль-Бурайка, но плохо понимал, что делать с мячом дальше. Из вариантов, предложенных в конце первого тайма, когда Черышев чаще получал мяч: навес в ногу защитнику, попытка дриблинга в лицевую линию, нечто необъяснимое перед входом в штрафную (удар в рекламный щит?). Плюс был ещё удар в ногу защитнику, стоявшему в полуметре от Черышева на углу штрафной.

Черышев – игрок чисто под контратакующий футбол, но даже включая скорость против Саудовской Аравии, Денис повесил вопрос: настолько ли он полезен, когда перед ним свободное пространство на фланге? Очевидно, что теперь Черышев стал намного ближе к стартовому составу, но его игру в атаке надо оценивать без привязки к голам. И если так, то даже в контратакующем футболе Черышев был малоэффективен.

3. Черышева выручила сильная техника в завершении атаки. Мало кто в этой сборной России подсечкой убрал бы мяч мимо защитника аравийцев так, как Денис, и четвёртый гол – конфета. Технично разобравшись с Хавсави, Черышев оставил за кадром плохой пас Зобнина. На дистанции Черышев всегда забивает меньше, чем создаёт, но вчера в завершении он был в порядке.

4. Черышев – о комбинации с Артёмом Дзюбой: «Мы такое отрабатываем на тренировках. Я знал, что Дзюба выиграет мяч. Он выиграл, я проконтролировал и ударил». Ещё одно доказательство вертикального стиля сборной России, важности для него Дзюбы и работы над стандартами, простейшими комбинациями – без чёткого рисунка игры это ключевой инструмент.

Провальный матч Отайфа. Это тоже из-за плана России

Абдулла Отайф фанатеет от Серхио Бускетса, а в сборной Саудовской Аравии почти копирует роль Бускетса. Классная ролевая модель, но есть один недостаток – уже полтора года назад соперники «Барселоны» научились играть против Бускетса, так что и план под таких глубинных плеймейкеров можно копировать.

Главная часть плана – навязывать man-oriented-прессинг ещё до приёма мяча. Черчесов распределял Отайфа между разными игроками. Когда сборная России садилась за линию мяча, не накрывая центральных защитников, по Отайфу часто играл Фёдор Смолов. Если атаку начинал вратарь, оба нападающих играли по двум Хавсави, а Отайфа накрывал Юрий Газинский. Хавбек «Краснодара» иногда переигрывал с агрессивностью прессинга, налетая вместо Отайфа на вратаря, но заставил Абдуллу принимать мяч над центральными защитниками реже, чем обычно.

Спасение от прессинга Отайф находил, когда сам опускался на одну линию к центральным защитникам и превращал структуру билд-апа в 3-1 (дополнительно помогал Аль-Фарадж или Аль-Джассим, кто-то из них опускался ниже). При этом аравийскому Бускетсу не удавалось качественно продвигать мяч вперёд. 37 Packing за час с небольшим – норма для сборной Саудовской Аравии, но слабый результат для самого Отайфа.

Ни диагональные передачи, ставшие коньком Отайфа, ни вертикальные низом, под включение одного из центральных хавбеков, не были очень качественными. Более того, дважды сборная России переходила в контратаку, перехватывая мяч за центральной линией после неудачных передач Отайфа не в ногу своему.

На фоне игры Отайфа было заметно, насколько медленнее русских думают аравийцы (да, такое возможно). Абдулла не справлялся под прессингом, контрпрессингом и провалил задачу без мяча – перекрывать Александра Головина. «Армеец» неоднократно опережал Отайфа на стартовом рывке, и один из таких рывков случился перед вторым забитым мячом, когда на левом фланге аравийцев открылась большая свободная зона.

У Зобнина снова проблемы. Вероятно, из-за командной тактики

Сейчас объясню. Если сборная России прессингует, а не статично обороняется, Роман Зобнин часто выполняет одну из двух тактических задач. Либо он смещается в правый фланг, навязывая прессинг и контрпрессинг, страхуя Марио Фернандеса при резких подключениях в атаку. Либо вылетает чуть выше крайних полузащитников, выжимая соперника из центра. Обе задачи делают Зобнина очень уязвимым.

Один из двух острых моментов Саудовская Аравия создала, когда Зобнин пошёл в контрпрессинг на правом фланге, выбросился на Аль-Давсари, но не перекрыл передачу аравийца и открыл свободную зону для рывка Аль-Шахрани.

Вторая системная проблема проявлялась по ходу матча неоднократно. Часто Зобнин навязывал прессинг рядом с кем-то из первой линии прессинга, либо же поднимался перекрывать ближнего игрока к пасующему. При этом разрывы между Зобниным и Игнашевичем были громадными, как и между Газинским и Кутеповым при таких же включениях в прессинг. Передача, разбивающая прессингующих полузащитников, открывала лёгкий доступ к пространству между линиями (как в ситуации на скриншоте).

Зобнин провёл слабый матч в целом, это касается и работы с мячом. Он стал худшим по Packing из всех, кто сыграл хотя бы час, за исключением Смолова (но Фёдор – нападающий, ему не нужно отрезать соперников своими передачами), и худшим по Impect среди всех игроков сборной России. Его пасовые решения были не лучшими, а качественные решения губились плохим исполнением. Даже голевая передача Зобнина на Черышева была неудобной – Денису пришлось тратить время на подсечку мяча именно из-за плохого качества паса.

В формате твита

Иногда такая рубрика будет мелькать в моих тактических разборах. Вот как сейчас, перед самолётом в Адлер. Времени мало, текст нужен, а мыслей ещё достаточно:

– Когда Илья Кутепов косячит, его все песочат. Вчера Кутепов незаметно сорвал одну из самых острых атак Саудовской Аравии, выдвинувшись на Аль-Давсари и перекрыв центр, и не купился на ложные открывания Аль-Сахлави перед навесом, почти конвертированным в автогол. Все молчат.

– 5:0 в пользу России не по игре. 3:0 – тоже. Минутка xG-статистики: наша сборная создала моментов на 1,68 ожидаемых голов, это близко по эффекту к 2 реальным. У Саудовской Аравии – 0,2 xG. Раскладка, намекающая на 2:0. Но не на пять безответных.

– Как прессингующий Отайфа Юрий Газинский выдал хороший матч. Как опорный хав – нет, здесь можно соблюдать ту же риторику, что и в куске текста про Романа Зобнина. Тоже выдёргивается, тоже оголяет зону. Тоже гарантирует проблемы против более качественных соперников.

– Александр Самедов при 18 Packing набил 13 Impect. Царь вертикального футбола. По статистике продвижения мяча он выделялся и на Кубке конфедераций. Не надо ничего придумывать, достаточно двигать его ближе к центру.

– Очень радует, что игроки нашей сборной не натягивают корону на голову, а кое-кто даже выбрасывает корону в прямом эфире помойки федерального ТВ. Кисельные реки слов им сейчас ни к чему, даже Головину.