По ходу чемпионата мира сборная России испытала уже три варианта прессинга. Вчерашний, против Уругвая – самый низкий. Если глубинного плеймейкера Саудовской Аравии, Абдуллу Отайфа, постоянно поджимал Газинский, то по Лукасу Торрейре, самому нижнему в уругвайском ромбе, чаще других двигался Артём Дзюба. Частично такой сценарий был продиктован тактикой Уругвая: если против саудовских 4-3-3 и египетских 4-2-3-1 хватало четверых игроков центральной зоны, чтобы давить до защитников, то ромб Табареса подразумевает пятёрку в билд-апе. При стандартной конфигурации прессинга Уругвай получил бы численное преимущество.
Это проявлялось, когда Дзюба и Миранчук поджимали чуть выше. Уругвай получал одного свободного игрока, обычно он располагался в полуфланге и смущал крайних хавбеков сборной России. Черышев и Самедов несколько раз попадали в одинаковую ловушку: выбрасываться на Нандеса/Весино или на крайнего защитника? Если они выбирали первый ответ, то больше свободы получали Лаксальт и Касерес.
Иногда, как на скриншоте выше, подобный прессинг провоцировал игру Уругвая через лонг-боллы, но чаще «чарруас» доводили билд-ап до создания ситуации 2v1, невыгодной для Черышева или Самедова. Уругвайцы неоднократно переводили мяч с одного фланга на другой в два паса, и фланговые игроки оказывались в дискомфортной ситуации. И Касерес, и Лаксальт, оставаясь свободными при таком прессинге, сделали несколько проникающих вертикалек или передач с фланга в центр. Оба отдали больше пасов, чем центральные защитники их блока – нетипичная история даже в матчах, когда соперник ставит на mid-прессинг в центральной зоне.
Для крайних защитников сборной России такой план соперника стал слишком сложным. И Кудряшов, и Смольников, выбрасываясь на уругвайцев, провоцировались на вертикальные передачи под забегания Суареса или Кавани в свою зону (фланг Смольникова в этом плане напрягали активнее). Марио Фернандес тоже дважды выбросился на Лаксальта и допустил проникающие передачи низом в свою зону. Красная карточка Смольникова не вписывается в прессинг-тезис, но она тоже стала следствием проигранной ситуации 1v1 крайнему защитнику.
Проблемы против пятёрки прессингующих соперника особенно актуальны теперь. В 1/8 финала нас ждёт Испания, готовая больно ударить по всем проблемам нашей сборной: она тоже строит билд-ап пятёркой, а Иско своим движением дополнительно насыщает зоны в глубине поля. Так что испанцы при проблемном прессинге вообще могут получить преимущество в двух игроков. Кроме того, Жорди Альба и Дани Карвахаль заточены под создание ситуаций 1v1 против крайних защитников соперника. Наши сборники плыли даже против Лаксальта и Касереса – здесь можно питаться пессимизмом.
Когда Майкл Кэйли написал, что Россия продолжает интенсивный прессинг даже вдесятером, ему серьёзно ответили про влияние допинга на наших игроков. Пока Ричард Макларен не подготовил новый доклад, можно просто восхититься физической формой наших сборников. Уругвай стал первой командой на ЧМ-2018, перебегавшей Россию, но это вообще ничего не значит из-за численного перевеса Уругвая с 36-й минуты. Сборная тяжело понимала, как противостоять уругвайскому билд-апу, но бесконечными рывками навстречу мячу маскировала тактические проблемы.
Пожалуй, сборная частично проседала в интенсивности только в концовках таймов – вспомните тяжёлый рывок Дзюбы по левому флангу в конце первой 45-минутки и серию провалов в конце второй. Однако свои редкие моменты у ворот Уругвая сборная выжимала из прессинга и контрпрессинга на чужой трети. При счёте 0:2 это редкость. Особенно качественно команда поддавила, когда свой шанс упустил Дзюба. Сам Дзюба накрыл вратаря и перекрыл направление передачи на Коатеса, Самедов накрыл ближнего к Муслере Година, Смолов и Зобнин поддавили на центральных полузащитников Уругвая. В таких моментах важно резко включаться в прессинг – сборной хватало сил и свежести для этого.
Движение Романа Зобнина – главная причина, почему наша сборная, оставшись в меньшинстве, не смотрелась слабее в движении. Сейчас тренеры настороженно относятся к беговой статистике (и правильно делают), но игнорировать цифры Зобнина по пробегу всё равно нельзя. У него самый большой километраж в сборной (10,4 км), самый большой пробег без мяча (4,7 км, лучший уругваец в этом компоненте – Лукас Торрейра – пробежал на километр меньше), наибольшее количество спринтов (33).
Движение – главное, что выделяло Зобнина. Он страховал Кудряшова и Миранчука на левом фланге после удаления Смольникова, включался в прессинг в центральной зоне, собирал подборы лучше всех в сборной России (8 собранных). Причём было заметно, что Зобнин прибавлял в движении по ходу матча. Свой лучший отрезок Роман выдал в конце первого тайма, когда вся остальная сборная подсела: страховал в контрпрессинге, подчищал во фланговых зонах, собрал два подбора на чужой половине поля.
Фёдор Смолов сколько угодно может ходить с тренером на пресс-конференции, но выбор Артёма Дзюбы в старт сборной – логичный. Билд-ап России всё ещё разбит, а свою хорошую (для нашей сборной) Packing-статистику в матче с Египтом Газинский и Зобнин набили, насыщая фланги в позиционной атаке на чужой половине поля. Двигать мяч накоротке в позиционной атаке им всё ещё сложно. Если доставка через билд-ап не работает, нужно использовать длинный пас, и Дзюба идеально подходит под такой стиль. Вертикально-примитивный рисунок сборной России объясняет и выбор Александра Головина на позиции «десятки»: он жёстче и лучше собирает подборы, чем Алексей Миранчук.
Новая краска в игре Дзюбы – против Уругвая он ловил длинные передачи преимущественно на левом углу штрафной, где буквально раздавил Коатеса и Касереса (11 выигранных верховых единоборств из 12). Там же под Дзюбу подскакивал Черышев, заменивший Головина в качестве главного на подборах. Черышев одновременно с движением Дзюбы левее ускорялся под нападающего ближе к центру, но в их работе было больше рассинхрона – Денис хуже понимал, куда от форварда отскочит мяч. Тем не менее, лучший момент в первом тайме сборная создала как раз после работы связки Дзюба-Черышев: лонг-болл, скрещивающее движение, подбор, удар.
Дзюба выиграл 68% верховых единоборств, однако отрезал на приёме лишь 64 соперников. Это не подвох Packing-статистики, а доказательство ужесточения подсчётов. Обсчитывая ЧМ-2018, мы изменили оценку длинных передач: важно не только зацепиться за лонг-болл, но и сделать второе командное касание после выигранного лонг-болла (дополнительная обработка, подбор и т.д.). Средняя стата Дзюбы как таргетмена – доказательство, что Россия очень плохо собирала подборы после длинных передач. После замены Черышева стало ещё хуже: Алексей Миранчук весь матч плохо двигался под Дзюбу, а Смолов при атаках сборной часто действовал в разных с Артёмом зонах, ближе к левому флангу.
Статистический факт: за 35 минут на поле Игорь Смольников отрезал всего 1 соперника на приёме мяча. Для крайнего защитника, даже заточенного под пас, это катастрофа. Очень похоже, что Смольников вышел на матч с боязнью ошибки – он всего дважды за матч включился в финальную треть поля, перед голевым обрезом Газинского и незадолго до удаления, когда не принял диагональ и упустил мяч в аут. Похоже, влияние травм на форму Смольникова слишком велико – на фоне сильной физики сборной он быстро выдохся, почти не включался в борьбу (всего 3 единоборства) и слишком легко проиграл Лаксальту ситуацию 1v1.
Марио Фернандес, выйдя на замену, сыграл царски, и дело даже не в сравнении со Смольниковым. При расстановке 4-4-1 Фернандес включался в финальную треть, создавая треугольник с Кузяевым и Самедовым, при 4-3-2 – выжигал свой фланг в одиночку, получая меньше подмоги от Самедова. Фернандес сделал 19 передач в финальной трети, выбил 15 Impect (очень круто, особенно учитывая игровое время русского бразильца), а при ускорениях атак смещался в центр, иногда забегал в штрафную под борьбу.
И даже однажды включился в контрпрессинг, сместившись в центр – это едва не родило опасный момент у ворот Муслеры.
В отличие от Смольникова, Фернандес агрессивно выбрасывался на Лаксальта только после перехода сборной на 4-3-2. В конце первого тайма Лаксальт однажды получил мяч в полуфланге, и Фернандес сначала дёрнулся навстречу уругвайцу. Но потом остановился, чтобы предотвратить приём мяча Кавани в своей зоне. Марио был более расчётлив и в оборонительных действиях, претензии можно предъявить только за слишком большой свободный коридор между ним и Кутеповым в начале второго тайма (едва не прошла передача под забегание Бентанкура). Проблемы на правом фланге при 4-3-2, частично из-за которых возник третий гол, не в Фернандесе, а в слабой оборонительной организации при такой схеме в целом – за фланг стал отвечать целиком лишь один защитник.
Если Смольников образовал главную пасовую связь в матче с Ильёй Кутеповым, то Марио Фернандес – с Александром Самедовым, открывавшимся или выше русского бразильца, или в полуфланге. Это тоже говорящий факт. Фернандес отыграл намного продуктивнее в атаке, полезнее сзади. Разница в классе между двумя правыми защитниками – космическая. (Понять, почему Владислав Игнатьев слабее Смольникова, мне всё-таки сложно.)
Главное, что должно беспокоить перед плей-офф – слабая работа над командными проблемами (к сожалению, в нашем лексиконе слово «проблемы» есть). После Уругвая Черчесов рассказал, что перед игрой команда полчаса тренировала стандарты у своих ворот. Оборона при штрафных и угловых стала проблемой сборной России на длинной дистанции контрольных матчей, и полноценно исправить это не получилось – Россия получила все три мяча со стандартов разного свойства. Да, Уругвай – одна из самых прагматичных команд планеты, много создающая со статичных мячей (на текущем ЧМ – 16 ударов, 39% от общего числа ударов). Но это не оправдание.
Гол Лаксальта – несчастный случай, но вместе с ним и повод перестроить систему игры на угловых у своих ворот. Против Уругвая наша сборная всей командой вжималась в свою штрафную, оставляя на линии штрафной одного Дениса Черышева. Это спровоцировало две проблемы: а) единственное решение, если удастся отбиться – вынос и переход к прессингу, провести контратаку не получится; б) Черышев оказался в численном меньшинстве на подборе – 1v2. Накрыли Лаксальта уже после удачного подбора уругвайца: так не должно быть.
Это повод пересмотреть оборонительную систему ещё и потому, что в плей-офф контратаки, завязанные на скорости Черышева и Головина – один из редких способов сборной России думать о проходе дальше. Никто не требует от Черчесова расставляться при оборонительных стандартах так же авантюрно, как Мексика (3 человека за штрафной), но мешать сопернику на подборе можно большими силами. 9v6 у своих ворот – не лучшая расстановка на стандартах.
Что характерно, такую расстановку сборная сохраняла и при 0:2 в концовке, когда можно сыграть более авантюрно. Все вжимались в свою штрафную, лишь Самедов караулил отскок на 11-метровой отметке.
Много проблем на стандартах возникло в последней 10-минутке, когда Де Арраскаета закручивал мяч с угловых во вратарскую, а уругвайцы максимально насыщали зону. Ещё сложнее ситуацию делали персональные ошибки Романа Зобнина. Когда Кавани делал счёт крупным, главную ошибку на стандарте сделал Зобнин, а не Дзюба. Изначально играя в бутерброде 2v2 против Година и Касереса, Зобнин… отскочил от эпизода в свободное пространство во вратарской, дал капитану уругвайцев разогнаться и пробить по воротам. Ранее Зобнин так же спокойно дал подрезать мяч с линии вратарской Касересу.
Если задуматься, первый гол Уругвая – тоже следствие слабой работы над ошибками (правда, персональной). Луис Суарес после матча сказал, что видел, как Игорь Акинфеев просит встать игроков в стенке на носки, то есть готовился к прыжку стенки. Вратарь дёрнулся в сторону стенки до удара, это тоже стало важным фактором гола. Второй важный фактор – работа Игнашевича против уругвайской «ложной стенки». Понятно, чего защитник хотел добиться – предотвратить потенциальный удар в зону, забитую Касересом и Кавани, которые рассыпались бы в момент удара. Однако утянув их за настоящую стенку, Игнашевич расчистил пространство Суаресу для удара. Дальше мы снова вспоминаем Акинфеева, а Акинфеев вспоминает штрафной Эрика Дайера в 2016-м.
Оценивая оборону при стандартах сейчас, снова важно заглядывать в будущее. Несмотря на репутацию комбинационной команды, Испания нанесла уже 17 ударов после штрафных и угловых, а в её составе есть сразу несколько королей воздуха – Рамос, Пике, Коста. Против них тоже нельзя играть, как Зобнин по Годину.
Этот чемпионат мира – повод для переоценки Ильи Кутепова. Система сборной России не слишком маскирует его недостатки (он всё ещё может проиграть 1v1 на скорости, а при навесах в зону Кутепова всё ещё нужно глотать таблетки), зато подчёркивает его преимущества. Кутепов стабильно агрессивно выбрасывается на соперников, если они взламывают опорную зону, и чистит ситуацию в подкатах или жёстких отборах. Мне кажется важным, что такие эпизоды часто возникают в начале матчей – Газинский и Зобнин добавляют в концентрации по ходу матчей, но начинают игры не слишком удачно.
Вторая важная деталь – диагонали Кутепова. При таком билд-апе, как у сборной России, диагонали на противоположный фланг важны не меньше, чем стандартные длинные передачи. Кутепов в первом тайме неоднократно выполнял их успешно – и на Черышева, и на Кудряшова – после чего шла либо подача в штрафную, либо доставка мяча в финальную треть через низ (если Кутепов не кинул мяч туда сразу). Важность диагоналей конкретно от Кутепова против Уругвая выросла: если в первых двух матчах главной мишенью был высокий Фернандес справа, то со сменой крайних защитников изменилось и приоритетное направление атак.
В ваших твит-лентах Кутепов уже засветился с диагональю на 80-й минуте, привезшей выход Суареса и Кавани 2v2 против нашей защиты. Только оценивать Кутепова по одной диагонали, игнорируя его продвижение мяча в первом тайме – удел сверхразумов.
Есть мысль, что Оскар Табарес построил «ромб» (4-3-1-2), чтобы максимально эффективно использовать Лукаса Торрейру, играющего в такой же роли в «Сампдории». Однако верхний игрок в четвёрке, Родриго Бентанкур, проявил себя ярче нижнего. Как и на привычной позиции, Бентанкур двигал мяч простыми передачами и активно включался на рывках в прессинг. Уругвайцы гибко строили давление: тройка Суарес-Кавани-Бентанкур обязательно накрывала трёх игроков в билд-апе, а роли распределялись ситуативно. Например, если Газинский и Зобнин расставлялись ближе к флангам, давая продвигать мяч выше центральным защитникам, Кавани и Суарес накрывали опорников нашей сборной, а Бентанкур – владеющего мячом дефа.
Главный профит Бентанкур создавал забеганиями под линию штрафной из глубины – в редких контратаках Уругвая ускорялся или на подбор, или под разгон быстрой атаки. Первый гол – лучшая иллюстрация тактической задачи Бентанкура. Хавбек «Ювентуса» стянулся за Газинским на фланг, прессингом спровоцировал неаккуратный пас назад, а в быстрой атаке ускорился на подбор в «зону 14». Бентанкур сделал ещё серию сильных открываний, одно из них привело к выходу один на один с Акинфеевым в контратаке. Кто начал контратаку высоким прессингом? Бентанкур. И к такому прессингу Россия оказалась не готова.
Итальянские журналисты, рассказывая об эфемерном трансфере Александра Головина, много сравнивают его с Бентанкуром. Это не первый матч, где Бентанкур доказал, что ничем не хуже. Тоже видит поляну, тоже интенсивен и полезен в прессинге. А если не видно разницы, зачем «Ювентусу» платить?
– Артём Дзюба шарит: «Возможно, нам вернулось за везение в матчах с Саудовской Аравией и Египтом». Им Россия действительно забила всё, что можно, и такое везение не могло продолжаться. Оно вернулось обраткой – все моменты реализовал уже Уругвай.
– Очень слабый матч Алексея Миранчука, который стоит связать не только со слабой сыгранностью (ни одной официальной игры вместе с Дзюбой). Во-первых, стиль нынешней сборной не для Миранчука, во-вторых, здесь у него нет своего Фернандеша.
– Россия в меньшинстве, Самедов смещается в центр поля – где-то мы это уже видели. Если забыли: год назад на Кубке конфедераций против Мексики. Свою задачу, уплотнить центр поля, Самедов выполнил.
– Не сыграли обе тренерские замены Черчесова. Смолов касался мяча больше Алексея Миранчука, но в штрафной от Фёдора можно вспомнить только попытку обводки с прострелом в руки вратарю. Кузяев валился в центре, часто открывая свободные зоны.
– И главное: Черчесов специально уберёг лидеров от травм (Черышева) и лишних карточек (Головина). Матч с Уругваем был для него вторичен, это осознанная тренерская стратегия. С учётом течения матча это складывает пазл: не нужно оголтело критиковать сборную.
