Packing-статистика РПЛ по итогам 6 туров. Защитные тенденции или проблема подсчётов | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике Packing-статистика РПЛ по итогам 6 туров. Защитные тенденции или проблема подсчётов — Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике
Статистика
РПЛ
6 сентября 2018, 17:32
6 сентября 2018, 17:32
Packing-статистика РПЛ по итогам 6 туров. Защитные тенденции или проблема подсчётов
Первый разбор главных царей продвижения мяча в новом сезоне РПЛ.
Содержание
01Индивидуальная статистика
02Командная статистика

Индивидуальная статистика

Packing. 1. Кристиан Нобоа – безоговорочно лучший игрок Премьер-Лиги по продвижению мяча вперёд с огромным отрывом: 96 Packing/90min, тогда как никто из других команд РПЛ не отрезал хотя бы 70. Билд-ап «Зенита» динамично менял структуру между 3-1 и 2-2 из-за позиции Леандро Паредеса, а Нобоа подстраивался под него и искал свободное пространство, где прессинг жиже (это эквадорец делает лучше Паредеса). Прессингуя только одного глубинного плеймейкера, соперник «Зенита» развязывал руки другому. Иногда, как против тульского «Арсенала», прессинг был настолько слаб, что свободу получали оба.

С одной стороны, космические числа Нобоа – лишнее доказательство, что Крис в короткие сроки стал ключевым игроком, и заменить его внутренними ресурсами было невозможно. Из остальных центральных полузащитников «Зенита», не считая Паредеса, никто не выбивал больше 30 Packing/90min, а в прошлом сезоне только Краневиттер перешагнул отметку в 40 отрезанных соперников. Да и в креативе, поиске пространства аргентинец значительно слабее Нобоа. С другой стороны, это практически гарантия, что Клаудио Маркизио должен адаптироваться к «Зениту»: он тащит на тех же качествах.

2. Главный после Нобоа и Паредеса в плане продвижения мяча – Егор Сорокин. Левый центральный защитник «Рубина» болен синдромом Граната: уязвим к навесам в свою зону, но крут как пасующий. Сорокин помогает Бердыеву точными длинными передачами – в начале сезона их больше делал Чико Флорес, но после матча с «Динамо» Сорокин отвоевал и место в старте, и роль главного пасующего даже рядом с Чико. Следующий – Хёрдур Магнуссон: конечно, за счёт своих диагоналей на Марио Фернандеса.

3. Главное открытие старта РПЛ среди пасующих защитников – Валерий Кичин. Защитник «Енисея» много использовал передачи низом, разбивающие линии, при выходе из обороны в схеме 3-1-4-2. Связку с Кичиным создавал Павел Комолов, отлично открывавшийся в свободное пространство. Кичин попал в пятёрку игроков, выбивавших больше 100 Packing за матч, и сбавил по цифрам только в последних двух матчах, после перехода Аленичева на 4-Х-Х. Похожая история у Никиты Чичерина в «Крыльях»: был крутым пасующим в первых матчах на позиции правого центрального защитника, но сбавил во влиянии, играя в 4-Х-Х или правого вингбэка в 3-Х-Х.

4. Урош Спаич – 18-й игрок РПЛ и 11-й центральный защитник по Packing/90min (50,83). Андреас Гранквист в прошлом сезоне был 6-м, 2-м соответственно и отрезал на 23,3 соперников больше на тех же отрезках. Самуэль Жиго отрезает 54,72 Packing/90min – тоже меньше, чем Сердар Таски в прошлом сезоне.

5. Паул Антон in da house – в топ пакеров румын не попал только из-за сортировки по времени на поле (>=270 минут). Пока у Антона 77 Packing/90min, а матч за «Крылья» против «Анжи» сильно поднял его статистику. Тихонов видит Паула так же, как Вадим Скрипченко – плеймейкером, раскручивающим атаки диагоналями и проникающими передачами из обоих флангов.

Impect. 1. Пока лучший игрок Премьер-Лиги по количеству отрезаемых защитников соперника – Ману Фернандеш. При этом португалец немного опустил планку (10,5 Impect/90min сейчас против 10,8 в прошлом сезоне). Возможно, это вызвано немного видоизменённой тактической ролью Фернандеша – теперь Ману меньше смещается в глубину и чаще принимает мяч слева, чем в золотом сезоне. Главный преследователь Фернандеша – Леандро Паредес, как раз прибавивший (10,17 против 6,43) за счёт более вертикального футбола «Зенита» при Семаке. Парадокс – «Зенит» ставит на мощь в чужой штрафной, но качественных фланговых игроков, дающих объём навесов, в команде нет. Так что их функции выполняет Паредес.

2. Удивляет Зелимхан Бакаев, особенно в контексте слабой командной статистики «Арсенала» (12-й командный Impect в лиге). Бакаев даже эффективнее Ткачёва на смещениях в центр, активно и к месту использует дриблинг, выдаёт разрезающие передачи в зону между линий под забегания и открывается там сам. Спартаковская академия – торговая марка, конфетная обёртка, не дающая стабильно мощный продукт. Давно не было атакующих игроков, настолько приятно удивлявших в аренде из «Спартака» – наверное, со времён Яковлева и первого отъезда в «Крылья». Так что Бакаев приятно радует.

3. В прошлом сезоне ни один центральный защитник не перешагнул отметку в 4,5 Impect/90min. У Хёрдура Магнуссона из-за диагоналей – все шансы. Никто не использует вертикальный или диагональный пас ЦЗ как настолько регулярный способ доставки мяча к чужой штрафной.

4. Обязательно следить за динамикой статистики ряда игроков:

– Артём Дзюба. Аномальные для нападающего, даже его качеств, 6,92 Impect/90min. Часто отрезает защитников за счёт своих смещений на фланги в позиционной атаке. В билд-апе, выстроенном изначально перед сезоном, был очень хорош (без Нобоа и Маркизио «Зенит» всё-таки играл по-другому).

– Андрей Егорычев. Главный царь «Урала» Эрик Бикфалви всё ещё в полном порядке (6,33), но Егорычев при ограниченном времени на поле тоже отлично разбивает линии: 9,90 Impect/90min. Пока это следствие совсем маленькой выборки, но Егорычев и в прошлом сезоне выглядел, как Бикфалви на минималках. Уверен: как только «Урал» пособирает очки, Егорычев вернётся в старт на постоянной основе.

– Ильзат Ахметов. Тоже не попал в таблицу из-за малого игрового времени, но отлично вписывается в вертикальный футбол Виктора Гончаренко: пока у него 8,08 Impect/90min. Вообще по-хорошему страшно осознавать, какая сила формируется у ЦСКА для взлома линий – Ахметов, Обляков, Арнор Сигурдссон, чьё главное качество – как раз lines-breaking, и иногда даже здоровый Дзагоев. Плюс Влашич, разбивающий линии на дриблинге.

– Алексей Миранчук. Пока самый жёсткий спад по качеству отрезания защиты: 3,33 Impect/90min сейчас против 8,65 в прошлом сезоне. Вероятно, он вызван использованием Миранчука в зоне, через которую «Локомотив» атакует намного реже, но тенденция очень неприятная. Даже Антон Миранчук при дозированном времени обостряет чаще.

Приём. Сразу трое в топ-4 принимающих лиги – вингеры или плеймейкеры, играющие на фланге. Тенденция объясняется просто, желанием команд строить атаки через своих звёзд, используя их сильнейшие стороны. У Квинси Промеса это смещения под удар после созданных изоляций, в матче с «Динамо» это проходило идеально (тогда же Промес выдал свой лучший «приёмный» матч в сезоне). У Ману Фернандеша – передачи из глубины. Ставка Мурада Мусаева на Вандерсона – из-за скорости и техники бразильца, способного открыть себе пространство финтом. Более того, большинство контратак проходит через Вандерсона, а уже он доставляет мяч на ударные позиции или бьёт сам.

Числа Евгения Луценко удивляют даже меня – пока форвард «Динамо» отлично сохраняет мяч под контролем после приёма. Вдобавок Хохлов чаще использует его в позиционной атаке в розыгрыше, где Луценко открывается в полуфлангах. Луценко – второй большой форвард РПЛ по количеству соперников, отрезанных на приёме, после Артёма Дзюбы: что-то в этом есть.

Командная статистика

1. Вертикальный футбол становится трендом лиги – думаю, вероятность того, что лучшая команда по Impect и по Impect на минуту чистого владения мячом станет чемпионом, велика. Это не всегда панацея, важно оценивать цифры с контекстом. «Уфа» – 3-я в лиге по Impect и Impect/min, при Сергее Семаке она выдавала те же результаты, но сейчас они чаще достигаются за счёт вертикальных передач по флангам, а не разрезающих передач в стиле Облякова и Игбуна, как было в прошлом сезоне наравне с вертикальками.

«Зенит» и ЦСКА, напротив, показывают вертикальный футбол, влияющий на создание моментов. Петербуржцы – с громадным отрывом лучшие в лиге и по Impect, и по Impect на минуту владения за счёт регулярной вертикальной доставки мяча вперёд от Нобоа и Паредеса. ЦСКА выбивает меньший Packing и отрезает соперников с меньшей интенсивностью, но тоже прогрессирует, а трансферная политика команды настроена на дальнейший прогресс.

2. Ещё одна ремарка о том, что числа «Динамо» удивляют даже меня. При малом количестве явных голевых моментов и проблемах билд-апа под прессингом «Динамо» – 4-я команда РПЛ по большинству атакующих показателей (Packing, Impect, Impect на минуту владения). Думаю, причин здесь две – вертикальность и стабильность пасовой статистики, независимо от соперника. Даже против «Спартака» «Динамо» выбило 300 Packing – такой стабильности не хватает тем же «Спартаку» и ЦСКА, уже дважды выбивавшие чуть больше 200 Packing за матч.

3. Прошлогодний «Локомотив» – владели мячом меньше «Урала», были лучшими по Impect на минуту владения. Нынешний «Локомотив» – всего 6-й по Impect/min, причём его числа хуже, чем у ЛЮБОЙ команды прошлого сезона (даже Хабаровск отрезал защитников за минуту владения чаще). Первый факт говорит о том, что «железнодорожники» стали чаще владеть мячом, но меньше играть вертикально. Спасают только передачи от центральной линии к чужой штрафной, взламывающие низкий блок, от Фернандеша, Денисова и внезапно Крыховяка.

Второй факт – об общей тенденции Премьер-Лиги. Опять же понятно, что пока выборка по РПЛ слишком маленькая. Но по Impect на минуту владения прогрессирует только «Зенит». ЦСКА и «Динамо» держат уровень прошлого сезона, остальные пережили жёсткий регресс.

Возможно, это вызвано изменениями нашей структуры подсчёта. Теперь мы, как и на ЧМ-2018, не засчитываем нападающему удачный приём, если первым же касанием он упустил мяч в аут или неудачно обработал его, после чего мяч достался сопернику. Всегда нужно учитывать такие факторы при резком изменении статистики, тем более что Packing/MinPoss тоже резко упал по сравнению с прошлым сезоном.

Думаю, частично это следствие новой структуры, но в большей степени – следствие развития оборонительных тактических тенденций. Сейчас всё чаще придумывают решения с переходом на пятёрку/шестёрку защитников, уплотнением зон без мяча. Идей в сторону атаки очень мало, и упрощённый вертикальный футбол на общем фоне выглядит максимально эффективным.

В подготовке статистики помогали Александр Благонравов, Михаил Громов, Антон Иванов, Владислав Поклоннов и Алексей Черняк.

Packing-итоги прошлого сезона РПЛ
Хардкорный разбор 6-го тура РПЛ