Стоит ли молодого игрока со своими плюсами-минусами, замеченными по предыдущей команде, подстраивать под чёткую тактическую систему? Именно подстраивать, а не встраивать. Это дискуссионный вопрос, но для Курбана Бердыева с маниакальным вниманием тактике ответ очевиден: да, стоит. У КББ намётан глаз на таких игроков, и он открыто говорит, что в системе их потенциал можно раскрыть шире. Но, например, Вячеслав Подберёзкин – случай, когда игрок встраивается в систему, а тренер делает акцент на его сильных сторонах: посмотрите матчи «Рубина» и оцените, как круто рыжий открывается между линиями. А Павел Могилевец – игрок, подстроенный под систему, и ничего плохого здесь нет. Логику Бердыева вижу такой: Могилевец понимает игру, но в передачах он недостаточно хорош, чтобы строить игру вокруг него. Значит, надо акцентировать внимание на силе Могилевца без мяча. Так происходило в серебряном «Ростове», так происходит сейчас в «Рубине».
Игорь Коновалов, судя по первым месяцам в «Рубине», идёт по дороге Могилевца. Причём если оценивать вводные трансфера, казанцы покупали игрока немного иного склада. Коновалов был глубинным плеймейкером «Кубани», игравшей в комбинационный футбол, и страдал от традиционной болезни игроков своей позиции: получая мяч при агрессивном man-oriented прессинге, играл проще и пасовал назад. Пример – матч в Караваево с «Шинником». Это напрямую влияло на Packing-статистику: по числам Коновалова легко было оценить, душили его давлением или нет. В интервью сайту о лучшей лиге мира Onedivision на вопрос, с кого он берёт пример, Коновалов назвал в первую очередь Луку Модрича, более полезного с мячом, чем без мяча (хотя Лео Месси может вспомнить персоналку от хорвата и поспорить).
В РФПЛ виден другой ориентир для игрока. Уже по «Кубани» были заметны сходства Коновалова с Юрием Газинским. Лучшее качество Газинского – он находит правильного ближнего, которому нужно отдать пас. Царь простых решений. Стиль игры Коновалова – схожий: либо он пилит диагональ на дальний фланг, либо правильно пасует ближнему. Это может быть даже простой пас поперёк поля, улучшающий положение команды в атаке или в билд-апе.
Или простой вертикальный пас, спокойно разбивающий первую линию прессинга.
Простыми и неброскими решениями в центре поля «Кубани» Коновалов и двигал мяч вперёд сам, и помогал делать это Азату Байрыеву – главному другу Packing-статы в составе «Кубани». Без мяча Коновалов тоже не выделялся: лучше возвращал мяч кубанцам на перехватах и в контрпрессинге, чем боролся 1v1. По «Кубани» заметна плохая привычка Коновалова – проигрывая единоборство внизу, Игорь секундно выключается из эпизодов. Особенно это заметно, когда за спиной Коновалова остаётся свободная зона.
Зимой Коновалова купил «Рубин», и кажется, что Игорь получил лучший вариант развития карьеры для игрока своего типажа. Курбан Бердыев за зиму перестроил команду на комбинационный футбол, где все игроки заточены на постепенное продвижение мяча, а на сборах разжёвывал всё до азов – однажды остановил тренировку, когда пас был сделан в ближнюю ногу под приём, а не в дальнюю. При этом «Рубин» уже арендовал Кристиана Нобоа, вокруг которого гораздо легче строить игру. Если детализировать задачи Коновалова в весеннем «Рубине», можно разбить их на два компонента:
1. Подготовка атак «Рубина» под обострение Нобоа. Даже со скидкой на маленькую выборку Packing-статистика Игоря Коновалова не поражает воображение: 34 Packing/90min при мощном прогрессе «Рубина» в продвижении мяча вперёд. Это из-за специфики передач Коновалова. Он делает много подготовительных передач, получая мяч от кого-то из центральных защитников и доставляя в середину Нобоа.
Игра Коновалова в весеннем «Рубине» – одна из мотивировок, почему нужно искать метрики для оценки игроков, делающих простые подготовительные передачи, но рождающие ими дальнейшее продвижение мяча. Коновалов редко обостряет и отрезает ломтями линии, но делает так, чтобы это чаще делал Нобоа. Пример на скриншоте – один из многочисленных по весенним матчам, когда Коновалов пасует более свободному Нобоа, и атака «Рубина» становится острее даже без отрезанных соперников. Эквадорец получает пространство и принимает мяч под дальнюю ногу (Луценко в теории сложнее отобрать мяч), между линиями открывается Подберёзкин, похожее открывание делает Азмун. Пас отрезает всю полузащиту «Динамо», мяч доставляется в финальную треть. Задача Коновалова выполнена.
Нобоа – не единственный адресат весеннего новичка «Рубина». Аналогично Коновалов пасует центральным защитникам, если не видит ближнего варианта с продвижением мяча вперёд, или латералям, если все остальные варианты перекрыты. Скорость мышления с мячом у Коновалова в порядке: видя, что его уже придуманный пас читают, Игорь быстро разворачивает голову и корпус, после чего в одно-два касания отдаёт мяч другому адекватному адресату.
При этом Коновалов тоже способен на качественные обостряющие передачи из глубины, что доказывает даже в «Рубине». Его Impect/90min – 4,71 (не бомба, но это результат Мийо Цакташа в первой части сезона), а в матче с «Динамо», когда казанцы играли на 3-4-3, Нобоа в паре эпизодов пасовал Коновалову под дальнейший пас между линиями так же, как Коновалов сам пасует эквадорцу. Но в подавляющем большинстве эпизодов в «Рубине» Игорь обостряет игру, когда чувствует, что его передача точно пройдёт, и очень здраво принимает решения.
На скриншоте ниже – пример такого паса. Отдавать мяч Нобоа или Могилевцу – значит подсовывать под прессинг «Урала», закидывать диагональку Кудряшову – принимать менее острое решение. Коновалов выбирает лучший вариант, Попова между линиями.
2. Страховка Нобоа в прессинге и контрпрессинге. Бердыев явно поддерживает главный тренд Премьер-Лиги последних двух сезонов (теперь золото выигрывают не опорники, а глубинные плеймейкеры) и ставит на мозги в центре поля. При этом Курбан Бекиевич осознаёт, что в полузащите нужен хотя бы один страхующий. Коновалов, несмотря на проблемы в единоборствах внизу, подходит требованиям тренера лучше, чем остальные центральные полузащитники «Рубина»: характерно, что пока все матчи, где казанцы отходили от схемы 3-5-2 в сторону 3-4-3, начинала пара полузащитников Нобоа-Коновалов. Один более нацелен на креатив, другой включается сразу после потери мяча, а в позиционной обороне правильно двигается без мяча, перекрывая пространство.
В 3-5-2 Нобоа отлично страхует Павел Могилевец – ещё один умный игрок «Рубина», достойный отдельного текста. Но вариант 3-5-2 с Коноваловым под Нобоа и Могилевцем, опробованный в Екатеринбурге против «Урала», ещё лучше раскрыл качества полузащитника без мяча. Нобоа играл в тройке левее и агрессивнее выбрасывался в прессинг, а Коновалов страховал эквадорца и снижал перспективу удачного прохождения центра поля «Рубина» на обводке. Если вдруг кубанец ошибался сам, его уже страховал Могилевец.
Здесь расчёт тоже на чтение игры Коновалова. Он хорош на перехватах, страховке и блокировке зон, причём статистика не отражает его сильные стороны. Показательна тактическая история в матче с «Уралом»: в Екатеринбурге Коновалов выскакивал на Петрюса Бумаля, располагаясь в 1-2 метрах от камерунца. Игорь не вступал в отбор, но перекрывал направление передачи и делал бесперспективным дриблинг из-за правильного расположения перед игроком. Единственный вариант для Бумаля – передать ход. Атака «Урала» выжата из центра? Да. Как отразить вклад Коновалова цифрами? Никак.
Пока игра на достоинствах Коновалова скрывает его недостатки. Он нередко проигрывает жёсткие единоборства внизу, а если атака соперника уже пошла ему за спину – медленно возвращается назад. Так было и в «Кубани», так было в последнем матче казанцев с «Динамо»: в единственной ситуации, когда москвичи могли забить, Коновалов не полетел за Фёдором Черных, порвавшим свободную зону на фланге, а побежал назад трусцой. Когда Евгений Луценко наносил свой удар, Коновалов уже пропал из кадра.
***
Так выходит, что Игоря Коновалова одновременно и встраивают в тактику «Рубина», и подстраивают под тактику. В «Кубани» он был вторым по важности конструктором игры после Байрыева, но в «Рубине» к такой роли Коновалов пока не готов: man-oriented-прессинг слишком смущает молодого хавбека, в отличие от Нобоа. Так что самую сложную задачу в конструкции «Рубина» Бердыев снял (подстроил игрока). При этом Бердыев понимает, что Коновалов хорош простыми двигающими мяч решениями, и настроил Игоря на эти решения, а главным адресатом передач назначил Нобоа (подстроил тактику).
Чтобы одновременно подтянуть свои сильные стороны и стать важным винтиком для командной тактики, нынешний «Рубин» – лучший вариант. В декабре коуч «Кубани» Евгений Калешин ездил на стажировку в «Сампдорию», а потом рассказал журналистам о диалоге с тренером «Сампа» Марко Джампаоло. Алленаторе спросил, кто из игроков «Кубани» в потенциале мог бы усилить его команду. Калешин назвал Дениса Якубу и Игоря Коновалова – по мнению тренера, их понимания игры хватит для прогресса в Серии А. Ну, тогда для Коновалова организован хороший трамплин: Курбан Бердыев помешан на тактике, строении системы и раскрытии в них игроков. Как по Сакки – неплохого Коновалова КББ уже делает лучше.
