Главная идея Романа Шаронова, которую он почерпнул после стажировки в «Атлетике» – 4-3-3, оптимальная для создания треугольников, и контроль мяча внизу. «Рубин» качественно расставляется в начале атаки, держит правильные расстояния между игроками:

При начале атак «Рубин» держит крен на левую сторону, а направление атак «Рубина» обычно задаёт Егор Сорокин – лучший пасующий защитник команды. Ещё при Курбане Бердыеве Сорокин стабильно попадал в топ игроков, двигающих мяч вперёд в РПЛ, но у Шаронова он прокачал статистику ещё сильнее – он стал лидером лиги по метрам, пройденным на рывках с мячом, и стал чаще отрезать соперников при передачах вперёд. При этом у Сорокина есть неоправданные решения на мяче – он может отдать пас между линиями ради паса в закрытую зону, а под прессингом системно выбивает мяч на дальний фланг, опуская голову. Получаются незрячие диагонали под перехват.

При всех минусах Сорокин – важнейший центральный защитник для «Рубина» до восстановления Граната: он левша, и для выстроенного владения мячом ЦЗ с разными рабочими ногами необходимы. Без прессинга или под давлением, но со свободным игроком между прессингующими Сорокин хорошо двигает мяч. Он предлагает разнообразные решения – отрезает первую линию через центр и полуфланги, пасует Давиташвили под смещения в полуфланг, может отдать диагональ на дальний край (хорошо проходили в матчах с «Локомотивом»). Уремович меньше двигает мяч вперёд и выбирает простые решения, но растягивает прессинг – вытягивает на себя соперника и своевременно отрезает его пасом Сорокину или Коновалову (в крайнем случае задействует Дюпина).

Второй по важности игрок «Рубина» в начале атаки – Игорь Коновалов. Шаронов перевёл его на позицию шестёрки, и в более глубокой позиции Коновалов прибавил в движении под мяч. Что самое важное, по сравнению с текстом о нём весной 2018-го Коновалов стал быстрее думать на ограниченном пространстве и лучше видеть поляну. Под прессингом он работает с мячом в 1-2 касания, до приёма мяча сканирует зону, куда можно продвинуть мяч, уходит на разворотах и много разнообразно обостряет – диагоналями, забросами за спины, передачами в полуфланги Подберёзкину и Давиташвили.

В первых двух матчах центральных защитников «Рубина» прессинговали 1v2 – казанцы легко растягивали прессинг и переходили на чужую половину без давления. Начиная с «Терека», соперники подстраиваются под билд-ап «Рубина». Придумали уже три варианта:

– «Терек» прессинговал центральных защитников 2v2, а опорник Гащенков иногда поднимался выше к Коновалову. «Рубин» подстроил под прессинг грозненцев позицию Данченко – он опустился в первую линию билд-апа и создал структуру 3-1. Латераль Харин не мог подняться за ним так высоко, иначе создавал бы огромную зону для Кварацхелии на фланге. Бериша смещался к Данченко, но давал больше свободы Подберёзкину.

– ЦСКА предложил пока лучший вариант прессинга «Рубина», отзеркалив треугольник казанцев: Сигурдссон и Чалов накрывали центральных защитников, Влашич – Коновалова. При этом когда «Рубин» пробовал начало через Данченко, Сигурдссон и Чалов смещались к флангу, блокируя и этот вариант продвижения вперёд. ЦСКА загнал атаки в Степанова – он тоже умеет двигать мяч вперёд, но это наименее стрессовый вариант из возможных. Степанов стал лидером по отрезанным соперникам, во всех других матчах «Рубина» им был Сорокин.

– Ещё один вариант прессинга от «Краснодара» – при владении Дюпина и Уремовича Игнатьев не смещается к игроку с мячом, а перекрывает линию передачи на Сорокина. До удаления Намли это тоже помогло закрыть и Сорокина, и билд-ап «Рубина». Иногда к Игнатьеву в первую линию поднимался второй игрок, но Уремович отрезал его передачами на Коновалова.

В чужой трети Шаронов и Докампо пока предлагают мало идей, и все завязаны вокруг флангов. Основная идея атак «Рубина» через центр – заброс Коновалова или Подберёзкина за спины защитникам под рывок форварда или Могилевца из глубины, но из средней трети. Именно в финальной трети контроль мяча через центр выпадает. Это влияет и на проникновения в штрафную – по их количеству за 90 минут (11) «Рубин» худший в лиге.

Подбор нападающих намекает, что Шаронов так и планировал играть флангами и кроссами. Под движение «Рубина» на других участках поля отлично подошёл бы подвижный форвард, много подыгрывающий в полуфлангах и создающий пространство для партнёров (как Джорджевич). Кьяртанссон и особенно Марков слабо вовлечены в контроль до штрафной, но при фланговых подачах дадут больше, чем подвижный Джорджевич. Исландец отлично выбегает на опережение и завершает ногой в одно касание (удар в перекладину против «Краснодара» – точно не спонтанный, поищите голы Кьяртанссона в Швеции). Марков продавливает защитников при кроссах и врывается в пространство, которое ему создаёт партнёр на ближней штанге.

У «Рубина» отлично отлажено расположение игроков при подготовке подач и прострелов. Нападающий забегает на ближнюю штангу. Могилевец (или Башкиров, когда играет в роли Могилевца или меняется ролями) подключается в центр штрафной из глубины и стягивает на себя защитника. Дальний вингер забегает на дальнюю штангу. Подберёзкин караулит подбор. Самое сложное для обороны – подключение Могилевца/Башкирова со второго темпа: часто один из центральных защитников стягивается под перехват подачи к боковой линии штрафной, и снимать верх остаётся только один ЦЗ. Его стягивает нападающий, а Могилевец/Башкиров заставляет реагировать на себя крайнего защитника. В результате дальний вингер получает свободу. Так Кварацхелия забивал «Локомотиву» и дважды выводился на удар против «Краснодара».

С одной стороны, подключения Кварацхелии (или Давиташвили, или игравшего там Башкирова) можно ограничить более строгой организацией защиты при кроссах – например, между КЗ и ЦЗ на боковой линии штрафной останется опорник. Или ограничить тройкой центральных защитников, чтобы по дальнему вингеру играл дальний КЗ обороняющейся команды. Пока такие соперники ограничивают «Рубин» в доводке подач до ударов. С другой стороны, можно активнее использовать подключения нападающего на ближнюю. Правда, пока на дистанции 5 матчей туда опасно врывался только Кьяртанссон и только с «Краснодаром».

Пока опасные подачи «Рубина» в штрафную проходят только справа, большинство – от Олега Данченко. Подписание Данченко – отличный ход для футбола, основанного на кроссах. В предыдущих двух сезонах он удерживал планку точности подач на уровне 30-35% (правда, сейчас у него только 18,2% точных), и у него есть своя техника навесов – резко по высокой траектории на дальнюю штангу. При этом и подачи на ближнюю, и прострелы у Данченко тоже поставлены. При свободном пространстве Данченко здорово обыгрывает 1v1, нередко с уходом в центр – чаще, чем он, в текущем сезоне у «Рубина» идут в обводку только Зурико и Хвича.

Степанов, играющий слева, в первых матчах статистически подаёт даже качественнее Данченко, но его подачи обычно летят в гущу игроков на 11-метровую отметку, и их сложно замыкать акцентированным ударом. Опция, которую даёт Степанов – рывки с мячом из глубины со смещением в полуфланг или центр, но после первого обыгранного соперника и особенно перед штрафной Степанов не знает, что делать дальше с мячом, и ищет фол. Получая мяч от Сорокина, не на скорости, Даниил намного лучше знает, что делать: может отдать проникающий пас сквозь полуфланг или забросить за спину.

В первых трёх таймах сезона Шаронов использовал центрального полузащитника Башкирова левым вингером и придумал интересный паттерн при начале атаки через Коновалова или Сорокина. В паре Башкиров-Могилевец один игрок, обычно Башкиров, изначально занимал позицию перед крайним защитником соперника и начинал движение в полуфланг. Оппонент получает вилку – идти за игроком «Рубина», открывая фланг, или давать свободу в полуфланге? Расчёт паттерна – под смещение соперника за Башкировым и включение во фланг Могилевца, которое не контролировалось.

Альтернативный вариант – подключение крайнего защитника и создание треугольника: это ещё сильнее запутывало «Локомотив».

«Рубин» отлично выстраивает фланговые треугольники и хорошо разыгрывает мяч внутри них, но после удаления Башкирова против «Динамо» Шаронов использует на флангах только инсайдов – Давиташвили слева, Кварацхелию, Микелтадзе, Акбашева – и нетипичных открываний стало меньше. Справа Подберёзкин делал такие же смещения на фланг, как и Могилевец, когда с ним на фланге играл Давиташвили, много уходивший к центру. Кварацхелия чаще открывается широко и не смещается с правого края в центр, так что открывания Подберёзкина в край в треугольниках уже не нужны. Слева в треугольнике Сорокин/Степанов – Могилевец/Башкиров – Давиташвили полузащитники всё ещё смещаются в край, но их открывания – обманка: они практически не получают мяч и облегчают Зурико приём в полуфланге.

Давиташвили подвижнее, чем Кварацхелия, больше стягивается к мячу в полуфланги. Получая мяч, Зурико часто затаскивает его ближе к центру на дриблинге, но не входит внутрь штрафной – или бьёт с правой, или пасует под изоляцию на Кварацхелию. Второй вариант хорошо работал в атаках с высоким темпом, когда Давиташвили вытягивал на себя центральных защитников, и в быстрых переходах. Кварацхелия в изоляциях не только классно держит ширину в открывании, но и улучшает ударную позицию ложными замахами (правда, с завершением пока проблемы).

Пока это всё, что «Рубин» придумывает в позиционных атаках. На пространстве казанцы намного опаснее – Могилевец и Подберёзкин умно открываются в полуфлангах после отбора/перехвата, Давиташвили часто и очень успешно идёт в обводку со смещением в центр, причём с любого фланга, Кварацхелия врывается в свободные зоны, высоко подключается Данченко. При этом большинство быстрых атак «Рубина» тоже кончаются либо фланговыми передачами в штрафную, либо изоляциями для Кварацхелии.

Перестроение на 4-4-2 при высоком и среднем блоке – стандартная идея для команды со схемой 4-3-3 в атаке, но в прессинге «Рубин» комбинирует идеи и задачи игроков. Когда соперник начинает билд-ап от вратаря или левого центрального защитника, казанцы используют жёсткую первую линию прессинга – к Маркову/Кьяртанссону поднимается Давиташвили. Он располагается ближе к центральному, чем к крайнему защитнику, и мешает ЦЗ раскачивать прессинг через перепас между собой (как это делает «Рубин»).

При перекошенной структуре прессинга неизбежны белые пятна, и их маскирует один из крайних центральных полузащитников: до перевода Зурико налево – Подберёзкин, после – Могилевец или Башкиров. Могилевец – лучший кандидат на роль: он отлично читает игру без мяча и быстро смещается в зону, через которую соперник вскрывает прессинг. Если соперник доводит мяч до дальнего крайнего защитника, Могилевец смещается к флангу, а Коновалов подстраивается под его позицию. Если к паре ЦЗ опускается опорник, Могилевец идёт за ним в центр и мешает созданию 3v2, а его зону страхует Степанов.

В среднем блоке прессинг «Рубина» более подвижен. Здесь можно увидеть принципы, похожие на принципы команд Маурицио Сарри: в его «Наполи» Гамшик и Аллан поочерёдно поднимались выше, когда соперник начинал атаку через их полуфланг. Крайние центральные полузащитники «Рубина», Могилевец и Подберёзкин, тоже поочерёдно поднимаются в первую линию. Ориентир – зона, через которую соперник двигает мяч, или открывания в глубину под первый пас.

Игроки «Рубина» уже отлично усвоили базовые принципы прессинга в 4-4-2. При ударах от ворот казанцы правильно расставляются вдвоём против тройки ЦЗ-ЦЗ-ОП соперника – выдерживают такую дистанцию с опорником, чтобы пас на него был крайне рискованным, а при передаче центральному защитнику выжимают его ближе к флангу и перестраиваются (дальний игрок плотно играет по опорнику). Когда мяч у вратаря в игре, казанцы со спины накрывают каждого потенциального адресата и грамотно перестраиваются при попытках соперника создать численное преимущество. Одна из самых опасных попыток прессинга «Рубина» против «Краснодара» началась со смещения Вильены вглубь под Сафонова. Он пытался создать 4v3, но Давиташвили, опекавший Камболова, перестроился к нему, а своего игрока передал Коновалову. Вильена вынужденно выходил из-под прессинга в ситуации 1v1 и едва не потерял мяч.

Фланговый прессинг казанцев тоже качественно отлажен и типичен для 4-4-2 – высоко разбирают соперников 1v1, Коновалов готов к подбору на случай выхода через длинный пас, дальний вингер стянут в центр. И Давиташвили, и Кварацхелия занимают слишком высокую позицию, из-за чего могут быть уязвимы при разворотах, но Хвича более работоспособен и быстрее перестраивается после диагонали в его фланг.

Основная цель прессинга «Рубина» – не отобрать мяч высоко, а спровоцировать ошибку или вынос. Казанцы реже всех в РПЛ вступают в единоборства на чужой половине поля, чуть ниже среднего в лиге по PPDA и количеству отборов за центральной линией, но это индикаторы стиля прессинга, а не качества. При высоком прессинге «Рубин» часто загоняет владение соперника во вратаря и доигрывает по нему – из-за этого Городов и Сафонов на старте сезона показали худшую точность передач именно против «Рубина».

Индикатор удачного прессинга для «Рубина» – вынос в аут при попытке выхода через длинную передачу и собранные подборы после выносов в поле: за это отвечают высокая линия обороны и полузащитники. Если соперник долго защищается и стремится выйти через заброс на нападающего, который опускается глубже, «Рубин» тоже грамотно перестраивается – Сорокин и Уремович поднимаются за форвардом, в зависимости от зоны смещения, и накрывают его со спины. Такие ситуации несколько раз возникали против «Терека» и «Краснодара». Это проблема для команды, попадающей под давление – с каждым проигранным подбором после выноса защите сложнее дышать, команда садится ещё глубже.

При этом белых пятен у прессинга «Рубина» тоже достаточно:

– Позиция Давиташвили в некоторых эпизодах всё равно становится проблемой. Когда «Рубин» защищается в среднем блоке, он медленно перестраивается и из-за этого дублирует позицию с Могилевцем/Башкировым. Вот момент из матча с «Краснодаром»: Давиташвили изначально подготовил позицию к прессингу дальнего ЦЗ, но за смещением игрока из глубины выше поднялся Башкиров. Давиташвили не сразу оценил ситуацию, а затем – когда диагональ прошла – не побежал за крайним защитником. Это не так опасно, когда за спиной Зурико один игрок (к нему смещается Степанов), но опасно против двоих на фланге.

– При включении Могилевца и Подберёзкина в прессинг потенциально уязвимы зоны за их спинами, особенно когда они страхуют Давиташвили – или ближе к флангу, или при отрезанной первой линии прессинга. Коновалов или не успевает на подстраховку полуфланга, или успевает, но оставляет большой коридор между собой и дальним ЦП.

– Сразу после потери мяча Коновалов выбрасывается в контрпрессинг и ориентируется только на мяч – может вернуть его, удачно выйдя в единоборство или на подбор, но плохо скринит ситуацию вокруг. Если игрок, открытый рядом или даже перед Коноваловым, смещается в зону между линиями, Коновалов всё равно сохраняет ориентировку по мячу. Похоже, штаб «Рубина» работает над этим – Игорь много ошибался в контрпрессинге против «Локомотива», но допустил мало подобных ошибок в следующих матчах.

В центре защиты Шаронов с контрольных матчей не трогает пару Сорокин-Уремович. У «Рубина» потенциально сильная глубина на позиции (летом купили Бегича и Старфельдта, которые пока не тренируются в общей группе, совсем недавно восстановился Гранат), но распределение ролей в паре выглядит очевидным и не должно меняться от выбора защитников: левоногий пасующий и агрессивный защитник-домосед с сильным чтением игры.

Аналогично не должен меняться зонный принцип обороны «Рубина» – ещё один след влияния испанского футбола на Шаронова. Центральные защитники должны читать ситуацию, когда выдвигаться из линии в отбор/под блок, а когда страховать напарника. При атаках соперников «Рубина» через центр и проникновениях в зону 14 Уремович – встречающий игрока с мячом, Сорокин – страхующий его за спиной. При длинных передачах, наоборот, выше поднимается Сорокин. При этом если Уремович выдвигается из линии и отрезается через пас, «Рубин» становится очень уязвим.

Уремович, изначально выдвинувшийся из линии после подстраховки Сорокина, встречает Алексея Миранчука, допускает пас налево. Сорокин уже проигрывает позицию Коломейцеву – держит его за спиной

Коломейцев стартует в зону за спиной Сорокина – защитник ориентирован на мяч и не контролирует рывок

В этом эпизоде ошибся и Данченко, своим расположением создающий глубину линии защиты «Рубина» (и это не единичная подобная ошибка крайних защитников), но он важен в контексте понимания игры Сорокина. Он не оценивает ситуацию вокруг себя и не реагирует резко на передачи в зону Уремовича. В момент паса на Коломейцева он вполоборота к своим воротам, но по положению головы ориентирован на мяч, а не на открывание в зоне.

Уремович – самый универсальный центральный защитник «Рубина» в плане адаптации к оборонительным задачам, а относительно Сорокина хорват на другом уровне и в чтении игры, и в подвижности. Он и своевременно агрессивно выбрасывается из линии, когда атакуют через его полуфланг, и сам грамотно страхует Сорокина при проникающих передачах ему за спину. При смещениях с фланга в центр он выдвигается под блок удара или перехват, выбрасывая ногу вперёд, при приёме в его зоне накрывает первое-второе касание, при рывках в зону – вовремя выдвигается в отбор. Правильные решения он подкрепляет сильным таймингом.

Рывок Магнуссона в центральную зону – Уремович своевременно выдвигается из линии (когда Магнуссон проникает в зону 14), отбирает мяч и немного протаскивает вперёд

Так как Уремович даёт качество в любой роли, скорее всего, логика Шаронова в распределении ролей между центральными защитниками была такой – как создать менее стрессовые условия для Сорокина? Егор важен для контроля мяча «Рубина», но в обороне переход на 4-Х-Х даётся ему очень тяжело (и скоро будет отдельный текст в том числе о его сильных качествах и проблемах – мониторьте нас). При передачах в свою зону Сорокин скорее обозначает давление, не вступает в отбор в момент приёма мяча соперника, часто даёт сопернику время перед собой. Если его отрезают в ситуации 1-в-1, он выключается и оставляет зону для рывка.

Игнатьев открывается под пас в недодачу в зону Сорокина. Сорокин делает шаг навстречу нападающему – накрыть его со спины на первом касании логично

Пас Намли – Сорокин не сближается с Игнатьевым и даёт принять мяч. «Краснодар» проникает в штрафную

При этом если Сорокин выдвигается из линии в борьбу, обычно ближе к левому флангу, он долго возвращается на позицию, и защита «Рубина» перестраивается. Варианты – или Коновалов садится на подстраховку Сорокина между ЦЗ (возникает дыра в опорной зоне), или Уремович смещается ближе к левому флангу, Данченко сдвигается за ним (и возникает дыра на дальнем фланге). Оба варианта создают проблемы при развитии атаки соперника. Выдвижения Уремовича из линии – более агрессивные и успешные, к тому же когда хорват выжимает атаку соперника назад, он быстро возвращается на позицию.

Если основные проблемы Сорокина – при атаках низом через центр и полуфланги, то Уремович наиболее уязвим при подачах и прострелах с флангов. Проблему отмечал ещё Курбан Бердыев в начале прошлого сезона, и она не исчезла. Во-первых, хорват поздно реагирует на резкие стартовые рывки, в том числе на забросы за спину – из-за этого против него опасны отклейки на ближнюю штангу или 11-метровую отметку. Во-вторых, он неуверенно играет при подачах – неверно выбирает позицию, запускает передачи за спину, может скинуть на подбор под удар.

Игнатьев резко отклеивается от Уремовича под пас Вандерсона с фланга – Уремович ещё садится к линии вратарской за Игнатьевым. Только затем он начинает рывок

В средне-низком блоке «Рубин» стремится к максимальной компактности. Ближний к мячу вингер глубоко садится на помощь крайнему защитнику, дальний стягивается к центру, а весь блок держит маленькие расстояния между игроками. С одной стороны, «Рубин» действительно не даёт лезть в центр (Могилевец в первых турах сделал 86% отборов с возвратом владения – даже со скидкой на малую выборку это сильно, Коновалов хорошо страхует крайних ЦП при смещениях с фланга, Уремович агрессивно выдвигается из линии) и снижает опасность с флангов за счёт компактности. Помимо вингера и крайнего защитника, ближе к флангу сдвигается Сорокин или Уремович, один из центральных полузащитников, а Коновалов страхует четвёрку, тоже смещаясь чуть ближе к краю. За счёт компактности «Рубин» допустил 73 кросса в штрафную в первых турах – меньше допустили только ЦСКА и «Терек».

При этом «Рубин» очень уязвим к резкой смене направления атаки. Диагональ из перегруженного фланга или полуфланга автоматически создаёт ситуацию 1v1, особенно опасны переводы слева направо. И Денисов, и заменивший его по ходу сезона Степанов слишком сваливаются в центр и не успевают блокировать первое касание в своей зоне (причём если Денисов именно опаздывает к игроку, то Степанов пласируется, когда можно пойти в активный отбор). «Рубин» получил уже достаточно явных моментов после диагоналей слева направо свободному игроку – пенальти Антона Миранчука, удары Юсупова и Чалова.

Соперник перегружает левый фланг – «Рубин» смещается туда тройкой игроков: Подберёзкин, Данченко, Уремович, плюс страхующий хорвата Коновалов. Давиташвили держит позицию в центре. Денисов не успевает сыграть по подключению в ширину

Пример из обороны в среднем блоке. Центральные защитники и Данченко создают 3v2 на случай длинной передачи Магнуссона в сторону нападающих, Степанов остаётся ближе к центру. Диагональ на Фернандеса – Степанов пласируется перед ним и допускает острый пас

Если «Рубин» встречает соперника на фланге не так плотно, крайние защитники становятся очень уязвимы. Степанов, как и Сорокин, плохо выбирает момент, чтобы вступить в отбор или перехват – из-за этого он даёт игроку перед собой принимать мяч и даёт много свободы после приёма. Он пытается пласироваться, но при этом не перекрывает опасную зону, куда можно отдать передачу, не держит дистанцию с дриблёром и легко поддаётся на замахи. В первом тайме против «Краснодара» Вандерсон часто оказывался 1v1 со Степановым и возил его – понятно, что это один из лучших дриблёров лиги, но Степанов дал ему слишком много пространства.

Ещё одна проблема – опускаясь большими силами в низкий блок, «Рубин» очень сильно прижимается к своей штрафной, как следствие, вариантов выхода из обороны в атаку почти нет. Подбирая перед штрафной против качественно контрпрессингующих команд, и Подберёзкин, и Могилевец, и вингеры думают очень долго и теряют мячи (это бросалось в глаза против «Краснодара» в первом тайме – в низком блоке казанцы либо подбирали мяч и почти сразу теряли, либо сбивались на выносы). Цепляться за длинные мячи тоже некому – Кьяртанссон хорошо собирает передачи в недодачу, в ногу или на грудь, но слабо цепляется вверху.

Проблемы «Рубина» в защите делают героя из Юрия Дюпина. По метрике xGOT – вероятность ожидаемых голов после ударов в створ – Дюпин сейчас лучший в РПЛ по данным Opta (в тройке Максименко и Гилерме): пропустил на 2,39 мячей меньше, чем вытекало из ударов. Сейвы Дюпина при явных голевых моментах выделяют его главный скилл – он готовит выход из ворот, когда соперник только готовит острую передачу, и очень резко выбегает на бьющего, расставляя руки. Это работает против игроков, медленно решающих момент в штрафной. Все 3 сейва Дюпина после передач из центра под удар – после лишнего касания соперника. Против Ивана Игнатьева Дюпин тоже рванул из ворот, как только допустил ошибку, и почти накрыл его.

Ан. Миранчук ещё не отдал передачу на ход Коломейцеву – Дюпин уже занял позицию для выхода из ворот

При этом в остальных компонентах Дюпин остаётся средним кипером. Его начало атаки переоценено из-за умения отдать передачу обеими ногами – под давлением и даже без давления он допускает много брака, выбивает мяч через центр, не всегда поднимает мяч. Голевая ошибка Дюпина против «Краснодара» удивила только тех, кто не видел его игру каждую неделю в прошлом сезоне. Если соперник качественно прессингует без давления на вратаря (как «Терек»), Дюпин очень долго думает, как именно выбить мяч в поле. Передачи рукой от голкипера «Рубина» – своевременные, но обычно на короткие дистанции, отрезающие в лучшем случае 2-3 соперников: очень далеко от Гилерме или Сафонова, хотя пресса, поднявшая хайп после сейвов Дюпина в «Анжи», пишет наоборот.

На выходах Дюпин – самый ярко выраженный вратарь-панчер лиги: на 9 из 10 кроссов в стартовых матчах шёл кулаком, при этом уже допустил ошибку на выходе в матче с «Локомотивом», которая привела к явному голевому моменту.

**

Идеи футбола Шаронова и Докампо уже заметны, виден и грамотный менеджмент команды в плане влияния на игроков – показательно, что Коновалов уже по ходу лета стал лучше контролировать опорную зону после потерь, хотя провалил первый матч. Для тренера с первым сезоном в лиге у Шаронова отличный матч-менеджмент. Пока у «Рубина» забивали только игроки, выходящие на замену – с одной стороны, это больше случайность, но Шаронов находит правильные решения, чтобы использовать функции запасных. Выход Кварацхелии в Черкизово – более эффективная опция, чем Башкиров, при подачах с фланга Данченко. Хвича и Микелтадзе против «Динамо» – расчёт на контратаки против соперника, идущего вперёд большими силами через один фланг (куда и смещался Кварацхелия).

При ограниченном количестве идей Шаронов находит варианты, как акцентировать игру команды на сильных сторонах. На концовки при счёте 0:1 «Рубин» перестраивается на 4-4-2, а вторым нападающим выходит Марков. Пока он не забивал и даже не бил в концовках, но идея понятна – получить более опасного игрока в центре штрафной, чем Могилевец/Башкиров. Против «Краснодара» во втором тайме Давиташвили и Кварацхелия вместе перегружали левый фланг (Зурико играл более подвижно, но тоже смещался налево). Справа оставался Данченко, и под его передачи «Рубин» получал дополнительную опцию при подаче на дальнюю – Давиташвили или Башкиров стягивал крайнего защитника, Кварацхелия оставался свободным.

Следить за развитием «Рубина» от матча к матчу будет очень интересно. Через неделю – игра с «Ростовом», другой командой с тотальной летней перестройкой.