У меня были предположения, что Клопп попытается применить более агрессивный прессинг, чем против «Тоттенхэма», «Челси», «Манчестер Сити»: все-таки «Арсенал» пока что не очень уверенно развивает атаки от вратаря под давлением, чем «Ливерпуль» мог бы и воспользоваться. Но Юрген предпочел сыграть как обычно, выставив компактный мид-блок с тройкой прессингующих нападающих. Два типа ситуаций, в котором «Ливерпуль» действительно располагался высоко в прессинге, это розыгрыши «Арсенала» от своих ворот, а также триггеры на несколько передач назад и на передачи во фланг.

Особенности прессинга «Ливерпуля» – задачи Милнера и Вейналдума: первый выбрасывался на Бельерина, когда тот получал мяч, и пытался закрыть ему передачу в полуфланг, а второй примерно так же должен был действовать по Джаке. Успевали они далеко не всегда, а Фабиньо не удавалось их страховать, так как он зачем-то занимал позицию выше, следя за Торрейрой. Это – одна из причин, по которым «Арсеналу» удавались фланговые атаки

В целом, важной задачей «Ливерпуля» было создание преимуществ на фланге за счет возвращающихся вингеров, фулбеков и смещающихся центральных полузащитников, как на примере ниже.

Удавалось далеко не всегда: Вейналдум мог занять неправильную позицию (частично его вина есть и на видео выше), Салах не возвращался назад. Итог – «Арсенал» легко вскрывал левый полуфланг.

Прессинговать «канониров» не удавалось и из-за разрывов между первой и второй линиями, которые создавались из-за плохого движения всей тройки полузащиты. Но разрывы появлялись и между второй и третьей линиями, причем не только когда «Арсенал» легко вскрывал «Ливерпуль» через полуфланги, но и когда команда Клоппа теряла мяч в центре. Фабиньо вновь провел очень невнятный матч и стал одним из виновников появления свободных зон у подопечных Эмери.

В атаке «Ливерпуль», как обычно, пытался вскрывать фланги вертикальными передачами: было бы странно не использовать против «Арсенала» его главную слабость. Но вскрыть левый фланг обороны «канониров» Салаху и компании не удавалось: несмотря на высоко подключавшегося Колашинаца, Джака и страховавший его Холдинг съедали египтянина на своем фланге. Швейцарец провел топовый матч, но об этом позже. Зато пару раз удавалось вскрыть фланг Бельерина, который стабильно терял игроков, да и помощи испанцу от Торрейры и тем более Мустафи было заметно меньше.

Более того, Робертсон на противоположном фланге действовал активнее, чем Александр-Арнольд. Возможно, подключения Трента создали бы много опасности – вряд ли Обамеянг добежал бы за ним хотя бы в половине моментов.

В итоге свои лучшие моменты «Ливерпуль» создал после двух угловых (в первом случае Бельерин потерял Фирмино в штрафной, во втором – Колашинац упустил Ван Дейка из-за заслона) и после двух забросов за спины Холдингу и Мустафи.

Ничего особенного Эмери не придумывал. «Канониры» использовали довольно компактный мид-блок с триггерами на пас назад и на передачу во фланг. Двое нападающих контролировали центральных защитников и старались перекрывать им линии передач в центр, вингеры вылетали на фулбеков (или Милнера/Вейналдума, если те спускались во фланг), Джака и Торрейра контролировали игроков в своих зонах в центре.

По идее, против такой системы у «Ливерпуля» должно было быть как минимум численное преимущество в центре (тем более Фирмино периодически спускался глубже), но оно испарялось из-за грамотного перекрытия линий передач, плохого движения Фабиньо и широкой позиции Милнера/Вейналдума. Когда «Арсенал» откатывался к центру поля, он просто держал компактные 4-4-2, что все равно доставляло команде Клоппа массу проблем при попытках продвинуть мяч. Билд-ап «Ливерпуля» в этом матче был откровенно плох.

В атаке «Арсенал», само собой, играл через фланги. Выше уже было показано, как «канониры» проходили прессинг «Ливерпуля» благодаря передачам в полуфланги. Собственно, Озил весь матч провел в полуфлангах, получая подобные передачи в свободных зонах – в центре немец практически не появлялся. Как и всегда, «Арсенал» преимущественно давил на левый фланг. Выше были примеры, вот еще один.

Атакующие принципы Эмери (создание 2-в-2 против ЦЗ, оккупирование одного из полуфлангов, игроки на флангах и игрок в опорной), в принципе, поддерживались, но не постоянно: несколько раз из-за низкой стартовой позиции Колашинаца Обамеянг открывался во фланге, и 2-в-2 не создавалось.

А еще «Арсенал» неплохо пользовался перегрузами и делал резкие переводы, как Джака на Бельерина на скрине ниже. Правда, Мане почти всегда успевал на помощь Робертсону, но задумка все равно хороша – у «Ливерпуля» такой опции просто не было.

Второй тайм оказался интереснее и важнее в тактическом плане, чем первый.

Клопп попытался замаскировать важные оборонительные проблемы – компактность в центре, ширина полузащиты. Юрген перешел на гибридную схему: без мяча «Ливерпуль» играл в 4-4-2 с чуть более высоко поднятым Милнером в качестве правого вингера (чтобы не давать свободу Джаке), а с мячом «красные» возвращались в 4-3-3.

Благодаря этой перестановке, Клоппу удалось взять игру под контроль (хотя бы на время). Замены же у Юргена не сработали: Шакири не запомнился ничем, а Матип вышел слишком поздно, чтобы помочь команде справиться с перегрузами «Арсенала» и ситуациями 2-в-2.

А вот замены Эмери – практически произведения искусства. На 68 минуте вместо Мхитаряна на поле вышел Ивоби, а «Арсенал» начал намеренно бомбить правый фланг (левый – для «Ливерпуля»), так как в 4-4-2 Фабиньо сдвинулся левее, плюс Мане в теории не всегда успевал бы возвращаться из нападения. Об этом косвенно сигнализировал и переезд Джаки из левого полуфланга в правый при билд-апе.

Но возникала другая проблема – «Арсенал» стал реже создавать ситуации 2-в-2 против центрбеков: Ивоби и Озил вдвоем располагались в полуфлангах, а Обамеянг чаще всего находился в противоположном полуфланге, играя 1-в-1 против Трента.

Эмери решил выпустить важного игрока (который сидит, видимо, только из-за контракта, который стороны так и не продлили) – Аарона Рэмзи. Теперь Ивоби играл слева в полуфланге 1-в-1 против Трента, а Озил, Ляказетт и Рэмзи занимались созданием ситуаций 2-в-2 против центральных защитников, а также заполнением и перегрузом правого фланга и полуфланга.

После выхода Уэлбека вместо Колашинаца, Ивоби ушел играть левого защитника. Грамотное решение: при счете 0-1 «Арсеналу» надо было рисковать, поэтому Эмери предпочел более агрессивный вариант, тем более что Колашинац не так часто поднимался выше под резкие переводы и изоляции (как на предыдущем скрине, например). В итоге гол был забит с левого фланга, но все задумки Эмери были воплощены в жизнь.

Да, обе команды преимущественно атакуют через фланги, но именно игра опорных полузащитников сделала разницу.

Фабиньо до сих пор не вписался в игру «Ливерпуля». На видео и скринах выше Фабиньо дважды терял мяч в простых ситуациях и подводил команду, еще несколько раз терял зону. Слабое движение бразильца сказалось на действительно плохом билд-апе команды Клоппа в этом матче.

44 касания за 95 минут – у всей линии защиты, а также у Милнера с Салахом было больше. Даже в самых вертикальных снах Клоппа опорник не может так мало влиять на игру (не говоря уже о негативных исходах). 14 из 21 точных назад или поперек, еще 5 неточных – у Юргена уже кошмары.

Гранит Джака: 110 касаний (лидер команды), 84 точных передач из 97, причем многие из них отрезали по две линии прессинга «Ливерпуля». Хорошо двигался (пусть и примитивно), освобождаясь от прессинга Вейналдума и располагаясь так, чтобы ни Фирмино, ни Салах не могли его поджать. Не проваливался в прессинге. Отлично страховал Колашинаца (в том числе выполнил отличный подкат в штрафной и отобрал мяч у Салаха). Пять отборов и один перехват против трех и нуля. Без грубых потерь. Если бы не гол «Ливерпуля», в котором частично виноват Гранит (почему не побежал за Милнером в зону 14?), швейцарец должен был стать игроком матча с вероятностью 1000%.

Вместо итога: я не знаю, с чем конкретно связан такой скачок «Арсенала» в надежности и общем уровне относительно матча против «Кристал Пэлас» недельной давности, но, так или иначе, Эмери проделывает отличную работу. Перед матчем я думал о том, как бы «канонирам» не отлететь 0:3 на «Эмирейтс». «Ливерпуль» же все равно выглядел солидно, контролируя крупные отрезки игры, но удержать счет не удалось. У прагматичного Клоппа намного больше шансов взять чемпионство, но не кажется ли вам, что наблюдать за таким «Ливерпулем» не очень интересно?