Самая мощная команда Европы в первой части сезона – «Ливерпуль» Арне Слота. Косметические изменения от голландца обогащают игровую идею команды во всех фазах, в том числе в обороне. «Ливерпуль» комбинирует варианты расстановки в обороне, и один из них – 4-2-4 с очень плотной первой линией обороны и с вингерами в первой линии, прессингующими от фланга в центр, как и при Клоппе. Тенденция к использованию 4-2-4 в среднем блоке формируется ещё с прошлого сезона (например, в паре «Астон Виллы» и «Лилля» в Лиге конференций обе команды хотя бы отрезками оборонялись 4-2-4), пока тренд только формируется, но сейчас, после качественного функционирования в «Ливерпуле», может распространиться намного шире.
Этот текст – небольшой разбор, как работает средний блок 4-2-4 и на абстрактном уровне, и на практических примерах из игр: затронем и «Ливерпуль», и «Брайтон», и работу Паулу Фонсеки, который строил средний блок 4-2-4 уже в двух разных командах.
В первую очередь оборона 4-2-4 – естественный ответ на структуру владения 3-2-5 (3-2-4-1), главную тенденцию позиционной атаки последних лет. В системе координат, где 4-4-2 считалась самой распространённой и надёжной структурой обороны, 3-2-4-1 стала идеальной структурой для захвата пространства в атаке. В абстрактном формате «схема на схему» 3-2-4-1 против 4-4-2 даёт дополнительного игрока в первой линии, заполнение всех каналов, а следовательно – трудночитаемые открывания в полуфлангах (часто игрок атаки оказывается внутри квадрата из соперников, в идеале – на равноудалённом расстоянии от них), заполненную ширину на обоих флангах в развитии атаки и заполненную дальнюю штангу в завершении.
Проблемы среднего блока 4-4-2 против 3-2-4-1 в формате «схема на схему»: более простые условия для вхождения внешнего ЦЗ на ведении, расположение инсайдов в квадратах между линий, дилеммы «как встречать» и ситуации 1-в-2 для фланговых игроков. В 4-2-4 полуфланги защищены лучше: вхождения сложнее и осуществляются под давлением, линия передачи на инсайда в «полуфланговом квадрате» чаще закрыта
Главный антидот против владения 3-2-4-1 до 2024-го – «зеркалка» структуры в оборонительном блоке 5-2-3. Не так важно, по каким принципам команда строит оборону, сама структура лучше защищает потенциально ключевые пространства для атаки в 3-2-4-1, а инсайды в полуфлангах контролируются с двух сторон – в идеале и перекрыты по линии передачи, и поддавливаются защитником со спины. Но и атака может манипулировать «зеркалкой» – например, сильнее растягиваться по вертикали при владении и вынуждать аналогично растягиваться защиту. Так что необходимость в более компактном, зонно-ориентированном антидоте не исчезала.
На уровне идеи оборона 4-2-4 против 3-2-4-1 имеет крайне похожие корни с идеей Юргена Клоппа прессинговать 4-3-3. Цель та же – закрыть центр, направить игру соперника на фланги и выдавливать оттуда за счёт агрессии вингеров, а если пойдёт пас через центр, отобрать мяч за счёт заранее подготовленной высокой компактности. Первая линия тоже даёт +1 против защитников на мяче (тут важно помнить, что когда Клопп ставил прессинг 4-3-3, идея владения 3-2-4-1 тоже только зарождалась, игры в контроль с тройкой ЦЗ ещё было крайне мало, так что Клопп получал в первой линии 3-в-2 против ЦЗ, в 4-2-4 возникает 4-в-3 против ЦЗ). Отрезать первую линию без серии подготовительных передач очень сложно. Вингеры тоже давят на центральных защитников, двигаясь от фланга внутрь, тоже форсируют игру через насыщенный центр.
На примере «Арсенала»: внешнему центральному защитнику закрыты и пас в опорную, и пас на фланг, а игрок в полуфланге закрыт и после приёма может быть накрыт с трёх сторон. Игрок с мячом ожидаемо пасует ближнему ЦЗ, «Арсенал» выдавливает
Ещё один фактор, почему 4-2-4 жизнеспособна в современном футболе – массовая осторожность в игре внутрь, через центр и полуфланги. Это природа позиционного футбола, основанного на постепенном продвижении вперёд, вдавливании соперника к своим воротам через контроль, с небольшим риском в передачах. Против среднего блока 4-2-4 команде с мячом сложно обойти первую линию (она покрывает большое пространство по ширине, нет очевидных карманов для входов с мячом на ведении, нет открытых разворотов с приёмом без давления), а передачи сквозь линию для неё – слишком рискованные. Если команда с мячом при этом ещё и очень структурна, её несложно держать вдалеке от ворот.
Важно улавливать разницу между 4-2-4 и 4-4-2. Стартовые задачи вингеров отличаются и высотой позиции, и ролью – вингеры напрямую перекрывают внутренние каналы ещё в первой фазе владения соперника, а также располагаются по отношению к внешним ЦЗ под другими углами, давят под другим углом и загоняют в другое направление. В некоторых оборонительных организациях 4-4-2 один из вингеров мог получать похожие задачи (например, в командах тен Хага, в «Локо» периода Комппера), но не оба сразу.
Сейчас 4-2-4 наиболее популярна именно как адаптация игры без мяча «схема на схему», а не как главная структура обороны. Так что разовых планов обороны 4-2-4, чтобы сломать владение 3-2-4-1, накопилось достаточно: Тухель против «Арсенала» в 1/4 Лиги чемпионов, Нагельсманн на Евро, Артета против «Спортинга», тен Хаг против «Ливерпуля» в начале текущего сезона. Но амбассадоров идеи, играющих 4-2-4 без мяча регулярно и в том числе против других структур владения, сейчас трое, и каждый с небольшим «но»: Арне Слот и «Ливерпуль», но это только один из вариантов обороны, Паулу Фонсека и «Милан», но в отдельных топ-матчах (пока текст писался, Фонсека покинул «Милан», так что ждём реализацию идеи спустя время где-то ещё), Фабиан Хюрцелер и «Брайтон», но с более сильным уклоном в сторону прессинга 1-в-1 по ходу сезона.
Главная идея 4-2-4 – сочетание компактности и максимального перекрытия линий передач для продвижения мяча от центральных защитников соперника. Когда соперник начинает атаку со стандартной тройкой сзади, верхняя четвёрка расставляется в позициях и перекрывает все возможные углы передач: центр и полуфланги закрыты по прямой, а передача на фланг может или читаться вингером из глубокой позиции, чтобы накрывать на приёме, или перекрываться с давлением от фланга внутрь на игрока с мячом.
Обычно игроки первой линии очень терпеливы в выжидании момента для прессинга (триггеры классические – пас внешнему игроку, чтобы на него давили с фланга внутрь, или неаккуратная передача), а после первой реакции двигаются так, что один игрок давит, а трое – смещаются чуть в его сторону или задвигаются поуже для подстраховки. Механизмы очень похожи на работу линии полузащиты в 4-4-2. Если команда после первой реакции вступает в активный прессинг – давит и по следующей передаче, – то механизмы становятся ближе к прессингу 1-в-1 (и похожи на схему 4-2-3-1): трое из четвёрки давят на защитников, четвёртый закрывает линию передачи на опорного, второго опорного давит со спины один из полузащитников.
Отрезать первую линию и попасть внутрь блока без серии промежуточных передач или без добавки лишнего игрока под розыгрыш крайне сложно. Но даже когда это происходит, в качественных 4-2-4 работает компактность, и игрок с мячом оказывается в капкане – сзади его догоняет или загоняет под потерю только что отрезанный игрок, а впереди соперник на встречном отборе. Страховка пространства внутри блока, когда первая линия отрезана, обеспечивается по диагонали из центра. Часто это агрессивное сближение на спринте – обычно это провоцирует или потерю под давлением, или безопасный пас на фланг, чтобы сохранить контроль; обороне это и нужно, чтобы восстановить структуру. Если опорного полузащитника, пошедшего во встречный отбор, отрезают, аналогично выдвигается уже центральный защитник – особенно проявляется в 4-2-4 «Ливерпуля».
Гол «Ливерпуля» в ворота «МЮ» после перехода – перед сменой владения первая линия отрезана, но опорный (Мак Аллистер) смещается во фланговую страховку, а отрезанные Диас и Жота дополняют капкан
Вместо попадания внутрь блока и атак через центр многие соперники выбирают альтернативную опцию против 4-2-4 – перебивать блок диагоналями или передачами за спины. Считается, что диагонали на игроков в ширине в 3-2-4-1 против четвёрки защитников – работающий инструмент, но его работа зависит и от защиты соперника: диагонали летят достаточно долго, и если четвёрка играет как единая линия, быстро перебегает, то крайние защитники регулярно перехватывают переводы.
Диагональ на крайнего защитника летит из дальнего полуфланга – у крайнего защитника «Милана» много времени, чтобы перестроиться и перехватить её
Специфика 4-2-4 – огромное пространство, покрываемое центральными полузащитниками: они вдвоём контролируют зону между линиями, смещаются на подстраховку во фланг, если вингер был отыгран, доигрывают забегания в карманы, если выдернулся крайний защитник. Плюс они ещё и синхронно двигаться вместе, не разрываться, реагировать на смещения друг друга, чтобы центр не оставался совсем раскрытым. Это очень большой объём перемещений и для среднего блока – а в прессинге увеличиваются и пространства между линиями и игроками, и нагрузка на полузащитников. Логичный шаг для атакующей команды – растащить опорных как можно дальше друг от друга (например, с помощью отвалов), создать удобную ситуацию (например, 3-в-2 с отскоком в недодачу игрока из атакующей группы) и перебить первую линию.
Из-за этого интенсивный прессинг при построении атаки (не при подъёме из среднего блока в прессинг) и зонные 4-2-4 плохо совместимы, а возможные решения проблемы – отказ от одного из принципов. Или подниматься в давление, сохранять структуру, но просто замедлять продвижение, выжидать ошибку и откатываться в средний блок, но не навязывать активный прессинг. Или добавлять больше персоналки, доигровок 1-в-1 из задней линии, но раскрывать структуру.
Сложности для 4-2-4, как и для любой оборонительной структуры в современном футболе, построенной на зонных принципах, возникают, когда соперник распознаёт зоны для создания численного преимущества и задаёт правильную динамику. Пока просматривается 3 явных способа, как вскрыть такой блок:
– Растягивание первой линии и 3-в-2 против пары опорных. Атакующая команда приводит в розыгрыш дополнительных игроков, использует отвалы в первую линию розыгрыша (возможны сразу два, чтобы создать 5-в-4 в линии), может закреплять игроков вплотную к паре центральных нападающих, чтобы стянуть их внимание и снизить давление на центральных защитников с мячом. А 3-в-2 против опорных, растянутых по ширине, разряжает давление на центрального игрока в возникающей тройке – и у «Арсенала», и у «Байера» против «Ливерпуля» это была ложная девятка чётко в пространстве между опорными. Центральные защитники в таких моментах оставались в линии, чтобы не разорваться и не получить атаку на более раскрытом пространстве.
Перегрузить зону мяча в этом алгоритме важно, но не менее важно поддерживать продвижение после отданного паса. Атакующая команда в описанной ситуации получает +2 игроков в розыгрыше, но -2 в развитии атаки, а оставшиеся игроки в развитии обычно держат ширину. Так что подъём игроков, перегрузивших опорную зону, вместе с мячом обязателен, чтобы создать больше вариантов для атаки.
– Вытягивание в прессинг или серия передач, чтобы растянуть верхнюю четвёрку и найти пас в диагональ. Здесь от тройки защитников требуется терпение с мячом и быстрая реакция на открытую линию передачи, а от полузащитников, как и в первом алгоритме – позиции и смещения, растягивающие пару опорных. Пока лучше всех эту задачу решал «Челси» против «Ливерпуля»: отвал инсайда в 3-2-4-1 стягивал одного из опорных в ширину, снижалось давление на опорных «Челси» за первой линией, Кайседо и Лавию, а защитники своевременно обостряли игру (и в целом смело двигали мяч сквозь первую линию, что редко происходит против 4-2-4).
– Игра за спины защитникам. Здесь выжидательный стиль обороны может помогать команде с мячом – возможны подготовленные передачи с открытого мяча без давления, а атакующий игрок может выиграть позицию у защитника (скорее всего, атакующий игрок уже наберёт скорость в момент заброса, а защитнику нужно ещё успеть развернуться). Показательный пример – гол Сака «Ливерпулю»: Уайт долго готовил заброс, игрок в первой линии поздно выдвинулся блокировать, а Сака выиграл забег у Робертсона.
**
Средний блок 4-2-4 – работающее решение для сдерживания структурного владения. Характерно, что у всех тренеров, использующих 4-2-4 без мяча регулярно, есть альтернативная схема обороны с более агрессивным прессингом. Например, Фонсека ещё в «Лилле» использовал 4-2-4, чтобы противодействовать 3-2-4-1 в формате «схема на схему», но в «Милане» против средних команд с билд-апом в тройку сзади использовал прессинг 4-3-3, с более агрессивным и персонально ориентированным давлением (ещё и более привычный для игроков после заряженного на давление 1-в-1 Пиоли).
Логичный следующий шаг работы со схемой – комбинирование 4-2-4 в среднем блоке и другая структура в интенсивном высоком прессинге. Использование разных схем и ориентиров на разной высоте, в том числе в одной фазе игры, уже никого не удивляет, причём один из самых явных примеров тенденции обитает в РПЛ – «Ростов», сочетающий персональный прессинг при ударах от ворот без оглядки на схему, зонный прессинг 4-3-3 (в ряде ситуаций 4-2-3-1) с игры и закупоренный блок 5-4-1 на своей половине. Структура 4-2-4 на абстрактном уровне очень эффективна в средней и нижней третях, но более уязвима при прессинге – возможно, эта проблема будет решаться именно комбинированием схем при разной высоте обороны.
